血液透析联合血液灌流治疗顽固性尿毒症性皮肤瘙痒

1临床资料1.1一般资料2003年1月～2005年5月间12例患者行血液透析联合串联血液罐流治疗,其中男8例,女4例。糖尿病肾病2例,高血压肾病2例,梗阻性肾病2例,慢性肾炎6例,维持透析时间2月～3年,一般每周透析2～3次;其中1例曾行血液滤过治疗3月。平时均使用德国费森尤斯(Fresenius)公     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒症的临床应用

目的：探讨血液灌流（HP）与血液透析（HD）串联治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床效果。方法选取2012年6月至2014年2月收治的维持性透析的尿毒症患者63例,并随机分为两组,其中采用灌流器与透析器串联（HP＋HD）进行治疗的为观察组,共33例;单纯进行血液透析治疗的为对照组（HD 组）,共30例;分别观察两组患者治疗后的临床症状和生活质量的改善情况。结果观察组患者治疗后β2-MG 和 PTH 分别下降至（47．6±48．5）mg/L、（665．6±586．6）pg/mL;治疗前后比较差异有统计学意义（P ＜0．05）;皮肤瘙痒缓解率为90．9％。对照组患者治疗后β2-MG 和 PTH 分别下降至（53．6±49．3）mg/L、（798．6±642．0）pg/mL;治疗前后比较差异有统计学意义（P ＜0．05）,皮肤瘙痒缓解率为33．3％。HP＋HD 组患者的症状改善情况明显优于对照组。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒能有效消除β2-MG 和 PTH,缓解皮肤瘙痒症状,改善患者的生活质量,是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,值得推广应用。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察

目的观察血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法选择15例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,在充分透析的基础上,联合血液灌流治疗,观察治疗前后患者血液中甲状旁腺激素（PTH）水平、皮肤瘙痒症状变化情况。结果治疗后患者的PTH水平有明显下降（P〈0.05）,瘙痒症状有不同程度减轻,所有的患者均无明显不良反应发生。结论 HD联合HP治疗可显著降低尿毒症患者血液中PTH水平,有效改善皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:将尿毒症血透患者随机分为治疗组(n=26)与对照组(n=24),治疗组采用HP联合HD,对照组采用HD,观察两组患者瘙痒缓解时间,测定治疗前后血P3-、Ca2+、β2-MG、iPTH。结果:治疗组皮肤瘙痒症状10例完全消失,14例明显改善,2例症状改善不显著,有效率92.31%;对照组全身皮肤瘙痒无明显改善,3例皮肤瘙痒症状加重,两组比较有显著性差异(P<0.001);治疗组治疗前后生化指标改善优于对照组,两组比较有差异(P<0.01)。结论:HP联合HD治疗皮肤瘙痒效果好。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

[目的]观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症病人皮肤瘙痒的效果。[方法]尿毒症皮肤瘙痒症病人60例,在给予充分的维持性血液透析的基础上配合血液灌流,观察治疗前后病人的皮肤瘙痒情况。[结果]病人治疗前后的皮肤瘙痒情况有统计学意义,伴随症状例如头晕等明显有所减轻,均无并发症出现。[结论]血液灌流联合血液透析对于尿毒症皮肤瘙痒安全有效。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择2012年2月~2014年2月至我院血液透析室进行长期以及规律血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采取常规血液透析,观察组采取血液透析联合血液灌流,两组患者均连续治疗2个月,比较两组患者疗效、治疗前后β2-微球蛋白(β2-MG)以及甲状旁腺激素(PTH)的变化情况。结果观察组治疗总有效率为84.38%、对照组治疗总有效率为62.50%,两组比较,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者β2-MG、PTH水平比较均无统计学差异(P0.05);对照组患者治疗后β2-MG、PTH水平与治疗前比较无差异(P0.05),观察组患者治疗后β2-MG、PTH水平与治疗前比较显著降低(P0.05);治疗后,观察组患者β2-MG、PTH水平与对照组比较显著降低(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流能够有效清除尿毒症皮肤瘙痒患者体内β2-MG以及PTH等中分子物质,改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者生活水平,从而弥补单纯血液透析的缺点,具有着较为良好的临床应用价值。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血透患者顽固性瘙痒

随着社会经济条件改善,维持性血透患者与日俱增,顽固性瘙痒患者也日益增多。瘙痒常使患者烦躁不安,辗转难眠,严重影响患者的生活质量,甚至降低患者的生活欲望。笔者自2004年8月至2006年6月对11例有顽固性皮肤瘙痒的维持性血透患者,共进行血液透析联     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的疗效观察

[目的]探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的治疗效果。[方法]将长期透析并伴有皮肤瘙痒的32例病人随机分为观察组和对照组。观察组给予血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予单纯血液透析治疗。观察治疗前后两组病人皮肤瘙痒的改善情况以及病人甲状旁腺激素（PTH）、血尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）值的变化。[结果]观察组治疗后皮肤瘙痒改善情况优于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后PTH、BUN、SCr值较对照组明显下降（P〈0.05）。[结论]血液透析联合血液灌流对维持性血液透析皮肤瘙痒病人的疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一，发生率为36．1％，单纯血液透析(HD)治疗可增加瘙痒的发生率(约为60％～90％)。2003年7月-2004年4月，我们采用血液灌流(HP)联合HD治疗尿毒症皮肤瘙痒患者3例，报告如下。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的观察护理

目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果及护理。方法:选择2010年1月～2011年12月在我院收治的维持性血液透析皮肤瘙痒患者96例,采用血液透析联合血液灌流治疗,观察治疗前后皮肤瘙痒改善情况以及血钙、血磷、血清甲状旁腺激素的变化。结果:治疗后患者皮肤瘙痒程度明显减轻,血磷、血清甲状旁腺激素均较治疗前明显下降(P<0.05),血钙较治疗前明显升高(P<0.05)。结论:采用血液透析联合血液灌流治疗可以有效改善尿毒症患者皮肤瘙痒症状,提高患者生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的观察与护理

目的:探讨血液透析串联血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者临床效果及护理方法。方法:选择56例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,治疗组患者采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组选择常规血液透析治疗,治疗前后分别进行皮肤瘙痒评估,并做好治疗前、治疗中及治疗后的各项护理。结果:治疗后治疗组瘙痒程度评分较治疗前降低,且低于对照组(P0.05)。结论:血液透析串联血液灌流可有效缓解尿毒症患者的皮肤瘙痒症状。     

观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效

目的:观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法:选取本院(2016年11月至2018年1月)收治的54例尿毒症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同护理干预方法分为研究组(应用血液透析联合血液灌流治疗方法)和对照组(应用常规血液透析治疗方法),每组均为27例。采用统计学分析两组尿毒症患者的临床治疗总有效率以及治疗前后皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素。结果:研究组尿毒症患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组尿毒症患者治疗前皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组尿毒症患者的皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素显著低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒12例临床观察

尿毒症长期血液透析患者常出现全身皮肤瘙痒不适的症状,使患者坐卧不安,心烦意乱,严重影响患者的生活和心情,服用抗过敏、镇静、止痒药效果不佳,其原因不明,有学者认为尿毒症长期透析患者全身皮肤瘙痒与血中大中分子物质增高(如 PTH、β2-MG)及皮肤钙质沉着有关,为观察血中β2-MG、PTH改变情况与皮肤瘙痒是否得到改善有关,现将透析中心出现全身皮肤瘙痒的23例慢性肾功能衰竭长期透析患者随机分为2组,一组继续行血液透析(HD)11例,另一组行血液灌流串联血液透析12例,连续1月,结果串联组患者血中β2-MG、PTH下降,皮肤瘙痒症状明显改善,治疗有效,现将实验室结果报道如下.     

血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果分析

选取2014年11月~2016年2月本院收治的80例尿毒症伴有皮肤瘙痒患者。随机分为试验组和对照组各40例。对照组实施常规血液透析治疗,试验组在常规血液透析基础上联合血液灌流治疗,连续治疗2个月,对比两组患者治疗效果。结果试验组治疗总有效率为87.5%,对照组治疗总有效率为67.5%,试验组明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者β_2-微球蛋白(β_2-MG)和甲状旁腺激素(PTH)水平比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。尿毒症皮肤瘙痒患者联合血液透析和血液灌流治疗,效果显著,值得推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果观察

摘要：目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的改善情况。方法 选取将80例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为实验组与对照组,实验组患者利用血液灌流联合血液透析治疗,对照组患者应用单纯的血液透析治疗,比较两种治疗方法对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果及对患者血甲状旁腺激素（PTH）水平的影响。结果 经血液灌流联合血液透析治疗后,实验组患者的皮肤瘙痒好转有效率达到85%,而对照组患者的皮肤瘙痒好转有效率仅为27.5%,差异性具有统计学意义（P<0.05）;实验组甲状旁腺激素水平下降明显,差异性有统计学意义（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒具有明显效果,临床应用价值较高。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床效果观察

目的探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将尿毒症血透患者分为实验组（n=17）与对照组（n=18），实验组采用HP串联HD，对照组采用HD，观察两组患者瘙痒缓解时间，测定治疗前后血B2-mG、iPTH、P^3-、Ca^2＋。结果实验组皮肤瘙痒症状6例完全消失，10例明显改善，1例症状改善不显著，有效率94．12％，起效时间：治疗后15—20天；对照组全身皮肤瘙痒无明显改善，3例皮肤瘙痒症状加重，两组比较P=0．000，差异有显著性意义。治疗组治疗前后生化指标比较差异有显著性意义，P〈0．01。结论HP串联HD治疗皮肤瘙痒效果好。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

尿毒症皮肤瘙痒患者36例随机分为血液灌流串联血液透析组、血液透析组。观察两组治疗后甲状旁腺激素(PTH)的变化及皮肤瘙痒症状的缓解情况。结果血液灌流串联血液透析组患者治疗2~4次后,PTH明显下降,皮肤瘙痒缓解率达88.9%(16/18)。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果

目的探讨血液透析联合血液灌流对尿毒症顽固性高血压的治疗效果。方法选取我院2015年4月至2017年4月收治的86例尿毒症顽固性高血压患者,将之随机分为对照组与观察组,各43例。对照组给予血液透析治疗,观察组给予血液透析联合血液灌流治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者收缩压、舒张压水平及应用降压药物的种类比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压、舒张压水平下降,应用降压药物的种类减少,且观察组均优于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压效果显著,具有临床推广价值。     

血液透析联合血液灌流治疗皮肤瘙痒的临床效果观察

【】目的 观察血液透析联合血液灌流治疗皮肤瘙痒的临床疗效。方法 采用随机对照的临床设计。入选患者30例,随机分为两组 串联组15例,隔周一次进行血液透析联合血液灌流治疗,对照组15例,给予常规血液透析治疗。结果 两组患者的中分子毒素：甲状旁腺激素、钙、镁清除率的差异具有统计学意义。结论 血液透析联合血液灌流对维持性血透患者的皮肤瘙痒治疗优于单纯的血液透析。     

血液透析加血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压

慢性肾功能衰竭80%～90%伴有高血压,部分患者经常规血液透析,充分透析和超滤脱水后,达到干体重,经联合应用足量的降压药物三联或三联以上,仍出现持续性高血压,为顽固性高血压.我科自2000年3月起至今,对34例患者行HD HP治疗,取得良好效果.