穴位按摩配合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症的临床观察

正腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc prolapse,LIDP)是因椎间盘发生变性、纤维环破裂、髓核突出压迫或刺激马尾神经、神经根而出现以腰腿痛为主要症状的疾病,多见于青壮年,持续的疼痛会造成患者运动受限,影响工作和生活~([1])。当前针对LIDP的治疗分为手术治疗和非手术治疗,其中非手术疗法占有极其重要的地位,相关研究数据显示,90%LIDP患者经非手术治疗后突出物均有不同程度     

针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:研究针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取200例腰椎间盘突出症患者,随机分为实验组和对照组各100例,对照组患者采用针灸治疗,实验组患者采用针灸结合按摩治疗,比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者总有效率为99.0%,对照组患者总有效率为81.0%,实验组患者疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症,可以使患者症状得到明显改善,并且副作用较少,值得临床推广应用。     

按摩牵引结合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症又称腰椎间盘纤维环破裂症,由于外伤、劳损、受寒和椎问盘本身的退变或有椎间盘发育上的缺陷等因素下造成的纤维环破裂以致髓核突出,压迫神经根或马尾引起腰痛伴放射性坐骨神经痛,相关部位的感觉减退,腰椎生理曲线的改变,或大小便功能障碍等一系列的临床表现,称为腰椎间盘突出症.     

点穴按摩治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症又名腰椎间盘纤维环破裂症。本病易发于30~35岁之间,男性多于女性,临床上以腰椎L_(4－5) 、腰椎L5-S_1之间最易发生病变。近年来,笔者通过点穴按摩治疗腰椎间盘突出症130例收到满意的效果。报道如下。     

中医推拿按摩治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症相当于祖国医学“腰腿痛”范畴，好发于20～50岁的青壮年，男多于女。随着年龄的增长及不断遭受挤压、牵引和扭转等外力作用，椎间盘逐渐发生退化，髓核含水量逐渐减少，而失去弹性，继之椎间隙变窄，周围韧带松弛，或产生裂隙，这是造成腰椎间盘突出的内因。在外力的作用下，如弯腰提取重物时，椎间盘后部压力增加，容易发生纤维环破裂和髓核向后外侧突出。     

针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:探讨针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组接受针灸和按摩联合治疗,对照组只接受按摩治疗,疗程为4周,比较两组临床疗效,随访6个月后比较两组疾病复发率。结果:观察组临床疗效、VAS评分、JOA评分均显著优于对照组;随访期间,观察组复发率亦显著低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合按摩治疗腰椎间盘突出症疗效显著、复发率低,是一种较好的治疗方案。     

针灸联合汤剂治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 分析中医针灸联合汤剂治疗对腰椎间盘突出症患者腰椎关节活动度变化及功能恢复的影响。方法 选取2020年3月—2021年5月收治的120例腰椎间盘突出症患者,经随机数字表法将其分为对照组与试验组各60例;其中对照组选择常规牵引治疗,而试验组则在接受常规牵引治疗的同时,采用针灸联合汤剂治疗;观察比较腰椎关节活动度变化及功能恢复情况。结果相比于治疗前,治疗后2组腰椎关节活动度均明显提高(P <0.05);而且相比于对照组,试验组治疗后腰椎关节活动度提高幅度更加显著(P <0.05)。相比于治疗前,治疗后2组ODI评分、VAS评分均明显降低(P <0.05);而且相比于对照组,试验组治疗后ODI评分、VAS评分降低幅度更加显著(P <0.05)。相比较于对照组,试验组总有效率明显提高(P <0.05)。结论 采用中医针灸联合汤剂治疗腰椎间盘突出症患者,能对其腰椎关节活动度进行显著改善,促进腰椎功能恢复,减轻疼痛程度,临床疗效显著提升,值得临床推广。     

牵引结合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引组和牵引结合中药汤剂组的临床疗效。方法:将牵引加口服中药汤剂65例作为治疗组,并与单纯牵引组63例为对照组进行疗效对比。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:牵引结合中药汤剂是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,为中药治疗腰椎间盘突出症提供了临床参考。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用普通电针治疗,2组均治疗3周为1疗程,治疗1疗程后评价疗效。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;2组治疗后目测类比定级法（VAS）评分分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗腰椎间盘突出症与电针针刺治疗疗效相当,在VAS评分比较方面,穴位埋线的治疗组优于电针治疗的对照组,且穴位埋线具有治疗次数少的优点,值得临床推广应用。     

按摩治療腰椎间盘突出症临床观察

椎间盘突出症,临床上颇为常见,其突出的部位多在椎间盘的后方一侧或两侧,而该部正是脊髓核的所在和神经根发出的地方。所以腰部受了外伤,由于椎间盘突出的压迫,就成了顽固性的腰部疼痛,并牵引下肢。我们一年来采用按摩方法治疗本病60例,收到良好效果。兹将治疗情况报道如下。     

中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择95例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方案分为对照组47例和观察组48例。对照组给予中医骨伤手法治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药汤剂治疗。连续治疗3个月后,比较两组临床疗效、视觉模拟评分(VAS)及日本骨科学会下腰痛评分(JOA)。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,明显高于对照组的61.70%(P0.01)。治疗3个月后,两组VAS评分较治疗前明显降低,JOA评分较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P0.01);观察组VAS评分较对照组降低更明显,JOA评分较对照组升高更明显,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症具有显著的临床疗效。     

按摩治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

腰椎间盘突出症是一种骨外科常见症,也是按摩疗法的适应症.我从2001年1月～2006年1月,3年间对67例腰椎间盘突出症患者,应用按摩法治疗,收到良好效果,现介绍如下.     

中医推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

本文目的是利用中医推拿方法治疗腰椎间盘突出症状,并从其中得到治疗的lf缶床效果观。所采用的方法是挑选符合标准的腰椎间盘突出症患者共60例,然后将其分成两个人数相等的小组,分别为观察组和对照组,注意分组方式是随机。其中,对照组实行腰椎牵引的方式进行治疗,每天进行1次;观察组实行中医推拿手法的方式进行治疗,每两天1次。两个小组都进行为期1个月的治疗,最后对两组的临床治疗效果进行对比。结果：在观察组的临床疗效判定中,优占19例,良占7例,可占2例,差占2例;在对照组中,优占10例,良占6例,可占10例,差占4例。通过数据的对比,可以明显的发现：两个小组的疗效有非常显著的差异（P〈0．01）。结论：中医推拿方法能够有效地治疗腰椎间盘突出症。     

中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:96例分为观察组和对照组各48例。两组均予以中药熏蒸及内服,观察组加用中医正骨手法。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。疼痛评分两组均有降低,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

中医推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：通过观察中医推拿手法对治疗腰椎间盘突出症的临床疗法,总结腰椎间盘突出症的最佳治疗方法.方法：挑选符合标准的腰椎间盘突出症患者共60例,然后将其随机分成两个人数相等的观察﹙推拿组﹚和对照﹙腰椎牵引组﹚两个小组.其中,对照组每天进行1次;观察组每两天1次.两个小组都进行为期1个月的治疗,最后治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价.结果：在观察组的临床疗效判定中,优占19例,良占7例,可占2例,差占2例;在对照组中,优占10例,良占6例,可占10例,差占4例.通过数据的对比,可以明显的发现：两个小组的疗效有非常显著的差异（P〈0.01）.结论：中医推拿手法治疗具有操作简便﹑且疗程短、见效快,能够有效地治疗腰椎间盘突出症,值得临床推广应用.     

中医针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨中医针灸方式在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法:选择84例腰椎间盘突出症患者,按照患者入院先后顺序随机分为对照组和治疗组各42例。对照组患者采用牵引及TDP照射治疗,治疗组患者采用中医针灸(银针配合艾灸)治疗,3个月后观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果:经过治疗,治疗组患者临床总有效率为95.23%,明显高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者不良反应发生率为2.38%,明显低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸方式治疗腰椎间盘突出症具有安全、有效、不良反应发生率低等特点,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以中药、手法、理疗为中医综合治疗方案。结果：98例患者经1～3个疗程,治愈56例,显效25例,有效14例,无效3例,有效率为96.9%。结论：中医综合治疗腰椎间盘突出症,疗效确切,优于单用任何一种治疗方法。     

中医治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨和分析中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法随机选取2016年5月—2017年5月在我院住院部治疗的腰椎间盘突出症患者100例作为研究对象,其中采取中医骨伤手法治疗的患者50例为一般组,采取中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗的患者50例为对照组,观察分析两组患者疼痛缓解状态、消失时间和临床治疗效果。结果一般组的临床总有效率为84%,对照组的临床总有效率为96%,两组结果对比,一般组低于对照组,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论对于腰椎间盘突出症患者来说中医骨伤手法结合独活寄生汤加减比单独使用中医骨伤手法的临床效果更为有效,利于病情恢复,值得临床推广。     

药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：选取2023年1—4月道真县中医医院三桥分院综合科诊断为腰椎间盘突出症患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组予药棒穴位按摩疗法治疗,对照组予口服双氯芬酸钠缓释胶囊。结果：通过对比分析两组治疗后VAS评分、JOA评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组治疗后VAS评分、JOA评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组有效率为73.33%(21/30),观察组有效率为96.67%(29/30),观察组优于对照组。结论：药棒穴位按摩治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得推广。     

穴位结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:对比穴位注射+骶管注射与单一注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果。方法:随机抽取2014年7月-2015年7月,本院骨内科收录的60例腰椎间盘突出症患者资料,对其临床注射治疗效果回顾性分析。采用随机分组法,将60例分为观察组、对照组,每组30例;观察组为联合治疗,采用穴位注射+骶管注射;对照组为单一治疗,采用穴位注射或骶管注射;治疗后3个月跟踪调查,对比两组患者治疗效果。按照治愈、显效、有效、无效等标准,分组讨论。结果:观察组有效30例,无效0例;对照组有效26例,无效4例;两组疗效对比,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:穴位注射+骶管注射治疗腰椎间盘突出症效果优于单一注射治疗。