复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期表现之一,严重影响患者的生存期和生活质量。胸腔内灌注化疗是目前临床上治疗恶性胸水最常用的方法。通过胸腔内灌注化疗可直接杀灭癌细胞,同时胸腔内注射药物可在脏壁层胸膜间产生化学性炎症,导致胸膜粘连,胸腔闭塞固定,达到控制和消除胸水的目的。为观察复方苦     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将2017年1月—2018年6月收治的肺癌合并恶性胸腔积液的患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组引流后予顺铂加生理盐水腔内灌注治疗;治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液腔内灌注治疗。治疗1个月后评价患者疗效。结果:治疗组总有效率(72.00%)明显优于对照组(40.00%),P0.05。咳嗽、气促、纳差症状积分,治疗组治疗后明显优于对照组治疗后,P0.05。治疗组不良反应发生率明显优于对照组,P0.05。治疗组治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK细胞较治疗前明显上升,CD_8~+下降(P0.05)。治疗后两组比较,治疗组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+及NK细胞较对照组升高,CD_8~+较对照组下降(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,可明显改善患者的生活质量和降低不良反应。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液59例

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性.方法:将118例恶性胸腔积液患者按分层随机法分为对照组和观察组各59例,对照组给予顺铂胸腔灌注,观察组给予复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注,对比两组疗效及安全性.结果:观察组总有效率91.53％,高于对照组的67.80％,各类不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,不良反应轻微,是治疗恶性胸腔积液的一种理想药物组合.     

复方苦参注射液腹腔灌注治疗恶性腹水疗效及安全性观察

目的观察复方苦参注射液治疗恶性腹水的临床疗效及安全性。方法将139例恶性腹水患者随机分为试验组和对照组,腹水引流完全后分别给予复方苦参注射液30 m L、顺铂100 mg腹腔灌注,每周1次,连用3次。观察2组患者治疗前后尿量、腹围、血象、肝肾功能变化及胃肠道反应,评估总体疗效及安全性。结果治疗组总有效率为80.56%(58/72),对照组为86.57%(58/67),2组总体疗效相当。试验组骨髓抑制、肝肾损害及恶心呕吐等胃肠道不良反应的发生率均明显低于对照组。结论复方苦参注射液腹腔灌注治疗恶性腹水的疗效与顺铂相当,安全性明显优于后者。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例;对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔;对照组用顺铂60 mg注入胸腔。结果：对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论：顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且不良反应小。     

复方苦参注射液与顺铂腹腔灌注化疗联合治疗胃癌恶性腹水

目的:探讨复方苦参注射液与顺铂腹腔灌注化疗在胃癌恶性腹水患者中的联合应用价值。方法:选取2012年1月—2013年12月期间南阳市中心医院收治的胃癌恶性腹水患者96例,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各48例。研究组胃癌恶性腹水患者采用复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注化疗,对照组胃癌恶性腹水患者则采用单纯的顺铂腹腔灌注化疗,并分别对两组患者的临床治疗情况进行比较和分析。结果:与对照组比较,研究组胃癌恶性腹水患者的部分缓解率、总有效率均明显提高(P0.05),生活质量改善率明显提升(P0.05),降低率显著减少(P0.01),NK细胞,CD3~+细胞均明显提升(P0.05),CD4~+细胞,CD4~+/CD8~+均显著提高(P0.01),CD8+细胞显著降低(P0.01),不良反应总发生率显著降低(P0.01)。结论:复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注治疗对于提高胃癌恶性腹水患者临床疗效,改善生活质量,增强免疫能力,减少不良反应等方面均具有极其重要的现实意义。     

复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注治疗肝癌腹水临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂腹腔灌注治疗肝癌腹水的疗效。方法:将我院70例肝癌癌性腹水患者随机分为两组,治疗组35例给予复方苦参注射液30 ml、顺铂40 mg、地塞米松5 mg及利多卡因5 ml溶于温生理盐水500 ml中,行腹腔灌注治疗。对照组35例给予顺铂40 mg、地塞米松5 mg及利多卡因5 ml溶于温生理盐水500 ml中行腹腔灌注治疗,两组治疗每周1次,共4次。结果:治疗组腹水总有效率为88.57%,对照组总有效率为62.86%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组不良反应发生率为17.14%,对照组为54.29%,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组免疫功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂腔内注射治疗肝癌腹水有效率高、毒性反应小,还可改善患者免疫功能状况,作为姑息治疗手段,值得推广应用。     

复方苦参注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：探讨复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的治疗效果。方法：复方苦参注射液加卡铂为治疗组,单纯应用卡铂为对照组,观察对比两组治疗效果。结果：治疗组有效率为57．5％,对照组有效率为40．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组生活质量比较：治疗组65．0％,对照组35．0％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。两组胃肠道不良反应比较：治疗组25．0％,对照组35．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组发生骨髓抑制的不良反应比较：治疗组白细胞计数下降率27．5％,对照组白细胞计数下降率40．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组肾功能损伤率比较：治疗组损伤率5．0％,对照组损伤率10．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方苦参注射液胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显提高治疗疗效,降低患者不良反应,改善患者生活质量。值得临床广泛推广应用。     

复方苦参注射液联合卡铂腔内注射治疗恶性腹水

我院2004年2月—2005年3月采用腹穿放尽腹水后,腔内灌注复方苦参注射液(岩舒)联合卡铂及单纯注入卡铂治疗恶性腹水60例,现报道如下。1临床资料1·1一般资料60例恶性腹水患者为住院患者,病例选择标准:本次治疗前均未接受过化疗及腹腔注射化疗药物的患者,预计生存期>3个月,无严重     

复方苦参注射液联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将全部恶性胸腔积液患者72例,采用随机抽样方法分为治疗组与对照各36例。治疗组在胸水引流后采用复方苦参注射液联合奈达铂和地塞米松胸腔内注射治疗,药物剂量为复方苦参注射液30 m L、0.9%氯化钠注射液50 m L、奈达铂60 mg、地塞米松10 mg。对照组在胸水引流后单纯采用奈达铂合地塞米松胸腔内注射治疗,药物剂量同治疗组。治疗5~7 d后重复治疗1次,最多重复4次。治疗结束后观察两组疗效、生活质量、不良反应情况,并作比较。结果:治疗组总缓解率和生存质量KPS评分改善稳定率明显高于对照组(P0.05);治疗组消化道症状和白细胞计数下降发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合奈达铂疗法可有效提高恶性胸腔积液疗效,改善患者生存质量。     

复方苦参注射液联合卡铂腹腔灌注治疗恶性腹腔积液临床研究

目的 观察腹腔积液内灌注复方苦参注射液联合卡铂灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效及症状控制情况。方法 收集2015年7月-2020年3月经病理学检查确诊为恶性腹腔积液的48例患者,经B超定位行腹腔穿刺置管,尽可能抽净积液,观察组给予腹腔内注射复方苦参注射液30 mL、卡铂40 mg、地塞米松注射液10 mg,对照组给予腹腔内注射卡铂注射液40 mg、地塞米松注射液10 mg。24 h后再持续引流4～6 d,若引流量<100 mL/d,拔除引流管;引流量≥100mL/d,再次重复给药,最多给药不超过4次。给药后观察疗效及不良反应。结果 卡铂腔内灌注化疗能够控制恶性腹腔积液,疗效确切,减轻腹胀、呼吸困难症状,增加进食量,精神状态好转。复方苦参注射液联合卡铂腔内灌注除能改善上述症状外,还能减轻患者疼痛、发热等症状。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔注射治疗肺癌胸腔积液

我科2004-2008年用复方苦参注射液（岩舒，山西振东制药有限公司生产）联合顺铂胸腔注射治疗癌性胸水30例，取得满意疗效，现报道如下。     

复方苦参注射液联合奥沙利铂治疗直肠癌疗效观察

目的观察复方苦参注射液联合奥沙利铂治疗直肠癌的临床疗效及毒副反应。方法将直肠癌晚期患者82例采用随机数字表法分为观察组与对照组各41例。观察组采取复方苦参注射液联合奥沙利铂亚叶酸钙及氟尿嘧啶(FOLFOX4)方案化疗,对照组只采取FOLFOX4方案进行化疗。连续接受6个疗程的治疗,每个疗程14 d,治疗结束后,比较2组近期疗效及不良反应发生情况。经1年随访后,观察2组预后。结果观察组总有效率、KPS评分改善率较对照组显著提高(P0.05),观察组不良反应发生率较对照组显著降低(P0.05)。结论复方苦参注射液联合奥沙利铂治疗直肠癌的临床疗效较为显著,不良反应发生率较低,预后明显改善,值得临床上进一步应用推广。     

复方苦参注射液联合TP方案治疗晚期卵巢癌的疗效观察

目的探讨参复方苦参注射液联合TP方案治疗晚期卵巢癌的疗效、不良反应及其对免疫功能的影响。方法85例晚期卵巢癌随机分为联合治疗组和单纯治疗组。联合治疗组40例在采用TP方案化疗的基础上加用复方苦参注射液;单纯治疗组45例单用TP方案化疗。观察2组的临床疗效和不良反应及治疗前后T淋巴细胞亚群的变化。结果单纯组RR为42％,联合组RR为42％,2组比较无显著性差异（P〉0．05）;单纯组CBR为67％,联合组CBR为88％．2组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。联合组白细胞减少的发生率明显低于单纯组（P〈0．05）。单纯组治疗后T淋巴细胞亚群明显下降（P〈0．05）,联合组治疗前后T淋巴细胞无明显改变（P〉0．05）,2组治疗后T淋巴细胞亚群比较有显著性差异（P〈0．05）。结论复方苦参注射液联合TP方案化疗用于晚期卵巢癌疗效确切,井降低了化疗的毒副反应及其对免疫功能的影响。     

丹参注射液加顺铂治疗肺癌恶性胸水临床观察

原发性支气管肺癌并发恶性胸腔积液 ,往往提示临床Ⅲｂ期以上 ,总的预后不佳 ,平均生存期 6个月[1] 。大量胸腔积液压迫纵隔 ,引起呼吸困难及循环障碍者 ,应紧急抽出胸腔积液 ,但一般一次单纯抽液后大多于ｌ～ 3天内重聚[1] 。我院从 1 995年ｌ月～ 2 0 0 2年 2月 ,采用顺铂加丹参注射液作胸腔内注射 ,治疗 3 4例肺癌恶性胸水 ,取得较为理想的疗效 ,现报道如下。1　临床资料所有病例均为原发性支气管肺癌患者 ,已经病理学或细胞学得到证实 ,在排除结核、肺炎、肺栓塞、胶原血管病和创伤的基础上编入本组。其中男性2 1例 ,女性 1 3例 ;年龄 4…     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

艾迪注射液联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨中药艾迪注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的有效性与安全性。方法将45例病理诊断为恶性胸腔积液的患者随机分为3组,联合组18例给予艾迪注射液联合顺铂胸腔注药,艾迪组13例给予艾迪注射液胸腔注药,顺铂组14例给予顺铂胸腔注入,观察各组治疗后的近期客观疗效、体力状况评定和不良事件。结果联合组胸腔积液疗效显著优于顺铂组及艾迪组,顺铂组与艾迪组比较无明显差异;而单用顺铂组白细胞减少、恶心呕吐、胸痛等不良反应发生率明显高于其他2组。联合组KPS评分改善与稳定率显著优于其他2组。结论艾迪联合顺铂胸腔注入能较好地控制恶性胸腔积液,减少不良事件,提高患者生存质量。     

参芪扶正注射液配合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水临床观察

目的探讨参芪扶正注射液配合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水,改善化疗不良反应的作用。方法将69例癌性胸腹水患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在顺铂腔内化疗基础上用参芪扶正注射液250 mL静脉滴入,每天1次,28 d为1个周期。对照组单纯顺铂腔内化疗。结果治疗组总有效率为67%,对照组总有效率为33%,生活质量改善情况治疗组有效率为75%,对照组有效率为33%,2组有显著性差异(P均<0.05)。结论参芪扶正注射液配合顺铂腔内灌注治疗癌性胸腹水有明显的协同作用、能降低化疗对机体免疫功能的影响及毒副反应,改善患者生活质量,可作为治疗癌性胸腹水的一种有效辅助手段。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察康艾注射液联合顺铂治疗胸腔积液与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者60例,康艾注射液联合顺铂组（A组）30例,单用顺铂组（B组）30例。A组胸腔给药：康艾注射液40ml＋生理盐水20ml,顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml,B组：顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml。结果：A组有效率和生活质量改善率均优于B组。两组毒副反应相近。结论：康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻。