急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果观察

对急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果进行评价分析,为今后的临床急诊治疗工作提供有价值的参考信息。选择2014年1月~2015年12月,我院急诊收治的,快速型心律失常患者128例作为研究对象,将其按照时间顺序分成观察组和对照组,每组64例,对照组患者接受常规急诊治疗,观察组患者在常规急诊治疗的基础上,给予患者胺碘酮进行治疗,对这两组患者的治疗效果进行对比分析。对比发现,观察组患者的心率较对照组发生明显降低(P0.05);观察组患者血压低于对照组患者(P0.05)。观察组患者不良反应的发生率较对照组患者发生明显降低(P0.05)。在急诊治疗快速型心律失常的过程中,胺碘酮的临床疗效理想,可有效改善患者的血压和心律,不良反应的发生率也比较低,安全有效,临床价值显著,值得关注并推广。     

快速型心律失常应用胺碘酮急诊治疗的临床研究

目的临床探讨快速心率失常应用胺碘酮急诊治疗的效果。方法对在我院进行治疗的快速型心律失常患者临床资料进行分析,共88例,按照治疗药物的不同分为研究组(胺碘酮治疗)与对照组(心律平治疗),各44例。比较两组临床治疗效果。结果治疗后两组患者相关临床指标均趋于正常,较治疗前比较,P0.05;其中观察组指标水平下降程度更为显著,P0.05;观察组为95.45%,对照组为84.09%,明显观察组总体治疗效果更佳,P0.05;两组不良反应发生情况,无差异,P0.05。结论临床对快速型心律失常进行急诊治疗,使用胺碘酮能够快速改善患者临床症状,具有良好治疗效果,具有实际临床推广价值。     

急诊导管电消融治疗快速心律失常

经导管电消融治疗始于1982年,90年代后在国内外广泛开展.现已成为治疗快速心律失常的最重要方法.经导管电消融多在充分准备后择期进行,但是随着技术的日趋熟练,也可以急诊进行.     

可达龙治疗86例快速型心律失常的临床分析

目的 探讨可达龙治疗快速型心律失常的临床疗效和安全性.方法 选择86例60岁以上快速型心律失常患者给予可达龙治疗,观察治疗前后患者心律失常的有效控制率及心脏外不良反应.结果 86例心律失常的有效控制率为93.02%.结论 可达龙治疗快速型心律失常临床安全、有效.     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效

目的:探讨急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床应用效果。方法:选取2013年10月-2015年9月我院收治的90例快速型心律失常患者,随机分成治疗组和对照组,各45例。其中对照组患者采用常规治疗,治疗组患者在对照组常规治疗的基础上采用胺碘酮进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及用药不良反应。结果:治疗组患者的总有效率明显高于对照组(95.6%vs 80.0%,P0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常具有较高的临床疗效和安全性,可促进患者尽早康复,值得大量临床推广。     

可达龙治疗86例快速型心律失常的临床分析

目的探讨可达龙治疗快速型心律失常的临床疗效和安全性。方法选择86例60岁以上快速型心律失常患者给予可达龙治疗,观察治疗前后患者心律失常的有效控制率及心脏外不良反应。结果86例心律失常的有效控制率为93．02％。结论可达龙治疗快速型心律失常临床安全、有效。     

围生期快速型心律失常96例临床分析

围生期快速型心律失常临床较常见,许多情况下需要心内科医师与产科医师共同切磋,分析心动过速类型及病因,进而选择正确的治疗及分娩方式.本研究总结了2006年3月至2007年8月我院妇产科收治且经心内科会诊的围生期快速型心律失常96例,分析心律失常类型及病因,旨在为妇产科医师正确诊断及治疗提供参考.     

导管射频消融治疗快速型心律失常470例临床分析

【目的】探讨经导管射频消融（RFCA）治疗快速心律失常的有效性和安全性及不同年龄阶段患者的临床特点及对RFCA的影响。【方法】对470例各种快速型心律失常不同年龄阶段患者的临床特点及疗效进行对比分析。其中房速（AT）22例；房扑（AF）8例；房室折返性心动过速（AVRT）280例，其中右侧旁道（RAP）228例，左侧旁道（I，AP）52例；房室结折返性心动过速（AVNTR）136例；特发性室速（IVT）32例。对不同年龄阶段患者的临床特点及疗效进行对比分析。【结果】总体消融成功率为95．3％，并发症发生率6．8％。在年龄分组比较中RFCA治疗功率相似，但老年与儿童及青少年并发症比较高。【结论】导管射频消融可以作为治疗快速型心律失常的首选方法，治疗成功率高，复发率低，但应警惕其并发症发生，尤其是儿童与老年人。     

观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果

目的探讨胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用价值。方法回顾性分析2010年11月至2012年11月三门峡市中医院收治的90例急诊冠心病心律失常患者,将这些患者按照不同的治疗方法分为两组,各45例,在常规治疗的基础上采用不同的治疗方法,对照组采用普罗帕酮治疗,观察组采用胺碘酮治疗,一个疗程后,对两组患者的24 h 内房颤转复率,临床疗效和住院期间的病死率和梗死率进行比较和观察。结果观察组45例,显效37例,有效5例,无效3例;对照组45例,显效28例,有效 8例,无效9例。观察组有效率为93．3％,与对照组80．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组胸痛复发1例,复发率为2．22％,与对照组（8．90％,4/45）比,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组用药24 h 后的心室率为（73±6）次/分钟,相较于对照组的（89±9）次/分钟,有明显的好转（P＜0．05）。观察组在24 h 内的房颤转复率、临床疗效、住院期间的病死率以及再梗死率方面显著优于对照组（P＜0．05）;且观察组治疗后 HR 明显降低,恢复至正常范围（P＜0．01）;QTc 显著增高（P＜0．01）;QTd 显著减少（P＜0．01）。结论胺碘酮能迅速促进急诊冠心病心律失常患者恢复窦性心律,较为安全、可靠,值得临床推广。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床应用效果研究

目的观察快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的实际效果。方法选取2013年6月~2014年10月我院心内科收治的快速型心律失常患者100例,按硬币法随机分组,50例试验组患者应用胺碘酮治疗,50例对照组患者应用心律平治疗,对比两组疗效。结果治疗后,试验组收缩压为76.21±5.29mm Hg,舒张压为56.21±3.56mm Hg,心率为135.21±10.21次/min,疾病治疗有效率为88.0%,不良反应发生率为8.0%,与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮急诊治疗快速型心律失常,效果满意,值得各级医院进一步应用、推广。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者临床分析

目的:分析胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常的临床治疗效果。方法:选取2011年7月~2014年8月于我院进行治疗的62例心衰合并快速型心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(常规治疗组)和观察组(常规治疗+胺碘酮治疗组)各31例,统计并比较两组患者治疗后的心率、血压、症状缓解时间和不良反应情况。结果:与对照组相比,观察组的心率和症状缓解时间明显下降,收缩压和舒张压均上升,P0.05,有显著性差异;两组患者均未见严重不良反应和死亡病例。结论:在针对心力衰竭合并快速心律失常患者的常规治疗基础上加用胺碘酮可显著提高患者的临床治疗效果,缩短症状缓解时间,无严重不良反应,安全有效,适合依据患者临床具体情况推广使用。     

急诊应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效及安全性

心律失常是各种心脏病的主要死亡形式,也是急诊医师需要紧急处理的常见病之一。因抗心律失常药物作用与促心律失常作用并存,因此急诊医师在处理快速心律失常时承担着很大的风险。本研究对我院急诊科静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性进行探讨。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常临床研究

目的探讨在冠心病快速心律失常患者急诊抢救中应用胺碘酮进行治疗的效果。方法选取自2013年12月至2015年12月在武汉中心医院急诊科接受救治的100例急诊冠心病快速心律失常患者,按随机数字表分法分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。对照组患者给予利多卡因进行治疗,观察组患者给予胺碘酮进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为98.0%、84.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率分别为4.0%、10.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在冠心病快速心律失常患者的急诊治疗中,应用胺碘酮可取得更好治疗效果,且不良反应发生率更低。     

小儿快速型心律失常的药物治疗

心律失常的分类方法较多 ,临床上一般分窦性心律失常、异位心率、传导阻滞和预激综合征。按速率分类则有快速型心律失常和缓慢型心律失常之分 ,这对治疗有直接的指导意义。快速型心律失常有 :(1)过早搏动 (房性、房室交接性、室性 ) ;(2 )心动过速 (窦性、室上性 :有阵发性和非阵发性、室性 :有室性心动过速、尖端扭转型和加速性心室自主心律 ) ;(3)扑动和颤动 (有心房扑动、心房颤动和心室扑动、心室颤动 ) ;(4)预激综合征。　　快速型心律失常的药物治疗 :快速型心律失常本身是一组症状 ,因之抗心律失常药实际上只是对症治疗 ,临床上是否…     

快速型心律失常的射频消融治疗

快速型心律失常的射频消融治疗中山医科大学附属第一医院心内科吴素华，马虹射频消融是近年来根治某些室上性和室性快速心律失常的一种新方法。它具有成功率高、并发症少等优点，目前已在世界各地推广使用。射频能量与射频技术射频能量是由射频发生器（工作电压为１５～６...     

冠心病快速型心律失常急诊治疗中胺碘酮的应用效果探析

目的对冠心病快速型心律失常急诊治疗中应用胺碘酮的效果进行探讨。方法选取2012-03—2013-03接受治疗的70例冠心病快速型心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予胺碘酮治疗,治疗后观察治疗效果。结果显效44例,有效17例,无效9例,总治疗有效率为87.1%;共发生5例不良反应,不良反应发生率为7.1%。结论治疗冠心病快速型心律失常患者采用胺碘酮,能够明显提高治疗有效率,且具有较高的安全性,效果满意。     

胺碘酮治疗急诊快速性心律失常的临床疗效分析

目的 研究分析胺碘酮联合常规对症治疗急诊快速性心律失常的临床疗效。方法 选取2017年1月～2018年12月我院急诊治疗的快速性心律失常患者100例,随机分为观察组51例和对照组49例。对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组的基础上给予胺碘酮治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、心功能变化及不良反应发生情况。结果治疗后观察组治疗总有效率明显高于对照组,心功能改善程度明显优于对照组,不良反应发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 胺碘酮联合常规对症治疗可明显提高治疗急诊快速性心律失常的治疗有效率,改善患者心功能,同时降低不良反应发生情况。     

射频消融治疗快速心律失常120例临床分析

目的 了解射频消融（RFCA）治疗快速心律失常的临床疗效。方法回顾性分析了我科2003年1月至2006年1月收治的120例采用RFCA治疗心律失常病人的临床资料。结果消融成功率为95．8％,复发率为4．2％,并发症发生率3．3％。结论 射频消融是一种创伤小、立刻见效、可以达到根治目的治疗方法,是现代医疗技术带给心律失常患者的福音。