圆锥角膜基质环植入术的研究进展

角膜基质环植入术(ICRS)是一种用于治疗轻中度圆锥角膜的手术方法。ICRS是通过植入基质环,使中央角膜扁平化,弧长缩短,角膜曲率半径增大,屈光力降低,从而改善角膜前突导致的轴性近视眼与不规则散光。ICRS具有微创性、安全性、有效性、可逆性且并发症少等优点,其中长期疗效较佳。本文中笔者就ICRS的发展史、适应症、手术方法、手术疗效的影响因素、术后处理及疗效的评估等方面进行阐述。     

圆锥角膜并发白内障人工晶状体度数计算1例

44岁男性,因右眼视力下降3年余就诊。患者右眼圆锥角膜病史并佩戴硬性角膜接触镜(RGP)24年。双眼最佳矫正视力：右眼0.05(-19.00/-5.00×130°),左眼1.0(-9.25/-0.50×180°)。裂隙灯检查:右眼角膜局限膨出,膨出区域角膜变薄,晶状体混浊。诊断为右眼并发性白内障,圆锥角膜;行右眼白内障超声乳化联合人工晶状体(IOL)植入术,手术顺利。术前停戴RGP 3周后,根据IOL master 700测量结果(K1=50.15 D,K2=56.96 D,眼轴=31.00 mm),使用Kane圆锥角膜(Kane KCN)公式计算出Rayner零球差IOL度数为-3.0 D,预计术后近视度数为-4.07 D。术后第24天,右眼裸眼视力0.6,矫正视力-1.50/-5.50×105°→0.5(右眼视力不稳定),术后等效球镜度数-4.25 D,屈光误差+0.18 D。讨论体会：对于存在角膜曲率极值、角膜不规则的圆锥角膜患者,首先需要采用多种方法(特别是Pentacam)测量角膜形态、曲率等判断圆锥角膜分级和进展,并通过比较获得较为准确的测量值。另外,应选择合适的IOL计算...     

角膜基质环植入术治疗圆锥角膜的临床疗效

目的：评估角膜基质环植入术治疗圆锥角膜的临床疗效。

方法：这一回顾性对照干预性研究对56例87眼圆锥角膜患者进行手术后随访。所有患者完善眼科检查,评估视力。15眼使用飞秒激光制备角膜隧道。72眼使用机械的方法制备角膜隧道。

结果：所有患者术前裸眼视力1.38±0.37。术后4mo裸眼视力达到0.58±0.32。术后16mo达到0.48±0.30。

结论：角膜基质环植入术是治疗圆锥角膜的有效方法。有效的干预与理想的术后视力相关。飞秒激光角膜隧道制备和机械方法一样安全。     

二期植入前房型人工晶状体与巩膜固定型人工晶状体的比较

目的：评价二期植入前房型人工晶状体和巩膜固定型人工晶状体的效果及并发症。 方法：无足够囊膜支撑无晶状体眼患者117例117眼，1997-03／2002-12二期植入人工晶状体。组1植入柔韧开放袢前房型人工晶状体，组2植入单片式巩膜固定型人工晶状体。所有患者均随访1a以上，在每次随访中，进行视力和眼压检查；对术后结果和并发症进行分析和比较。 结果：术后裸眼视力在0．5以上者中组2优于组1，但两组最佳矫正视力在0．5以上者两组无差异；组1（16／56）并发症发生多于组2（8／61）；与术前角膜内皮细胞密度相比，人工晶状体植入2wk后组1（5．0％）的内皮损失多于组2（2．5％），但术后1a随访两组角膜内皮损失无差异。 结论：相比于前房型人工晶状体，植入巩膜固定型人工晶状体会有较好的结果和较少的并发症发生。     

有晶状体眼前房型环曲面人工晶状体植入矫正散光

散光的矫治一直是屈光手术的焦点,有晶状体眼前房型环曲面人工晶状体（Artisan toric phakic intraocular lens,TPIOL）矫正散光,以其矫治范围大、安全、有效,逐渐受到临床关注。本文就Artisan TPIOL的物理特征、手术患者的筛选、术前准备、手术方法,以及对其术后安全性、有效性、准确性、稳定性、最小损害等评价作一综述。     

角膜屈光手术后的人工晶状体度数计算方法及其比较

准分子激光角膜屈光手术后人工晶状体度数的计算一直是难题,其主要原因是人工晶状体计算所采用的角膜屈光度并不是有效的角膜屈光度,以及使用了不适当的计算公式.目前临床上已有多种方法如临床资料法、Double-K值法、角膜忽略法、回归公式法等,帮助手术医生减少人工晶状体度数计算误差.本文就人工晶状体度数选择错误的原因及解决方法做一综述讨论,并以病例说明,旨在为手术医生选择合适方法进行精确的人工晶状体度数计算提供参考.     

角膜移植联合人工晶状体植入手术方法的改进

目的　探讨穿透性角膜移植、白内障囊外摘出与人工晶状体植入的手术方法的改进及临床价值。方法　伴白内障的各种角膜病 13例 ( 13眼 ) ,以常规开窗方式制作植床 ,完成植床至接近穿透。在植床 10点～ 12点方位切穿至前房。在有植床的情况下 ,行白内障囊外摘出与人工晶状体植入术 ,然后 ,再完成植床制作 ,行穿透角膜移植。结果　术后随访观察 6～2 6月 ,平均 15 5月。 13例 ( 13眼 )中术后角膜植片透明者 11例 ( 84 62 % ) ,人工晶状体正位 12例 ( 92 3 1% ) ,视力 >0 0 5者 11例 ( 84 62 % ) ,视力 0 3以上者 8例 ( 61 5 4% )。结论　经改良手术方法的三联手术是安全可行的。     

角膜屈光手术后人工晶状体度数计算的误差及矫正

如何准确计算角膜屈光手术后白内障患者的人工晶状体(intraocular lens,IOL)度数是常见的临床问题.常规的IOL计算误差主要来源于仪器检测误差、屈光指数误差和公式计算误差,解决方法主要是通过矫正屈光术后角膜屈光度,或直接矫正IOL计算值来减小预测误差.各种方法的临床应用准确性仍存在一些争议,临床医生应根据自己掌握的资料、临床经验和患者的期望选择合适的计算方法.     

角膜屈光术后人工晶状体度数的计算

对角膜屈光术后的白内障患植入按常规方法计算得出度数的人工晶状体会造成较大程度的远视，导致手术效果不理想，本从角膜屈光度，眼轴的测量，计算公式的选择等几方面讨论屈光手术对人工晶状体度数计算的影响及相应对策，为此类白内障患人工晶状体的选择提供决策依据。     

无囊膜支撑无晶状体眼Artisan人工晶状体植入术的疗效

目的:探讨无囊膜支撑的无晶状体眼植入Artisan人工晶状体的有效性和安全性。方法:前瞻性地分析24例24眼无囊膜支撑的无晶状体眼植入虹膜固定Artisan人工晶状体的手术后结果。纳入病例包括外伤性晶状体脱位、视网膜脱离或球内异物行晶状体玻璃体切除术后及晶状体摘出术后囊膜缺失。手术前后进行完整的眼部检查,包括裸眼视力、眼压、角膜内皮计数、瞳孔形态、人工晶状体固定情况、虹膜玻璃体视网膜情况,记录手术中和手术后出现的并发症。结果:患者随访12～24mo。所有手术眼视力均有提高,手术前裸眼视力为手动～0.2(logMAR1.91±0.89),手术后末次随访裸眼视力为0.2～1.0(logMAR0.46±0.59)。手术后1,3,12mo术眼平均等效球镜度数分别为-1.26,-0.43,-0.35D,±2.0D以内者术后3mo和12mo分别占66.7%和83.3%,±1.0D以内者分别占41.7%和50%。手术前及术后3,12mo眼压分别为16.95±7.85,12.38±4.68,15.96±5.25mmHg。手术前及手术后3,12mo平均角膜内皮计数分别为2493.8,2270.3,2263.7个/mm2,手术后1～3mo,4～12mo内皮细胞丢失率分别为8.96%,0.27%,手术后12mo内皮细胞总丢失率为9.23%。手术后无持续性葡萄膜炎,虹膜无明显手术损伤和萎缩,瞳孔形态无变化,Artisan人工晶状体正位牢固固定,对玻璃体视网膜无影响。玻璃体切除眼手术中使用前房灌注可避免眼球塌陷。结论:无囊膜支撑的无晶状体眼植入虹膜固定Artisan人工晶状体是有效和安全的方法,但仍需要长期的随访观察以进一步对Artisan人工晶状体植入术作出评价。     

Comparison of Artisan iris-claw intraocular lens implantation and posterior chamber intraocular lens sulcus fixation for aphakic eyes

AIM: To compare the efficacy and complications of Artisan iris-claw intraocular lens (IOL) implantation and posterior chamber IOL sulcus fixation for the treatment of aphakic eyes without capsular support after vitrectomy.METHODS:A prospective study of 45 cases was conducted. Forty-five eyes without sufficient lens capsule support following pars plana vitrectomy (PPV) combined lens extraction were divided into two groups. Group A:25 eyes received Artisan iris-claw IOL implantation. Group B:20 eyes received posterior chamber IOL sulcus fixation. The corrected distance visual acuity (CDVA) and intraocular pressure (IOP), corneal endothelial cell loss rate, surgical time and complications were compared between the two groups. Pigment changes of trabecular meshwork and anterior chamber depths were measured at each time point in Artisan group.RESULTS:The mean surgical time of Artisan group was significantly shorter (P<0.05). No statistically significant difference in endothelial cell loss rate was noted between two groups at any time point (P>0.05). CDVA of Artian group was better than that of the sulcus fixation group 1d after surgery (P<0.05) and there was no statistically significant difference 1 and 3mo after surgery (P>0.05). Mean IOP showed no significant differences between groups before and after surgery. The postoperative complications of Artisan group were anterior uveitis, iris depigmentation, pupillary distortion and spontaneous lens dislocation. The complications of sulcus fixation group include choroidal detachment, intraocular haemorrhage, tilt of IOL optic part and retinal detachment.CONCLUSION:Secondary Artisan IOL implantation can be performed less invasively and in a shorter surgical time period with earlier visual recovery after surgery compared to transscleral suturing fixation of an IOL. This technique is an effective and safe procedure. It is a promising option for the treatment of aphakic eyes without capsular support after vitrectomy.     

缺乏囊膜支持的无晶状体眼中两种人工晶状体植入方式的疗效比较

目的：在缺少囊膜支撑的无晶状体眼中,比较后房植入虹膜夹人工晶状体(IOL)与后房睫状沟巩膜缝合固定人工晶状体的疗效。

方法：本研究收集缺少囊膜支撑的无晶状体患者70例进行回顾性对比分析,患者根据手术方式的不同分为A、B两组,A组35眼行后房植入虹膜夹IOL,B组35眼行后房睫状沟巩膜缝合固定IOL。比较两组患者术前及术后3d,1、3、6mo,1a的裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压(IOP)、角膜内皮细胞密度(CECD),并且观察两组IOL的稳定性,记录术中及术后并发症。

结果：随访12～14mo。术后3d,A组的UCVA较术前明显改善(P<0.01),而BCVA较术前无差异(P=0.073); B组的UCVA较术前无差异(P=0.097),而BCVA较术前差(P=0.002); 两组患者术后1mo UCVA、BCVA均较术前显著改善(P<0.05),分别于术后6、3mo保持稳定。两组患者随访期间的IOP均维持于正常水平。A组、B组患者术后1a的CECD分别较术前平均降低0.7%、2.3%(均P<0.05)。两组患者随访期间各时间点IOP及CECD的均无差异(P>0.05)。两组患者术后1、3mo的全眼散光较角膜散光无明显差异(均P>0.05)。术后两组各有1眼IOL脱位,均经手术复位,其余患者术后随访期间IOL无显著倾斜和偏位; 其他术后并发症较轻微,组间并发症发生率无差异(P>0.05)。

结论：对于缺少囊膜支持的无晶状体眼患者,后房植入虹膜夹IOL与后房睫状沟巩膜缝合固定IOL均是安全有效的手术方式。后房植入虹膜夹IOL的操作相对简单,对眼球内组织损伤较小,手术时间较短,术后视力恢复较快,是有效的治疗方法之一。     

外伤眼晶状体玻璃体切除术后人工晶状体Ⅱ期植入的临床观察

目的探讨外伤眼晶状体玻璃体切除术后人工晶状体Ⅱ期植入的术式选择及临床效果。方法回顾2002年6月～2008年6月我院收治的Ⅱ期人工晶状体植入术62例（62眼）,根据病情不同分别行保留前后囊者的后房型人工晶状体睫状沟植入术;部分残留晶状体囊可支撑后房型人工晶状体一侧襻者,行另一襻睫状沟单线缝合;无晶状体囊者行双线睫状沟缝合固定人工晶状体术。结果患眼术后视力均有不同程度提高。视力均达0．05或以上。0．05．0．1者6眼,0．2～0．3者37眼,0．4～0．6者11眼,〉0．6者8眼。术后随诊观察1—3月。结论Ⅱ期人工晶状体植入对无晶状体眼视力恢复起重要作用。根据晶状体囊情况采用不同术式行人工晶状体Ⅱ期植入。     

IOL Master指导下行多焦点人工晶状体植入术后的屈光状态研究

目的:研究非接触光学相关生物测量仪(IOL Master)指导下行白内障超声乳化联合衍射型非球面多焦点人工晶状体植入术后的患眼屈光状态。方法:选取我院单纯性老年性白内障患者68例84眼,术前常规检查,以IOL Master确定人工晶状体度数,行白内障超声乳化术后联合植入Tecnis AMO00衍射型非球面多焦点人工晶状体。术后3mo随访,记录患者术后视力,以综合验光仪检查患者术后屈光状态并记录。结果:近视36眼,远视48眼,球镜和柱镜度数均在-0.50～+0.50D之间,无明显屈光不正。术后裸眼远视力≥0.8者64眼(76%),最佳矫正远视力≥0.8者77眼(92%),裸眼近视力≥0.8者58眼(69%),最佳矫正近视力≥0.8者74眼(88%),中间距离视力≥0.8者58眼(69%)。结论:衍射型非球面多焦人工晶状体能提供良好的全程视力,在IOLMaster指导下更能精确选择度数,患者术后无明显屈光不正,视觉满意度高。     

Comparison of iris-fixated foldable lens and scleral-fixated foldable lens implantation in eyes with insufficient capsular support

AIM: To compare the outcomes of vision using two different intraocular lens (IOL) replacement techniques, iris-fixated foldable intraocular lens (IF-IOL) and scleral-fixated foldable intraocular lens (SF-IOL) in patients with insufficient capsular support. METHODS: Total 63 eyes (62 patients) with insufficient posterior capsule support underwent replacement of IF-IOL or SF-IOL between January 2008 and August 2011. Outcome measures included changes in visual acuity, slit lamp examination, refractive indices and corneal curvatures. RESULTS: The mean improvement of uncorrected visual acuity (UCVA) was greater in IF-IOL group compared to the SF-IOL group (0.43 D±0.19 D vs 0.35 D±0.18 D, P<0.05). Moreover, 12 (38.71%) eyes in IF-IOL group and 4 (12.50%) in SF-IOL group had a higher postoperative UCVA than preoperative best corrected visual acuity (BCVA) while 9 (29.03%) eyes in IF-IOL group and 18 (56.25%) in SF-IOL group had a lower postoperative UCVA than preoperative BCVA. The myopic mean manifest sphere and mean cylinder magnitude were lower in the IF-IOL group than that in the SF-IOL group (-0.47 D±0.58 D vs 0.50 D±0.43 D, P<0.01; 0.84 D±0.53 D vs 1.23 D±0.70 D, P<0.05). No difference of corneal astigmatism and surgically induced astigmatism was found between the two groups. In addition, fewer complications were observed in IF-IOL eyes. CONCLUSION: IF-IOL implantation can give a significant improvement in vision with fewer complications than SF-IOL in patients with insufficient capsular support.     

两种拟调节型人工晶状体植入术后视功能对比分析

目的 比较超声乳化术后植入可调节人工晶状体和多焦点人工晶状体的视功能.方法 30例白内障患者按自愿原则,采用非随机对照方式分成两组,试验组①10例患者(10只眼)植入Tetraflex可调节人工晶状体.试验组②20例患者(30只眼)植入+3.0D ReSTOR多焦点人工晶状体.术后6个月以ETDRS视力表检测患者最佳矫正远视力及在最佳矫正远视力基础上获得的近视力、中距离视力,综合验光仪检测近点及调节幅度.结果 随访期间所有患者均无明显的术后并发症.试验组①最佳矫正远视力为(-0.21±0.06)LogMAR,近视力为J3/40cm,试验组②为(-0.23±0.09)LogMAR,近视力为J1/35cm,两组比较近视力差异有统计学意义(P=0.035).试验组①术后主观近点为(39±10)cm,试验组②为(35±9)cm,两组比较差异无统计学意义(P=0.80).试验组①术后调节幅度为(1.94±0.13)D,试验组②为(2.08±0.63)D,两组比较差异有统计学意义(P=0.048).结论 可调节人工晶状体与多焦点人工晶状体植入术后均可使患者的视近困难得以改善.医生应根据患者情况为其选择合适的人工晶状体.

Abstract：

Objective To compare the visual performance of accommodative IOLS and that of multifocal IOLs implantation after phacoemulsification. Methods A total of 40 eyes from 30 patients undergoing phacoemulsification received intraocular lens based on the principle of voluntary. Ten eyes from 20 patients who had implantation of Tetraflex accommodative intraocular lens were randomized into group 1. Thirty eyes from 20 patients who had implantation of +3.0 aspheric ReSTOR multifocal intraocular lens were randomized into group 2. Main outcome measures included best corrected distance visual acuity, distance corrected near vision, near point, intermediate vision, and the accommodation amplitude. All the clinical data were obtained at 6months postoperatively. Results No patients had undergone any complications. At 6 months postoperatively,best corrected distance visual acuity were similar between the groupl and group2 (-0.23± 0.09LogMAR versus-0.14 ± 0.08LogMAR, P =0.085). Distance corrected near vision were similar between the two groups (J3/40cm versusJ1/35cm, P =0.035). Subjective near point were similar between the two groups [(39± 10) cm versus (35± 9) cm F=0.065, P=0.80]. The accommodation amplitude were similar between the two groups [(1.94± 0.13)D versus (2.08± 0.63)D, P =0.093]. The defocus line showed a double-peak in group 2 and single peak in group 1 which declined at intermediate distance. Conclusions Both accommodative IOLs and multifocal IOLs can correct presbyopia effectively after operation. It is best to prefer the proper IOLs for patients.     

囊袋张力环在半脱位晶状体的白内障手术中的临床应用

目的:评价囊袋张力环(capsular tension ring,CTR)在晶状体半脱位的白内障手术中的应用。方法:对15例15眼合并白内障的晶状体半脱位患者连续环形撕囊(continues curvilinear capsulorhexis,CCC)后植入CTR,然后行白内障超声乳化,及人工晶状体植入术。结果:所有15眼IOL正位,无倾斜及偏位,术后10～12mo观察矫正视力满意,未发现CTR引起的并发症。结论:CTR植入是治疗合并晶状体半脱位的白内障超声乳化的一种安全、有效的方法,可以防止人工晶状体偏位,减少手术并发症。     

人工晶状体计算公式比较

目的 以临床资料验证比较SRK－Ⅱ公式、SRK／T公式和SCDK公式的准确性。方法 选择380只老年性白内障眼,术后3个月以上测量眼轴长度、角膜屈光度、眼屈光度,将测量值分别代入3个公式计算平均绝对屈光误差值,比较3个公式的准确性。结果 在眼轴长度小于26mm时,3个公式计算的平均绝对屈光误差值相差不大。眼轴长度大于26mm时,SRK－II公式的平均绝对屈光误差值为1．42D,SRK／T公式误差值为0．84D,SCDK公式误差值为0．89D;屈光误差值大于2D者,SRK－II公式为15．53％,SRK／T公式为4．74％,SCDK公式为5．26％。结论 在眼轴长度大于26mm时,SCDK和SRK／T公式准确性明显高于SRK－Ⅱ公式,SCDK和SRK／T公式的准确性相差不大,均高于SRK－Ⅱ公式。