依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。对照组常规治疗基础上只应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次/d。14d后行疗效评定。结果治疗组总有效率（91.1%）明显高于对照组（75.6%）,p〈0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,无明显副作用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例

目的:研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将脑梗死患者随机分为2组,治疗组给予依达拉奉和奥扎格雷钠静滴,对照组予奥扎格雷钠静滴,二周后观察疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分和病残改善情况明显优于对照组(P<0.01),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显,安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗:依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,2次/d;奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次/d.对照组应用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,2次/d;14 d为1个疗程,其余常规抗血小板治疗及辅助治疗均相同.结果 分别在治疗前、治疗后7、14 d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显;治疗7、14d后治疗组总有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死的疗效分析

目的：研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗西宁地区（海拔2 260m）急性脑梗死的临床疗效。方法：选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用血塞通,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果：14d和30d评定治疗神经功能缺损的有效率,对照组分别为71.7%和78.3%,治疗组为86.7%和95.0%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）,治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死疗效显著。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷与单用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法脑梗死患者73例,随机分为治疗组和对照组,两组均常规脱水、降颅压、控制血压等,治疗组用生理盐水250mL＋依达拉奉30mg静滴bid,奥扎格雷氯化钠注射液80rag静滴bid,连用21d;对照组用生理盐水250mL＋依达拉奉30mg静滴bid,连用21d。两组分别于治疗第7、14、21d进行神经功能缺失程度及日常生活活动能力评分。结果治疗组与对照组比较,神经功能缺失程度和日常生活活动能力评分在治疗的第7、14、21d的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉,具有联用价值。     

依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病≤48 h的急性脑梗死患者50例为治疗组,在常规治疗基础上予依达拉奉,奥扎格雷钠联合治疗;对照组取同期住院脑梗死患者45例,仅予常规治疗上加用奥扎格雷钠治疗,治疗14 d后比较疗效。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损评分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效好且安全。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的:观察依达拉奉在治疗急性脑梗死中的疗效。方法:对收住的120例急性脑梗死患者根据神经功能缺损量表(NIHSS)及Barthel指数,结合影像学检查随机进行抽签分组,对照组60例采用奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,1次/d,共2周。治疗组60例采用奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,1次/d,共2周,同时选用依达拉奉30 mg静脉滴注2次/d,共2周。结果:奥扎格雷钠与依达拉奉联用治疗组对提高生活质量,降低致残率,改善预后明显优于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉和奥扎格雷钠联合用药治疗急性脑梗死,从脑梗死发病的两个重要环节进行治疗,疗效肯定。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效与安全性.方法 随机选取发病48 h内的脑梗死患者72例,分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组36例及奥扎格雷钠对照组36例,治疗时间为28 d,比较两组治疗前后神经功能缺损恢复及疗效情况.结果 治疗组有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠是急性脑梗死有效、安全的治疗方法.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察

目的：探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效。方法：76例农村脑梗死患者随机分为两组,即38例为治疗组,给予0.9%氯化钠250ml加奥扎格雷钠80mg日1次静滴,0.9%氯化钠50ml加依达拉奉30mg日2次静滴,联合用药;38例为对照组,0.9%氯化钠250ml加奥扎格雷钠80mg单独静滴,采用回顾性分析及统计学处理方法,观察两组治疗前和治疗后7天、14天神经功能缺损评分变化及两组临床疗效比较。结果：治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率65.8%,两组差异有显著性（P〈0.01）,神经功能缺损程度评定,治疗组明显优于对照组。结论：应用依达拉奉联合联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将66例患者随机分为两组,对照组32例采用常规治疗14天,治疗组34例在常规治疗基础上使用奥扎格雷钠14天,观察神经功能、日常生活能力变化及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分低于对照组,治疗组卒中量表评分及日常生活能力量表评分均高于对照组,两组比较,各项均具有统计学意义(P<0.05);第15天及第30天两组临床疗效:治疗组总有效率分别为88.24和97.06%,显效率70.59和82.36%;对照组总有效率71.88和81.50%,显效率28.13和46.88%,两组比较,各项均有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠为治疗急性脑梗死较理想的药物,且安全有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的 观察加用依达拉奉注射液（必存注射液）治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 98例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，每组49例，治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注，2次／d，同时给予奥扎格雷、胞二磷胆碱作为基础治疗；对照组用常规治疗方法。比较两组的总显效率、脑水肿程度、治疗7d、14d神经功能缺损评分进行疗效评定。结果 治疗组总显效率为91．8％，对照组为81．6％，两组无显著差异；治疗组脑水肿轻度为81．6％，对照组为65．4％，2组间有显著差异；7d、14d神经功能缺损评分治疗组与对照组相比有显著差异。结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效，能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失，未见明显不良反应。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白的影响

目的探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死(ACI)患者血清高敏C反应蛋白(hsCRP)含量变化的影响。方法68例ACI患者随机分为两组。治疗组36例,入院后立即给予奥扎格雷钠80 mg溶入250 ml生理盐水静脉滴注,每日2次,疗程14 d;对照组32例,每日10%低分子右旋糖酐液500 ml+尼莫地平4 mg静脉滴注,疗程14 d。应用散射免疫比浊法检测治疗前、治疗后7 d、14 d的血清hsCRP水平,并对神经功能缺损进行标准评分。结果两组hsCRP水平在梗死后d 7最高,随后逐渐降低。治疗组在治疗前、d14血清hsCRP水平和治疗前的神经功能缺损总分与对照组患者比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后d 7治疗组hsCRP水平低于对照组(P<0.05);但d 7d、14治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01)。结论奥扎格雷钠能明显降低ACI患者血清hsCRP水平,有利于减轻炎症反应,改善脑梗死部位缺血缺氧和缺损神经功能。     

奥扎格雷联合低分子肝素治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨奥扎格雷与低分子肝素联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法: 将145例急性脑梗死患者分成联合治疗组76例和对照组69例.观察治疗前后血小板计数,血小板聚集率、纤维蛋白原、高切应力、红细胞压积、凝血功能、影像学、卒中量表评分(NIHSS)及生活自理能力,并比较出血的发生率.结果:两组治疗后血小板聚集率(1min、最大聚集率)差异均有显著性(均P＜0.05),联合治疗组作用最明显(P＜0.05);联合治疗组血纤维蛋白原水平,血高切应力均降低(P<0.005,P<0.01).生活自理能力恢复联合治疗组(71.20%)优于对照组(18.12%).出血发生率2组之间比较差异无显著性(P＞0.05).3个月时2组NIHSS、MBI比较显示联合治疗组神经功能恢复明显优于对照组(均P＜0.001).结论:奥扎格雷联合低分子肝素治疗急性脑梗死有明显疗效,且安全性好.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床评价

目的:评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将120例进展性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉点滴,每日2次,奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,每日2次;对照组在常规治疗基础上应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,疗程均为2周,观察2组临床疗效。结果:治疗后30d治疗组有效率88.3%,对照组有效率70%。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉对脑梗死患者血清超氧化物歧化酶、脂质过氧化物和丙二醛的影响

目的探讨依达拉奉对脑梗死患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、脂质过氧化物(LPO)和丙二醛(MDA)的影响。方法80例脑梗死患者随机分为常规组(常规治疗)41例和依达拉奉组(依达拉奉 常规治疗,生理盐水100m l加入依达拉奉30m g,2次/d,连续14 d)39例。检测治疗前和治疗后14 d患者血清中SOD、LPO和MDA浓度的变化,并比较两组的疗效。30例健康志愿者为对照组。结果治疗14 d后,依达拉奉组疗效显著优于常规组(P<0.01),且依达拉奉治疗后患者血清LPO和MDA的浓度较常规组明显下降(P<0.05和P<0.01),而血清SOD浓度较常规组明显回升,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对脑梗死患者进行依达拉奉治疗可以减轻缺血脑细胞的损害,有利于病情的康复,依达拉奉能够有效地清除急性脑梗死患者体内过量生产的自由基,抑制脂质过氧化,保护细胞膜,促进神经功能恢复。     

血栓烷合成酶抑制剂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察血栓烷合成酶抑制剂齐铭雷奥治疗急性脑梗塞的疗效和不良反应。方法：62例ACI患者分为治疗组30例和对照组32例。治疗组静脉滴注齐铭雷奥80ms，2次／日；对照组静滴刺五加60ml，1次／日；疗程均为14天。结果：治疗组总有效率93．3％，明显高于对照组的65．3％（P〈0.01）.治疗组血小板聚集率、神经功能缺损程度评分和Barthel日常生活能力指数改变亦均优于对照组（均P〈0.01）。结论：齐铭雷奥可以作为治疗急性脑梗塞的有效药物，为错过了发病早期溶栓最佳时机的患者提供一个新的治疗方法。     

纳络酮与奥扎格雷钠合用治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的:探讨纳络酮与奥扎格雷钠合用治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法:治疗组(n=80):5%葡萄糖生理盐水250 mL 奥扎格雷钠针120 mg静脉滴注,每日1次;5%葡萄糖生理盐水250mL 纳络酮针2.4 mg静脉滴注,每日1次,两药连用2周.对照组(n=80):用低分子右旋糖酐针500mL 复方丹参针20 mL静脉滴注,每日1次,连用2周.结果:治疗组由意识障碍转为清醒者24例,由中度昏迷转为嗜睡者2例,出现头痛者4例;对照组由意识障碍转为清醒者16例,由浅昏迷转为嗜睡者2例,出现头痛者3例.治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论:纳络酮与奥扎格雷钠合用疗效有明显叠加作用,互相促进缺损的神经功能恢复,缩短病程,减低致残率,无明显不良反应,是一种安全、有效的治疗急性脑梗死的方法.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死28例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法56例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各28例,两组患者均给予脱水、脑保护、降压、降糖及维持水电解质乎衡、防治感染及营养支持等对症支持治疗。观察组予奥扎格雷钠80mg溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,阿司匹林100mg,每日1次;对照组予复方丹参16mL溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,疗程14d,比较两组的疗效和不良反应。结果治疗结束后,观察组及对照组的有效率分别为92．9％、75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗后的神经功能缺损评分较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

依达拉丰联合疏血通治疗脑梗死(附32例疗效观察)

目的观察依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h以内的脑梗死疗效。方法选择发病72 h以内的脑梗死64例,随机分为两组:治疗组32例,依达拉丰30 mg,静滴,2次/d,14 d;疏血通8 mL,静滴,1次/d,14d。对照组:低分子右旋糖酐500 mL加复方丹参16 mL,静滴,1次/d,14 d。治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损评分,测定血尿常规、血液流变学、肝肾功能、大便潜血等,并进行两组比较,同时观察其副作用。结果治疗组神经功能缺损评分减少较对照组明显(P<0.01),总有效率(96.88%)亦较对照组(75%)高(P<0.01),且血液流变学指标较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组相比差异具有显著性(P<0.01)。结论依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h内的脑梗死安全有效。