磁共振B-TFE肾动脉血管造影的临床应用

目的 探讨磁共振三维平衡式快速场梯度回波(B-TFE)非对比剂肾动脉血管造影的临床应用价值.方法 选择21例临床疑似肾动脉狭窄病人,行B-TFE、CE-MRA扫描,13例同时行DSA检查.由2位医师独立对图像进行评分,评价B-TFE及CE-MRA肾动脉图像质量、狭窄程度、肾动脉分支及肾静脉伪影显示;以DSA为金标准,用受试者操作特性(ROC)曲线分析B-TFE肾动脉狭窄的灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值.结果 肾动脉分支B-TFE组评分2.3～2.5,CE-MRA组评分2.3～2.8(P=0.043).肾静脉伪影B-TFE组评分3.7～3.9, CE-MRA组评分3.4～3.7 (P=0.033).B-TFE诊断肾动脉狭窄的灵敏度为94.7% 、特异性为87.5% 、阳性预测值为94.7% 、阴性预测值为87.5%, 其ROC 曲线下面积为0.904.结论 B-TFE可以准确诊断肾动脉狭窄.     

手动脉非增强磁共振血管成像的初步临床应用

目的 初步探讨基于血流敏感散相(FSD)和平衡稳态自由进动(SSFP)的非增强磁共振血管成像(NCE-MRA)技术在显示类风湿性关节炎患者手动脉的临床应用价值。资料与方法 22例类风湿性关节炎患者采用1.5T成像系统进行手动脉NCE-MRA和增强磁共振血管成像(CE-MRA)检查。对手动脉(划分为腕部、掌部和指部3个血管节段)的图像质量进行评分,并对图像信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)和血管边缘锐利度进行测量。将NCE-MRA和CE-MRA的图像质量和测量值进行统计学比较。结果 22例患者24只手均成功完成NCE-MRA和动态CE-MRA检查。72个血管节段中,NCE-MRA有69个动脉节段的图像质量具有诊断意义,明显高于CE-MRA(96%比83%,P<0.05)。此外,NCE-MRA在手动脉各个部位的图像质量以及SNR、CNR和血管锐利度均优于CE-MRA(P<0.05)。结论 NCE-MRA能清楚地显示手动脉的各个分支,图像质量优于动态CE-MRA,对手动脉病变的诊断具有较好的临床应用潜力。     

低浓度对比剂能谱CT单能量成像对提高门静脉图像质量的研究

目的：探讨宝石CT能谱成像最佳对比噪声比（CNR）单能量图像对提高低浓度对比剂门静脉成像质量的应用价值。方法：将符合纳入标准的136例患者随机分为2组,A 组采用高浓度对比剂（350mg I／100mL）和常规 CT 扫描（1．25mm层厚）、B组采用低浓度对比剂（270mg I／100mL）和宝石CT能谱成像（GSI）。由两位放射科医师采用双盲法分别测量两组图像上门静脉左支、右支和肝实质的CT值及图像噪声,对两位观察者的测量结果采用组内一致性系数（ICC ）进行分析;采用较高年资观察者的测量结果,计算门静脉的对比噪声比（CNR）,并对两组的测量结果及CNR 值分别行t检验;经图像后处理,分别获得两组图像的VR和 MIP重组图像并进行图像质量的主观评分,对2位医师的图像质量评分采用Kappa检验,并采用较高年资观察者的评分结果和秩和检验法对2组间的图像质量进行比较。结果：B组中门静脉最佳CNR单能量图像的能量水平集中在50KeV左右。两位观察者测量数据的一致性较好（ICC＞0．75）。A组中门静脉左支、门静脉右支和肝实质的CT值及背景噪声（SD值）分别为（178．38±27．25）、（174．78±24．66）、（116．13±17．01）和（32．78±4．72）HU,B组分别为（334．01±58．74）、（328．51±55．78）、（187．89±32．23）和（39．12±10．05）HU,这4个测量指标在两组间的差异均有统计学意义（P＜0．05）。B 组中门静脉左、右支与肝实质的 CNR（分别为4．08±1．90和3．93±1．80）均高于A组（分别为1．92±0．68和1．80±0．59）,两组间差异有统计学意义（P均＜0．01）。两位医师对重组图像的主观评价结果一致性较好（A 组Kappa 值为0．900,B组Kappa 值为0．902）;两组的图像质量评分分别为3．26±0．50和3．23±0．43,差异无统计学意义（P＝0．896）。结论：能谱CT能提供多组单能量图像,且在降低对比剂浓度的前提下,GSI最佳CNR单能量图像能显著提高门静脉与肝实质的对比噪声比,很好地显示门静脉及其分支。     

全模型迭代算法改善冠状动脉CT血管成像中斑块图像质量的可行性研究

目的：比较冠状动脉CT血管成像（CCTA）中冠状动脉不同类型斑块在三维自适应迭代重建算法（AIDR 3D）和全模型迭代重建算法（FIRST）下的斑块图像质量，探讨FIRST对斑块图像质量改善的可行性。方法：前瞻性连续收集行CCTA检查的可疑冠心病患者，采用AIDR 3D和FIRST重建CCTA图像。分别测量冠状动脉斑块的CT值和图像噪声（SD），从而获得客观图像质量，包括信噪比（SNR）、对比度噪声比（CNR）。由2名高年资放射医师采用双盲法对图像进行主观评分，并采用配对样本t检验或Wilcoxon秩和检验对客观结果和主观评分结果进行分析。结果：126例患者的243个斑块纳入分析。在客观图像分析中，FIRST组和AIDR 3D组比较，所有斑块及其子类（钙斑、混斑和非钙化斑块）的CT值差异均没有统计学意义（P>0.05）。此外，除非钙化斑块的SNR (P=0.062)差异没有统计学意义外，其他类型斑块的SD、SNR和CNR差异均有统计学意义（P<0.05），表现出FIRST图像的SD、SNR和CNR明显增高。在主观图像质量分析中，FIRST图像评分更高（P<0.05）。...     

双能量CT线性融合技术在胰周血管成像中的应用：最佳权重因子的选择

【摘要】目的：在双能量CT胰腺成像中采用线性融合技术进行图像重建,比较不同权重因子（M）重建图像上胰周血管的显示情况,以提高胰腺CT成像质量。方法：对38例怀疑胰腺占位的患者行双能量CT增强扫描（80kVp/Sn140kVp）,采用11种权重因子（M=0～1.0,以0.1为单位递增）对动脉晚期图像进行线性融合重建。测量并比较11组图像上腹主动脉、腹腔干、肝总动脉、脾动脉、胃十二指肠动脉和肠系膜上动脉的CT 值、信噪比（SNR）和对比噪声比（CNR）,并由两位放射科医师对图像质量进行主观评价。结果：各支血管的SNR及CNR在11组图像间的总体差异具有统计学意义（P<0.001）。M=0.7组中的SNR最高,仅与M=0.8组间的差异无统计学意义（P>0.05）。M=0.8组中的CNR最高,仅与M=0.7组间的差异无统计学意义（P>0.05）。主观评价结果显示权重因子0.7组的图像质量最佳。结论：双能量CT胰腺增强扫描中,使用动脉晚期图像进行线性融合重建时权重因子值为0.7时胰周血管成像质量最佳。     

平衡稳态自由进动序列非增强MR血管成像在糖尿病患者足部动脉成像中的应用研究

目的 评价基于血流敏感散相为准备脉冲的平衡稳态自由进动序列非增强MR血管成像(FSD-bSSFP NC-MRA,简称FSD-bSSFP),在糖尿病周围血管病变患者足部动脉成像中的临床应用价值.方法 对43例有足部症状的糖尿病患者采用FSD-bSSFP序列和三维对比增强序列(CEMRA)进行足部动脉成像.然后由2名有经验的放射科医师共同对2种成像技术的足部动脉图像质量、静脉污染和足部动脉分支的显示情况进行评分.采用Wilcoxon秩和检验对FSD-bSSFP和CEMRA图像质量、静脉污染情况、足背动脉及分支显示情况进行统计学分析;对2组图像足背动脉的信号强度(SI)、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)采用配对t检验进行比较.结果 FSD-bSSFP的图像质量评分为(2.7±1.1)分,CE-MRA为(2.6±0.8)分,两种扫描序列的图像质量差异无统计学意义(Z=0.134,P＞0.05).FSD-bSSFP对足背动脉分支显示情况良好,为(3.2±0.9)分,CE-MRA为(2.5±0.9)分,两者间差异有统计学意义(Z=5.246,P＜0.05).FSD-bSSFP静脉污染为(1.8±0.4)分,CE-MRA为(2.1±0.8)分,两者间差异有统计学意义(Z=2.541,P＜0.05).FSD-bSSFP图像的SNR为148.6±26.7,CNR为88.3±19.0.3D CE-MRA图像的SNR为148.5±45.6,CNR为121.0±41.0.两者间SNR差异无统计学意义(t=0.013,P＞0.01),CE-MRA CNR高于FSD-bSSFP,差异有统计学意义(t=5.113,P＜0.05).结论 FSD-bSSFP非增强MRA可获得较好的足部动脉图像,可显示足背动脉及三级分支,为肾功能不全或其他原因不能使用对比剂的患者提供一个安全有效的补充方法.     

压缩感知不同加速因子对肝脏3D-mDixon序列成像质量的影响

【摘要】目的：探讨压缩感知技术（CS）的不同加速因子（AF）对肝脏3D-mDixon序列图像质量的影响。方法：招募10例健康志愿者采用3.0T MR仪行肝脏3D-mDixon序列扫描,设计6组扫描方案： SENSE2及AF为2~6的CS技术（CS2~CS6组）,扫描时间分别为20.5、18.7、12.9、10.0、8.5和7.1s,6组的其它扫描参数保持一致。由两位观察者分别在第一肝门水平的肝左外叶、左内叶、右前叶、右后叶及右侧竖脊肌处放置勾画ROI,分别测量各ROI的信号强度及其标准差,并计算相应的信噪比（SNR）和对比噪声比（CNR）。两位观察者分别对6组的图像质量进行5分制主观评分。对6组图像质量的主观评分和客观评价指标进行统计学分析。结果：两位观察者对图像质量的客观评价指标的测量结果及主观评分的一致性均达到了良好（ICC>0.75）。6组间SNR和CNR的差异有统计学意义（P＜0.05）。 SENSE2组及CS2~CS4组：4组的SNR分别为44.1±3.6、47.9±6.8、47.6±6.2和48.0±6.7,CNR分别为16.0±1.8、16.9±4.0、17.0±4.4和17.4±4.4,4组间SNR和CNR的差异均无统计学意义（P＞0.05）。CS5和CS6组图像的SNR分别为40.5±3.9和40.7±4.6,CNR分别为12.3±3.2和13.4±2.4,均显著低于CS2~CS4组,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。SENSE2组和CS2~CS4组的图像质量评分均高于CS5和CS6组,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于压缩感知技术的3D-mDixon序列肝脏扫描,随着加速因子的增加,扫描时间缩短,但肝脏的SNR及图像质量下降,加速因子为4时能在确保图像质量的前提下使扫描时间降低约50％,可作为肝脏检查的最佳扫描方案。     

3D-GRASE序列联合阴性对比剂在MRCP中的应用价值初探

目的：探究三维梯度自旋回波（3D-GRASE）序列联合阴性对比剂对磁共振胰胆管成像（MRCP）图像质量的影响。方法：前瞻性收集38例临床怀疑有胰胆管系统疾病的患者,分别在口服红茶前、后进行3DGRASE序列扫描。记录口服红茶后患者有无不良反应情况发生,测量3D-GRASE序列图像中口服红茶前、后胃和十二指肠内液体的信号强度（SI）,胆总管、胆囊、肝总管、左肝管和右肝管的SI与信噪比（SNR）,胆总管的对比噪声比（CNR）;主观评价口服红茶前后的图像质量,包括胃和十二指肠内液体的信号抑制程度,胆总管、胆囊、胆囊管、肝总管、左肝管、右肝管、胰管近段、胰管中段和胰管远段的显示质量和MRCP的整体图像质量。采用配对t检验比较口服红茶前、后各组织的客观评价指标是否有差异;采用Wilcoxon符号秩检验比较口服红茶前、后图像质量的主观评价指标是否有差异。结果：口服红茶后,胃和十二指肠内液体的SI显著降低（均P<0.05）,各节段的SI均提高（均P<0.05）,胆囊的SNR提高（前：83.51;后：101.70;t=-2.476,P=0.018）,胆总管CNR的差异没有统计学意义（t=-...     

基于低辐射剂量全模型迭代CTP的颅脑侧支循环研究

【摘要】目的：探讨基于全模型迭代重建技术（IMR）低辐射剂量CT灌注（CTP）容积数据重组的多期相CT血管成像（CTPA）在单侧大脑中动脉（MCA）狭窄患者侧支循环的评估价值。方法：收集68例单侧MCA狭窄行CTP、CTA检查的患者,利用CTP原始数据重组出多期相CTPA图像,评估CTP伪彩图主观图像质量,比较CTPA与CTA血管强化CT值、图像噪声、信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）、主观图像质量及侧支循环评分。结果：CTP伪彩图图像质量主观评分为7.28±1.09分,56例（83%）患者伪彩图图像质量良好。CTPA主观图像质量良好,血管强化CT值（390.94±78.02 vs. 116.13±52.66）、SNR（17.07±10.11 vs. 13.00±6.80）及CNR（14.95±8.74 vs. 5.42±2.87）高于CTA组（均P＜0.05）,图像噪声高于CTA组（30.25±16.24 vs. 12.34±10.88,P＜0.001）。CTPA组的侧支评分高于CTA组( 1.79±0.64 vs. 1.22±0.77,P＜0.001)。结论：源于低辐射剂量CTP的多期相CTA,图像质量能满足临床需求,能全面评估单侧MCA狭窄患者侧支循环状态。     

压缩感知技术在非对比增强肾动脉MRA中的应用

目的 ：探讨基于稳态自由进动序列的非对比增强呼吸触发采集技术（B-TRANCE）结合压缩感知（CS）技术在非对比增强肾动脉MRA中的应用价值。方法：招募34例健康志愿者,行非对比增强肾动脉MRA,扫描序列包括常规B-TRANCE呼吸触发扫描序列（常规组）、结合CS技术的B-TRANCE呼吸触发扫描序列（CS触发组）及结合CS技术的B-TRANCE屏气扫描序列（CS屏气组）。由2名高年资放射科医师采用双盲法阅片,分别对3组图像从肾动脉血管分支显示情况、血管清晰度、图像伪影及整体图像评分4个方面进行主观图像质量评价;由1名医师在原始图像肾动脉层面测量肾动脉主干和竖脊肌的信号强度（SI）及噪声值（SD）,计算肾动脉血管SNR和CNR,进行客观图像质量评价。结果：2名医师对3组图像评分一致性较好,3组图像整体评分均> 3分,满足诊断要求。3组图像在肾动脉血管分支显示情况、血管清晰度及整体图像评分方面差异均有统计学意义（均P<0.05）,图像伪影方面差异无统计学意义（P> 0.05）。常规组与CS触发组在主观评价方面差异无统计学意义（P> 0.05）。3组的SNR、CNR...     

肾动脉狭窄的三维增强磁共振血管成像诊断

目的:评价高分辨力三维增强磁共振血管成像术(3DCEMRA)对肾动脉狭窄的显示准确性。方法:对30例临床诊断或怀疑肾动脉狭窄患者进行高分辨力肾动脉3DCEMRA检查,分析所有患者的肾动脉和副肾动脉显示质量和病变显示情况,并与DSA做对照。结果:3DCEMRA显示了30例患者总共59支肾动脉主干(1例为单支移植肾动脉),显示率为100%。3DCEMRA显示4支副肾动脉,显示率100%。肾动脉段级分支的显示率为49%。所有病例在动脉显示区域内静脉均未显影或显影淡,对诊断不构成影响。DSA共显示59支肾动脉主干和4支副肾动脉(以63支计算),59支主干中2支闭塞,8支重度狭窄,11支中度狭窄,10支轻度狭窄,28支肾动脉主干和4支副肾动脉都正常。3DCEMRA除把2支轻度狭窄估为中度狭窄,1支中度狭窄估为重度狭窄外,其它结果都同DSA一致,故3DCEMRA显示肾动脉主干和副肾动脉狭窄程度超过50%的有血液动力学意义的明显狭窄的敏感性和特异性分别为100%和95%,阳性预测值为91%,阴性预测值为100%。结论:高分辨力肾动脉3DCEMRA能准确检出肾动脉主干和副肾动脉狭窄,并能较好判断其狭窄程度。     

肾动脉纤维肌层发育不良的高分辨力三维增强MR血管成像

目的:评价高分辨力三维增强磁共振血管成像术(3D CE MRA)诊断肾动脉纤维肌层发育不良(FMD)的价值.方法:5例经临床和DSA造影确诊的肾动脉FMD患者行肾动脉高分辨力3D CE MRA检查,扫描同时使用透视触发和并行采集技术.分析所有患者的肾动脉和FMD显示情况,并与DSA对照.结果:肾动脉3D CE MRA清楚显示5例患者10支肾动脉主干及其近端段级分支,且静脉均未显影或显影很淡.5例FMD均为单侧肾动脉受累,2例表现为肾动脉主干和近端段级分支串珠状改变,3例表现为肾动脉中段局限性狭窄.3D CE MRA显示结果与DSA一致.结论:高分辨力肾动脉3D CE MRA能较好检出肾动脉主干和近端分支的FMD.     

肾动脉高分辨力三维增强磁共振血管成像术:透视触发和并行采集技术使用初探

目的:评估透视触发和并行采集技术用于肾动脉高分辨力三维增强磁共振血管成像术的可行性和对肾动脉的显影诊断效果。方法:90例临床诊断或怀疑肾动脉或腹主动脉病变的患者行高分辨力肾动脉三维增强磁共振血管成像(3D CE MRA)。使用透视触发软件启动肾动脉3D CE MRA扫描,扫描采用K空间中心填充法和加速因子为2的并行采集技术。分析图象质量和病变显示情况,并与其它检查结果对照。结果:肾动脉3D CE MRA显示了90例患者共810支动脉段(100%显示率),平均显示等级为3.88。3D CE MRA显示8例11支副肾动脉,显示等级均为4.0。肾动脉段级分支的显示率为73%(66/90例)。所有病例在动脉显示区静脉均未显影或显影很淡,平均等级为0.20。3D CE MRA发现639支动脉段正常;66支动脉段管壁不规则;55支动脉段轻度狭窄;37支动脉段严重狭窄;2支动脉段闭塞;11支动脉段动脉瘤形成。其中96支肾动脉存在狭窄,11支副肾动脉均正常。共有43例病例,肾动脉3D CE MRA与其它血管成像技术作了比较,3D CE MRA的检查结果与之完全符合。结论:透视触发并行采集肾动脉高分辨力3D CE MRA简单可行,成像时间短,空间分辨力高,能清楚显示肾动脉且无静脉污染。     

Value of image subtraction in 3D gadolinium-enhanced MR angiography of the renal arteries

The objective of this study was to evaluate quantitatively and qualitatively the effect of image subtraction on the image quality of three-dimensional (3D) gadolinium-enhanced MR angiograms of the renal arteries. Breath-hold 3D gadolinium MR angiography (MRA) as well as conventional contrast angiography of the renal arteries was performed on 20 patients with suspected renovascular hypertension. MR angiograms were acquired before and during dynamic infusion of gadolinium-diethylenetriamine pentaacetic acid (Gd-DTPA). Contrast-enhanced images were compared with images that had undergone voxel-by-voxel signal intensity subtraction of contrast-enhanced data from precontrast data. One false positive finding for significant renal artery stenosis was recorded with MRA using conventional angiography as the gold standard. Image subtraction did not alter the diagnosis at MRA in any case. The mean contrast-to-noise ratio (CNR) was significantly higher (P < .05) on the subtraction MR angiograms compared to the nonsubtracted MR angiograms. There was no significant difference in the signal-to-noise ratio (SNR). Qualitative analysis revealed a significant improvement in image quality after image subtraction with respect to visualization of the distal renal arteries. In conclusion, image subtraction improves the quality of renal MRA in terms of both CNR and visualization of the distal renal arteries.     

多层块薄层重迭采集与移行预饱和法在颈部动脉MRA中的应用

目的：探讨多层块薄层重迭采集（ ＭＯＴＳＡ） 与移行预饱和组合序列（ＴＳＣ） 在颈部动脉ＭＲＡ 中的应用,以选择颈部ＭＲＡ 的优化序列组合。材料和方法：正常人组４０ 例,疾病组４ 例。均同时行ＭＯＴＳＡ、ＴＳＣＭＲＡ。结果：ＭＯＴＳＡ 技术空间分辨力高,血管／ 背景对比好,病变显示清晰,但检查时间长,层块间可见饱和伪影;ＴＳＣ ＭＲＡ 血流信号强度高,块间连接简便,无饱和伪影,缺点是对涡流敏感,空间分辨力较低。结论：以２Ｄ ＴＳＣ 观察血管全长,３Ｄ ＴＯＦ－ ＴＯＮＥ 观察血管局部是颈部动脉ＴＯＦ 法ＭＲＡ 较好的序列组合。     

对亲体肾移植供肾者血管影像学诊断方法的评价

目的　对亲体肾移植供肾者血管的影像学诊断方法进行了评价。方法　 30例亲体肾移植供肾者中12例行MSCTA, 10例行肾动脉DSA, 4例行非增强MRA, 3例同时行MSCTA和DSA, 1例同时行DSA和非增强MRA。结果　30例供肾者显示肾动脉 68支,其中 1例左肾动脉早期分支。15例CTA检查中, 13例双肾单支动脉供血,其中 1例左肾动脉分支早,且为双肾盂双输尿管畸形; 1例右肾见 1支副肾动脉, 1例左肾见 1支副肾动脉。有 3例同时做了DSA检查,与CTA显示相似,为单支肾动脉。14例DSA检查, 8例双肾均为单支动脉, 4例一侧见副肾动脉,右侧 2例,左侧 2例。5例行非增强MRA检查, 3例双肾均为单支动脉, 1例左肾见 1支副肾动脉,而右侧 1支副肾动脉未能显示清楚,另 1例右侧肾 1支副肾动脉也未能显示清楚。结论　术前对亲体肾移植供体肾血管行MSCTA和DSA检查结果与手术所见相一致,较非增强MRA检查准确。而MSCTA以其快捷、方便、价廉及无创的优势可以取代DSA。     

脑肿瘤磁共振血管成像的初步研究

目的：应用ＴＯＦ法ＭＲＡ显示脑肿瘤的肿瘤血管、供血动脉、引流静脉和脑血管移位与侵犯等，以探讨ＭＲＡ无创性评价脑肿瘤的价值。材料与方法：对４３例脑肿瘤患者进行了ＴＯＦ法ＭＲＡ（ｎ＝４３）与脑血管造影（ｎ＝１５）和／或手术结果（ｍ＝４１）对比评价。采用１．０Ｔ超导ＭＲ系统，二维或三维ＦＩＳＰ扫描，用或不用预饱和技术和Ｇｄ－ＤＴＰＡ，ＭＩＰ重建获取ＭＲＡ图像。结果：ＭＲＡ准确了７６．２％的肿瘤富血管度，     

非对比剂增强肾动脉MRA的可行性研究

目的：探讨流入反转恢复（IFIR）稳态自由进动（FIESTA）结合呼吸激发技术进行肾动脉成像的可行性。方法：采用GE1．5T和3．0TMR机,对疑诊上腹部病变的24例患者采用IFIR—FIESTA序列和基于薄层LAVA技术增强扫描进行肾动脉成像,采用MIP法进行图像重组,对2组肾动脉图像的总体质量、肾静脉伪影及肾动脉分支显示情况,由2位观察者采用5级评分法进行对照分析,并记录2组检出的副肾动脉以及肾动脉狭窄情况。结果：24例患者均成功完成IFIR—FIEsTA和LAVA扫描。观察者1评价结果：IFIR-FIESTA组图像质量评分为4．0分、2例（2／24）未达诊断要求者均为腹水患者;LAVA组为3．8分,2组间差异无显著性意义（P〉0．05）。观察者2对IFIR—FIESTA组图像质量评分为4．2分（仅1例未达到诊断要求）,优于LAVA组（3．7分）,2组间差异有显著性意义（P〉0．05）。观察者1对IFIR—FIES—TA组图像上肾静脉伪影及肾动脉分支显示情况的评分分别为4．8分和2．5分,显著高于LAVA组的3．4分和1．6分;观察者2对IFIR—FIESTA组这2项的评分分别为4．9分和2．6分,也高于LAVA组的3．5分和1．7分（P〈0．05）。结论：使用IFIR—FIESTA技术肾动脉成像无需对比剂且成功率高,在临床上是可行的。     

透视触发并行采集高分辨率三维增强颈动脉磁共振血管成像术

目的评估透视触发和并行采集技术用于高分辨率三维增强颈动脉磁共振血管成像术(3DCEMRA)的可行性。方法80个临床诊断或怀疑颈动脉狭窄的病人接受3DCEMRA检查。使用透视触发软件触发启动颈动脉3DCEMRA扫描,同时采用K空间椭圆形中心填充法和加速因子为2的并行采集技术。对显示的各段动脉和有无静脉早期显影做分析。动脉狭窄分成动脉管壁不规则、轻度狭窄、严重狭窄和闭塞。颈动脉3DCEMRA的显示结果与其他检查结果做了对照。结果所有病例均顺利触发和完成颈动脉3DCEMRA检查。3DCEMRA显示了80例病人总共800支动脉段(100%显示率),所有病例在动脉显示区域内静脉均未显影或显影很淡,对诊断不构成影响。结果显示有680段动脉正常、41段动脉管壁不规则、24段动脉轻度狭窄、51段严重狭窄和4段闭塞。另外10段颈动脉狭窄处溃疡形成,12例患者除见颈动脉狭窄以外,还发现合并椎动脉和/或锁骨下动脉狭窄。36例病例,与其他血管成像技术作了比较,3DCEMRA的检查结果与之完全符合,未出现高估或低估血管狭窄程度。结论透视触发并行采集高分辨率3DCEMRA简单可行,成像时间短,空间分辨率高,能清楚显示颈动脉,它将在颈动脉狭窄的诊断中起重要作用。     

Assessment of gadolinium-enhanced time-resolved three-dimensional MR angiography for evaluating renal artery stenosis

OBJECTIVE: The purpose of this study was to assess the image quality of gadolinium-enhanced time-resolved three-dimensional (3D) MR angiography and to evaluate its accuracy in revealing renal artery stenosis. SUBJECTS AND METHODS: Thirty-nine patients underwent MR angiography using an ultrafast 3D Fourier transform spoiled gradient-recalled acquisition in the steady state (TR/TE range, 2.6/0.7--0.8). Five seconds after administration of 15--20 mL gadodiamide hydrate, four or five consecutive data sets with imaging times of 7.0--7.6 sec were acquired during a single breath-hold. A timing examination was not performed. Image quality was assessed using quantitative analysis (signal-to-noise, contrast-to-noise, and venous-to-arterial enhancement ratios) and qualitative analysis (presence of venous overlap, presence of artifacts, and degree of renal arterial enhancement). MR angiography depiction of the renal artery stenosis was evaluated using conventional angiography as the standard of reference. RESULTS: On the best arterial phase, average aortic signal-to-noise ratio (+/-SD) was 74.5 +/- 24.4, aorta-to--inferior vena cava contrast-to-noise ratio was 70.8 +/- 23.4, and inferior vena cava--to-aorta venous-to-arterial enhancement ratio was 0.03 +/- 0.04. No venous overlap was seen in 38 of 39 patients. Substantial enhancement of renal arteries was seen in all patients without any noticeable artifacts. MR angiography correctly depicted the degree of stenosis in 44 of 47 normal arteries, 13 of 16 mildly stenotic arteries, five of five moderately stenotic arteries, three of four severely stenotic arteries, and one of one occluded artery. Sensitivity and specificity for revealing greater than 50% stenosis was 100%. CONCLUSION: Time-resolved 3D MR angiography can provide high-quality arteriograms. Its performance in revealing renal artery stenosis is comparable with that of conventional angiography.