口腔根管治疗急性牙髓炎100例临床疗效分析

目的:探讨口腔根管治疗急性牙髓的临床疗效。方法:选取于2014年11月-2015年12月在我院接受治疗的急性牙髓炎患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组采用口腔根治术治疗,对照组采用传统药物治疗。观察治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,高于对照组,组间比较有差异(P0.05)。结论:口腔根管治疗急性牙髓炎,能够提高临床治疗效果,且具有较高的安全性,值得推广。     

分析急性牙髓炎治疗口腔根管方法

目的:探析急性牙髓炎患者应用口腔根管治疗的临床效果.方法:对该院2016年1月至2017年3月期间收治的78例急性牙髓炎患者予以分组研究,按照随机原则分为两组,即对照组、观察组,各39例.对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者予以口腔根管治疗,统计对比两组患者的临床疗效.结果:观察组患者治疗总有效率为94.9%,明显高于对照组患者的76.9%,组间对比具有统计学差异(P<0.05).结论:急性牙髓炎患者应用口腔根管治疗的临床效果更好,具有安全、可靠的特点,可在临床中应用与推广.     

急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床分析

目的:对应用一次性根管技术对患有急性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的58例患有急性牙髓炎疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组29例。采用传统治疗方式对对照组患者实施治疗;采用一次性根管技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者急性牙髓炎病情治疗效果明显优于对照组;疼痛消失时间和牙齿功能复常时间明显短于对照组。结论:应用一次性根管技术对患有急性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果观察

目的:观察急性牙髓炎患者一次性根管治疗术的疗效。方法:选取急性牙髓炎患者62例,将其随机分为对照组和研究组,每组各31例。对照组患者采取常规根管治疗,研究组患者一次性根管治疗,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果优于常规根管治疗效果。     

对29例急性牙髓炎患者进行口腔根管治疗的临床疗效观察

目的:探讨用口腔根管疗法治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:将2012—2013年我院收治的58例急性牙髓炎患者随机分为治疗组(29例)和观察组(29例),分别对两组患者进行口腔根管治疗和药物治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果:在进行治疗后,治疗组患者与对照组患者的近期总有效率分别为93.1%、75.9%;其治疗的远期成功率分别为96.6%、72.4%。与对照组患者相比,治疗组患者进行治疗的近期有效率及远期成功率明显较优,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。讨论:采取口腔根管疗法治疗急性牙髓炎的疗效显著,可有效改善患者的不适症状,降低其发生口腔感染的几率,减少患者的复诊次数,值得在临床上推广应用。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效研究

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法:选取该院收治的78例急性牙髓炎患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各39例,对照组给予传统根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,对两组患者治疗1年后的效果进行观察对比.结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:针对急性牙髓炎患者给予一次性根管治疗,能够有效改善患者不适情况,降低感染风险,值得在临床上广泛推广.     

浅谈口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效

目的研究并分析对急性牙髓炎患者进行口腔根管治疗的临床疗效。方法选取本中心收治的60例急性牙髓炎患者,分为观察组和对照组,每组30例,给予观察组患者口腔根管术治疗,给予对照组患者药物治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的近期治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的远期治疗成功率为96.7%,显著高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性牙髓炎患者口腔根管术治疗可取得显著的效果,与药物治疗相比有明显的优势,值得广泛应用于临床。     

急性牙髓炎采用一次性根管治疗的临床价值探析

目的 对应用一次性根管充填技术对患有急性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 选择92例患有急性牙髓炎疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,每组46例.采用常规根管充填技术对对照组患者实施治疗;采用一次性根管充填技术对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者牙齿功能及外观恢复正常时间和口腔疾病治疗计划实施总时间明显短于对照组;在口腔疾病治疗期间出现的不良反应例数明显少于对照组;急性牙髓炎疾病的充填治疗效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用一次性根管充填技术对患有急性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显.     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的:探讨一次性根管手术治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:80例急性牙髓炎患者按照随机对照原则平均分为一次性根管手术治疗组(观察组)和常规多次根管手术治疗组(对照组),观察对比两组患者的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异显著(P<0.05)。结论:采用一次性根管治疗急性牙髓炎具有良好的临床疗效,不会增加患者的心理负担。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:选取收治的100例急性牙髓炎患者的临床资料,随机分为治疗组(50例)和对照组(50例),治疗组患者采用一次性根管治疗,对照组患者采用传统根管治疗,并随访2年,比较两组患者的治疗效果。结果:近期疗效:治疗组患者显效36例,有效10例,无效4例,总有效率为92例%,对照组患者成功32例,有效8例,无效10例,总有效率为80%。治疗组患者疗效明显优于对照组患者,两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。远期疗效治疗组优于对照组。结论:利用一次性根管治疗急性牙髓炎,能明显改善患者的不适症状,并减少术后复发率,疗效满意值得在临床推广。     

根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

目的对多次根管治疗与一次性根管治疗急性牙髓炎的效果进行分析。方法将本院2014-2015年收治的急性牙髓炎患者共计80例作为研究资料,将患者随机分为观察组与对照组两组,每组患者为40例。观察组患者应用一次性根管治疗,对照组患者应用传统的多次根管治疗方法,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的总有效率显著高于对照组,两组进行比较,P0.05,有显著的统计学差异。结论一次性根充治疗急性牙髓炎能够取得显著的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效评价

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法:选择口腔科急性牙髓炎病例100例,分观察组和对照组两组各50例。观察组采用一次性根管治疗方法,对照组采用传统根管治疗方法。治疗后进行临床疗效比较分析,观察记录患者术后1年的X线片和根管治疗成功率。结果:对两组病例根管治疗后2 d的疗效进行评价,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,结合临床表现和X线片检查,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:严格按一次性根管治疗操作规程操作,巧用先进器械和技术,治疗急性牙髓炎是安全、可行的。     

一次性根管治疗术用于小儿急性牙髓炎治疗中的临床效果

目的研究一次性根管治疗术用于小儿急性牙髓炎治疗中的临床效果。方法选择急性牙髓炎患儿作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例急性牙髓炎患儿进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施一次性根管治疗术治疗;对照组、实施常规根管治疗,分析两组疼痛程度、治疗效果以及家属满意度评分。结果观察组急性牙髓炎患儿疼痛程度(1级42例,所占比84.00%;2级5例,所占比10.00%;3级2例,所占比4.00%;4级1例,所占比2.00%)轻于对照组(P0.05),两者差异具有统计学意义。观察组急性牙髓炎患儿治疗效果较对照组指标更有优势(P0.05)。观察组急性牙髓炎患儿家属满意度评分(94.34±2.74)分高于对照组家属满意度评分(71.22±1.92)分,差异有统计学意义,(P0.05)。结论一次性根管治疗术用于小儿急性牙髓炎治疗中具有较高应用价值,能够减轻患者疼痛程度。     

150例一次性根管充填治疗慢性牙髓炎疗效分析

目的:观察一次性根管治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法:选择慢性牙髓炎患者150例,分为观察组与对照组,每组各75例。观察组患者给予一次性根管充填,对照组患者采用传统根管充填治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组患者均取得满意效果,治疗方法的远期疗效,无明显差异。结论:严格掌握适应症,一次性根管充填可以进行慢性牙髓炎的治疗。     

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨小儿急性牙髓炎采用一次性根管治疗术治疗的疗效。方法选取本院2015年4月至2016年4月收治的急性牙髓炎患儿1000例,将其随机分为对照组和观察组,每组500例,其中对照组患儿采取常规根管治疗术治疗,观察组患儿采取一次性根管治疗术治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果对比两组急性牙髓炎患儿的治疗总有效率,观察组患儿明显更高,两组数据存在差异,有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎疗效显著,适合临床推广。     

口腔隐裂牙一次性根管治疗的临床效果观察

目的:探讨一次性根管治疗在隐裂引起的牙髓炎与根尖周炎患牙中的临床治疗效果。方法:选取我院就诊的牙隐裂引起的牙髓炎与根尖周炎患者90例,分为实验组与对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用传统多次法根管治疗,观察术后治疗效果。结果:术后三个月疗效观察结果显示,实验组患者治疗有效率100%,未出现牙折现象,治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论:一次性根管治疗口腔隐裂牙具有较高的成功率,具有临床推广价值。     

急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果比较

目的比较一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月收治的因牙齿龋坏致慢性牙髓炎急性发作患者120例,根据数字表法随机将患者分为观察组和对照组。观察组采用一次性根管进行治疗,而对照组则采用多次根管治疗,对两组患者的临床疗效等相关指标进行对比分析。结果一次性根管与多次根管治疗在治疗急性牙髓炎的近、远期疗效对比差异无显著性(P>0.05)。结论一次性根管治疗是急性牙髓炎行之有效的治疗方法,可以在临床广泛推广。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的探讨急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的81例急性牙髓炎患者,随机分为2组,治疗组41例,采用一次性根管治疗,对照组40例,采用常规分多次根管常规治疗,比较2组治疗效果。结果治疗7d内比较,治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为92.5%,2组无明显统计学差异;6个月后复查,治疗组明显有效率高于对照组,有明显的统计学差异。结论一次性根管法是治疗急性牙髓炎的有效方法,可提高患者的治愈率,减少感染,减轻患者痛苦,值得在临床中广泛应用。     

根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的临床分析

目的:探讨比较根管治疗术和干髓术用于治疗牙髓炎的临床效果。方法:选取150例牙髓炎患者为研究对象,将其随机分为试验组(采用根管治疗术组)75例和对照组(行干髓术组)75例,对两组患者的术后随访的总有效率进行统计及比较。结果:试验组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用根管治疗术治疗牙髓炎疗效明显优于干髓术,值得临床推广使用。     

急性牙髓炎一次性根管治疗临床体会

目的:探讨一次性根管治疗术对于急性牙髓炎的治疗效果.方法:收集在门诊收治的急性牙髓炎患者115例120颗牙,随机分2组,试验组采用一次性根管治疗,对照组采用多次性根管治疗,1年后对比观察其疗效.结果:实验组成功率95%,对照组成功率96%,P＞0.05,差异无统计学意义.结论:急性牙髓炎一次性根管治疗较多次法疗程短、效果确切稳定、方便.