圆锥型套简冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

[目的]探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果.[方法]采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共90颗基牙,并与15例66颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从菌斑指数(PLD、牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价.[结果]修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的90颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的66颗基牙PLI明显降低(P＜0.05),牙齿松动度显著好转(P＜0.05),并取得了良好的治疗效果(P＜0.05).[结论]用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果.     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

永磁性材料固位体基牙修复重度牙周病1年随访牙周组织状态

背景：近年永磁性材料固位体已较多地用于上下颌多数牙缺失的固位中，可显著提高义齿的固位力，但用于重度牙周病与牙周组织的生物相容性还有待于进一步观察。 目的：观察重度牙周病全口覆盖义齿磁性材料固位体基牙，修复牙周组织1年后的组织相容性的状况。 设计、时间及地点：对比病例观察，于2007—01/2008—01在中国医科大学口腔医学院和民航总医院完成。 对象：重度牙周病伴牙列缺损患者18例。采用日本生产的Magfit Ex400磁性固位体和注射型寒天琼脂印模材；美国生产的齿科钴铬合金。 方法：患者上颌或下颌仅余留1～4个磨牙，选择1～2颗基牙安置磁性固位体，余牙作为覆盖基牙，共选择基牙32颗。患者先进行根管治疗，再经1～2个月的牙周治疗，使患牙情况相对稳定后行修复治疗。 主要观察指标：牙周治疗后3个月及磁性固位体修复后12个月观测基牙的菌斑指数、牙龈指数、牙周袋探诊深度、附着丧失的变化。 结果：磁性固位体修复后12个月菌斑指数和牙龈指数均低于牙周治疗后3个月，差异有显著性意义（P〈0．05），牙周袋探诊深度和附着丧失比较差异无显著性意义（P〉0．05）。18例患者中1例义齿在磁性固位体设置处折裂，4例覆盖基牙龈缘处有炎症。无继发龋发生。 结论：重度牙周病伴牙列缺损患者全口覆盖义齿可以使用磁性固位体进行固位，1年后牙周组织状态良好，未发生生物相容性不良反应。     

牙列缺损修复设计初步探讨

牙列缺损修复是口腔修复临床的重要内容之一，复杂牙列缺损的修复更是对修复医生工作能力的考验，它涉及了患牙的存留、保存牙的治疗要求、基牙的选择及修复设计原则等问题。一、患牙的存留问题复杂牙列缺损患者，口腔内常有许多牙周病患牙或大量的残根残冠，哪些牙需要拔除，哪些具有保留价值，保留的患牙需要做哪些处理是在进行修复设计时必须考虑的问题。     

套筒冠义齿用于缺失牙伴牙周病修复后的疗效

选取2009年1月~2010年12月在我院接受治疗的牙列缺损伴牙周病患者35例,结合患者病情给予套筒冠义齿方法治疗,观察义齿使用疗效及对比治疗前后患者牙周袋深度、牙齿松动情况、牙槽骨情况以及牙龈状况等。结果经过采用套筒冠义齿方法帮助牙列缺损伴牙周病患者进行治疗,经过1~2年采访发现,义齿使用良好,同时牙周病患者牙齿松动程度有所降低、牙槽骨边缘高度没有出现降低情况、患者基牙的骨硬板以及牙周膜结构完整,并且牙周袋随着时间的推移也逐渐消失,大部分患者获得治疗效果良好。针对牙周炎患者采用套筒冠义齿进行修复治疗能获得良好的治疗效果。     

以桩核冠为可摘义齿基牙临床观察

目的探讨牙列部分缺损修复中以残冠残根为可摘义齿基牙的临床作用及意义。方法 24例(78牙)牙列部分缺损患者,患牙残冠残根常规根管治疗后行桩核冠修复用于义齿基牙,对缺失牙行可摘局部义齿修复,随访观察1～3a,评价义齿稳定性及桩核冠基牙状况。结果 24例患者可摘义齿均固位良好,经桩核冠修复后的基牙均未发生龋坏、折裂等并发症,除1例3颗基牙松动外,其余均稳固。结论牙列部分缺损患者可摘局部义齿修复中,将残冠残根治疗后作为义齿基牙,可提高义齿固位力。     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察

目的 比较活动和固定两种义齿在牙周病（PD）伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效.方法 选择2011年6月至2012年6月,收治的48例PD伴牙列缺损患者,按随机数字表将其分为对照组和观察组,每组均为24例.对照组采用传统固定义齿修复,观察组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复.治疗后观察比较两组PD患者出血指数,术后1年和2年基牙健康及咀嚼效能状况.结果观察组修复后出血指数为1.03±0.47,显著低于对照组（P＜0.05）;对照组修复2年有效率为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）;对照组修复2年后基牙健康有效率仍然为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）.结论 固定义齿和活动义齿修复各有优点,应根据PD伴牙列缺损患者的实际情况选择修复方法.     

牙列缺损覆盖义齿修复的临床价值分析

探讨牙列缺损覆盖义齿修复的临床价值。选取26例牙列缺损患者作为研究对象,所有患者均行覆盖义齿修复进行治疗,并对其临床资料进行回顾性分析。26例中25例取得满意的治疗效果,仅1例出现基牙牙周炎症状,拔除基牙进行义齿衬垫处理后义齿可继续使用。随访一年,26例均未出现牙槽嵴明显改变,且义齿支持固位均较为稳定。给予牙列缺损患者覆盖义齿修复术治疗可取得良好的治疗效果,具有较高的应用价值,可在更大范围内推广应用。     

全牙列烤瓷修复牙列缺损的疗效观察

目的探讨全牙列烤瓷修复牙列缺损的临床疗效。方法 36例牙列缺损患者,将其保存经治疗的残根、残冠制备桩核,与其他基牙共同设计,制作全牙列烤瓷。结果 36例患者中,镍铬合金烤瓷修复26例,钛合金烤瓷修复10例。随访3年,所有患者咀嚼功能好,感觉舒适及无异物感。结论全牙列烤瓷修复牙列缺损有较好的疗效,是一种适宜老年人理想的修复方法。     

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果探讨

目的观察错(牙合)伴牙列缺损采用正畸结合修复治疗的疗效。方法选择我院自2012年9月至2014年3月收治的37例错(牙合)伴牙列缺损患者的临床资料,全部患者均给予正畸结合修复治疗。结果全部患者均完成了本次治疗,修复后,患者前后牙排列整齐,无咬合情况不佳者,修复体美观程度良好,舒适感强。给予患者为期12个月随访观察,患者基牙均未见松动或移位现象出现,治疗效果较为满意。结论采取正畸合并修复治疗错(牙合)畸形,在治疗前,应根据患者的病情情况给予制定治疗方案,在治疗的过程中,首先进行正畸治疗,再给予修复治疗,可取得较好的临床疗效。     

精密附着体义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果 43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复KennedyI、II类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

固定义齿与活动义齿用于牙列缺损修复中的临床效果

目的探求牙列缺损采用固定义齿与活动义齿修复的效果。方法选取本院2016年2月～12月收治的牙列缺损患者102例,按单盲法分为对照组和试验组各51例。对照组使用活动义齿修复,试验组使用固定义齿修复。随访2年,比较两组修复效果、功能修复评分、基牙出血指数及修复满意度。结果试验组修复总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组咀嚼功能、固位功能、语言功能评分均高于对照组,基牙出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组修复总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于活动义齿,固定义齿修复牙列缺损可提高修复效果及患者满意度,减少基牙出血发生,利于牙列功能恢复。     

Alluvium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响

目的研究Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响。方法选取2016年3月至2019年1月开封市卫生学校附属医院收治的牙列缺损患者106例,采用系统随机化法均分为研究组(Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复)和对照组(钴铬合金支架式可摘局部义齿修复)。比较两组修复前及修复6个月后基牙牙周情况(牙龈指数、菌斑指数),比较两组患者修复12个月后基牙松动度及患者满意度。结果修复6个月后,两组患者牙龈指数、菌斑指数水平均较修复前显著上升,研究组明显低于对照组(P <0.05)。修复12个月后,研究组基牙无松动例数明显高于对照组,研究组自身义齿固位及稳定、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适程度满意度评分明显高于对照组(P <0.05)。结论 Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损效果良好,对基牙牙周影响较小,患者满意度较高。     

再植术在固定义齿修复中的作用

目的利用再植成功的牙作为牙列缺失固定义齿修复中的基牙,改善修复效果。方法对21例牙列缺失的一侧患牙采用再植术保留患牙,牙体预备后作为固定义齿修复一侧基牙进行牙列缺失修复。结果随访3年,其中19例固定义齿行使功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变。有2例出现牙周退缩、松动,咬合不适,其中1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留,1例因炎症无明显改善而拔除。结论上述方法可保留部分有炎症、而传统需拔除的天然牙,并用作基牙进行固定义齿修复,提高了咀嚼功能。     

胃癌与胃石鉴别诊断(附20例分析)

我院自１９９７年１２月至１９９９年５月诊治胃石症９例,胃癌１１例,现将本病的Ｘ线诊断与鉴别诊断报告如下。１　临床资料胃石９例,男６例,女３例,年龄６－５～７５岁,平均４１－２５岁。病前均有食入水果史。胃癌１１例,男８例,女３例,年龄３２～７８岁,平均５５岁。２　Ｘ线表现２０例患者全部作钡餐检查,钡餐浓度为１４０％Ｗ／Ｖ为宜,首次钡量不宜过多,约１５ｍｌ,总量为１５０ｍｌ左右。２－１　胃石症钡餐所见　９例胃内均可见移动性充盈缺损,呈圆形,椭圆形或不规则形,最小为２ｃｍ×３ｃｍ,最大８－５ｃｍ×５－…     

老年人套筒冠义齿的疗效追踪观察

临床追踪观察套筒冠义齿修复牙列的老年患者 ,发现义齿疗效与口腔卫生习惯和是否采取防龋措施有极大的关系 ,作者自２０００年６月～２００２年５月对２０例套筒冠义齿改善老年患者基牙松动度、维持牙槽嵴丰满度和提高咀嚼效率等优点及制作要点进行探讨 ,报道如下。１临床资料１．１一般资料套筒冠义齿修复２０例 ,男１３例 ,女７例。平均年龄６７岁。上颌１２例、下颌８例；单例游离缺失６例、双例游离缺失８例 ,基牙共７８颗。全身健康 ,口腔卫生良好 ,余牙牙周组织健康、无牙周袋 ,牙槽骨吸收不足根长１／３、基牙有良好的支持骨 ,较对称…     

老年人牙列缺损套筒冠修复后基牙牙周变化的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复老年牙列缺损后对基牙牙周组织的影响.[方法]对本院进行套筒冠义齿修复的老年牙列缺损患者30例分别在义齿修复前、修复后1,6,12,24个月,评价各基牙的牙周临床指标变化,并拍摄全口牙位X线观察牙槽骨吸收程度变化以及牙周膜是否增宽,根尖是否有病变等.[结果]套筒冠义齿修复后1个月、6个月、12个月及24个月时,各基牙牙周菌斑指数(PLI),牙龈指数(GI),探诊深度(PD)均较修复前明显改善(P<0.05),而修复后各时期之间相比,PLI、GI、PD变化均不显著,且差异均无显著性(P>0.05).修复前、修复后12个月及24个月拍摄全口牙位X线显示,修复后所有基牙牙槽骨的吸收或高度变化不明显,均未见明显牙周膜增宽及根尖病变.[结论]套筒冠义齿修复老年牙列缺损疗效满意,且具有较好的组织相容性,有利于基牙的健康.     

磁性附着体在12例牙列缺损修复中的应用

目的应用磁性附着固位可摘义齿修复牙列缺损,探讨其临床修复效果。方法采用Magfit磁性附着体为12例牙列缺损患者制作磁性附着体固位可摘义齿。结果随访1～4年,12例患者中除1例基牙松动度增加外,余11例均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,检查基牙无病变。结论采用磁性附着体固位义齿修复效果良好。     

HD-91-Ⅱ型肝病治疗仪治疗肝病的疗效观察及护理

１９９８年１月至１０月我们在常规保肝药物治疗的基础上,加用北京宏波科技发展公司生产的ＨＤ－９１－Ⅱ型肝病治疗仪联合治疗急、慢性病毒性肝炎、肝炎后肝硬化腹水,取得较好的疗效。现总结如下。１　资料与方法１．１　临床资料　受试患者１００例,其中治疗组５０例,在保肝药物治疗的基础上加用ＨＤ－９１－Ⅱ型肝病治疗仪联合治疗。对照组５０例,单纯保肝药物治疗。１．１．１　治疗组　男３９例,女１１例,９～７３岁,平均３７．５岁,其中急性乙型病毒性肝炎１５例,慢性乙型病毒性肝炎２６例,肝硬化腹水９例。１．１．２　　…