共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
介绍问题提示列表的概念、研制过程及在医患沟通中的应用进展,分析其优势与不足之处,旨在为采取新措施帮助病人主动参与医患沟通、增进医患关系提供参考。 相似文献
8.
10.
综述共享决策在孕产妇护理中应用的定义、影响因素、决策内容、评价工具及干预策略等,并提出当前存在的问题和建议,为促进共享决策在我国孕产妇护理中的发展提供理论依据。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
在新的医学模式下, 单纯以医生为主导已不能适应现代医疗环境下的医疗服务。医患共同决策(shared decision making, SDM)的内涵是医生运用专业知识, 与患者在充分讨论治疗选择、获益与损伤等各种可能的情况下, 并考虑到患者的价值观、倾向性及处境后, 由医生与患者共同参与作出的、最适合患者个体的健康决策过程。本文就SDM的历史沿革、提倡SDM的原因、患者对SDM的需求与视角、如何在医疗实践中实施SDM进行阐述, 启示临床医生一方面需具备现代医学知识与技能, 如循证医学的方法以获得最佳临床证据; 同时还需具备以患者为中心的沟通技能, 与患者建立和谐、信任的医患关系, 了解患者对治疗的偏好, 在此基础上进行SDM, 从而达到最佳医疗照护。 相似文献
16.
17.
18.
19.
对癌症患者与医护人员间临终沟通的现况、影响因素及干预措施进行综述,从提升医护人员沟通技能、使用沟通工具、创造沟通环境、提高患者健康素养等方面归纳总结干预措施,为医护人员促进癌症临终患者表达个人意愿提供借鉴。 相似文献
20.
目的:探讨共享决策(SDM)干预对冠心病患者的影响,以提高冠心病患者决策参与度及决策满意度,降低医患决策冲突。方法:采用便利抽样法选取2019年1月1日~6月30日收治的冠心病患者124例作为研究对象,按照入院顺序将其分为干预组和对照组各62例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予SDM干预;比较两组决策参与度、决策冲突[采用决策冲突量表(DCS)]和决策满意度。结果:干预组决策参与度得分高于对照组(P 0. 01);干预组DCS评分低于对照组(P 0. 01);干预组决策满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:SDM干预能提高冠心病患者医疗决策参与度,降低决策冲突,提高决策满意度,进而改善医疗结局。 相似文献