共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察老年腹股沟疝患者应用疝气无张力修补术治疗的临床效果。方法选取60例老年腹股沟疝患者,应用抛硬币随机分组法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统疝修补术,观察组行疝气无张力修补术治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、下地时间、住院时间为(42.31±15.21)min、(20.31±6.09)h、(4.02±1.24)d,均短于对照组(69.23±23.34)min、(80.21±23.09)h、(7.52±2.8)d,观察组患者VAS评分(0.53±0.21)分,低于对照组(3.29±1.14)分,观察组患者总并发症发生率3.33%,低于对照组的20.00%;随访期间,观察组患者复发率为3.33%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论对于老年腹股沟疝患者,疝气无张力修补术治疗具有操作简便、出血量低、并发症少、术后恢复快等优势,有利于降低复发率,减轻老年患者身心痛苦,提升其生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选择该院收治的34例老年腹股沟疝患者为观察对象,所有患者均接受疝气无张力修补术治疗,回顾分析患者的临床治疗效果和术后并发症发生情况。结果所有患者均顺利完成手术治疗,平均手术时间为(76.5±32)min,平均下床活动时间为(5±1)h。术后并发症总发生率为20.59%(7/34)。结论由该次临床研究结果可知,老年腹股沟疝患者接受疝气无张力修补术治疗,具有较为满意的临床疗效,且术后并发症发生率较低,因而临床推广和应用价值较高。 相似文献
3.
目的:对疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者进行临床分析。方法选取2010-2012年抚州市临川区第一人民医院收治的老年腹股沟疝患者60例,对所有患者行疝环填充式无张力修补术,并对术后疗效进行观察。结果60例患者手术均成功,手术时间平均为(41.3±6.2)min;术中出血量平均为(32.4±5.3)mL;并发症发生率为5.0%。结论对老年腹股沟疝患者行疝气无张力修补术疗效显著,且手术时间短、出血量少,并发症少,值得临床推广。 相似文献
4.
目的 探讨疝气无张力修补术和传统修补术在老年腹股沟疝治疗中的临床效果。方法 回顾性分析2012年3月~2013年2月因腹股沟疝需修补术老年患者48例,分为实验组和对照组(n=24),分别予以疝气无张力修补术和传统修补术,比较2组患者治疗后手术效果和术后并发症情况。结果 实验组术后平均下床活动时间为(20.0±1.9)h显著少于对照组的(29.0±1.4)h,平均住院时间(5.0±0.5)d显著少于对照组的(9.0±1.6)d,阴囊水肿4.2%显著低于对照组的8.4%,脂肪液化显著低于对照组4.2%,总并发症率8.4%显著低于对照组46.1%,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组术中平均出血量显著少于对照组,平均手术时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝手术效果好,术后恢复情况较好,并发症发生率低。 相似文献
5.
目的观察研究老年腹股沟疝患者使用疝气无张力修补术治疗的疗效,总结临床处理经验。方法选取我院2009年5月至2013年5月老年腹股沟疝患者150例,按照随机数字表抽取法将其均分为两组,各有150例,观察组使用无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,观察对比两组患者的近期治疗效果、术后并发症发生率、术后康复情况及随访期复发率。结果两组患者均治愈出院,但观察组患者术后切口感染、尿潴留、阴囊血肿、下肢静脉血栓形成等并发症发生率及远期复发率均低于对照组,P〈0.05;观察组平均术后排气时间、术后下床活动时间、平均住院时间均明显对比对照组缩短,P〈0.05;观察组术后疼痛评分优于对照组,P〈0.05。结论老年腹股沟疝患者使用疝气无张力修补术的疗效确切,其术后并发症明显减少,恢复快,疼痛减轻,远期复发少,值得临床推广应用。 相似文献
6.
目的研究无张力修补术治疗老年腹股沟疝的疗效及安全性。方法选取174例老年腹股沟疝患者的临床资料进行回顾分析。结果观察组在手术时间(40.2±4.7)min、术中出血量(16.4±3.7)mL、下床活动时间(49.2±5.4)h、生活自理时间(2.6±0.8)h以及住院时间(5.2±1.5)d方面明显短于对照组(P<0.05);观察组在阴囊水肿(限男性)(11例)、尿潴留(13例)以及切口感染(2例)等并发症方面明显低于对照组(P<0.05)。结论无张力修补术治疗老年腹股沟疝,操作简单、手术创伤小、手术时间短、术后恢复快、并发症发生率低,值得推广应用。 相似文献
7.
目的:探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果.方法:将64例老年腹股沟疝患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各32例.对照组采用传统腹股沟疝修补术治疗,观察组患者实施疝气无张力修补术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间和住院时间以及术后并发症情况.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间和住院时间均明显小于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组患者术后出现尿潴留、切口感染、脂肪液化、阴囊水肿和复发的例数明显小于对照组患者,并发症总发生率明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝创伤小、术后恢复快,术后并发症少,值得在临床中推广应用. 相似文献
8.
无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝37例疗效观察 总被引:5,自引:0,他引:5
疝环充填式无张力疝修补术是近年来在欧美广为应用并新近引入我国的一种较先进术式,该手术更符合疝修补的原则,我们于1998年7月至1999年8月对37例60岁以上老年患者施行了该手术,效果满意,现报告如下。1 临床资料1-1 一般资料:本组37例均为60岁以上老年男性病人,平均年龄68岁(60~85岁)。腹股沟斜疝26例,直疝11例,其中3例复发性疝,8例对侧曾作传统疝修补术。10例(27%)伴前列腺肥大,其中4例已作前列腺手术,均无严重排尿障碍。15例(40%)伴有慢性支气管炎、肺气肿或冠心病、高… 相似文献
9.
目的:探讨开放式无张力修补术治疗老年腹股沟疝的疗效。方法将72例腹股沟疝老年患者随机分为两组,A组36例行开放式无张力修补术,B组36例行腹腔镜腹股沟修补术,比较两组患者手术时间、住院时间、疼痛情况、医疗费用、并发症和复发率等情况。结果 A组术后疼痛时间明显长于 B组,疼痛评分高于B组(P〈0.05);A组下床活动时间、住院时间均明显长于B组(P〈0.05);A组手术时间明显短于B组(P〈0.05);A、B组术后腹股沟疼痛、阴囊水肿及血肿、感染、尿潴留等并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05),均无复发。结论开放式无张力修补术不易产生组织拉力,复发率低,缩短手术时间,减少医疗费用,且有效安全,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的 观察60岁以上老年腹股沟疝患者局部麻醉下施行无张力疝修补术(A组)与传统疝修补术(B组)的疗效.方法 对2003年7月至2008年7月在笔者所在医院接受治疗的168例老年腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、术后下床活动时间、住院天数、疼痛、合并症、并发症和复发率.结果 A组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于B组(P<0.05);B组术后疼痛要强于A组(P<0.05);A组合并症多于B组(P<0.05);A组并发症发生率及复发率低于B组(P<0.05).结论 老年患者局部麻醉下施行无张力疝修补术具有操作简单、手术时间短、痛苦小、恢复快、手术并发症明显降低、住院时间缩短及复发率低等优点,患者合并症增多,说明手术的适应证扩大,适合老年患者. 相似文献
11.
目的;探究无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果.方法:选取2012年12月至2014年12月在该院就医的老年腹股沟疝患者(98例),通过动态化单双号分组的方法将其分为2组,分别给予传统修补术、无张力疝修补术进行治疗,探究2组患者治疗效果、手术时间、下床时间、住院时间、止痛药使用率、并发症发生率的差异性.结果:观察组患者的治疗效果为93.88%,手术时间为(50.41±10.54) min,下床时间为(45.11±10.24)h,住院时间为(5.14±2.01)d,止痛药使用率为10.20%,并发症发生率为4.08%;其结果与对照组患者的结果(63.27%、65.41±10.59 min、66.54±15.98 h、6.97±2.22 d、28.57%、14.29%)相对比,存在较大差异(P<0.05).结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效较佳. 相似文献
12.
目的探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院在2011年1月~2012年12月收治的老年腹股沟疝患者35例,对所有患者均行疝环填充式无张力修补术,观察术后疗效。结果 35例患者均全部治愈,手术时间平均为(44.3±6.2)min;术中出血量平均为(26.4±5.3)ml;术后1例患者出现并发症(2.85%);术后通过随访,目前无复发病例。结论应用疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者疗效显著,且手术时间短、出血量少、并发症少、愈合快,值得临床推广。 相似文献
13.
目的:总结老年腹股沟疝无张力修补术的治疗效果.方法:对2000年1月~2009年7月行无张力修补术治疗的128例老年腹股沟疝病人进行回顾性分析.结果:128例手术均获成功,无切口感染,无排异反应和过敏反应,术区无牵拉疼痛感及异物感,术后出现尿潴留8例,阴囊水肿2例.随访1~10年,腹股沟疝无复发.结论:无张力修补术治疗老年腹股沟疝操作简单,并发症少,是治疗老年腹股沟疝较合理的术式. 相似文献
14.
目的探讨疝环平片式无张力修补老年腹股沟疝的疗效.方法采用膨体聚四氟乙烯组织补片治疗18例老年腹股沟疝.结果术后2例发生阴囊水肿,5天逐渐消退,尿潴留3例,无腹股沟区紧绷感,无切口感染,随访2~12个月无复发病例.结论疝环平片式无张力修补术操作方便,术后恢复快,复发率低,在老年群体中值得推广. 相似文献
15.
满国军 《河南科技大学学报(医学版)》2013,31(2):120-121
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析2010年10月~2012年10月收住我院的62例腹股沟疝患者临床资料,依治疗方案不同分为对照组和观察组,各31例;对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗;比较两组手术时间、下床活动时间以及住院时间。结果观察组手术时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术手术时间短,术后患者恢复快,操作简便,患者痛苦少,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法选取我科2007-2011年间治疗的64例腹股沟疝患者,根据患者的手术方式,将患者分无张力疝修补术组(A组)、传统疝修补术组(B组).观察患者手术时间,出血量,下床活动时间,住院天数,术后短期并发症,半年复发率等资料.结果与对照组比较,无张力疝修补术组患者术后恢复快,住院时间短,术后并发症少,半年复发率低.结论无张力疝修补术对腹股沟疝治疗效果好,值得临床推广. 相似文献
17.
目的 比较无张力与传统疝修补术的疗效.方法 将40例腹股沟疝患者随机分成二组,分别采取传统术式与无张力疝修补术治疗,比较二组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间、复发率.结果 二组患者手术时间无差异,无张力组患者下床活动时间为(5.2±1.1)h,早于传统组的(7.8±2.1)d;住院时间为(5.7±1.0)d,短于传统组的(7.4±1.5)d,差异有统计学意义(p<0.001).无张力组无复发,复发率为0%;传统组复发3例,复发率为15%,二组差异有统计学意义(p<0.001).结论 无张力疝修补术可缩短患者术后下床活动时间和住院天数,术后复发率低. 相似文献
18.
目的:研究老年腹股沟疝患者行疝气无张力修补术的治疗效果。方法:选取2017年1月—2022年3月江苏省南通市通州区刘桥中心卫生院收治的43例老年腹股沟疝患者为研究对象,均行疝气无张力修补术,分析患者肝肾功能、生活质量、睡眠质量、疼痛程度。结果:患者术后白蛋白、丙氨酸氨基转移酶水平高于术前,天门冬氨酸氨基转移酶、血尿素指标低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。患者术后生理功能、社会功能、精神状态及总体健康评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。患者术后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍及VAS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝可改善睡眠质量,促进肝肾功能恢复,提高生活质量,减轻疼痛程度。 相似文献
19.
目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝的应用价值。方法 近来收治16例老年腹股沟疝,应用无张力疝修补术治疗,观察手术时间、术后疼痛、住院时间、术后并发症、短期复发率。结果 手术完成顺利,平均手术时间45min。术后切口及阴囊血肿1例,切口感染1例,术后疼痛2~7天。住院7~11天出院,随访3~6个月无复发病例。结论 无张力疝修补术是治疗老年腹股沟疝的理想术式,具有疼痛小、恢复快、并发症及复发率低等优点,值得推广。 相似文献
20.
目的探讨填充式无张力修补术在老年腹股沟疝手术中的应用.方法在56例54~82岁男性患者中施行疝环填充式无张力修补术.结果56例病人手术效果满意,仅一例出现阴囊血肿,保守而愈;术后6 h下床活动,随访1,2年无复发.结论与传统修补术比较,对于老年腹股沟疝采用无张力修补手术操作简单,并发症少,值得推广. 相似文献