高龄孕产妇焦虑、抑郁症状分析

目的：探讨高龄孕产妇焦虑、抑郁症状的发生率及相应的危险因素。方法：随机选取两家妇产科医院的孕妇522名,采用综合医院焦虑和抑郁量表（HAD）、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）和自编危险因素问卷,分别评估人组时、孕38周、产后7d、产后42d和产后3个月的焦虑、抑郁症状。结果：522名中有19例高龄孕产妇。高龄孕产妇5个时点的焦虑症状发生率依次为：15.8％、11．1％、21．1％、6．7％和10．0％;孕期HAD评定的抑郁症状发生率为21．1％、11.1％,产后EPDS评定抑郁症状发生率为10.5％、28．6％和20．0％。高龄孕产妇焦虑、抑郁症状的发生率均高于非高龄孕产妇。初潮年龄和担忧孩子喂养与高龄孕产妇人组时的抑郁情绪相关,分娩时紧张状态和产后抢救与产后7d的焦虑情绪相关。结论：高龄孕产妇存在较多的焦虑和抑郁情绪,应针对其危险因素进行预防。     

音乐治疗合并心理干预对高危孕妇孕期和产后焦虑抑郁情绪的影响

目的:探索音乐治疗合并心理干预对高危孕妇孕期和产后焦虑抑郁情绪的影响。方法:将195位孕16~20周的高危孕妇随机分为干预组(98例)和对照组(97例);孕24周时对干预组进行1次音乐治疗培训,之后在家中30 min/d的聆听音乐直到分娩;孕25~29周每周1次团体心理治疗。对照组按常规产科流程产前检查。入组时及孕6~9个月每月1次综合性医院焦虑/抑郁量表(HAD)评估;产后3~7 d、42 d及3个月时分别进行爱丁堡产后抑郁调查表(EPDS)评估。结果:孕7及8个月干预组HAD评分显著高于对照组(P均0.05);分娩前干预组HAD评分较基线显著下降(P0.05),但两组间差异无统计学意义。产后各时点EPDS评分干预组显著低于对照组(P0.05或P0.01)。结论:音乐治疗结合团体心理干预能减轻高危妊娠孕妇分娩前的焦虑、抑郁情绪及产后的抑郁症状。     

孕晚期综合性医院焦虑抑郁量表评分对产后抑郁症的预测研究

目的 分析孕晚期综合性医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HAD)评分对产后抑郁症的预测效果,为孕晚期识别产后抑郁症高危孕妇提供依据.方法 采用一般情况调查表及自编相关因素调查表和HAD,在孕晚期对1 230例孕妇进行测评,并于产后4周内采用HAD、爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale,EPDS)再次对其进行测评,经受试者工作特征曲线法分析孕晚期HAD分值对产后抑郁症的预测效果.结果 (1)孕晚期焦虑、抑郁症状发生率为5.20％ (64/1 230)、4.07％ (50/1 230);产后抑郁症发生率为9.98％ (121/1 213).(2)根据两步筛查法确诊产后抑郁症患者121例(患者组)和健康对照者1 092名(对照组),2组在年龄、夫妻感情、工作学习压力、分娩育儿及产后抑郁知识的了解程度、产妇对胎儿的性别歧视及入组时HAD评分(A和D评分)以及产后EPDS评分上差异均有统计学意义(x2=6.54、6.92、8.07、23.82、21.88、10.24、9.26、6.63、5.66,均P＜0.05),而婚姻状况、性格、文化程度、职业、不良产史、孕期并发症、丈夫及家人对胎儿性别的歧视方面差异均无统计学意义.(3)经受试者工作特征曲线法分析,孕晚期HAD最佳临界值为9分,预测产后抑郁症的敏感度、特异度分别为86.21％和87.64％、95.43％和94.72％.(4)受试者工作特征曲线下面积分别为0.941和0.914.(5)孕晚期HAD最佳临界值和产后EPDS分值相关(r=0.852、0.846,均P＜0.01).(6)孕晚期HAD≥9分孕妇发生产后抑郁症的相对危险度分别增加15.891、18.264倍.结论 孕晚期可将HAD作为产后抑郁症高危孕妇的常规筛查工具,对HAD分值≥9分的孕妇应同时进行产后抑郁危险因素的综合评估.     

医院精神抑郁/焦虑量表在住院期间孕妇心理评估及干预中的应用

目的探讨医院抑郁/焦虑量表用于住院孕妇心理评估中的应用及针对干预的效果。方法选取2012年在我院住院的968例孕妇,年龄21～40岁,孕周28～41周,随机分为实验组和对照组,2组分别在孕期24、38周接受HAD问卷调查,并制订相关的方案。孕妇分娩后,对照组接受常规方案,而实验组接受针对性影响因素的方案,并在产后1、2、4周分别进行HAD问卷调查,收集数据进行统计分析。结果文化程度、职业和居住条件对于孕妇的抑郁焦虑发生不产生影响(P>0.05),而孕妇抑郁焦虑的产生可能和产前并发症、夫妻关系、异常孕产、医护关系和医务人员态度具有一定的关联度(P<0.05)。第4周可产生治疗效果,而在抑郁指标中,第2周即可产生治疗效果。结论医院抑郁/焦虑量表可有效用于住院孕妇心理评估中的应用及干预。     

高危孕妇焦虑抑郁症状发生率及相关危险因素（英文）

背景:高危孕妇与普通孕妇相比在妊娠期会出现更多的并发症,高危因素作为一种应激因素更易诱发孕妇产生焦虑、抑郁等负面情绪症状。目前国内外对高危孕妇焦虑、抑郁症状的研究相对较少。目标:调查产科高危妊娠孕妇焦虑、抑郁症状发生率及其相关危险因素。方法:对197例孕中期(16-20周)的高危孕妇在妊娠最后4月每月进行综合性医院焦虑/抑郁量表(HAD)评估和风险因素调查。产后3-7天、42天及3月进行爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评估和风险因素调查。结果:入组时高危孕妇HAD焦虑均分:3.69(2.76),抑郁均分:3.42(2.53)。焦虑症状14例(7.18%),抑郁症状10例(5.13%)。多因素分析显示,怀孕有无保胎(OR:8.162,95%CI:1.213-54.914)和乙肝阳性(OR:8.912,95%CI:1.052-75.498)与焦虑症状相关。尿糖阳性(OR:30.529,95%CI:1.312-710.610)和既往出血史(OR:7.122,95%CI:1.015-49.984)与抑郁症状相关。孕期影响高危孕妇焦虑、抑郁症状的因素有:近3月孕妇健康状况、担心胎儿健康、夫妻关系、婆媳关系等。结论:高危妊娠孕妇焦虑、抑郁症状较常见。近3月孕妇健康状况、婆媳关系、夫妻关系、担心胎儿健康是高危孕妇孕期焦虑、抑郁症状的风险因素。     

高危孕妇焦虑抑郁症状发生率及相关危险因素

背景：高危孕妇与普通孕妇相比在妊娠期会出现更多的并发症,高危因素作为一种应激因素更易诱发孕妇产生焦虑、抑郁等负面情绪症状。目前国内外对高危孕妇焦虑、抑郁症状的研究相对较少。
　　目标：调查产科高危妊娠孕妇焦虑、抑郁症状发生率及其相关危险因素。
　　方法：对197例孕中期（16-20周）的高危孕妇在妊娠最后4月每月进行综合性医院焦虑/抑郁量表（HAD）评估和风险因素调查。产后3-7天、42天及3月进行爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评估和风险因素调查。
　　结果：入组时高危孕妇HAD焦虑均分：3.69(2.76),抑郁均分：3.42(2.53)。焦虑症状14例(7.18%),抑郁症状10例(5.13%)。多因素分析显示,怀孕有无保胎（OR：8.162,95%CI：1.213-54.914）和乙肝阳性（OR：8.912,95%CI：1.052-75.498）与焦虑症状相关。尿糖阳性（OR：30.529,95%CI：1.312-710.610）和既往出血史（OR：7.122,95%CI：1.015-49.984）与抑郁症状相关。孕期影响高危孕妇焦虑、抑郁症状的因素有：近3月孕妇健康状况、担心胎儿健康、夫妻关系、婆媳关系等。
　　结论：高危妊娠孕妇焦虑、抑郁症状较常见。近3月孕妇健康状况、婆媳关系、夫妻关系、担心胎儿健康是高危孕妇孕期焦虑、抑郁症状的风险因素。     

孕期心理干预对产后情绪的影响

目的探讨孕期对孕妇及家属给予心理干预对产后抑郁、焦虑情绪的影响。方法对270名孕妇和268名孕妇家属分别进行心理干预,对照组269名孕妇接受一般教育,干预组及对照组在孕期填写一般情况调查表及SDS、SAS量表,产后1周、1个月、6个月填写SDS、SAS量表。结果干预组产后抑郁焦虑发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论孕期加强对孕妇及家属的心理教育有利于稳定情绪,降低产后抑郁、焦虑的发生。     

201例妇女孕期产后心理状态调查

目的:探讨孕期及产后妇女心理状况并分析相关影响因素。方法:对201例孕妇,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS),在孕6个月后至分娩,产后1周、4周和12周4个时点进行心理状况评估。结果:4个时点焦虑症状发生率分别为3.48%、2.49%、1.00%和0.50%。产前抑郁症状的发生率11.94%,产后抑郁症状的发生率分别是22.39%,7.46%和9.95%。结论:妊娠及分娩对孕产妇心理有明显影响。     

孕妇心理抑郁焦虑及相关因素调查分析

目的 探讨孕妇抑郁焦虑及相关因素,为做好产前心理咨询提供依据,找出预防干预孕妇心理问题的措施.方法 采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),随机抽取在该院孕期保健门诊建立孕妇保健卡的孕妇280例进行调查,给孕妇讲明调查表的填写方法 ,由孕妇本人填写.结果 孕妇抑郁、焦虑高于正常人群(P<0.05),孕妇中有抑郁情绪占48.9%,焦虑情绪占63.8%.单因素分析结果 ,经期反应、孕期食欲影响胎儿健康,性别担心等因素与孕妇抑郁状态相关.结论 孕期应对孕妇进行心理保健、咨询、指导,加强孕产期健康教育,疏导孕妇心理压力,同时加强孕产期保健工作,提高孕妇身心健康.     

对综合医院住院患者焦虑及抑郁状况的临床分析

为了解综合医院住院患者焦虑、抑郁的发生率及其影响因素,以及综合医院医师对焦虑、抑郁的识别和处理情况,我们进行了研究。对象和方法　研究对象为蚌埠医学院附属医院内科(呼吸、心血管、消化、神经内科)、普外科、妇科、肿瘤科按住院号顺序抽取的病例,共310例。入组标准:年龄≥16岁,小学以上文化程度,能自行填写调查表,住院1周内。由患者填写一般情况调查表、焦虑自评量表(ＳＡＳ)、抑郁自评量表(ＳＤＳ)、应对方式量表、社会支持调查表。以ＳＡＳ评分>40分判为焦虑、ＳＤＳ评分>41分判为抑郁。同时调查经治医师对焦虑、抑郁的判断和处理…