血液病患者采用无止血带负压真空采血效果观察

目的 探讨无止血带负压真空采血法在血液病患者中的应用效果.方法 将72例有出血倾向的血液病患者按照住院单双号分成观察组与对照组各36例.于入院当日,对照组按常规方法 采集静脉血标本行血常规等项目检查;观察组采取无止血带负压真空采血法,即不系扎止血带,由助手指压、患者握拳协助下采集血标本,比较两组的效果.结果 两组一次穿刺成功率、标本合格率比较,差异无统计学意义(均P＞0.05),而观察组患者局部皮肤出血发生率显著低于对照组(P＜0.01).结论 对有出血倾向的血液病患者采用无止血带负压真空采血的方法 更为安全,能减轻并发症发生,减少患者痛苦.     

婴幼儿静脉留置针间接采血法可行性探讨

目的 探讨婴幼儿静脉留置针间接采血方法在临床应用的可行性。方法 将180例惠儿随机分为观察组和对照组各90例，对照组采用四肢浅表静脉直接采血法，观察组采用留置针间接采血法．比较两种采血方法首次穿刺成功率、血标本质量（溶血、凝血）及并发症发生率等。结果 两组首次穿刺成功率均较高，两组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；两组血标本质量及皮下出血发生率比较，差异有显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论 婴幼儿静脉留置针间接采血方法能减轻惠儿的痛苦、确保血标本质量，且安全、并发症少。     

蝶翼式与直式真空采血针采血的对照研究

目的探讨蝶翼式真空采血针与直式真空采血针的使用效果。方法将100例全面查体的老年糖尿病患者随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用直式真空采血针采血,实验组采用蝶翼式真空采血针采血,比较两组采血时间、凝血情况、患者疼痛感及皮下出血情况、一次采血成功率。结果两组均无溶血发生;实验组患者皮下出血发生率及疼痛评分显著低于对照组,一次采血成功率及操作者感觉舒适率显著高于对照组（P＜O．05,P＜O．01）,对照组采血时间较实验组快（P＜O．01）。结论蝶翼式真空采血针作为一项较新的设备,在减轻患者痛苦、提高一次采血成功率及护理人员操作舒适度上较直式真空采血针具有优势。     

两种动脉采血法在新生儿科应用中的比较

目的：探讨桡动脉采血和股动脉采血两种采血法在新生儿科应用中的临床效果。方法将我院儿科NICU收治200例患儿随机分为观察组和对照组（各100例）,观察组采用桡动脉采血法采集血气标本,对照组采用股动脉采血法采集血气标本。结果观察组一次穿刺成功率明显高于对照组（P＜0.05）,误入静脉率明显低于对照组（P＜0.05）,发生血肿或瘀斑的比例均较之对照组低（P＜0.05）,重度疼痛率明显低于对照组（P＜0.05）;且观察组穿刺时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论桡动脉采血较之股动脉采血时对患儿的不良影响明显要小,具有操作方便、安全、简单、穿刺成功率高等优点,值得推广应用。     

高弹加压止血带在血液采集中的应用

目的 探讨高弹加压止血带在血液采集中的止血效果。方法 将无偿献血者6292人随机分为观察组（3321人）和对照组（2971人）。观察组在血液采集完成后采用高弹加压止血带止血法处理，而对照组采用手指压迫棉球止血法。结果 观察组皮下出血发生率为0．15％（5／3321）．对照组为1．78％（53／2971），两组比较，差异有显著性意义（x^2=45．81，P〈0．01）。结论 高弹加压止血法止血效果优于手指压迫止血法。     

蝶翼式与直式真空采血针采血的对照研究

目的 探讨蝶翼式真空采血针与直式真空采血针的使用效果.方法 将100例全面查体的老年糖尿痛患者随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用直式真空采血针采血,实验组采用蝶翼式真空采血针采血,比较两组采血时间、凝血情况、患者疼痛感及皮下出血情况、一次采血成功率.结果 两组均无溶血发生;实验组患者皮下出血发生率及疼痛评分显著低于对照组,一次采血成功率及操作者感觉舒适率显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01),对照组采血时间较实验组快(P＜0.01).结论 蝶翼式真空采血针作为一项较新的设备,在减轻患者痛苦、提高一次采血成功率及护理人员操作舒适度上较直式真空采血针具有优势.     

温热疗法联合肢体运动治疗急性脑卒中患者肢体肿胀

目的制作大孔径血标本试管架，以方便血标本放置、查对，保证血标本转运安全，获得准确、及时的检验结果。方法采用轻质钢板材料自行设计制作孔径52mm的血标本试管架，应用于100例外科手术前患者（观察组），与应用传统试管架的100例外科手术前患者（对照组）比较应用效果。结果观察组放置血标本时间显著快于对照组（P〈0．01）；采血失误率为0，但与对照组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论大孔径血标本试管架为护士采集血标本提供了便利，采集血标本迅速、准确。     

动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用

目的探讨动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用方法及效果。方法将196例低氧血症血气分析检测患者随机分为两组，对照组99例用一次性注射器采血，观察组97例用动脉血气标本采集系统采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率和自动回血率显著高于对照组（均P〈0．01）；误穿静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组（均P〈0．05）。结论对低氧血症患者应用动脉血气标本采集系统收集血气分析标本．提高了一次采集成功率和准确性，为临床诊断、治疗及预后判断提供了可靠依据。     

移动智能采血系统的应用

目的 探讨移动智能采血系统在病房采血工作中的应用效果。 方法 选取2020年1~6月和2021年1~6月病房采血标本作为对照组（n=13 435）和观察组（n=12 378）,对照组常规留取血标本,观察组应用移动智能采血系统,优化并规范采血流程,实现病房采血工作的移动化、智能化以及自动化。比较两组平均每管采血时间、标本错误率。 结果 观察组平均每管采血时间、标本错误率与对照组比较,差异有统计学意义（均P＜0.05）。 结论 应用移动智能采血系统可以有效提高护士工作效率,减少人工差错,有效提升医疗安全和患者安全。     

手足小静脉逆行穿刺采血兼输液的效果观察

目的观察两种不同方向穿刺法完成采血、输液的效果。方法对118例住院采血兼输液的患者采用自身对照法。患者入院当天或危重抢救时采用逆行法，即选择手足处比较充盈的小静脉逆行穿刺采血，然后将头皮针连接输液装置输液。于第2天或下一次采血、输液时采用传统法即在一侧手足处行静脉输液，在对侧肢体肘正中静脉采血后送检。结果逆行法完成采血兼输液所需时间明显优于传统法（P〈0．01）；标本溶血、凝血及输液情况两种方法比较，差异无显著性意义（均P〉0．05），两种方法均能达到采血、输液目的。结论逆行穿刺法能省时、省力，减轻患者痛苦，扩大静脉选择范围。