中西医结合治疗慢性前列腺炎34例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:68例本病患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用抗生素、α-受体阻断剂结合中药保留灌肠治疗,对照组仅采用抗生素、α-受体阻断剂结合治疗.结果:总有效率治疗组为91.2%,对照组为79.4%.两组治疗后白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组卵磷脂小体数较对照组改善更显著(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效较好.     

前列安通片联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

慢性非细菌性前列腺炎（CNP），又称慢性盆腔疼痛综合征（CPPS），是前列腺炎最常见的一种，临床上约占所有慢性前列腺炎的90％-95％。临床表现以盆腔疼痛和排尿异常为主，治疗上多采用α-受体阻滞剂、非甾体抗炎镇痛药、植物制剂和M-受体阻滞剂等。为了探讨前列安通片联合α-受体阻滞剂缓解CNP／CPPS患者盆腔疼痛和改善排尿异常的效果，笔者于2007年5月-2008年2月进行了随机、对照临床试验。     

当归贝母苦参汤联合α受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎临床随机对照研究

目的:观察当归贝母苦参汤联合α受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:采用单盲、随机对照临床观察的研究方法,按照纳入及排除标准选入120例受试者,随机分为试验组和对照组。试验组采用当归贝母苦参汤联合α受体阻滞剂治疗;对照组单用α受体阻滞剂治疗。对比治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)分值的变化情况及临床总有效率。结果:试验组治疗前后NIH-CPSI指数评分比较有显著性差异(P<0.05);试验组治疗后较对照组治疗后NIH-CPSI指数评分比较有显著性差异(P<0.05);ITT分析统计,试验组与对照组临床总有效率分别为76.67%、56.67%,两组临床总有效率比较有差异(P<0.05)。结论:当归贝母苦参汤联合α受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎有效,并优于单用α受体阻滞剂。     

中药联合α受体阻滞剂在治疗慢性前列腺炎中的临床应用

目的:观察中药联合α受体阻滞剂在慢性前列腺炎患者中的临床治疗效果。方法:取慢性前列腺炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用α受体阻滞剂治疗,观察组联合中药治疗,采用酶联免疫吸附法对两组患者炎症因子水平进行评定,比较两组治疗效果及对炎症因子水平的影响。结果:两组治疗前疼痛不适、排尿情况、症状影响、生活质量及总评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后疼痛不适、排尿情况、症状影响、生活质量及总评分,显著低于对照组(P<0.05);两组治疗前炎症指标IL-8、TNF-α及IFN-r水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后炎症指标IL-8、TNF-α及IFN-r水平,显著低于对照组(P<0.05);治疗3个月观察组药物不良反应发生率为8.00%,对照组不良反应发生率为12.00%,两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:慢性前列腺炎患者在α受体阻滞剂治疗基础上联合中药治疗效果理想,能降低炎症因子水平,值得推广应用。     

袪瘀通闭汤规范保留灌肠对慢性前列腺炎患者炎症介质及血流变的干预

目的：依托观察慢性前列腺炎患者治疗前后炎症介质及血流变的变化,比较祛瘀通闭汤规范保留灌肠对慢性前列腺炎和使用α-受体阻滞剂和喹诺酮类抗生素联合治疗的疗效差异性。方法：将同期在河南省中医院就诊的164例患者随机分为观察组和对照组,每组62例,观察组使用祛瘀通闭汤规范保留灌肠治疗慢性前列腺炎,对照组使用α-受体阻滞剂和喹诺酮类抗生素联合治疗。疗程1月,对比两者差异性。结果：观察组总有效率为79.03%（49例）,与对照组总有效率61.29%（39例）相比,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前后TNF-α、IFN-γ及NIH-CPSI评分对比,差异有统计学意义（P<0.05）,与对照组比较,观察组治疗后TNF-α、IFN-γ及NIH-CPSI评分差异显著（P<0.01）;对照组治疗前后全血粘度（高切）、血浆粘度和红细胞压积测试值对比均无明显差异。观察组治疗前后全血粘度（高切）和血浆粘度测试值对比,差异有统计学意义（P<0.05）,但红细胞压积测试值对比无明显差异。结论：两种治疗方法对于慢性前列腺炎均具有一定疗效,但是祛瘀通闭汤规范保留灌肠治疗慢性前列腺炎的疗效明显优于喹诺酮类抗生素合并α-受体阻滞剂方式。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎70例观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎患者的临床效果。方法:105例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组及对照组,对照组35例单纯用头孢噻肟钠静脉点滴治疗,治疗组70例另加中药灌肠治疗。结果:对照组总有效率62.86%,治疗组总有效率98.57%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎效果满意。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:100例随机分为对照组和观察组各50例。两组均予以西药治疗,观察组加用中药内服及坐浴治疗。结果:总有效率观察组96.0%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎效果显著,不良反应少。     

中西药并举治疗慢性前列腺炎

目的:评价中西医结合治疗慢性前列腺炎临床效果。方法:将42例慢性前列腺炎随机分成治疗组和对照组。对照组口服左氧氟沙星片,治疗组在对照组基础上,加服四妙导浊逐瘀汤,疗程结束后对2组进行分析评估。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为76.2%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医并举治疗慢性前列腺炎临床效果满意。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎效果观察

目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的效果。方法收集120例慢性前列腺炎患者,分为治疗组和对照组,分别使用中西医结合疗法和单纯西医疗法进行治疗,对比2组的疗效差异。结果对照组总有效率60%,治疗组总有效率为87%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合疗法治疗慢性前列腺炎效果较单一西医治疗更好,是一种较理想的治疗方法。     

慢性非细菌性前列腺炎的综合治疗

目的探讨综合方法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将150例慢性非细菌性前列腺炎患者分成西医治疗组(α受体阻滞剂+抗生素)、综合治疗组(α受体阻滞剂、植物类药、前列安栓、心理治疗等综合方法)以及中药治疗组,分别随访8周,对各组疗效和症状改善程度进行分析评估。结果综合治疗组总有效率(80%)明显优于西医治疗组(44%)和中药治疗组(37%)。结论综合疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

探讨中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床疗效

目的：探讨中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法：选取山东某院于2009年1月-2011年6月收治的160例性病后慢性前列腺炎的患者,按照随机方法将其分为治疗组和观察组,其中治疗组和观察组各80例,治疗组患者均采用中西医结合的治疗方法,观察组仅采用单纯的西医治疗方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组和观察组在不同的治疗方法结束后,对比结果有显著性差别（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：通过中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎患者,治疗方法操作步骤简单,疗效好,可以作为一种新的治疗性病后慢性前列腺炎患者的方法,值得在临床上推广应用。     

清热祛浊治疗在青少年慢性前列腺炎患者中的临床研究

目的:研究运用中西药结合治疗,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎。方法:随机分2组,A组(治疗组)采用中西药结合治疗,B组(对照组)采用单纯西药治疗,进行治疗前后疗效和中医症状评分的统计学分析。结果:A组治疗后4周中医症状评分明显好于B组(P<0.05)。A组总有效率92%,B组总有效率74%。2组总有效率有明显差异(P<0.05)。结论:中西药结合治疗效果良好,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎要明显好于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法:选取2010年8月~2012年8月我院收治的78例慢性前列腺炎患者为研究对象,将其随机地分为对照组和治疗组,对照组39例给予罗红霉素分散片治疗,治疗组39例在罗红霉素分散片治疗的基础上,辅加前列倍喜胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.3%,明显优于对照组的84.6%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎临床效果明显,因此,值得临床推广和应用。     

中医疗法治疗慢性前列腺炎临床效果分析

目的:对慢性前列腺炎使用中医治疗方法进行临床治疗研究,以方便后期工作在临床治疗中的指导。方法:选取接受前列腺炎治疗的患者数为74例,随机分成两组各37例,中医治疗组采用中医治疗方式对患病者进行治疗,病例对比组则使用传统的化学药物治疗,各组患者病情的恢复情况都按周期记录。结果:中医治疗组:痊愈30例,好转5例,未愈2例,有效率94.5%;病例对比组:痊愈26例,好转8例,未愈3例,有效率91.8%。将两组患者的康复情况使用SPSS统计学软件进行检验,P0.05,有统计学意义。结论:临床上在对慢性前列腺炎进行治疗时,中医治疗方法较之西医治疗方法可以取得更好的临床疗效。     

中西药治疗慢性胃炎39例疗效观察

目的：探讨中西药治疗慢性胃炎的临床效果。方法：选取78例幽门螺杆菌（Hp）阳性慢性胃炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组基础上加辨证中药治疗,比较两组疗效。结果：观察组总有效率为92.3%,对照组总有效率为71.8%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组的Hp根除率分别为94.9%和69.2%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对慢性胃炎患者采用中西药结合治疗,比单纯采用西药治疗具有更显著的疗效,值得推广应用。     

中西医结合法治疗慢性充血性心功能不全的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗慢性充血性心功能不全的临床疗效。方法：选择2009年7月～2012年1月期间收治的慢性充血性心功能不全患者共80例,随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规西医治疗,实验组在此基础上再加用中药强心汤,比较两组疗效。结果：两组患者治疗前CI及EF值相比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后实验组CI及EF值明显较对照组高,差异均有统计学意义（P<0.05）,治疗后实验组患者显效12例、有效21例、无效7例,总有效率为82.5%,对照组显效10例、有效15例、无效15例,总有效率62.5%,实验组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,（P<0.05）。结论：中西医结合治疗慢性充血性心功能不全能有效提高患者的心脏指数及心脏射血分数,临床效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗膝关节滑膜炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗膝关节滑膜炎的疗效。方法：将104例膝关节滑膜炎患者随机分为两组。对照组52例采用综合疗法,必要时给予对症处理。治疗组52例在对照组基础上加用中药热敷治疗。结果：治疗组总有效率为94.23%。对照组总有效率为82.69%。两组疗效比较,差异有显著性意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。结论：中西医结合治疗膝关节滑膜炎疗效较好。     

中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎的临床效果。方法：80例患者被随机分为治疗组和对照组，每组各40例。对照组静脉滴注头孢噻肟钠、氨茶碱、地塞米松，口服氨澳索片。治疗组在对照组治疗基础上，予小青龙汤加减口服。结果：治疗组的有效率为92．5％，对照组的有效率为72．5％，两组之间有显著性差异。结论：中西医结合对慢性喘息型支气管炎具有良好的临床效果。     

38例肝硬化腹水中西医结合临床分析

目的：观察中西医结合治疗肝硬化腹水之临床疗效。方法：回顾分析我院救治之肝硬化腹水患者75例,对照组给予西医药及常规,治疗组在对照组基础上加服中药自拟方。结果：治疗组总有效率86.85%;对照组总有效率为66.67%。治疗组临床疗效明显优于对照组,经统计学比较,＊P<0.05,具有对比意义。结论：中西医结合可有效治疗肝硬化腹水,疗效显著。     

中药内服及灌肠治疗溃疡性结肠炎36例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将66例患者按患者意愿分为2组,对照组30例,应用柳氮磺胺吡啶治疗;治疗组在对照组治疗的基础上辨证加用口服中药,并予中药灌肠。结果:治疗组完全缓解率为45.2%,总有效率94.8%;半年后复发率为3.0%。对照组完全缓解率为36.8%,总有效率为79.8%;半年后复发率为13.3%。两组完全缓解率、总有效率及复发率比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组而复发率低。结论:中药内服及灌肠配合柳氮磺胺吡啶联合治疗慢性溃疡性结肠炎疗效显著。