黛力新联合西比灵治疗偏头痛临床疗效观察

目的:评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床效果。方法:将80例偏头痛患者随机分成两组,治疗组服黛力新2片/d,早、中各1次,服西比灵10 mg,每晚1次。对照组只服西比灵10 mg,每晚1次,共服8周。结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.5%和75%(P<0.05)。结论:黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效优于单独应用西比灵,且无严重不良反应。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛的疗效探讨

目的 观察黛力新联合西比灵治疗偏头痛的治疗效果。方法 将河南省驻马店市西平县人民医院收治的120例患者随机均分为1个治疗组及3个对照组（n=40）。治疗组给予黛力新联合西比灵治疗,对照组1患者应用安慰剂及西比灵,对照组2仅应用西比灵,对照组3仅应用黛力新。治疗3个月后比较各组治疗效果。结果 治疗组疗效优于3个对照组（P〈0.05）,对照组1、对照组2疗效优于对照组3,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组1与对照组2临床疗效比较,差异无统计学意义。结论 西比灵与黛力新治疗偏头痛均有一定疗效,但黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床效果显著优于单用西比灵或黛力新,值得在临床中进行推广应用。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛患者的临床疗效观察

目的 探讨偏头痛患者应用黛力新联合西比灵进行治疗的临床效果.方法 选取99例偏头痛患者为研究对象,将其随机分为联合治疗组、西比灵组和黛力新组,各33例.联合治疗组采用黛力新联合西比灵进行治疗,西比灵组和黛力新组分别采用西比灵和黛力新进行治疗,对三组患者的治疗效果进行观察.结果 治疗12周后,联合治疗组的治疗总有效率为96.97%,西比灵组的治疗总有效率为66.67%,黛力新组的治疗总有效率为60.61%,联合治疗组的治疗效果,明显优于西比灵组和黛力新组(P<0.05).联合治疗组不良反应的发生率为9.09%,西比灵组和黛力新组不良反应的发生率均为12.12%,三组患者的不良反应发生情况比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 偏头痛患者应用黛力新联合西比灵进行治疗的效果,优于单用黛力新或西比灵治疗,其疗效显著可靠.     

偏头痛患者应用黛力新联合西比灵治疗的效果研究

目的:探讨偏头痛应用"黛力新+西比灵"的疗效.方法:抽取我院2014年3月至12月接收的偏头痛患者,共计84例,来作为本次研究的主要对象.采取随机数字分表法,将84例患者等分成研究组与对照组.前者行"黛力新+西比灵"治疗,后者单用西比灵.剖析两组疗效,并行对比.结果:用药后,研究组总有效率97.62%,明显高于对照组78.57%.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组的头痛程度,明显轻于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将黛力新与西比灵进行合理联用,并将其用于偏头痛中,可帮助患者缓解头痛,降低发作频率,缩短头痛持续的时间.     

黛力新治疗偏头痛疗效观察

目的 观察黛力新治疗偏头痛的疗效.方法将96例偏头痛患者随机均分为2组,治疗组用氟哌噻吨美利曲辛(黛力新),对照组用尼莫地平.结果 治疗组能显著减少头痛发作次数,减轻头痛程度.结论 黛力新治疗偏头痛疗效较佳.     

黛力新治疗偏头痛的临床疗效观察

目的观察比较黛力新与尼莫地平两种药物治疗偏头痛的临床疗效。方法将86例偏头痛患者随机分成两组,治疗组43例,每日服2次,1片/次,对照组43例,口服尼莫地平40 mg/次,每日3次。两组各服8周。结果治疗组与对照组总有效率分别为90.7%及72.1%,治疗组的总有效率显著高于对照组(χ2=4.91,P<0.05)。结论黛力新治疗偏头痛的临床疗效明显优于尼莫地平,不良反应轻微。     

黛力新联合西比灵治疗紧张型头痛128例疗效观察

目的:观察黛力新与西比灵药物联合治疗紧张型头痛的临床疗效.方法:将128例紧张型头痛患者随机分成两组.治疗组66例每日早晨和中午各服黛力新10.5mg,晚上服西比灵10mg;而对照组62例只服西比灵10mg/晚;两组均服药8周.结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.4%和80.6%;治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:黛力新联合西比灵治疗紧张型头痛的临床疗效明显优于单独使用西比灵,且不良反应轻.     

黛力新治疗偏头痛32例疗效分析

①目的评价黛力新治疗偏头痛的临床效果。②方法给偏头痛的患者服用黛力新治疗4周，在治疗前乖治疗后对偏头痛及焦虑、抑郁程度及不良反应进行评定。③结果治疗4周后患者的偏头痛状况得到很大的改善，患者的焦虑、抑郁状况也得到了明显的改善，不良反应轻。④结论黛力新治疗偏头痛的疗效好、起效快，副作用少。     

黛立新与西比灵预防性治疗偏头痛疗效比较

目的比较黛立新与西比灵预防性治疗偏头痛的疗效。方法选择头痛影响测定-6评分大于60分的偏头痛患者92例,随机分为黛立新组和西比灵组。黛立新组予以黛立新早餐后服用,每天1片;西比灵组予西比灵每晚9时服用,每天10mg。治疗5周,以问卷“头痛影响测定-6（HIT-6）”于治疗后再次对患者进行评分。结果两组治疗后的HIT-6评分差异有高度统计学意义（P〈0．01）,黛力新组HIT-6评分减少更明显。结论对头痛影响测定-6评分大于60分的患者,黛立新预防性治疗偏头痛的疗效优予两比灵。     

黛力新联合心理干预治疗偏头痛的临床研究

目的探讨黛力新联合心理干预治疗对偏头痛患者的疗效。方法随机将60例偏头痛患者分为两组,对照组常规治疗,治疗组联用黛力新和心理治疗,疗程8周。两组在入组前及治疗后8周分别记录临床症状,观察药物的不良反应,并同步进行90项症状自评量表(SCL-90)总分评定和5-羟色胺含量的测定,随访1年。结果治疗组有效率90.0%,对照组有效率73.3%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=4.565,P<0.05);1年后随访,治疗组30例无一例复发,而对照组6例复发,差异具有统计学意义(χ2=5.163,P<0.05)。治疗8周后两组SCL-90总分和血5-羟色胺的下降幅度治疗组明显高于对照组。结论联用抗焦虑药物和心理综合方法治疗偏头痛患者,临床症状改善明显,不良反应小,复发率低。     

舒血宁注射液联合黛力新治疗偏头痛的临床疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液联合黛力新治疗偏头痛的临床疗效。方法：将100例偏头痛患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予5%葡萄糖注射液250ml加入舒血宁注射液静滴,每日1次,连用10d为一疗程,每疗程后休息10d,共2个疗程。治疗组在对照组治疗的基础上,加服黛力新（每片相当氟哌噻吨0.5mg,美利曲新10mg）早晨、中午各1片,连用30d。结果：治疗组能显著减轻头痛程度（P〈0.01）,显著减少头痛发作频率（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液和黛力新联合应用治疗偏头痛临床疗效好且无严重副作用。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床研究

本院自2004年3月～2006年3月应用黛力新和西比灵治疗偏头痛,取得较好疗效,现报告如下。     

黛立新与西比灵预防性治疗偏头痛的疗效比较

目的:比较黛立新与西比灵预防性治疗偏头痛的临床疗效。方法:选取尉氏县人民医院2012年1月至2013年6月收治的82例偏头痛患者作为研究对象,随机均分为A组与B组,A组患者行黛立新治疗,B组患者行西比灵治疗,治疗5周后,对两组患者行头痛影响测定-6评分,根据问卷结果统计两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后头痛影响评分均下降,其中A组评分下降幅度明显高于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黛立新对偏头痛患者预防性治疗效果明显优于西比灵,值得临床推广应用。     

黛力新联合氟桂利嗪治疗偏头痛的临床研究

偏头痛是神经科常见病症，占神经内科门诊患者50％以上，其反复发作可影响患者的日常生活和工作，更易导致止痛药的滥用。预防和治疗偏头痛的药物种类众多，如钙离子拮抗剂、β-受体阻滞剂、5-HT受体拮抗剂、三环类抗抑郁药等，但药物单用往往效果不佳，为了探索其更有效治疗方法，观察抗抑郁／焦虑药物是否有助于减少头痛发作、缩短发作时头痛持续时间和减轻头痛程度，2004年5月-2006年9月我们筛选神经内科门诊伴有抑郁和／或焦虑状态的偏头痛患者98例，应用黛力新（氟哌噻吨及美利曲辛合剂）联合氟桂利嗪治疗，并与单用氟桂利嗪进行了随机对照研究。报告如下。     

西比灵治疗偏头痛的疗效观察

目的　观察西比灵对偏头痛的治疗效果。方法　治疗组用西比灵 5mg ,每日睡前口服 ,对照组用阿斯匹林 0 3g ,3次 /d口服 ,疗程均为 4周。结果　治疗组疗效判定明显高于对照组 (P <0 0 5)。结论　西比灵可选择性作用于病理钙通道 ,抑制脑血管痉挛 ,提高脑组织对缺氧的耐受性和对抗 5-羟色胺的病理作用 ,从而起到良好的治疗效果。     

西比灵治疗偏头痛的疗效观察

偏头痛是一种周期发作的血管性头痛。传统用麦角胺类或其它止痛药治疗,但对某些病例仍难以奏效,且对心肾有副作用。随着疼痛机理的新认识和新的止痛药物的探索,西比灵(Sibelium)治疗偏头痛逐步受到重视。本文采用西比灵对74例偏头痛患者的治疗效果与颅通定进行对比观察,现总结如下:     

黛力新联合消炎痛治疗紧张性头痛疗效观察

目的通过干预焦虑抑郁情绪,提高与心理因素密切相关的紧张性头痛治疗效果。方法将2006年7月～2007年2月我院神经内科门诊中,紧张性头痛患者伴有焦虑和(或)抑郁状态的132例,随机分成两组,即治疗组用黛力新 消炎痛,对照组用消炎痛,进行随机单盲对照研究,同时用汉密尔顿抑郁量表评分和汉密尔顿焦虑量表评分,对其抑郁和(或)焦虑情况进行治疗前及治疗后(第2,4周)的评估。结果治疗组能显著减少头痛程度;同时能显著减少HAMD及HAMA。结论对紧张性头痛,常规治疗基础上加用黛力新,疗效快,副作用少。     

尼莫地平联合西比灵治疗偏头痛40例疗效观察

目的 探讨治疗偏头痛的有效方法,解除偏头痛患者的痛苦.方法 选择偏头痛患者80例,随机分为两组,观察组40例以尼莫地平片20mg口服,每日3次,西比灵5mg,睡前口服;对照组40例以西比灵5mg,睡前口服.两组均以14天为一疗程.结果 观察组40例中,控制25例(62.5%),显效8例(20%),有效4例(10%),无效3例(7.5%),总有效率92.5%;对照组40例中,控制8例(20%),显效12例(30%),有效9例(22.5%),无效11例(27.5%),总有效率72.5%.两组比较,发作控制率有显著差异(P<0.01).总有效率亦有显著差异(P<0.05). 结论尼莫地平联合西比灵治疗偏头痛,两药具有一定的协同作用,发挥各自独特的药理作用,共同调节血管的舒缩功能,提高疗效,达到治疗偏头痛的目的.     

西比灵治疗偏头痛的疗效观察

西比灵治疗偏头痛的疗效观察南京医科大学第二附属医院药剂科施琦南京医科大学第二附属医院神经科吴祖舜安徽合全椒县人民医院内科高勋业南京电视机厂职工医院黄萍关键词西比灵，偏头痛，苯噻啶中图号Ｒ７４７２偏头痛在普通人群中患病率为１５％～２０％。我院门诊应用西...     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果：观察组治疗有效率为94．44％,明显高于对照组的84．62％（P＜0．05）;观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组（P＜0．05）;观察组复发率7．41％,明显低于对照组的21．15％（P＜0．05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0．05）。结论：西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。