缬沙坦治疗冠心病合并高血压临床研究

目的:探讨缬沙坦治疗冠心病合并高血压的临床诊治措施与意义。方法:选取我院2011年1月~2012年12月冠心病合并高血压患者84例为观察研究对象,依据临床用药措施的异同分为观察组(联用缬沙坦治疗组)和对照组(常规药物治疗组)各42例,根据病情及临床效果的差异分析缬沙坦药物的诊治方案及进展,指导冠心病合并高血压的临床用药实践。结果:联用缬沙坦治疗患者在血压值、BMI指数、动脉硬化指数及临床症状改善方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:缬沙坦治疗冠心病合并高血压,能显著降低血压,延缓动脉硬化的发生,更好的改善临床症状,具有显著临床意义。     

观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效

目的:分析观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:本院通过电脑随机分组方式,选取社区老年原发性高血压合并糖尿病患者72例为本研究对象,其中包括36例研究组患者以及36例常规组患者。常规组均给予缬沙坦治治疗,研究组给予氨氯地平联合缬沙坦治疗。对两组患者的血糖以及血压情况进行比较分析。结果:经过不同治疗方式后,研究组患者的血糖指标显著优于常规组,同时血压水平指标优于常规组(P0.05)组间比较差异具备统计学意义。结论:在对老年原发性高血压合并糖尿病患者进行治疗的过程中,运用氨氯地平联合缬沙坦治疗效果优于单纯采用缬沙坦治疗,可显著调节血糖,控制患者血压,值得推广使用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗心老年2型糖尿病肾病(DN)合并高血压患者的临床疗效及安全性.方法:利用回顾性分析的方法研究和比较我院2009年1月-2012年12月收治的1 23例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料.将患者随机分为3组,硝苯地平控释片组41例,缬沙坦组41例,硝苯地平控释片联合缬沙坦组(联合组)41例.运用对比分析的方法,比较3组患者的治疗情况,对患者治疗前后的血压、24h尿微量清蛋白排泄率(UAER)和肾功能情况进行比较分析.结果:联合治疗组的SBP、DBP、UAER值显著低于硝苯地平控释片组和缬沙坦组.结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者具有很好的临床疗效,疗效优于单独用药,且具有良好的安全性,目前已经成为治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的主要方法.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效。方法:选取2015年1月到2016年6月在本院接受治疗的79例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者,按照患者入院顺序分为参照组(n=40)与联合组(n=39)。参照组采用硝苯地平控制片治疗,联合组采用硝苯地平控制片与缬沙坦联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果与各项指标变化情况。结果:参照组患者临床治疗总有效率为87.5%,显著低于联合组患者治疗总有效率97.44%,差异对比具有统计学意义(p0.05)。同时,治疗后两组患者的各项血压指标与肾功能指标对比差异显著,具有统计学意义(p0.05)。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效显著,有助于改善患者的临床症状,建议广泛应用。     

分析缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的疗效

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效.方法:采取抽签法将该院在2017年1月至6月收治的60例高血压合并2型糖尿病患者分为甲组(30例)和乙组(30例),甲组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,乙组单用缬沙坦治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:甲组患者治疗总有效率显著高于乙组,血压水平和血糖水平显著低于乙组(P＜0.05);两组患者不良反应发生率对比无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切、安全性高,值得推广.     

不同给药方案治疗糖尿病并发高血压的临床疗效及作用机制分析

目的观察不同给药方案对糖尿病并发高血压的临床治疗效果及作用机制。方法将58例患者随机分成两组,对照组29例实施常规降压及降糖药治疗,实验组29例在对照组基础上加用缬沙坦进行治疗,分析两组糖尿病合并高血压患者治疗后的临床效果。结果两组糖尿病合并高血压患者治疗后对比的血压情况、血糖情况均存在较为显著的差异(P0.05),统计学有意义。结论针对糖尿病合并高血压患者在基础治疗的前提下给予缬沙坦治疗能显著改善患者的血糖及血压水平,促进患者预后,改善患者外周组织的胰岛素抵抗。     

吲达帕胺联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病患者疗效及对其血压的影响

目的:观察吲达帕胺联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效及对其血压的影响。方法:选取104例高血压合并糖尿病的患者临床资料,依据给药方式的不同,分为对照组和研究组,每组各52例。对照组患者单用吲达帕胺治疗;研究组患者用吲达帕胺联合缬沙坦治疗;比较治疗前、后,两组患者的血压变化情况、肾功能及ISI、Hb Alc、2 h PBG、FBG等指标。结果:治疗前,两组患者的血压比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后,研究组患者的尿素氮、血肌酐水平显著低于对照组(P<0.05),ISI、Hb Alc、2 h PBG、FBG和血压的改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:吲达帕胺联合缬沙坦治和高血压合并糖尿病患者的疗效及改善其血压的效果优于单纯吲达帕胺治疗。     

社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果和治疗体会

目的探究对社区高血压合并糖尿病老年患者采取的临床治疗方法及效果。方法 40例随机抽取的社区老年人高血压合并糖尿病患者被作为研究对象,并分别纳入到研究组和对照组当中,在常规降糖治疗的基础上采用氨氯地平对对照组患者进行治疗,在对照组的基础上加用缬沙坦对研究组患者进行治疗,从临床症状改善程度和血压、血糖控制效果上对两组进行对比分析。结果研究组临床症状改善情况优于对照组,且血压控制效果和血糖控制效果比对照组理想,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论相较于氨氯地平的单一治疗,缬沙坦联合氨氯地平在高血压合并糖尿病的治疗中取得的效果更好,更值得在社区高血压合并糖尿病老年患者治疗中应用。     

缬沙坦与氨氯地平联合应用于社区老年原发高血压合并糖尿病治疗的临床效果

目的:探讨与分析缬沙坦与氨氯地平联合应用于社区老年原发高血压合并糖尿病治疗的临床效果。方法:选取我院2014年8月-2015年10月收治的74例原发性高血压合并糖尿病患者,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组使用氨氯地平进行治疗,观察组则在此基础上加以缬沙坦治疗,经过一个疗程的治疗后,观察治疗效果,对比两组患者的血压、血糖水平。结果:治疗前后两组患者的血压、血糖均有所改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦与氨氯地平联合应用于治疗社区老年原发高血压合并糖尿病患者,具有显著疗效,能有效改善血压、血糖水平,值得在临床中推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:将87例老年原发高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组给予经缬沙坦联合氨氯地平治疗,血压和血糖均明显降低,与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者服药过程中均未发生严重不良反应,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效确切,值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的观察

目的:观察硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效。方法:将就诊的136例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,设硝苯地平控释片联合缬沙坦为实验组,单独应用硝苯地平为对照组,观察两组的临床疗效。结果:两组血压及血糖与治疗前比较均有显著下降,治疗后两组结果显示空腹血糖差异无显著性(P>0.05),血压有显著性差异(P<0.05);硝苯地平控释片联合缬沙坦组临床总有效率为88.2%,硝苯地平控释片组为64.7%,差异具有显著性(P<0.05),说明实验组优于对照组。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的:研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗),对照组(60例,氨氯地平治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2009年9月至2010年9月于我院就诊治疗的92例高血压合并2型糖尿病患者,随机平均分为研究组和对照组,研究组患者给予缬沙坦和氨氯地平联合治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗。治疗2个月后,对比两组患者的血压和血糖控制情况。结果:治疗后研究组的治疗有效率显著高于对照组,且研究组患者的舒张压和收缩压显著均显著低于对照组患者,空腹血糖和餐后2 h血糖也显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义。结论:联合应用缬沙坦和氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病能够有效地控制血压和血糖。     

应用缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效评估

目的:探究分析应用缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效评估。方法:择取2017年2月至2018年3月我院收治的原发性高血压合并2型糖尿病患者59例为研究对象,随机分为选择常规治疗的对照组(29例),与在其基础上应用缬沙坦治疗的观察组(30例),比较组间疗效。结果:经过治疗后,组间血压、血糖和肾功能均有所改善,且改善效果,观察组更优(P0.05)。结论:应用缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效理想,可有效改善患者肾功能、血糖和血压等,改善患者生活质量,效果显著,值得临床推广。     

替米沙坦对动脉粥样硬化的作用及高血压的疗效观察

目的探讨替米沙坦对动脉粥样硬化及高血压的治疗作用。方法 2008年1月-2010年12月临床确诊为高血压合并动脉粥样硬化56例患者为观察对象,结合临床资料分析替米沙坦药物的诊治方案及进展。结果治疗后8周,患者血压值、BMI指数、动脉硬化指数及临床症状改善均好于治疗前(P<0.05)。结论替米沙坦对动脉粥样硬化及高血压有很好的治疗效果,能显著降低血压,延缓动脉硬化的发生,具有显著临床意义。     

联合应用缬沙坦和硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的降压效果分析

目的 :观察联合应用缬沙坦和硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法 :对我院收治的60例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,每组各30例患者。为对照组患者在进行降糖治疗的基础上使用缬沙坦进行治疗,为实验组患者在进行降糖治疗的基础上联合应用缬沙坦和硝苯地平缓释片进行治疗,在为其进行治疗前后观察其血压、空腹血糖指数(FBG)、尿微量蛋白排泄量(UAER)、左心室舒张期厚度(PWT)以及血肌酐(Scr)等指标。结果 :与对照组患者相比,实验组患者治疗的总有效率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,实验组患者的PWT、UAER指标较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者的Scr、FPG指标相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论 :在为高血压合并糖尿病患者进行降糖治疗的基础上加用缬沙坦和硝苯地平进行治疗可取得理想的效果,有效保护其心脏、肾脏等靶器官,而且安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

缬沙坦对高血压合并2型糖尿病患者尿微量白蛋白的影响

目的:探讨缬沙坦与贝那普利联合对高血压合并2型糖尿病患者尿微量白蛋白(mALB)的影响。方法:将58例高血压合并2型糖尿病且伴微量白蛋白尿的患者随机分为对照组和观察组,每组29例,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利加缬沙坦治疗,疗程24周。观察两组血压控制情况及治疗前、后mALB的变化。结果:两组血压均控制良好,均较治疗前降低(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组mALB水平均较治疗前减低,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:缬沙坦与贝那普利联合可显著降低高血压合并2型糖尿病患者的mALB水平,改善早期肾损害。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的有效性。方法选取我院收治的40例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组单用缬沙坦,观察组在此基础上联合运用氨氯地平。结果两组患者在血压、血糖控制效果上比较,观察组均占优(P0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病具有较好的临床效果,值得借鉴。     

氨氯地平联合缬沙坦在糖尿病合并高血压患者中的效果与安全性研究

目的:研究氨氯地平联合缬沙坦在糖尿病合并高血压患者中的效果与安全性。方法:将2016年6月~2017年2月期间本院诊治的69例糖尿病合并高血压患者随机分为A组(氨氯地平组)23例、B组(缬沙坦组)23例及C组(氨氯地平联合缬沙坦组)23例,统计与比较三组的临床疗效与不良反应发生率。结果:C组的临床总有效率显著地高于A组及B组(P0.05),A组与B组的临床总有效率无显著性差异(P0.05),且三组的不良反应发生率无显著性差异(P0.05)。结论:氨氯地平联合缬沙坦在糖尿病合并高血压患者中的效果好于单用氨氯地平与缬沙坦,但不良反应未见明显升高,因此认为在糖尿病合并高血压患者中的应用价值较高。     

贝前列素钠片及缬沙坦联合治疗老年下肢动脉狭窄的临床观察

目的探讨联合口服贝前列素钠片及缬沙坦治疗高血压合并糖尿病下肢动脉硬化闭塞症的疗效及安全性,探索出能够长期治疗下肢动脉狭窄的临床方法。方法选取2012年3月~2014年8月在我院干诊及内分泌科住院的、确诊老年高血压合并糖尿病下肢动脉狭窄患者51例,经过联合口服贝前列素钠片及缬沙坦治疗1年,观察治疗前后患者的血压、最远走行距离、下肢动脉血管内径、血流峰时速度。结果治疗后1年较治疗前患者血压达标(P0.01),最远走行距离显著延长,治疗前为(57.9±9.6)m,治疗后为(683.4±20.7)m,差异有统计学意(P0.05)。治疗后较治疗前下肢主要动脉血管内径增宽及对应血流速度增快,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于老年高血压合并糖尿病下肢动脉狭窄患者,联合口服贝前列素钠片及缬沙坦治疗下肢动脉硬化闭塞症是一种临床上安全有效的方法。