免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的应用价值

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的价值探讨

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法选取该院收治的肝病患者120例,按照疾病类型分为：急性肝炎组（n=40）、慢性肝炎组（n=40）和肝硬化组（n=40）,另随机选择健康体检者40例作为对照组。采用免疫比浊法对血清IgG、IgA和IgM值进行测定。结果各组与正常对照组比较,IgM水平急性肝炎组明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而IgA、IgG值与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;IgM、IgG水平,慢性肝炎组和肝硬化组均明显高于对照组（P〈0.05）,而IgA水平,两组与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。各组间两两比较,急性肝炎组与慢性肝炎组相比,IgM、IgG水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,急性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgG水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,慢性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgM水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论免疫球蛋白作为有效指标之一,在肝病患者的病情监测、疾病诊断及指导治疗中有着重要的临床价值。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用

目的:探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用。方法:采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05),慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值.方法 本文通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据.结果 急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05).另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论 免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值.     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:对收治的急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

肝病患者血清免疫球蛋白检测临床意义

目的:探讨肝病患者血清免疫对蛋白检测的临床意义。方法:采用全自动生分析仪监测36例肝硬化患者,35例慢性肝炎患者及35例健康体检血液的IgA、IgG、IgM,并对比分析。结果:慢性肝炎组、肝硬化组的IgG、IgM及IgA的含量显著增高,肝硬化组的三项指标与对照组差异均有统计学意义,慢性肝炎组只在IgG及IgA上差异有显著性;慢性肝炎组与肝硬化组的IgG及IgA两项指标之间也有差异。结论:血清免疫球蛋白检测可为临床肝病的鉴别诊断提供一定依据。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用简

目的：探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用.方法：采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析.结果：急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P＜0.05）,慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P＜0.05）.结论：急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一.     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法本文对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测。结果急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P〈0.05）。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）;肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）。结论免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

非酒精性脂肪性肝病肝纤维化患者血清免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M的表达及意义

目的:探究非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)肝纤维化患者血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)的表达及意义.方法:选择2017年9月—2019年11月洛阳市第三人民医院收治的NAFLD患者96例作为观察组,另选取同期进行体检的健康志愿者96例作为对照组,收集所有参与者一般资料,并采集清晨空腹肘静脉血5 ml,检查谷丙转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、甘油三酸(TG)、总胆固醇(TC)、血小板计数、空腹血糖、血小板计数、免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平.依据NAFLDFS评分,将NAFLDFS评分>0.676设为显著肝纤维化组,NAFLDFS评分<0.676设为肝纤维化低危组.对比两组临床资料及血清免疫球蛋白水平、比较肝纤维化低危组及显著肝纤维化组患者血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平及NAFLDFS评分,另分析NAFLDFS评分与血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM间的相关性.结果:相比于对照组,观察组体质量、收缩压、舒张压、ALT、AST、空腹血糖、TG、血小板计数、HOMA-IR、IgA水平均较高,TC水平低,差异有统计学意义(P<0.05),两组IgG、IgM水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);显著肝纤维化组NAFLDFS评分及IgA水平均高于肝纤维化低危组,差异有统计学意义(P<0.05);IgA与NAFLDFS评分呈正相关,IgG、IgM与NAFLDFS评分相关性较弱.结论:IgA在NAFLD肝纤维化患者中检测操作简单,预测结果可靠,在判断肝纤维化中具有一定的参考价值.     

慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及临床意义研究

目的:分析探讨慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法:对我院2010年1月~2013年7月间收治慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例以及正常人群30例病情回顾性分析,比较三组患者间血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平差异;同时对慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例患者病情监测,根据转氨酶水平、凝血功能有无好转分为恶化组和好转组,比较两组间IgG、IgA、IgM水平差异。结果:慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组以及正常人群组间血清免疫球蛋白差异显著,具有统计学意义(P0.05),其中慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组明显高于正常组,而两组肝炎患者间免疫球蛋白差异亦具有统计学意义(P0.05);随访分析发现,恶化组IgG、IgA、IgM水平明显高于好转组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:血清免疫球蛋白水平是反应肝细胞损害的可靠指标,同时,监测IgG、IgA、IgM水平变化对于了解病情进展与评估预后亦有重要指导价值。     

不同年龄组血清中免疫球蛋白IgG、IgA、IgM的含量特点

目的研究不同年龄组间及成年男女不同性别间血清中免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)的含量特点。方法选取2010年1月至2012年2月的正常体检及无慢性细菌感染、无先天和获得性免疫性疾病的空腹血清标本共424例。将其分为:<1、1～3、4～6、7～9、10～16岁;成人对照共6个组,成人对照又分为男女2个组。分别测定血清中IgG、IgA、IgM的含量,并进行统计分析。结果对IgG、IgA、IgM各年龄组进行S-N-K的方差分析,F值分别为131.8、192.4、15.7,P值均<0.05。组间的两两比较结果如下:IgG、IgA各组之间均差异有统计学意义。IgM各组中,<1岁组与其他各组之间的差异均有统计学意义。成人对照组与1～3岁组之间P>0.05,差异无统计学意义,而与其他组之间差异均有统计学意义。4～6岁组、7～9岁组、10～16岁组之间的P>0.05,差异无统计学意义。IgG、IgA、IgM成年男、女组的P值均>0.05,差异无统计学意义。结论免疫球蛋白IgG、IgA,在<1岁组中含量最少,随着年龄的增大含量逐渐增加而接近成人水平。免疫球蛋白IgM,在<1岁组中含量最少,到3岁时就可达到成人水平。而后含量又缓慢增加并超过成人,最后逐渐降到成人水平。成人男女之间IgG、IgA、IgM含量没有差异。     

免疫球蛋白和补体与白癜风发病的相关性研究

目的探讨免疫球蛋白和补体与白癜风发病的关系。方法采用免疫散射比浊法检测120例白癜风患者血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM和补体C3、C4水平,根据不同分型分为4组,并以60例正常人作为对照组进行比较。结果白癜风组血清补体C3水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),IgG、IgA、IgM和C4水平与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。不同类型的白癜风患者血清IgG、IgA、IgM、C3和C4水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论白癜风的发病与体液免疫有一定的关系。     

系统性红斑狼疮患者血清免疫球蛋白水平分析

目的:探讨免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM、IgE)在系统性红斑狼疮(System ic lupus erythem atosus,SLE)患者血清中的变化及在临床诊断中的意义。方法:采用免疫比浊法和酶联免疫(ELISA)法对55例SLE患者及20例正常人的免疫球蛋白的含量进行定量分析。结果:患者血清IgA、IgG、IgE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。患者血清IgM水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:测定血清中IgA、IgG、IgM、IgE水平,可为进一步探讨SLE的发病机理和临床诊治提供重要参考依据。     

山茛菪碱联合抗生素对支原体肺炎患儿免疫球蛋白及炎性因子水平的影响

目的:探讨山茛菪碱联合抗生素对支原体肺炎患儿免疫球蛋白及炎性因子水平的影响。方法:将96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,其中对照组给予红霉素静脉滴注,观察组在对照组的基础上加用山莨菪碱,观察两组患儿的临床疗效,并对比两组免疫球蛋白指标(IgA、IgG、IgM)和炎性因子(CRP、TNF-α、IL-6)水平。结果:两组患儿在疗效上差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿的住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿在治疗后的血清IgA、IgG、IgM水平显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后的血清血清IgA、IgG、IgM水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在治疗后的血清CRP、TNF-α、IL-6水平显著低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患儿治疗后的血清血清CRP、TNF-α、IL-6水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在不良反应发生情况方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:山莨菪碱联合抗生素治疗小儿支原体肺炎能够显著降低患儿血清CRP、TNF-α、IL-6水平,提高IgA、IgG、IgM等免疫球蛋白水平。     

扁桃体及腺样体摘除术对6～12岁儿童血清IgG、IgA、IgM的影响

目的:探讨扁桃体腺样体摘除术对6~12岁儿童血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平的影响。方法:30例全麻下行扁桃体和腺样体摘除手术的患儿设为手术摘除组,年龄6~12岁,分别于术前1d及术后6个月检测血清IgG、IgA、IgM的含量,并与30例6~12岁的健康儿童(对照组)作比较。结果:与对照组相比,手术摘除组术前、术后IgG、IgM变化差异无统计学意义(P>0.05);术后IgA水平较术前降低(P<0.05),但与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:6~12岁儿童行扁桃体及腺样体摘除术,不会显著影响儿童免疫球蛋白水平。     

成人紫癜性肾炎患者的免疫状态研究

目的探讨成人紫癜性肾炎患者体液免疫与细胞免疫的变化。方法对44例紫癜性肾炎患者(研究组,其中26例行肾脏病理诊断)和27例健康人(对照组)分别检测血清免疫球蛋白、补体及T淋巴细胞亚群,比较两组之间的差异。根据病理改变及荧光强度,对26例行肾脏病理诊断的患者进行分组,比较不同病理分级、不同荧光强度的患者血清免疫球蛋白或补体水平的差异。结果体液免疫方面:成人紫癜性肾炎患者的IgA、IgM、IgE、C4、IgA/C3、IgA/IgG水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而IgG、C3水平与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。细胞免疫方面:与对照者相比,紫癜性肾炎患者的CD8细胞明显升高(P<0.05),CD16+56细胞明显降低(P<0.01)。不同病理分级患者血清免疫球蛋白及补体水平间差异均无统计学意义(P>0.05)。不同荧光强度患者血清IgG、IgA、IgM及C3水平间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论成人紫癜性肾炎体液免疫与细胞免疫均类似于儿童紫癜性肾炎的改变,肾脏免疫反应程度较全身免疫反应具有一定的独立性。     

免疫球蛋白与热性惊厥复发相关性的临床研究

目的研究热性惊厥患儿体内免疫球蛋白的水平,以确定热性惊厥与免疫球蛋白的相关性。方法分组检测热性惊厥患儿及对照组的高热非惊厥患儿血IgG、IgM、IgA数值,并进行统计学处理。结果热性惊厥首发组血清IgG、IgA明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);热性惊厥复发组血清IgG、IgA明显低于对照组,差异有极显著性意义(P<0.01);热性惊厥复发组血清IgG、IgA明显低于热性惊厥首发组,差异有显著性意义(P<0.05);热性惊厥首发及复发组血清IgM值与对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论体液免疫功能异常与热性惊厥发病密切相关,不仅是热性惊厥发病的主要病因之一,而且可能是复发的高危因素之一。     

病毒性肝炎患者血清IgM,IgG,IgA测定的临床意义

一般认为血清IgM在急性肝炎(Acute HepetitisAH)中明显升高。IgG在慢性肝炎、肝硬化中明显升高,IgA在各型肝炎中无明显变化。本文60例急、慢性肝炎血清IgM、IgG、IgA测定结果与上述观点不完全一致,现报告如下:     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用.方法 利用全自动生化分析仪,按照免疫透射比浊法进行测定30例急性肝炎患者、26例慢性肝炎患者.28例肝硬化患者和30例正常对照组的血清免疫球蛋白.结果 急性肝炎患者的IgM与正常对照组比较有显著差异(P＜0.05),而Ig6.1gA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05);慢性肝炎患者和肝硬化患者的IgM.IgG均明显高于正常对照组(P＜0.05),而IgA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05).结论 测定人体免疫球蛋白的含量,在肝炎及肝硬化等肝脏疾病中可以作为观察病情变化的有效指标,对于肝病的诊断有着重要的临床意义.     

探究血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测在肝病患者中的应用价值

目的探讨血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测在临床上肝病患者中的应用价值,以供参考。方法以2015年10月-2016年9月本院收治的87例肝病患者(包括肝癌患者15例、慢性肝炎患者39例、肝硬化患者33例)以及87例健康者为研究对象,分别作为肝病组和对照组,对所有研究者血清样本进行电泳,检测血清中免疫球蛋白α1-球蛋白、γ-球蛋白、α2-球蛋白、β-球蛋白以及IgG、IgA、IgM的水平。结果慢性肝炎组α1-球蛋白、γ-球蛋白、IgG明显高于对照组,肝硬化组和肝癌组IgG、IgA、γ-球蛋白、α1-球蛋白水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血清中免疫球蛋白以及血清蛋白的含量与肝脏疾病密切相关,通过血清蛋白电泳和免疫球蛋白联合检测血清中免疫球蛋白α1-球蛋白、γ-球蛋白、α2-球蛋白、β-球蛋白以及IgG、IgA、IgM的水平对肝病的诊断具有重要意义,可在临床上推广应用。