推拿配合身痛逐瘀汤治疗急性腰椎间盘突出症60例

目的 观察推拿结合身痛逐瘀汤治疗急性腰椎间盘突出症(LIDD)临床疗效.方法 将120例急性LIDP患者随机分为推拿结合身痛逐瘀汤观察组(治疗组)与单纯推拿对照组(对照组),每组各60例,观察两组的临床疗效.结果 治疗组所采用的治疗方法与对照组相比能显著提高临床疗效.结论 推拿结合身痛逐瘀汤治疗急性腰椎间盘突出症较单纯采用推拿疗法疗效显著.     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者分为观察组及对照组,各50例。对照组采用脱水、抗渗出、镇痛药物治疗配合按摩理疗。观察组在此基础上口服身痛逐瘀汤加减,2个疗程判定疗效。结果治疗2个疗程后,观察组显效40例,有效8例,无效2例,总有效率96%;对照组显效32例,有效13例,无效5例,总有效率90%。两组治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者100例,依据治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统针灸治疗。观察组采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后观察组临床疗效为98.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组坐骨神经疼痛评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的疗效优于传统针灸疗效。     

身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛效果观察

目的:研究身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的临床效果。方法:选取我院2016年2月至2017年12月收治的60例风湿关节痛患者为本次观察对象。将他们根据治疗方法不同分为两组,对照组和观察组,观察组患者采用身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛,对照组患者采用针灸治疗风湿关节痛。研究观察两组的临床治疗效果。结果:观察组痊愈14例,显效9例,有效6例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组痊愈6例,显效10例,有效10例,无效4例,总有效率为86.7%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛效果明显,值得在临床上广泛应用。     

针药合用治疗腰椎间盘突出症32例

目的观察身痛逐瘀汤联合叩刺拔罐法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用身痛逐瘀汤联合叩刺拔罐法治疗32例腰椎间盘突出症,观察疗效。结果本组32例中,治愈17例,好转14例,未愈1例,总有效率97%。结论身痛逐瘀汤联合叩刺拔罐法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

风湿关节痛应用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的效果研究

目的研究分析风湿关节痛应用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的效果。方法选取对象来于2013年10月至2015年10月本院接收的风湿关节痛门诊病人及住院病人,共计70例,经患者临床资料的分析,随机均分成实验组和对照组,各组均有病人35例,对照组病人单纯地运用针灸进行治疗,实验组病人联合应用身痛逐瘀汤与针灸进行治疗,对两组疗效予以对比分析。结果对照组总有效率为77.1%,实验组总有效率为94.3%,两组各数据经分析比较,具有显著性差异,P0.05。结论联合运用身痛逐瘀汤和针灸治疗风湿关节痛,可取得明显效果,临床中具有应用推广价值。     

新身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症168例

目的:观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:168例腰椎间盘突出症患者均口服身痛逐瘀汤,早晚口服,15天为1个疗程.结果:168例患者中单节段突出者有效率达96.6%;双节段突出者有效率达93.8%,多节段突出者有效率达87.5%.结论:新身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症方法简便、安全、经济,疗效肯定.     

胶原酶溶解术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的 评价胶原酶溶解术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 对临床及CT或IVIRI确诊的腰椎间盘突出症100例.随机分两组,均在CT引导下穿刺;A组给予突出物内外注射胶原酶,术后抗炎;B组在A组基础上口服身痛逐瘀汤.参照中华骨科学脊柱学组腰背痛评定标准对两组患者疗效进行评定.计算两组有效率并进行统计学分析.结果 术后10d,B组患者的有效率94%,高于A组的74%,两组间比较有显著性差异(P＜0.05);术后3个月时B组患者的有效率96%,A组患者的有效率94%.两组之间无显著性差异(P＞0.05).结论 胶原酶配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

针药并用治疗纤维肌痛综合征

目的观察电针、刺血拔罐配合酸枣仁汤与身痛逐瘀汤加减(针药并用)治疗纤维肌痛综合征的近期疗效,探寻中医治疗方案。方法将72例患者随机分为2组,治疗组(针刺加刺血拔罐加酸枣仁汤与身痛逐瘀汤)和对照组(口服西药盐酸阿米替林)各36例,观察比较2组患者近期症状改善情况和疼痛状况自评量表(VAS)改善情况。结果治疗组近期临床显效率69.4%,总有效率94.4%明显优于对照组的41.7%和63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);自评量表VAS,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针、刺血拔罐配合酸枣仁汤与身痛逐瘀汤加减(针药并用)治疗纤维肌痛综合征近期疗效确切。     

中药结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:观察腰椎间盘突出症患者用中药、针灸方式相联合治疗对患者病情改善作用。方法:选取2015年期间本科收治确诊为腰椎间盘突出症患者360例相关基线资料为研究数据来源,其中180例单纯应用中药身痛逐淤汤治疗患者设为对照组,另180例除中药治疗外联合针灸干预措施患者设为观察组。疗程结束后比较患者临床疗效及腰痛评分。结果:疗程后通过相关疗效标准评估,对照组有32例疗效为无效,观察组有9例为无效,总有效率分别为82.2%、95.0%,统计学处理提示有意义,P0.05;治疗后所有患者腰痛评分情况均有所改善,观察组改善程度更为明显,统计学处理提示有意义,P0.05。结论:腰椎间盘突出症患者应用中药身痛逐淤汤干预对病情改善有一定的积极作用,配合针灸能极大程度提升预后质量,缓解腰痛相关症状,提升患者生存舒适度以及对医院治疗信赖程度,值得重视。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,各40例,治疗组采用内服身痛逐瘀汤加减并配合推拿手法治疗,对照组采用常规西药治疗,疗程结束后进行对照观察。结果：治疗组愈显率为82．5％,对照组为55．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药内服配合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效,值得临床推广。     

针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症66例临床观察

目的 观察针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(针灸配合骶管注射)36例,对照组(单纯骶管注射)30例,两组治疗4周后观察疗效.结果 治疗组36例,优良率91.67%;对照组30例,优良率76.67%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组优于对照组.结论 针灸配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症效果较好,值得临床推广应用.     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症临疗效观察

目的观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用电针结合温针灸治疗,对照组单用电针治疗,对比两组患者VAS、JOA评分。结果组内比较,两组患者治疗前后VAS、JOA评分均有显著差异(P0.05);组间比较,治疗组患者VAS、JOA评分改善优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床疗效观察

目的探讨身痛逐瘀汤加减对腰椎间盘突出症术后患者腰腿痛及功能活动的临床疗效。方法选择2016年8月至2017年7月在我院骨二科住院治疗的60例行手术治疗的腰椎间盘突出症患者为研究对象,经伦理委员会批准,及患者本人签署同意书入选本试验,按随机数字表法分为观察组30例,对照组30例。对照组术后给予单纯西医常规对症治疗,观察组在西医常规对症治疗基础上给予身痛逐瘀汤加减。分别在各个观察点行视觉模拟评分(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评分标准(JOA)评分。结果 60例腰椎间盘突出症患者全部得到随访,进入结果分析。结果术后2、4、8周观察组在VAS、JOA评分要优于对照组,有统计学差异(P0.05)。术后半年随访,观察组和对照组在VAS评分之间无统计学意义(P0.05)。但在JOA评分方面,观察组要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论身痛逐瘀汤加减对腰椎间盘突出症患者术后恢复,改善术后残余腰腿痛方面存在优势。     

中医药治疗血瘀型腰椎间盘突出症48例

目的:探讨中医药治疗血瘀型腰椎间盘突出症的疗效。方法:对48例血瘀型腰椎间盘突出症的患者给予身痛逐瘀汤加虫类药配合手法治疗,2周为1个疗程。结果:48例血瘀型腰椎间盘突出症患者中,治愈26例,好转18例,总有效率达91.7%。结论:中医药治疗血瘀型腰椎间盘突出症具有显著的疗效,对初发患者效果尤佳,中药治疗期间可出现症状加重表现,应视为正常反应。     

联合应用身痛逐瘀汤和针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效探究

目的：探究联合应用身痛逐瘀汤和针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将2011-2013年我院收治的100例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组和对照组，每组各50例患者。为对照组患者采用传统针灸疗法进行治疗，为实验组患者在采用传统针灸疗法的基础上加用身痛逐淤汤进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为94.0%，对照组患者治疗的总有效率为82.0%，二者相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。两组患者发生不良反应的几率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。结论：联合应用针灸疗法和身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症可取得理想的临床疗效，而且不会使患者出现明显的不良反应，此法值得在临床上推广应用。     

身痛逐瘀汤联合水针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨身痛逐瘀汤联合水针刀治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床效果。方法:选取2019年2月-2020年1月在本院接受治疗的80例LDH患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用美洛昔康分散片联合电针治疗,观察组采用身痛逐瘀汤联合水针刀治疗。比较两组治疗前后的MMP-3和IL-1β水平、中医症状评分、VAS和JOA评分以及临床疗效。结果:治疗后,观察组的MMP-3、IL-1β、中医症状评分和VAS均低于对照组,JOA评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为92.5%高于对照组72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合水针刀治疗LDH患者疗效显著,能有效地抑制炎症反应,缓解患者疼痛症状,促进其腰部功能恢复。     

中医电针配合推拿治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的观察电针为主配合推拿等理疗方法应用于治疗腰椎间盘突出中的临床疗效。方法 120例腰椎间盘突出患者随机分为两组,每组60例。治疗组以电针为主要治疗手段,辅以推拿方式治疗,对照组则以常规针灸为主,辅以推拿方式治疗。对比两组整体治疗效果与治疗1年后复发率。结果治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗组疼痛视觉模拟评分法(VAS)及PRI积分均优于对照组(P0.01,P0.05)。结论电针配合推拿松解手法治疗腰椎间盘突出患者效果尤佳。     

针灸治疗腰椎间盘突出所致坐骨神经痛的临床疗效分析

目的探讨腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者接受针灸治疗的临床疗效及应用价值。方法从腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者中选取92例,随机分为观察组(46例)与对照组(46例)。对照组给予单纯西药治疗,观察组给予针灸治疗。对比两组临床疗效,并观察两组预后情况。结果观察治疗总有效率高于对照组,观察组治疗后VAS、ODI评分较对照组与治疗前均显著降低,P0.05,有统计学意义。结论针灸治疗可有效降低腰椎间盘突出所致坐骨神经痛患者的疼痛感,促进肢体功能快速康复,治疗效果确切,值得推广。     

电针合穴位注射及拔罐治疗腰间盘突出症

目的观察电针配合穴位注射及拔罐治疗腰椎盘间突出症的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组采用电针、拔罐及配合维生素B1、维生素B12注射治疗；对照组以单纯电针治疗。结果治愈率治疗组为100％，对照组为83．3％；两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论电针配合穴位注射及拔罐治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。