奥扎格雷钠联合血塞通治疗脑梗死85例疗效观察

目的：观察注射用奥扎格雷钠联合血塞通治疗脑梗死的治疗效果。方法：观察2006年10月-2007年10月脑梗死85例,随机分治疗组（43例）和对照组（42例）,治疗组以奥扎格雷钠联合血塞通治疗,对照组应用长春西汀合丹参注射液治疗。2组均连用14d为1个疗程。结果：治疗组奥扎格雷钠联用血塞通治疗脑梗死,有效率达90．7％,明显优于对照组。结论：奥扎格雷钠联合血塞通能有效治疗脑梗死,值得在临床中推广。     

奥扎格雷钠联合血塞通治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合血塞通治疗进展性脑梗死的治疗效果。方法将确诊的80例急性进展性脑梗死患者随机分为2组,2组均给予常规对症治疗,并予血塞通静点。在此基础上,治疗组给予奥扎格雷钠静点,对照组给予阿司匹林顿服,14 d后观察2组疗效。结果治疗组显效率65%,总有效率88%;对照组显效率45%,总有效率70%。治疗组疗效明显优于对照组(P均<0.01)。治疗后2组神经功能缺损评分均明显减少,但治疗组减少程度优于对照组(P<0.01)。结论奥扎格雷钠与血塞通联合治疗进展性脑梗死疗效好,且用药安全。     

血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的:观察血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择42例急性脑梗死患者,均采用血塞通联合奥扎格雷钠治疗,观察临床疗效.结果:基本痊愈20例,疗效显著17例,无效5例,总有效率88.1%,治疗后神经功能评分较治疗前改善(P<0.05).结论:血塞通合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全、有效,值得在临床推广应用.     

血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死122例

摘要:目的 探讨运用奥扎格雷钠、血塞通注射液联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 122例发病在1周以内的脑梗死患者,随机分为奥扎格雷钠联合血塞通治疗组64例和奥扎格雷钠对照组58例进行临床观察.结果 治疗组总有效率93.75％,明显高于对照组87.50％.结论 奥扎格雷钠、血塞通注射液联合应用治疗急性脑梗死优...     

奥扎格雷钠联合血塞通治疗急性脑梗塞的临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合血塞通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将符合标准的急性脑梗塞病例55例,按照随机原则分成对照组27例、治疗组28例。其中对照组应用血塞通注射液0．4g／,连续14d,治疗组在前述基础上同时联合奥扎格雷钠80mg／d静脉点滴,观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度较治疗前改善情况。结果对照组27例病人经过一个疗程的治疗,总有效率为74．1％;治疗组病人经过一个疗程的治疗,总有效率为92．8％。二者差异（p〈0.05）有统计学意义。结论血塞通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞疗效明显。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。厅法80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组均给予常规的基础治疗,其中观察组在常规治疗的基础上给予奥扎格雷钠200ml静脉滴注,1次／d,2周为1个疗程,观察比较两组的疗效。结果给予奥扎格雷钠治疗急性脑梗死2周后,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效可靠,值得广泛推广和应用。     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗塞疗效观察

观察奥扎格雷钠联合血塞通治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：将120例发病3d的急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例,对照组55例,对照组给予血塞通0．4g加入5％葡萄糖250ml中1次／d静点,阿司匹林0．1g,1次／d口服．治疗组在对照组治疗基础上再给予奥扎格雷钠80mg加入0．9％生理盐水250ml中2次／d静点,均以14d为1个疗程,观察两组的临床疗效。治疗前后神经功能缺失评分情况。结果：治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．01）结论：奥扎格雷钠联合血塞通治疗急性脑梗塞,疗效好,安全性高,值得临床推广。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法将80例急性脑梗死（起病均在72小时内）病例随机分成2组，治疗组和对照组。治疗组40例，应用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗；对照组40例，应用复方丹参注射液治疗。两组均用相同药物控制高血压等辅助治疗，治疗14天，比较两组疗效。出身结果治疗组总有效率90．0％，对照组总有效率72．5％，两组总有效率比较具有显著差异（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效显著，班安全性高，值得推广应用。     

奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法：选取我院自2008年3月～2010年5月收治的老年急性脑梗死患者126例随机分为观察组（奥扎格雷钠治疗组）和对照组（常规治疗组）各63例,观察两组的治疗效果。结果：观察组中基本痊愈29例,显效23例,有效8例,总有效率为82．5％;对照纽中基本痊愈20例,显效19例,有效15例,总有效率为61．9％。两组比较差异显著（P〈0．01）,具有统计学意义。两组患者治疗后各项指标均有所改善,但观察组较对照组改善明显（P〈0．01）,具有统计学意义。结论：奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死治疗效果理想,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的临床疗效,提高临床治疗水平。方法：选取我院自2007年5月-2010年10月收治的150例〉60岁的老年急性脑梗死患者随机分为观察组（奥扎格雷钠辅助治疗组）和对照组（常规治疗组）各75例,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：（1）观察组基本痊愈48例,显效23例,总有效率为94．7％;对照组基本痊愈29例,显效25例,总有效率为72．0％。两组患者比较差异显著（P〈0．01）,具有统计学意义。（2）观察组与对照组治疗前后神经功能缺损评分均有所改善,但观察组较对照组改善明显（P〈0．01）,具有统计学意义。（3）观察组出现恶心2例,呕吐1例：对照组出现头晕1例,皮疹1例。两组患者均未出现血液系统及肝肾功能异常,经调整用药后未影响治疗。结论：奥扎格雷钠辅助治疗老年急性脑梗死可以提高治疗效果、改善神经功能缺损,且用药期间安全性较高,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法：通过计算机在万方医学数据库、中国知网、维普数据库及Cochrane图书馆、Medline/PubMed医学数据库检索2000-2013年国内外已经公开发表的关于奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床随机对照试验的相关文献,筛选文献并应用Review Manager 5.1.7做Meta分析。结果：共纳入19个随机对照试验。分析显示,奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3.92（95%可信区间为2.99~5.14）。神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为1.06（95%可信区间为-2.92~5.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切,未见明显不良反应,但仍需要更多严格、多中心的随机双盲对照试验提供有力证据。     

奥扎格雷钠联合灯盏细辛制剂治疗脑梗死疗效的系统评价

目的:系统评价奥扎格雷钠联合灯盏细辛制剂治疗脑梗死的疗效和安全性。方法:计算机检索Pub Med,EMbase,Cochrane Library,西文生物医学期刊文献数据库,中国期刊全文数据库,维普数据库,万方数据库,收集奥扎格雷钠联合灯盏细辛制剂治疗脑梗死的临床随机对照实验(RCT)。对纳入的研究进行方法学质量评价,并采用Rev Man 5.3.4统计软件进行Meta分析。结果:共纳入22项RCT,合计2 198例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏细辛制剂能够显著提高患者的总有效率[OR=3.76,95%CI(2.84,4.97),P0.000 01]、显效率[OR=2.07,95%CI(1.71,2.49),P0.000 01]及改善神经功能缺损评分[MD=-5.08,95%CI(-5.73,-3.53),P0.000 01],差异均有统计学意义。结论:奥扎格雷钠联合灯盏细心制剂治疗脑梗死疗效显著,未见明显不良反应,但受纳入文献质量限制,其疗效有待于高质量的随机对照实验进一步证实。     

疏血通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

[目的]观察疏血通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。[方法]将66例急性脑梗死随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用疏血通与奥扎格雷钠,对照组在常规治疗基础上只加用奥扎格雷钠,不用疏血通。[结果]治疗组临床疗效明显优于对照组。[结论]疏血通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死可提高临床疗效,用药安全,未见明显严重不良反应。     

奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的荟萃分析

目的: 评价奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法: 通过计算机在线检索已经公开发表的关于奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床随机对照试验的相关文献,结合纳入文献中两组的总有效率、神经功能缺损评分等数据,并应用Review Manager 5.1.7做Meta分析。结果: 共纳入24个随机对照试验。分析显示,奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比值比(OR)合并值为4.30(95%可信区间为3.16~5.86)。神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为-3.63(95%可信区间为-4.85~-2.41)。结论: 奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切,未见明显不良反应,但仍需要更多严格、多中心的随机双盲对照试验提供有力证据。     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死30例临床观察

目的:分析对急性脑梗死患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗的临床效果。方法:选取60例急性脑梗死患者作为临床研究对象,根据住院尾号的单号将其分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用疏血通注射液进行治疗,治疗组患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗,治疗两周后,观察两组患者的疗效。结果:治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组患者的不良反应率显著低于对照组(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗,能够提高治疗有效率,疗效和安全性较高,值得临床推广。     

注射用血塞通对急性脑梗死血栓形成的影响

目的:探讨注射用血塞通对急性脑梗死的疗效和对血栓形成的影响及作用机制。方法:将63例急性期脑梗死患者随机按入院顺序分为对照组30例和观察组33例。两组均参照"中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010"给予相应的内科治疗处理。抗凝采用拜阿司匹林肠溶片,100 mg/次,1次/d,晚饭后服用。观察组在对照组治疗的基础上加用注射用血塞通,0.4 g/次,静脉滴注,1次/d。两组疗程均为14 d。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)量表评估神经功能缺损严重程度,分别于第7,14天评价;检测治疗前后抗凝酶Ⅲ(ATⅢ)、纤维蛋白原(FIB)、定D-二聚体(D-D)、血小板计数,血小板体积分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)、大型血小板比率(P-LCR)、血小板聚集率(MPAR)、血栓素B2(TXB2)及6-酮-腺素F_la(6-Keto-PGF_la)变化。结果:经Ridit分析,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗后7 d,两组NIHSS评分均比治疗前下降(P<0.01);治疗后14 d,两组NIHSS评分继续下降(P<0.01),观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.01);治疗后观察组FIB,D-D及MPAR均低于对照组(P<0.01),ATⅢ高于对照组(P<0.01);观察组治疗后PDW,MPV较治疗前减小,PLCR较治疗前减少,与治疗后对照组比较,差异也有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后观察组TXB2水平低于对照组,6-Keto-PGF_la水平高于对照组(P<0.01)。结论:注射用血塞通可通过多途径的抗血小板聚集、抑制血栓形成作用,改善急性脑梗死患者梗死区及其周围半暗带的血液供应,促进神经功能的恢复。     

血塞通联合巴曲酶对急性脑梗死患者血清hsCRP及血浆vWF的影响

目的:观察血塞通联合巴曲霉对急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白(hsCRF)及血浆血管性血友病因子(vWF)水平的影响。方法:82例急性脑梗死患者分为对照组(n=41)和治疗组(n=41),对照组应用血塞通注射液20 mL加入生理盐水注射液250 mL gtt,1次/d(d 1～d 4)。治疗组在对照组治疗的基础上,应用巴曲霉注射液20 mL加入生理盐水注射液250mL gtt(d 1,d 3,d 5)。观察比较两组患者治疗前、治疗后7,14 d时的神经功能缺损评分及血浆vWF水平、血清hsCRP水平的变化情况。结果:治疗组与对照组治疗71,4 d后,神经功能缺损评分均明显降低(P<0.01),与对照组比较,治疗组降低更明显(P<0.01)。治疗后7 d两组血浆vWF水平和血清hsCRP明显增加(P<0.01),对照组增加更明显(P<0.01);14 d时血浆vWF水平和血清hsCRP水平明显降低(P<0.01),治疗组下降更明显(P<0.01)。结论:血塞通联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效优于单用血塞通。     

川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察川芎嗪联合自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择发病在48h内的急性脑梗死患者116例,按随机对照双盲法分为治疗组和对照组各58例,对照组在综合支持治疗的基础上给予阿司匹林＋奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用川芎嗪＋依达拉奉,两组均以14天为1个疗程。比较两组神经功能缺损评分、临床疗效和不良反应。结果：两组治疗后神经缺损评分（NDS）和日常生活能力（ADL）评分均有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组治疗后神经缺损评分和日常生活能力评分均明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为91.4%（53/58）,明显高于对照组的75.9%（41/58）,两组比较差异有显著性意义（χ2=5.10,P〈0.05）;两组治疗期间肝肾功能无明显变化,无颅内出血、局部发疹、全身过敏症、恶心、发热等不良反应发生。结论：川芎嗪联合依达拉奉可以发挥各自优势,起到叠加、协同作用,大大提高疗效,有效改善神经功能和日常生活能力,不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

血塞通注射液联合甲氯芬酯治疗脑梗死

目的 观察血塞通注射液联合甲氯芬酯治疗脑梗死的临床疗效。方法 选择发病72h内的脑梗死患者92例,随机分成治疗组（47例）和对照组（45例）。治疗组给予血塞通注射液500mg加入生理盐水250mL中静脉输注,每日1次,同时给予注射用盐酸甲氯芬酯400mg加入生理盐水200mL静脉输注,每日1次,连用14d。对照组仅用同剂量、同疗程的血塞通注射液。依据美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力（B1）评分评定神经功能缺损程度,并监测凝血功能、血脂、血糖、肝肾功能、血尿常规及心电图。结果 治疗组与对照组相比,NIHSS评分在治疗后1周、2周有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;B1分值在治疗后1周、2周时有统计学意义（P〈0．05）,治疗后3周时差异更显著（P〈0．01）。两组均未见明显不良反应。结论 血塞通注射液联合甲氯芬酯治疗脑梗死患者临床疗效较好,安全性好。     

血栓通联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗塞60例

目的:观察注射用血栓通联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将120例急性脑梗塞患者随机分为2组,治疗组60例,给予注射用血栓通500 mg加入0.9%氯化钠注射液250 m L,胞二磷胆碱0.75 g加入5%葡萄糖注射液250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程14天;对照组60例,给予胞二磷胆碱0.75 g加入5%葡萄糖注射液250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程14天。比较治疗前、后症状改善及神经功能缺损评分情况。结果:总有效率治疗组为96.00%,对照组为80.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。神经功能缺损评分治疗组改善较对照组明显(P0.05)。结论:注射用血栓通联合胞二磷胆碱注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著。