地塞米松对顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的影响

①目的　观察地塞米松对顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液效果的影响。②方法　将恶性胸腔积液病人 67例随机分为两组 ,对照组 37例 ,在常规治疗的基础上 ,给予顺铂 60mg +生理盐水 40mL ,地塞米松5mg +生理盐水 1 0mL ,在胸腔穿刺后注入胸腔内 ,每周 1次。治疗组 30例 ,除不用地塞米松外其余同对照组。③结果　治疗组第 1 ,2 ,3周疗效均优于对照组 (uc=3 .1 7,3 .0 8,2 .96 ,P <0 .0 1 )。④结论　地塞米松可降低顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的效果     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用效果、安全性及毒副反应。方法:85例恶性胸腔积液患者随机分为三组:A组,n=35,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,B组,n=30,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加地塞米松5 mg,C组,n=20,胸腔闭式引流后注入复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,连用4次,比较三组疗效及不良反应的发生情况。结果:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效较单用顺铂及单用复方苦参注射液好,且不良反应小于单用顺铂组。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,能有效控制胸腔积液,并提高骨髓造血功能,降低不良反应,明显改善患者的生存质量,延长生存期,治疗费用增加不多,值得临床推广应用。     

白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将患者随机分成两组,A组每次注入白介素-2200万U 顺铂40mg 生理盐水60ml 利多卡因10ml 地塞米松10mg;B组每次注入顺铂60mg 生理盐水60ml 利多卡因10ml 地塞米松10mg,1周1次,连用2次;观察疗效及不良反应。结果A组患者CR7例,PR16例,NR9例,总缓解率为71.88%,B组患者CR5例,PR13例,NR14例,总缓解率为56.25%。结论白介素-2加顺铂联用有协同作用,治疗恶性胸腔积液疗效优于单用顺铂,不良反应小,值得临床推广。     

卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副反应。方法42例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,抽尽胸液后,治疗组胸腔注入卡提素加顺铂,对照组胸腔注入顺铂。每周1次,3周为1个疗程,4周后观察疗效。结果观察且总有效率85.7%,对照组总有效率52.4%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论卡提素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效满意值得临床推广。     

中老年恶性胸腔积液32P胶体灌注治疗疗效观察

目的 探讨经皮胸腔置管注入32P胶体治疗中老年恶性胸腔积液疗效及不良反应.方法 恶性胸腔积液共27例,常规胸腔穿刺,尽量抽净胸腔积液,观察组13例,胸腔内注入32P胶体5毫居(mci);对照组14例,胸腔内注入白细胞介素 2(IL 2)200万单位,均为每周1次,连用4 w,观察近期疗效及不良反应.结果 治疗4 w后,观察组总有效率为76.92%(10/13),对照组总有效率为42.85%(6/14),两组比较具有显著性差异(P<0.05);生活质量方面,两组均有改善,而观察组要明显优于对照组;副作用方面,观察组发热发生率较对照组低,且有显著性差异,而骨髓抑制、消化道症状两组间无明显差异.结论 32P肢体胸腔内注入治疗恶性胸腔积液临床应用安全有效,近期内应用效果显著.     

顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：对47例恶性胸腔积液患者随机分成治疗组与对照组两组,均行胸腔内置管闭式引流胸腔积液后,治疗组注入白介素-2和顺铂;对照组单用顺铂。每周1次,最多不超过3次。结果：治疗组有效率为88．5％,对照组有效率为52．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：胸腔内注入顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液疗效好,且毒副反应小。     

香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液

目的 观察香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 80例经病理学或细胞学证实的恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.均应用中心静脉导管胸腔穿刺置管引流后,治疗组胸腔内注入顺铂和香菇多糖,对照组胸膜腔注入顺铂,每周1次,连续2～3次,4周后评价疗效、生活质量改善和毒副反应.结果 治疗组总有效率和生活质量改善率均优于对照组(P＜0.05),两组毒副反应无差异.结论 香菇多糖联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液临床效果好,毒副反应小,值得临床推广.     

复方苦参注射液联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液临床研究

目的:探讨复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的疗效.方法:67例恶性胸腔积液患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用复方苦参注射液加博莱霉素同时胸腔注入,对照组单纯应用博莱霉素,观察对比两组治疗效果.结果:治疗组与对照组有效率、生活质量、白细胞减少及胸痛比较,有明显差异(P＜0.05);肺毒性及发烧的不良反应比较,无明显差异(P＞0.05).结论:复方苦参注射液胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显提高疗效,改善生活质量,降低不良反应,值得临床推广应用.     

胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液的疗效。方法60例恶性胸腔积液患者随机分成两组。治疗组30例采用足叶乙甙200mg溶入生理盐水40ml中,每周1次由引流管注入。胞必佳400μg溶人生理盐水20ml中,每周2次由引流管注入。对照组30例单用足叶乙甙治疗。结果治疗组CR11例,PR16例,有效率90％,对照组CR8例,PR12例,有效率为67％。结论胞必佳联合足叶乙甙腔内给药治疗恶性胸腔积液优于单用足叶乙甙。     

甘露聚糖肽联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腔积液42例

目的探讨腔内注入甘露聚糖肽和顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效与不良反应。方法经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液患者共42例,随机分为联合组21例,胸腔内注入甘露聚糖肽50mg＋0．9%生理盐水20ml＋顺铂50—60mg＋0．9％生理盐水40ml＋地塞米松10mg。单药组21例,胸腔内注入等量顺铂和地塞米松。均为每周2次或每2周3次,最多重复4次,观察疗效和不良反应。结果联合组有效率90．5％,单药组有效率57．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后不良反应如胃肠道反应、白细胞降低等,两组比较差异无统计学意义。结论甘露聚糖肽联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效显著,不良反应小,是晚期恶性肿瘤姑息治疗的一种有效方法．     

沙培林联合顺铂腔内给药治疗恶性胸腔积液

目的观察沙培林(OK-432)联合顺铂(DDP)腔内给药治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法对42例恶性胸腔积液患者先采用美国Arrow公司生产的一次性单腔中心静脉导管进行胸腔穿刺置管闭式引流胸水,再给予胸腔内注药。将42例随机分成两组,治疗组(n=20)采用沙培林加顺铂,对照组(n=22)单用顺铂。顺铂每次注入60~80 mg,每周注射1次,沙培林每周连续3 d分别注入5KE、10KE、10KE,2周为1周期。结果治疗组有效率90%(18/20),对照组有效率59.1%(13/22),两组间有显著性差异(P<0.05)。结论胸腔闭式引流后联合注入沙培林加顺铂治疗恶性胸腔积液优于单用顺铂治疗,疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

艾迪联合白介素-2治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的回顾性分析艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法选取同期住院的恶性胸腔积液患者76例,随机分为治疗组39例和对照组37例。治疗组胸腔内注入艾迪注射液50 ml+白介素-2 200万U+生理盐水5 ml+2%利多卡因针5 ml。对照组注入白介素-2 200万U+生理盐水5 ml+2%利多卡因针5 ml。两组均每周1次,连用4周者进行疗效、毒副作用及生活质量评定等对比分析。结果治疗组有效率为82.0%,明显高于对照组的有效率59.4%(P<0.05);KPS评分治疗组显效率和有效率分别为59.0%和25.6%,对照组则分别为16.2%和21.6%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率亦明显低于对照组。结论艾迪联合重组人白细胞介素-2治疗胸腔积液能提高患者生存质量,有良好的价值,值得推广应用。     

恶性胸腔积液的临床药物治疗与分析

目的:分析研究恶性胸腔积液的病理生理、临床药物疗效和毒副反应。方法:本组24例恶性胸腔积液患者,先用胸腹腔穿刺抽液器抽净胸水后,注入顺铂50mg,丝裂霉素8mg,白介素-Ⅱ400000U,地塞米松20mg,每周1次,连续2～3次。结果:24例恶性胸腔积液的近期疗效为87.5%。结论:顺铂、丝裂霉素、白介素和地塞米松联合胸腔灌注治疗恶性胸腔积液,具有药效相加,疗效确切,方法简便,易于推广。     

恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 比较恩格菲加顺铂与单顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 选择恶性胸腔积液患者44例,随机分成恩格菲加顺铂(治疗组)与单纯顺铂化疗(对照组),每组各22例.两组均在胸腔闭式引流净胸水后于胸腔内注入上述药物,每周1次,共3次.比较两组的疗效、不良反应等.结果 对照组总有效率45.5%,治疗组81.8%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),发热、恶心、呕吐、血细胞下降等不良反应两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 恩格菲与化疗药物腔内联合使用治疗恶性胸腔积液有显著的近期疗效,患者耐受性好,值得临床推广.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的效果观察

目的 比较复方苦参注射液联合顺铂及顺铂单药胸腔灌注后对恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应.方法 将2010年1月～2011年1月经新疆医科大学附属肿瘤医院细胞学确诊为恶性胸水的患者共62例随机分为两组,各31例,治疗组给予复方苦参注射液加顺铂胸腔注入,对照组单用顺铂胸腔注入.每周1次,连用4次后评价疗效.结果 治疗组完全缓解（CR）14例,部分缓解（PR）10例,无效（NC）7例,有效率为77.4％.对照组CR 7例,PR 9例,NC 15例,有效率为51.6％,两组间有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组患者生活质量改善率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（x2=5.599,P＜0.05）.治疗组消化道反应（多为Ⅰ～Ⅱ度）发生率较对照组低（12.9％比35.5％）,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组中性粒细胞计数下降发生率比较（19.4％比45.1％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均无明显的肝肾功能损害及心脏毒性.结论 在恶性胸腔积液治疗中,复方苦参联合顺铂治疗有效率高,不良反应少,且患者均可耐受,值得应用.     

胸膜粘连术治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察顺铂和滑石粉联合行胸膜粘连术治疗大量恶性胸腔积液的疗效。方法28例患者均采用胸腔闭式引流术,注入顺铂、滑石粉和利多卡因,每周1次。结果顺铂和滑石粉联合行胸膜粘连术治疗恶性胸腔积液总有效率为85.7%,其中完全缓解16例(57.1%),部分缓解8例(28.6%)。结论顺铂和滑石粉联合行胸膜粘连术治疗恶性胸腔积液,疗效满意,安全。     

榄香烯治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的比较榄香稀和顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法肺癌合并恶性胸腔积液患者56例,榄香稀组29例:胸腔内注射榄香烯400 mg+地塞米松10 mg+2%普鲁卡因10 m L;顺铂组27例:顺铂80 mg+地塞米松10 mg。每周1次,治疗4周。同时记录不良反应。结果 56例均可评价疗效,榄香稀组完全缓解11例,部分缓解14例,有效率86.2%。顺铂组完全缓解6例,部分缓解10例,有效率59.3%,差异有统计学意义,榄香稀组生活质量较顺铂组改善。结论榄香稀治疗恶性胸腔积液疗效好,可提高生活质量,毒副反应小。     

顺铂联合苦参素治疗恶性胸腔积液临床观察

目的研究顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效及毒副反应。方法83例恶性胸腔积液患者随机抽样分为治疗组和对照组。治疗组47例,应用顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液;对照组36例,应用顺铂胸腔注射,2周后评价疗效及毒副反应。结果治疗组控制恶性胸腔积液有效率（CR＋PR）为74.5%,对照组有效率为47.2%,2组比较差异有显著性。结论顺铂联合苦参注射液胸腔注射可有效控制恶性胸腔积液,毒副反应小,疗效肯定,值得进一步研究推广。     

应用博来霉素治疗恶性胸腔积液的疗效探讨

目的 探讨胸腔内注入博来霉素治疗恶性胸腔积液的疗效与毒副反应.方法 经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液的患者共42例,随机分为博来霉素(BLM)组22例,胸腔内注入0.9%生理盐水20ml+BLM30mg+地塞米松5mg+2%利多卡因5ml;顺铂(PDD)组20例,胸腔内注入0.9%生理盐水20ml+PDD30mg+地塞米松5mg+2%利多卡因5ml.7天后重复注射,最多重复4次.观察疗效、生活质量、毒副反应.结果 BLM组总有效率86%,病变进展率0%;较顺铂组55%、30%差异均有显著性(P＜0.05);BLM组Karnofsky≥70分者显著高于顺铂组(P＜0.05);而BLM组Karnofsky＜50分者显著低于PDD组(P＜0.05).治疗后的毒副反应,血小板轻度降低,两组比较无差异,而白细胞降低和消化道反应,BLM组显著低于PDD组(P＜0.05).结论 胸腔内注入BLM治疗恶性胸腔积液疗效显著,毒副反应小,是晚期恶性肿瘤姑息治疗的一种有效方法.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸水的临床研究

目的 探讨复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸水的疗效.方法 51例患者随机分为治疗组(28例)和对照组(23例).2组胸腔内均注入顺铂20 mg溶于生理盐水40ml中.治疗组同时加复方苦参注射液20ml胸腔注入.1周1次,连用4次为1个疗程.现察2组的胸水消失情况及KPS评分变化情况.结果 治疗组完全缓解8例,部分缓解15例,无效5例.对照组依次为5、8、10例.2组总有效率及治疗前后KPS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05,＜0.01).结论 复方苦参注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸水疗效值得肯定.