雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响

目的:研究雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响.方法:选择我院于2018年8月—2020年6月期间收治的140例慢性胃炎患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组应用替普瑞酮治疗方案,观察组应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗方案,对两组患者治疗效果、治疗前后慢性炎症...     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性胃炎患者炎症评分及预后改善的影响

目的:分析雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响.方法:选取2019年1月—2020年2月我院收治的64例慢性胃炎患者,按数字随机表法分组,各32例.对照组采用雷贝拉唑单药治疗,观察组则联合替普瑞酮治疗,对比两组疗效及慢性炎症评分变化.结果:治疗后两组活动性炎症评分及慢性炎症评分较治疗前明显降低且观...     

雷贝拉唑联合替普瑞酮和阿莫西林治疗难治性消化性溃疡临床观察

目的 探讨雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗难治性消化性溃疡临床疗效.方法 对50例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗（治疗组）,以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林三联治疗30例作为对照（对照组）;进行疗效观察.结果 治疗组总有效率94%,对照组总有效率70%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对HP清除率治疗组为 92%,对照组为 73.3%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林联合治疗难治性消化性溃可以明显提高治愈率.     

替普瑞酮及雷贝拉唑对急性胃黏膜损伤大鼠 TFF3表达的研究

目的：研究替普瑞酮及雷贝拉唑对无水乙醇诱发大鼠急性胃黏膜病变的保护性作用及三叶草因子3（ TFF3）的表达。方法将大鼠按体重随机分为5组,分为正常对照组、模型组、替普瑞酮治疗组、雷贝拉唑治疗组、替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗组（联合治疗组）,每组8只。用无水乙醇制备大鼠急性胃黏膜病变模型,苏木精—伊红染色观察各组大鼠胃黏膜组织病理学改变,免疫组织化学法测定各组大鼠胃黏膜TFF3的表达情况。结果与模型组比较,各药物治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（P＜0．01）;与替普瑞酮治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有统计学意义（P＜0．05）;与雷贝拉唑治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（ P＜0．01）。 HE染色结果,与正常对照组比较,模型组大鼠的胃黏膜表面上皮细胞缺失,伴随大量炎症细胞浸润,肌层和浆膜被破坏;与模型组比较,雷贝拉唑、替普瑞酮治疗组及联合治疗组的大鼠胃黏膜表层上皮细胞缺失减少,黏膜腺体重现,浆膜结构较完整,且炎症细胞较少。免疫组织化学结果,与正常对照组比较,模型组及各药物治疗组胃黏膜TFF3的表达显著增多（ P＜0．05）。与雷贝拉唑组比较,联合治疗组大鼠胃溃疡周边TFF3的阳性细胞密度明显增加（P＜0．05）。结论替普瑞酮与雷贝拉唑可能通过上调 TFF3的表达改善无水乙醇所致大鼠胃黏膜组织损伤,促进胃黏膜的愈合,对大鼠急性胃黏膜病变起到保护作用。     

替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：探讨替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的影响。方法96例分成两组,对照组患者口服雷贝拉唑和多潘立酮片,观察组在对照组治疗基础上,加服替普瑞酮,比较疗效和并发症。结果观察组总有效率明显优于对照组,无明显的副作用。结论普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑能改善患者症状,降低复发率。     

雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的 观察雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗老年幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效.方法 选取2018年4月-2020年6月于湖南省娄底市中心医院治疗的老年Hp阳性CAG患者64例,采用随机数字表法分为试验组和参照组各32例.参照组选择雷贝拉唑联合抗生素治疗,试验组选择雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗,...     

慢性胃炎患者联用雷贝拉唑和替普瑞酮治疗促进胃黏膜修复的效果研究

目的:分析慢性胃炎患者联用雷贝拉唑和替普瑞酮治疗促进胃黏膜修复的效果。方法:以我院2019年1月—2020年12月内收治的100例慢性胃炎患者为本次研究对象，并以随机数字法分为单一组(50例，替普瑞酮治疗)和联合组(50例，雷贝拉唑和替普瑞酮联合治疗),对比分析两组患者的治疗有效率、治疗前后的炎症指标、胃黏膜分级情况及不良反应发生率。结果:(1)联合组患者的治疗有效率显著高于单一组(P<0.05);(2)两组患者治疗前的炎症指标、胃功能指标及胃黏膜状态分级评分均无统计学差异(P>0.05),但治疗后联合组患者的各项炎症指标、胃功能指标及胃黏膜状态分级评分均显著低于单一组(P<0.05);(3)两组患者用药期间不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:在慢性胃炎患者的临床治疗中，选择雷贝拉唑与替普瑞酮的联合用药方案，可取得理想治疗效果。     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎临床分析

目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎疗效。方法采用奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎（治疗组）患者40例,采用奥美拉唑（对照组）治疗慢性浅表性胃炎40例,对其疗效进行对比分析。结果治疗组总有效率（92．5％）明显高于对照组（67．5％）,且差异有显著性（P〈O．05）。治疗前后平均症状总积分,治疗组与对照组间有显著差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性浅表性胃炎患者胃黏膜修复及EGFR表达的影响

目的探讨慢性浅表性胃炎使用雷贝拉唑与替普瑞酮联合治疗对患者胃黏膜修复及胃黏膜表皮生长因子(EGFR)表达的影响。方法选取焦煤中央医院2014年6月至2016年6月诊治的120例慢性浅表性胃炎患者,将所有患者根据随机数表法分为两组。所有患者入院后针对幽门螺旋杆菌阳性者均给予四联疗法治疗,对照组60例患者使用替普瑞酮治疗,观察组60例患者则在对照组基础上联合雷贝拉唑治疗,对比两组治疗2周后的临床疗效、胃黏膜修复效果、EGFR表达情况及治疗后1年复发率。结果治疗后,观察组患者胃黏膜修复效果优于对照组,EGFR表达高于对照组,临床治疗有效占比高于对照组,且治疗后1年复发情况较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均无不良反应发生。结论慢性浅表性胃炎患者给予雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗效果确切,患者胃黏膜修复效果理想,EGFR表达提升,远期复发率低,且治疗期间无不良反应发生,联合用药安全可靠。     

雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡临床观察

目的观察雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡临床疗效。方法将80例患者随机分为对照组和观察组,治疗组应用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,雷贝拉唑+替普瑞酮35d巩固疗法;对照组应用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林7d疗法,奥美拉唑+替普瑞酮35d巩固疗法。两组治疗前、治疗4周后均进行胃镜和HP检查。结果治疗组HP根除率为92.5%,溃疡愈合总有效率87.5%,与对照组比较均有统计学意义。结论雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,疗效显著。     

替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效研究

观察幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者实施雷贝拉唑联用替普瑞酮四联疗法的实际疗效。方法：在本院消化内科2019年12月份到2021年9月份收治的Hp相关性胃溃疡者中选出60例,借助抛硬币法区分两组,病例数30例,均给予雷贝拉唑、克拉霉素与阿莫西林、枸橼酸铋钾基础治疗。观察组在对照组之上联用替普瑞酮,比较两组患者的有效治疗率、Hp阳性率、胃功能检查指标。结果：观察组的有效治疗率高于对照组(P<0.05),Hp根除率与对照组无统计学差异(P>0.05);两组经治疗后的PGI、,PGⅡ,两组对比数据差异符合统计学分析标准(P=0.030/0.031/<0.001)。结论：Hp相关性胃溃疡者在替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法下,胃黏膜与胃功能有改善作用,治疗有效性与Hp根除作用强。     

替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的观察替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜下确诊反流性食管炎患者96例,随机分两组,均口服埃索美拉唑和多潘立酮,其中观察组加用替普瑞酮,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。对比观察临床有效率、胃镜下愈合率和不良反应,以及1年后随访结果。结果临床症状缓懈时间和总有效率观察组分别为（9．3±3．5）d和95．8％,显著优于对照组的（15．7±5．2）d和81．2％（均P〈0．05）;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为93．8％、1年复发率为8．3％,分别优于对照组的81．2％、22．9％（均P〈0．05）;两组有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率。     

替普瑞酮对幽门螺旋杆菌感染相关老年消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨替普瑞酮对幽门螺杆菌(Hp)感染相关老年消化性溃疡的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的144例Hp感染相关性老年消化性溃疡患者,根据随机原则将患者分为对照组66例和观察组78例,对照组采取雷贝拉唑三联疗法治疗,观察组采用雷贝拉唑三联疗法联合替普瑞酮治疗,比较2组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果对照组无效8例,有效16例,显效18例,临床痊愈24例,总有效率为87.88%;观察组无效5例,有效18例,显效21例,临床痊愈34例,总有效率为93.59%;经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。观察组及对照组的不良反应发生率分别为9.09%(6/66)、10.26%(8/78),经χ~2检验,观察组及对照组的不良反应发生率差异无统计学意义,P>0.05。结论在雷贝拉唑三联疗法治疗基础上加以替普瑞酮治疗,可有效提高临床疗效,且不良反应少,安全性高,具有重要的临床意义。     

奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效。方法 175例反流性食管炎患者分成对照组和观察组,对照组87例给予奥美拉唑、多潘立酮治疗,观察组88例在对照组基础上加用替普瑞酮,观察疗效和不良反应。结果观察组总有效率92.0%,明显优于对照组的67.8%（P〈0.05）。观察组治疗后症状积分明显低于对照组（P〈0.05）,不良反应低。结论奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎,可显著提高临床疗效,副作用少。     

雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效观察

目的 分析雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 98例慢性胃炎患者,随机分为参照组和观察组,各49例.参照组采用克拉霉素联合甲硝唑治疗,观察组在参照组基础上联合雷贝拉唑治疗.比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率.结果 参照组治疗显效29例、显效率为59.18％,有效10例、有效率为20.41％,无效10例、无效率为2...     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗30例老年慢性浅表性胃炎疗效分析

目的：探究奥美拉唑联合替普瑞酮在治疗老年慢性浅表性胃炎中的应用及其临床效果。方法慢性浅表性胃炎老年患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,观察组患者应用奥美拉唑联合替普瑞酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者总有效率为93.33%,而对照组患者总有效率为73.33%,观察组患者总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于慢性浅表性胃炎的老年患者来说,应用奥美拉唑联合替普瑞酮进行治疗,疗效较单一用药更加确切,值得在临床推广使用。     

替普瑞酮联合奥美拉唑对胃良性溃疡愈合质量的影响

目的：探讨胃黏膜保护剂替普瑞酮对胃溃疡患者愈合质量的影响。方法将177例胃溃疡患者随机分为对照组88例和观察组89例。对照组患者给予替普瑞酮治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合替普瑞酮治疗,随访1年,比较两组患者的临床疗效、胃溃疡的愈合质量、不良反应及复发情况。结果观察组患者治疗总有效率为97.75%,明显高于对照组的89.77%（ P ﹤0.05）;S2期获得率观察组为66.29%,明显高于对照组的27.27%（ P ﹤0.05）;观察组患者恶心、腹痛、腹泻、皮疹发生率均分别高于对照组,出血发生率低于对照组,但差异均无统计学意义;观察组患者溃疡复发率明显低于对照组（ P ﹤0.05）。结论胃黏膜保护剂替普瑞酮与质子泵抑制剂奥美拉唑联用可明显提高胃良性溃疡的治愈率,不良反应少且安全性高,还可显著降低复发率,值得临床推广。     

针对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与依托比利联合治疗的临床观察

目的：探讨针对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与依托比利联合治疗的临床效果。方法反流性食管炎患者104例,随机分为观察组与对照组,各52例,两组样本均给予依托比利,对照组联合应用法莫替丁,观察组联合应用雷贝拉唑。结果观察组患者治疗后总有效率为98.1%,与对照组82.7%比较差异有统计学意义（P〈0.05）,同时本组患者不良反应发生率为11.5%,与对照组15.4%比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与依托比利联合治疗可明显提高临床疗效,且具有较高的安全性。     

雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果分析

目的：探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,各46例,观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察两组的症状、体征及Hp根除率,并进行临床疗效评价。结果观察组Hp根除率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未出现相关不良反应。结论雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床效果优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将2007～2010年来本院就诊的92例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组46例,治疗组应用雷贝拉唑和莫沙必利,对照组用法莫替丁和莫沙必利,观察治疗前后两组患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗6周,治疗组患者临床疗效显效率为78．3％、总有效率为93．5％,均显著高于对照组的39．1％和73．9％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;内镜复查治疗组食管炎愈合总有效率为91-3％,明显高于对照组的73．9％,两组问比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎服用方便,不良反应少,疗效显著,值得临床推广应用。