尿沉渣分析仪和相差显微镜鉴别血尿来源

目的探讨红细胞形态变化对肾脏疾病的诊断意义，为临床诊断提供帮助。方法用UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测细胞有形成分并测定红细胞前向散射光强度，同时用离心沉淀法对尿沉渣进行相差显微镜检，将红细胞形态分类。结果162例肾小球肾炎患者UF-100、尿红细胞相差显微镜镜检符合率分别为92.1％和90.1％。结论尿沉渣仪测定尿红细胞前向散射强度与红细胞形态结合可协助诊断肾小球疾病。     

联合运用尿红细胞形态学及尿沉渣分析仪技术鉴别血尿来源

目的:探讨联合运用尿沉渣仪技术及尿RBC形态学检查判别血尿性质.方法:运用SYSMEX UF-100尿沉渣仪和Olympus CX40相差显微镜,检测38例肾性血尿患者及39例非肾性血尿患者的尿RBC形态变化、尿RBC前向散射光脉冲宽度(RBC Fsc DW)及尿RBC70%前向散射光强度(RBC-P70 Fsc)等指标,分析不同判断阈值对肾性血尿的诊断价值.结论:首次提出了联合运用UF-100尿沉渣仪及尿RBC形态学诊断肾性血尿的诊断标准.     

联合运用尿红细胞形态学及尿沉渣分析仪技术鉴别血尿来源

目的：探讨联合运用尿沉渣仪技术及尿RBC形态学检查判别血尿性质。方法：运用SYSMEX UF-100尿沉渣仪和O-lympus CX40相差显微镜,检测38例肾性血尿患者及39例非肾性血尿患者的尿RBC形态变化、尿RBC前向散射光脉冲宽度（RBC-Fsc-DW）及尿RBC70%前向散射光强度（RBC-P70Fsc）等指标,分析不同判断阈值对肾性血尿的诊断价值。结论：首次提出了联合运用UF-100尿沉渣仪及尿RBC形态学诊断肾性血尿的诊断标准。     

尿红细胞镜检与试纸条隐血、UF-100尿沉渣分析的比较

目的了解尿液分析仪及UF-100与显微镜检测尿红细胞的相关性。方法分析总结2 159例健康体检妇女、507例妇科肿瘤住院患者及108例同时做UF-100尿沉渣分析和显微镜检查的尿液分析结果。结果显微镜血尿标准为镜检红细胞女性>15/μL,男性>8/μL。尿试纸条法与镜检的总符合率为58.2%。阴性标本完全符合率为73.4%,阳性标本的完全符合率为32.4%;UF-100尿沉渣分析仪与镜检完全符合率为54.6%。结论尿试条、UF-100尿沉渣分析只能作为血尿的筛查试验,显微镜检查才能提高血尿诊断的质量。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性的分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性及影响因素。方法:先用UF-100进行尿沉渣检验,再用O1ympus显微镜镜检。结果:450例标本中,UF-100检测白细胞阳性的有45例,占10%;显微镜下镜检白细胞阳性有37例,占8.2%。结论:UF-100尿沉渣分析仪对尿中白细胞检测存在较高的假阳性率,仍需用显微镜复检,以提高检出率。     

尿沉渣染色镜检在临床中的应用

目的：比较干化学法、UF-1000尿沉渣分析仪及尿沉渣染色镜检三种方法检测尿沉渣结果的差别.探讨尿沉渣染色镜检的临床应用价值.方法：随机选取我院泌尿和生殖系统疾病患者650例晨尿样本,分别采用干化学法、UF-1000尿沉渣分析仪及尿沉渣染色镜检对尿液进行检测.结果：三种方法阳性率经X2检验,UF-1000尿沉渣分析仪与染色镜检RBC检测差异无显著性（P〉0.05）,干化学法与另两组间差异有显著性（P〈0.01）.结论：当UF-1000尿沉渣分析仪与干化学法检测尿内红细胞、白细胞结果不一致时,应该进行尿沉渣染色镜检,以提高尿沉渣检验质量,为临床诊断、治疗提供准确的、有价值的依据.     

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。     

UF-100尿沉渣分析仪与自动染色尿沉渣分析仪检测红细胞的相关性观察

目的:比较UF-100尿沉渣分析仪、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法对尿液中红细胞(RBC)检测的敏感性及其影响因素。方法:对841例病人的尿液分别用UF-100尿沉渣分析仪器、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法进行检测,并将3种方法对RBC的检测结果进行比较。结果:UF-100、UD及镜检法红细胞检出率分别为56.48%、50.89%、40.90%。UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高。结论:三种方法联合应用能减少检验误差,提高尿液分析质量。     

UF-500i、干化学和镜检法三种方法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的：比较Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿中红细胞、白细胞检测的敏感性及其影响因素.方法：选取我院住院及门诊患者尿液974份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪、干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法进行比较.结果：UF-500i检测出RBC、WBC的阳性率分别为31.2%、27.5% 干化学检测出RBC、WBC的阳性率分别为28.3%、16.2% 尿沉渣镜检检测出RBC、WBC的阳性率分别为35.9%、45.2%.干化学检出率较低.结论：UF-500i、干化学法和尿沉渣镜检三种方法联合应用,能有效排除假阳性和假阴性结果,减少检验误差,提高尿液分析质量.     

三种尿沉渣检查方法的比较评价分析

尿沉渣检验是临床实验室常作的检验,对于泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断有重要的参考价值[1]。本研究采用直接定量计数板镜检法、UF-100型尿流式细胞分析仪和AVE-763A型全自动智能尿沉渣分析仪3种方法对尿中的有形成分进行比较和评价。     

浅析尿沉渣镜检在临床中的应用价值

目的:探讨尿沉渣分析仪在临床中的应用价值。方法:检测患有肝病、肾病、泌尿系统炎症等患者1 500例,采集新鲜晨尿,对尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)进行检测分析。结果:UF-100尿沉渣分析仪检测阳性645例,阴性430例。其中两种方法均为阳性560例,均为阴性430例。二者不一致25例,其中UF-100尿沉渣分析仪假阳性16例,不符阴性3例。结论:酸性尿液、高比重尿、高蛋白尿中因红细胞破坏等因素的影响,可引起假阴性,UF-100尿沉渣分析仪不能完全代替显微镜镜检。     

珠海地区UF-500i尿沉渣分析仪参考值的调查

目的：调查珠海地区健康成人UF-500i尿沉渣分析仪的尿沉渣参数.方法： 用尿常规分析仪选取532份干化学指标都正常的健康体检者的清洁中段尿,再用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中白细胞,红细胞,上皮细胞,管型和细菌的数量,用百分位数法确定参考值.结果： 95%可信区间的UF-500i尿沉渣分析仪的参考范围为：男性：白细胞0-11个/微升;红细胞0-10.6个/微升,上皮细胞0-3.3个/微升,管型0-0.69个/微升,细菌0-19.4个/微升;女性：白细胞0-9.5个/微升,红细胞0-14个/微升,上皮细胞0-40.2个/微升,管型0-1.14个/微升,细菌0-341.6个/微升.结论： 提供本地区UF-500i尿沉渣分析仪的尿沉渣参数为尿液有形成分检查的规范化、标准化和临床应用提供依据,对临床泌尿系疾病的诊断、治疗及疗效观察有重要的临床价值.     

尿沉渣显微镜检查对肾脏病诊断的作用

目的:探讨尿沉渣显微镜检查在肾脏病诊断中的重要意义.方法:对120例新鲜尿液标本离心沉淀物用显微镜进行其有形成分分析.进行尿干化学试纸法和尿沉渣镜检法的分析对比.结果:尿沉渣显微镜检查能区分肾小球源性血尿与非肾小球源性血尿.尿沉渣有形成分分析对肾脏病的定位诊断和鉴别诊断,疾病的严重程度、疗效判断和预后估计等有较高的参考价值.发现尿干化学试纸法在尿潜血和尿白细胞的测定中均存在假阳性与假阴性的结果.结论:尿沉渣显微镜检查法是尿液分析中不可替代的必要手段,在肾脏病诊断中具有重要意义.     

从瘀论治肾性血尿探微

肾源性血尿是指肾小球疾病所引起的血尿.在临床上表现为肉眼血尿、镜下血尿、蛋白尿伴血尿等.在尿相差镜检中若畸形红细胞达80%以上者可诊断为肾源性血尿.     

标本放置时间对尿有形成分分析结果的影响

目的探讨不同放置时间对尿液细胞计数及红细胞形态的影响。方法用UF-1000 i全自动尿沉渣分析仪测定即刻、1 h、2 h、3 h、4 h、5 h各时间点尿液红细胞、白细胞、上皮细胞的数量,并用相差显微镜观察各时间点尿中红细胞的形态变化。结果与即刻测定结果比较尿红细胞计数随放置时间延长呈趋势性降低,并在4 h后降低,有显著性差异(P<0.05),白细胞和上皮细胞计数5 h内结果稳定,无显著性差异(P>0.05),小红细胞5 h内形态未发生显著变化,大红细胞在3 h后出现皱缩、异形红细胞增多等形态的改变。结论为确保尿液常规检验结果,尤其是尿红细胞形态的准确可靠,标本必须新鲜,并尽可能在4 h内完成检验。     

尿沉渣分析仪法在尿红细胞、尿白细胞检测中的临床应用

目的:分析尿沉渣分析仪法在尿红细胞、尿白细胞检测中的临床应用价值。方法:随机选择我院2017年1~8月收治的610例患者的新鲜晨尿标本,分别选择显微镜镜检法和尿沉渣分析仪法进行尿白细胞、尿红细胞检测,对检测结果进行分析判断。结果:在尿白细胞和尿红细胞的阳性检出率方面,显微镜镜检法和尿沉渣分析仪法比较差异无统计学意义(P0.05)。显微镜镜检法、尿沉渣分析仪法的尿白细胞阳(阴)性检测结果符合率为92.30%(463/610),显微镜镜检法、尿沉渣分析仪法的尿红细胞的阳(阴)性检测结果符合率为95.74%(584/610)。结论:在对尿白细胞和尿红细胞进行检测时,尿沉渣分析仪法的阳性检出率和显微镜镜检法基本保持一致;在尿白细胞、尿红细胞的阳(阴)性检测结果方面,尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法的一致性比较理想,在开展尿白细胞、尿红细胞常规检测时,尿沉渣分析仪法能有效取代显微镜镜检法。     

不同方法对尿液中红细胞测定结果的对比研究

目的观察对比不同方法测定尿液中红细胞的结果。方法取300份尿液样品,每一份样品取30 mL,分为3份,每份10 mL,在取样后2 h内完成检测,分别采用尿沉渣镜检法、干化学法及UF-50尿沉渣分析仪进行尿红细胞的测定,并尿沉渣镜检法检测结果作为金标准进行结果比较。结果干化学法检测的灵敏度为91.4%,假阴性率为8.6%,特异度为97.4%,假阳性率为2.6%,约登指数为0.888,符合率为96.7%,Kappa值为0.846。尿沉渣分析仪检测的灵敏度为85.7%,假阴性率为14.3%,特异度为98.5%,假阳性率为1.5%,约登指数为0.842,符合率为97.0%,Kappa值为0.853。结论干化学法及尿沉渣分析仪测定尿红细胞时均有一定的优势与不足,临床上应根据实际情况进行选择,如果条件允许,可将两者联合起来使用,若结果一致,则可直接判定,若两者结果不一致,则可用更为准确的方法如胶体金单克隆抗体隐血法来进行验证。     

改进的光镜检查尿红细胞形态在血尿诊断中的价值／李荣藻…／／中国医学文摘

应用普通光镜．降低其聚光镜强度，在暗视野中观察尿畸形红细胞形态对52例肾活检证实的肾小球疾病，40例非肾小球疾病。当尿畸形红细胞≥70％诊断肾小球性血尿的敏感性，特异性分别为92％和100％。提示该法可代替昂贵的位相镜对血尿的鉴别诊断。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿管型的结果分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪检验尿管型的准确性。方法：分别用尿液分析仪、尿沉渣常规镜检的方法对583份尿液标本的结果进行分析。结果：在583份标本中，尿沉渣分析仪测得结果假阳性为22．29％，假阴性为10．81％。结论：OF-100尿沉渣分析仪有较高的假阳性和假阴性率，应配合显微镜检验报告结果。     

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例206例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果UF-100检查的敏感性（100%）高于相差显微镜（86.8%）,P〈0.05;而相差显微镜的特异性（70.8%）高于UF-100（49.2%）,P〈0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。