改良方法固定经口气管插管的效果观察

目的:探讨改良方法固定经口气管插管的安全性和舒适性。方法:将我科2012年6月~2013年6月收治的122例经口气管插管清醒的病人随机等分为试验组和对照组,对照组采用传统方法固定经口气管插管,试验组采用改良方法固定经口气管插管。结果:试验组在病人的气管导管的牢固度,舒适度,均优于对照组,并发症发生少于对照组,口腔护理护理短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:改良固定方法固定气管导管更加牢固,减少并发症的发生,方便口腔护理,增加病人的安全性和舒适感,从而提高护理质量,值得临床推广。     

经口气管插管两组固定方法的效果观察

目的探讨改良固定法固定经口气管插管的应用效果。方法将100例经口气管插管患者随机分为两组。观察组48例采用两条白扁带加13 cm×17 cm纱布口罩放置枕部固定经口气管插管的改良固定法,对照组52例采用两长一短白扁带固定经口气管插管的常规方法;比较两组插管期间非计划性拔管、气管插管移位、患者舒适度、患者口腔粘膜损伤的情况。结果观察组非计划性拔管、气管插管移位、患者口角损伤发生情况低于对照组,患者舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用改良固定法固定经口气管插管能有效减轻患者口腔粘膜损伤,改善患者的舒适度,预防非计划性拔管的发生,保证治疗计划顺利完成。     

躁动患者经口气管插管改良固定方法的效果观察

目的探讨躁动患者经口气管插管行安全、有效的固定方法。方法将104例经口气管插管患者按插管顺序随机分为两组,对照组采用传统固定方法,即牙垫和插管一起固定;观察组采用先单独固定气管插管,再将牙垫和气管插管一起固定,观察两组固定效果、口腔并发症的情况。结果两组固定效果、口腔并发症比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良固定方法安全、有效、便于口腔护理,优于传统固定方法。     

改良蝶形胶布固定法对经口气管插管固定的效果评价

目的探讨经口气管插管安全、舒适、有效的固定方法。方法方便性抽样选取2010年5月至2011年11月在长海医院急诊科行经口气管插管患者64例,随机分成两组,分别采用传统蝶形胶布固定法(传统组)和改良蝶形胶布固定法(改良组)。观察两组患者在插管后气管插管移位情况、患者舒适度以及皮肤黏膜并发症发生率的差别。结果改良组在气管插管移位、皮肤黏膜并发症发生率等方面低于传统组,舒适度优于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经口气管插管非口角处交叉蝶形胶布固定法明显优于传统蝶形胶布交叉固定法,可在临床护理中推广应用。     

ICU长期经口气管插管固定方法的研究

目的:对ICU长期经口气管插管的固定方法进行研究探讨。方法:采取随机抽样的方法,将160例气管插管病人随机分为两组,A组78例采用无牙垫直接用白寸带固定气管导管,B组82例采用胶布加牙垫外系白寸带固定气管导管。观察和比较两种固定方法的效果。结果:A组导管的牢靠程度明显优于B组,P0.05。结论:长期经口气管插管采用无牙垫直接用白寸带固定的方法,病人舒适、耐受,安全简单,方便有效。     

经口气管插管固定方法的比较研究

目的 确定经口气管插管的改良型固定方法是否优于传统型固定方法.方法 将400例接受肝脏手术的患者随机分为实验组和对照组各200例,经口气管插管的固定方法分别采用改良的固定方法和传统的固定方法.以滑脱率、移位率、患者舒适度、口咽部疼痛度、面部皮肤损伤率及成本控制为评价指标评价2种固定方法的优劣.结果 实验组的滑脱率、移位率及面部皮肤损伤率均低于传统组,差异有统计学意义;实验组的舒适度、口咽部疼痛度及成本控制均优于传统组,差异有统计学意义.结论 改良型固定方法在多方面优于传统型固定方法,值得推广应用.     

经口气管插管两种固定方法的效果观察

[目的] 探讨气管插管安全、有效、牢固的固定方法.[方法]将64例经口气管插管病人随机分为两组,每组32例,对照组采用传统的胶布固定方法固定气管插管,实验组采用白扁带固定气管插管.[结果]白扁带双环套结固定法的固定效果优于胶布固定法.[结论] 采用白扁带固定气管插管是一种较理想的方法.     

介绍一种环绕式经口气管插管的固定方法

经口气管插管固定的好坏直接影响到病人的生命安全 ,下面我们将一种新的固定经口气管插管的方法介绍如下。1　材料与方法1.1　材料　普通医用胶布、纱布、压舌板。1.2　方法　将医用胶布撕成 2ｃｍ× 80ｃｍ的长条。将一端粘贴在压舌板上 (压舌板正反两面 ) ,将另一端粘贴在患者面颊部(约长 12ｃｍ)。用带有压舌板的胶布围绕着气管插管缠两周。颈下垫纱布 (以防胶布粘皮肤 ) ,拿带有压舌板的胶布从颈下穿过 ,撤去压舌板 ,从胶布中间剪一 2 0ｃｍ长的口 ,从分叉处将两条胶布依次朝着相反的方向围着气管插管 (附有牙垫 )分别缠两周 ,然后分别…     

2种经口气管插管固定方法应用效果比较

目的比较气管插管固定器固定法和胶布加寸带固定法的临床效果。方法将60例经口气管插管的清醒患者按病例单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用气管插管固定器固定法,观察组采用胶布加寸带固定法,比较2组导管意外脱管率、患者舒适度和口周皮肤受损、口腔并发症的发生率。结果 2种气管插管固定法在意外脱管率方面比较差异无统计学意义（23.3%vs 16.7%,P〉0.05）,观察组耐受率明显高于对照组（86.7%vs 60.0%,P〈0.05）,观察组口腔并发症及口周皮肤受损发生率明显低于对照组（1.0%vs 36.7%,13.3%vs 33.3%,均P〈0.05）。结论2种固定方法均有效、安全,固定牢固,但在患者舒适度和降低口周皮肤受损、口腔并发症的发生率方面胶布加寸带固定法优于气管插管固定器固定法。     

患者经口气管插管安全固定的临床效果观察

目的探讨患者经口腔气管插管安全、有效的固定方法。方法选择2012年1月-2013年8月行经口气管插管的150例患者作为研究对象,并随机分为改良组和传统组,改良组80例,采用双牙垫、胶布、寸带联合固定法固定气管插管;传统组70例,采用单牙垫、透气胶布固定气管插管。比较2组患者气管插管的固定效果、安全性非计划性拔管及插管移位情况、插管被咬扁、口腔黏膜损伤的发生情况。结果改良组固定方法更安全、有效,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用双牙垫、胶布、寸带联合固定法固定经口气管插管效果更好,适合临床广泛推广。     

经口气管插管固定方法的研究进展

综述了经口气管插管固定方法的研究进展,主要包括气管插管固定器材选择及固定方法、牙垫的改良、不同人群的固定方法。指出临床护士应充分掌握气管插管固定方法新的研究进展,根据病人具体情况选择合适的固定方法,同时配合有效镇静和约束,加强巡视和观察,随时调整和妥善固定气管插管,保证病人生命安全。     

注射器在经口气管插管固定中的应用

经口气管插管是临床建立人工气道、实施急救复苏、抢救急危重患者的重要手段,而气管插管固定良好是保持呼吸道通畅的保证.设计一种用注射器固定气管插管的新方法,报告如下. 1 临床资料 1.1 病例:选择2006年1月-2008年1月本院呼吸内科经口气管插管的危重患者30例,男23例,女7例;年龄38～89岁;其中慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭18例,重症肺炎7例,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)5例.经口插管时间6～23 d;首次固定方式:利用双翼牙垫固定21例,使用一次性牙垫固定9例.     

两种长期经口气管插管固定方法的效果比较

目的 寻找一种安全、简单、舒适的气管插管固定方法.方法 采取半随机抽样的方法,将212例气管插管病人分为两组.实验组应用无牙垫,直接寸带固定气管插管,对照组采用传统的方法胶布加牙垫外系寸带固定气管插管.观察两种方法在气管插管固定程度的指标效果比较.结果 实验组固定程度明显优于对照组(P<0.001).结论 无牙垫直接采用寸带固定的方法安全、简单,病人舒适、耐受.     

改良经口气管插管固定方法的效果评价

目的探讨经口气管插管稳固、有效、舒适的固定方法。方法将2014年5月~2015年5月在本科住院的100例经口气管插管的患者随机分成两组各50例,对照组采用传统的单根棉绳固定导管;试验组采用三根棉绳固定导管。结果试验组在减少非计划性拔管率、预防导管移位、增加舒适度等方面优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论三绳固定法用于经口气管插管的固定,可有效预防非计划性拔管率,增加患者的舒适度,减少导管移位,保证患者的安全。     

经口气管插管的固定方法

机械通气技术是急救中不可缺少的手段,经口气管插管是危重患者进行心肺复苏,抢救呼吸衰竭、呼吸道梗阻等危急重症患者最常用的方法。因此,气管插管固定的牢固程度直接影响呼吸机的治疗效果。2010年以来,本科室采用多功能口咽通气道固定气管插管,取得了满意效果,现报道如下。1材料与方法1.1材料     

经口气管插管固定方法改良后的效果评价

目的 探讨安全、有效、牢固的气管插管固定方法,避免非计划性拔管,有效实现护理安全.方法 采用单纯随机抽样的方法,将120例重型颅脑损伤术后气管插管患者分为观察组和对照组各60例.观察组应用丝绸胶布Y型固定气管插管,对照组应用普通胶布加2片3M透明贴膜固定气管插管.观察2组患者气管插管的移动例数及非计划性拔管例数.结果 观察组重新固定气管插管例数、非计划拔管例数均显著低于对照组.结论 应用丝绸胶布Y型固定气管插管能有效地预防非计划性拔管,提高临床护理工作的效率,保障患者安全.     

改良气管插管固定方法效果对比性研究

目的:研究安全、舒适、有效的口腔气管插管固定新方法。方法:将180例口腔气管插管患者随机分为2组,观察组采用Y型胶布无牙垫固定新方法;对照组采用传统固定方法。结果:新方法的固定牢固度显著优于传统方法(P<0.05),在舒适度和口护效果方面有高度显著性差异(P<0.01),口腔咽喉部并发症显著低于传统方法。结论:Y型胶布无牙垫固定方法安全、舒适、牢固,临床具推广应用价值。     

改良气管插管固定方法效果对比性研究

目的研究安全、舒适、有效的口腔气管插管固定新方法.方法将180例口腔气管插管患者随机分为2组,观察组采用Y型胶布无牙垫固定新方法;对照组采用传统固定方法.结果新方法的固定牢固度显著优于传统方法(P＜0.05),在舒适度和口护效果方面有高度显著性差异(P＜0.01),口腔咽喉部并发症显著低于传统方法.结论Y型胶布无牙垫固定方法安全、舒适、牢固,临床具推广应用价值.     

经口气管插管患者不同口腔护理方法的效果观察

目的：探讨经口气管插管患者不同口腔护理方法的效果。方法将80例经口气管插管治疗的危重症患者平均分为研究组和对照组各40例。对照组采取常规擦拭法进行口腔护理,研究组应用擦拭法联合冲洗法进行口腔护理。结果研究组病原菌株数量明显低于对照组及护理前（P＜0．05）。研究组VAP发生率为17．50％,明显低于对照组的40．00％（P＜0．05）。研究组口腔感染、口臭的发生率分别为10．00％、15．00％,明显低于对照组的25．00％、52．50％（ P＜0．01或P＜0．05）。结论通过对患者口腔进行针对性护理干预,可以提高患者口腔清洁程度,减少病原菌株数量,降低VAP的发生率,保证患者的治疗效果。     

经口气管插管不同固定方法的效果比较

目的探讨安全、有效、舒适、省时的经口气管插管的固定方法。方法将120例经口气管插管患者随机分A、B、C三组，A组采用环绕式固定法、B组采用“工”型胶布固定法、C组采用传统方法，观察三组在固定效果、口腔黏膜情况及耗时情况等方面的差异。结果环绕式固定法固定效果最好，但耗时较长，患者口腔黏膜情况不够理想；“工”型胶布固定法固定效果满意、患者口腔黏膜情况理想，同时节省时间，综合比较最为理想；传统固定方法节省时间，但患者口腔情况不理想，固定效果差。结论有效地经口气管插管固定方法是插管成功的保证。