康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎64例临床研究

目的 探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效.方法 选取本院2009年5月至2011年7月收治的溃疡性结肠炎患者128例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组64例.对照组采用常规方法 治疗溃疡性结肠炎;治疗组在对照组常规治疗的基础之上加用康复新液保留灌肠.两组治疗4周后观察对比其临床疗效.结果 两组根据患者临床症状及结肠镜结果 判定,对照组总有效率为81.25%,治疗组有效率为96.88%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液灌肠可以有效提高治疗溃疡性结肠炎的疗效,其疗效确切、安全,值得临床推广应用.     

康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的：探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效及护理方法。方法：将65例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,实验组35例,给予康复新液保留灌肠;对照组30例,给予锡类散、黄连素、甲硝唑溶解于0.9%NaCl溶液中保留灌肠;观察比较两组用药20d后的临床疗效。结果：实验组总有效率为91.43%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：康复新液保留灌肠配合科学及舒适的护理措施治疗溃疡性结肠炎疗效确切,值得临床应用。     

康复新液与庆大霉素直肠滴注联用对溃疡性结肠炎患者的临床疗效评价

目的:评价康复新液与庆大霉素直肠滴注联用对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选取2013年1月—2015年1月收治的溃疡性结肠炎患者100例,根据数字随机原则将其分成对照组和实验组,每组50例;对照组患者均给予美沙拉秦缓释片治疗;实验组患者均给予康复新液与庆大霉素直肠滴注联用治疗;比较两组患者的临床疗效。结果:实验组患者临床治疗后总有效率显著优于对照组(P<0.05);治疗期间两组患者均未发现严重的不良反应症状。结论:康复新液与庆大霉素直肠滴注联用治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效,优于单用美沙拉秦缓释片的疗效。     

磷酸铝凝胶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨磷酸铝凝胶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选择我院2011年5月至2012年5月收治的70例溃疡性结肠炎患者,随机分为实验组(n=35)与对照组(n=35)。实验组用磷酸铝凝胶、康复新液配制的灌肠液保留灌肠并口服美沙拉嗪肠溶片,对照组用康复新液灌肠并口服美沙拉嗪肠溶片。结果磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎效果优于对照组。磷酸铝凝胶治疗溃疡性结肠炎有效。     

益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的 探讨益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 80例溃疡性的结肠炎患者根据患者治疗溃疡性结肠炎过程中所采用的治疗方案的不同将其分为对照组与观察组,每组患者40例,其中对照组患者给予益生菌治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予康复新液灌肠治疗,观察两组患者治疗有效率以及治疗过程中的不良反应情况.结果 对照组患者治疗有效率为77.5％;观察组为95.0％,观察组显著高于对照组(P＜0.05);两组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应.结论 采用益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎可有效提高治疗有效率,有效提高患者的生活质量,值得对其进行进一步深入研究.     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法78例溃疡性结肠炎患者随机分为两组.康复新组40例,给予治疗组用康复新液50mL,0.2%甲硝唑液100mL,地塞米松5mg灌肠液保留灌肠,对照组38例,用0.2%甲硝唑液100mL加地塞米松5mg.氟哌酸0.2g灌肠液保留灌肠,2次/d.治疗6个月后观察其疗效。结果康复新组治愈率55.0%。总有效率97.5%;对照组显效率39.5%,总有效率84.2%,康复新组疗效优于对照组(P<0.05).结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎有较好的疗效.     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察康复新液对溃疡性结肠炎的疗效。方法 160例住院观察的溃疡性结肠炎的患者,随机分成2组,分别为康复新液组及硫氮磺嘧啶组,每组各80例,均配成100mL溶剂保留灌肠,共30d。结果康复新组显效31例,有效40例,无效9例,总有效率为88.75%;对照组分别为显效19例,有效35例,无效26例,总有效率为67.50%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗溃疡性结肠炎效果肯定,可以成为临床推广应用的方法。     

康复新液保留灌肠治疗35例溃疡性结肠炎

目的观察康复新治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法用康复新液保留灌肠配合口服水杨酸偶氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎35例,并与单纯口服水杨酸偶氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎20例做对照,比较两组疗效。结果治疗组总有效率94.28%,对照组总有效率85.0%。结论康复新治疗溃疡性结肠炎疗效较好。     

康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎临床疗效

目的:观察康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:选择已确诊的溃疡性结肠炎患者79例,随机分成对照组36例和观察组43例. 两组患者均给予包括强的松、益生菌和叶酸及维持电解质平衡等常规治疗,同时口服美沙拉秦缓释片3次/d,1 g/次.观察组在对照组基础上每晚给予50 ml康复新液加入50 ml生理盐水保留灌肠,1次/d,2周为1个疗程,两组均治疗2个疗程.观察两组临床疗效和两组患者黏膜恢复情况.治疗前后两组患者均进行肝肾功能和血尿常规检查,并记录不良反应.结果:对照组和观察组临床疗效总有效率分别为72.22%和83.72%,黏膜恢复总有效率分别为75.00%和88.37%,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:采用康复新液保留灌肠法辅助治疗溃疡性结肠炎,其疗效肯定,安全性好,可在临床应用.     

益生菌联合康复新液治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的疗效及安全性研究

目的 探析益生菌联合康复新液在治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎中的临床实效与安全性.方法 选取本院2014年11月~2015年11月所收治的92例活动期轻中度溃疡性结肠炎患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组46例,选择单用益生菌进行治疗,观察组46例,选择口服益生菌+康复新液的方式进行灌肠治疗.两组患者治疗时间均为8周,对其综合治疗效果与结肠镜下的病变活动性进行对比分析.结果 在治疗总有效率上,观察组远高于对照组(97.83%>78.26%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在病变活动性上,两组患者均较治疗前有所降低且观察组低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎时,选择口服益生菌+康复新液的方式进行灌肠治疗将能够获得更为理想的治疗效果,可在临床治疗中大力推广.     

益生菌联合康复新液对活动期轻中度溃疡性结肠炎的疗效评价

目的:评价益生菌联合康复新液在治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎方面的临床疗效.方法:选取本院活动期轻中度溃疡性结肠炎患者69例作为样本,随机分为联合组与对照组.对照组单独给予益生菌治疗,联合组采用益生菌联合康复新液治疗.观察两组治疗效果.结果:治疗后,联合组活动性评分(2.01±0.02)分、治疗有效率97.14％;对照组活动性评分(5.77±1.36)分、治疗有效率85.29％.结论:采用益生菌联合康复新液治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎,疗效更佳.     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的:探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果和观察护理.方法:对我科收治的136例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组.治疗组采用康复新液保留灌肠,对照组采用西药保留灌肠.治疗前均经肠镜检查确诊,治疗2个疗程后作肠镜复查.结果:治疗组总有效率97.4％,对照组总有效率78.3％.结论:康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好,无不良反应,值得推广.     

康复新液治疗溃疡性结肠炎80例临床疗效分析

目的观察康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择溃疡性结肠炎患者80例,治疗前均经结肠镜检查确诊,治疗6个月后,复查结肠镜,观察治疗效果。结果显效42例,有效31例,无效7例。结论康复新液治疗溃疡性结肠炎疗效较好。     

康复新液联合思密达保留灌肠治疗48例溃疡性结肠炎

目的观察康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法用电子结肠镜检查确诊96例溃疡性结肠炎患者,随机均分为A、B组。A组用康复新液 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,每天2次;B组用粉碎柳氮磺胺吡啶 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,方法同A组。治疗1月后用结肠镜复查,观察治疗效果。结果A、B组总有效率分别为91%、50%,两组有显著性差异(P<0.01)。结论康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著。     

康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗溃疡性结肠炎142例

目的观察以康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取266例UC患者,分为治疗组142例和对照组124例,对其临床疗效和给药时间进行对比观察。结果总有效率康复新组为91.55%,对照组为83.87%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗UC临床疗效较好,以康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗UC值得临床推广。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:重点探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:随机选取某院消化内科临床诊断治疗的320例结肠炎患者,利用回顾性分析方法对患者的临床资料进行研究,比较治疗效果。将运用传统单独运用美沙拉嗪进行结肠炎治疗的患者作为对照组,将在对照组治疗方法基础上加用奥硝唑进行结肠炎治疗的患者作为实验组,观察统计两组结肠炎患者治疗效果、不良反应情况、患者满意率等。结果:对照组治疗总良好率为72.67%,实验组治疗总良好率为95.29%;对照组满意度为66.67%,实验组满意度为95.29%;对照组不良反应率为6.00%,实验组不良反应率为8.82%。实验组的治疗效果、患者满意率情况均明显好于对照组,组间比较两者有显著性差异(P0.05);实验组与对照组的不良反应发生率没有明显差异显(P0.05)。结论:奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效十分显著,不良反应没有差异,值得临床借鉴和进一步推广。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将30例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用康复新液保留灌肠,100mL/次,每日1次,同时口服康复新液10mL/次,每日3次;对照组用云南白药和锡类散混合灌肠,同时口服柳氮磺胺吡啶。两组治疗均以15d为1个疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率为93.3%,显效12例,有效2例;对照组总有效率为73.3%,显效5例,有效6例。两组比较有显著性差异,且复发率降低。结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪联合康复新液灌肠对溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组美沙拉嗪组,使用美沙拉嗪口服,治疗组美沙拉嗪联合康复新液组,在美沙拉嗪口服的基础上,使用康复新液灌肠,每组各35例,疗程4周。结果治疗组总有效率为85.7%,优于单独使用美沙拉嗪口服(71.4%),二者比较有显著统计学差异(P<0.05);肠镜检查结果治疗组显示总有效率为88.4%,较对照组74.3%有显著统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服与康复新液灌肠可提高临床疗效,安全可行,临床可推广使用。     

观察康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效

目的探讨康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法选取120例慢性糜烂性胃炎患者作为研究对象,分别组成对照组和实验组,每个小组中有患者60例。采取常规治疗对对照组患者进行治疗,在常规治疗的基础上使用康复新液对实验组患者进行治疗,并对两组患者的治疗效果、治疗前后患者的生活质量进行对比分析。结果和对照组相比较,实验组患者的治疗效果和生活质量明显更高,结果对比差异性显著(P <0.05)。结论对于慢性糜烂性胃炎患者使用康复新液来进行治疗,在临床中具有效果明显、改善患者生活质量明显等特点,应该在大力推广。     

美沙拉嗪肠溶片联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的研究美沙拉嗪肠溶片联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取2015年10月至2017年10月我院的100例溃疡性结肠炎患者,随机分为两组。对照组口服美沙拉嗪肠溶片,观察组联合灌肠康复新液。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的全血高切黏度、红细胞比容、血浆黏度、纤维蛋白原以及全血低切黏度均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪肠溶片联合康复新液可以提高溃疡性结肠炎患者的治疗效果,改善血液流变学。