口腔冲洗与传统口腔护理在颌间牵引患者中的效果对比

目的：比较两种口腔护理方法在预防颌间牵引术后患者口腔感染的效果。方法：80例行颌间牵引患者随机分成两组：实验组和对照组,每组各40例。实验组采用口腔冲洗;对照组采用传统口腔护理方法。结果：实验组牙龈炎发生率为7.5%,口臭率为15%;对照组牙龈炎发生率为32.5%,口臭率为72.5%。两组比较,均有统计学差异（P均〈0.05）。结论：应用口腔冲洗能有效降低牙龈炎发生及口臭,避免口腔感染提高治疗效果。     

生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究

目的 观察两种口腔护理方法对脑外科昏迷病人口腔护理的效果.方法 从我院住院的昏迷病人中,随机选择22例为观察组,用牙龈炎冲洗剂行口腔护理;选择同期昏迷病人18例为对照组,用生理盐水按口腔护理常规操作,比较两组口臭,口腔炎的差异.结果 观察组口臭发生率为3.13％,口腔炎症发生率为6.25％;对照组口臭发生率为35.7％,口腔炎症发生率为17.9％.两种口腔护理方法的发生率差异有显著意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 在脑外科昏迷病人中,运用牙龈炎冲洗剂行口腔护理,能更好地预防病人的口臭和口腔炎症.     

生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔颌面外伤患者口腔护理中的效果对比

目的探讨生理盐水和牙龈炎冲洗剂在颌面外伤患者口腔护理中的应用效果有无差别。方法随机选取2013年1月~2013年10月在本院住院的166例颌面外伤患者为研究对象,采用随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组各83例,对照组口腔护理采用生理盐水,观察组则应用牙龈炎冲洗剂,对比分析其效果有无差别。结果观察组患者口臭、口干总有效率明显高于对照组,观察组口腔感染率和肺部感染率明显低于对照组,观察组口腔舒适率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论牙龈炎冲洗剂在颌面外伤患者口腔护理中的效果明显优于生理盐水,能有效地防治口臭和口干,降低口腔感染率和肺部感染率,增加患者口腔舒适度,值得在口腔护理中大力推广和应用。     

刷牙冲洗口腔护理对呼吸机相关性肺炎的影响

目的:探讨刷牙冲洗口腔护理法对呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法:将100例气管插管机械通气患者随机分为两组实验组与对照组各50例。两组均在机械通气开始24 h内进行口腔护理,2次/d,其中对照组进行常规口腔护理,实验组采用刷牙冲洗法进行口腔护理。比较两组患者口腔护理后细菌培养结果及口臭、口腔溃疡、疱疹、发生率。结果:两组患者口腔护理后细菌培养结果比较差异有统计学意义(P<0.05),口臭、口腔溃疡、疱疹、发生率比较差异也有统计学意义(P<0.01)。结论:采用刷牙冲洗法进行口腔护理能够减少患者口腔定植菌,降低口腔感染发生率,从而达到降低VAP发生率的目的。     

2种口腔冲洗法对颌骨骨折患者口腔卫生的效果评价

目的 研究不同口腔护理方法对颌骨骨折患者口腔卫生产生的效果.方法 选取颌骨骨折术后进行牙弓夹板同定并行颌间牵引患者136例,随机分为实验组和对照组各68例,对照组采用吊筒式口腔冲洗,实验组采用改良注射器口腔冲洗,进行口腔冲洗2次坩,分别于术后第1、4、7天观察2组牙菌斑指数.结果 实验组的牙菌斑指数比对照组低,差异有统计学意义,P<0.01.结论 改良注射器口腔冲洗法能达到很好的口腔卫生效果,可以作为临床常规使用.     

冲洗法口腔清洁在手术后患者口腔护理中的应用分析

目的探究冲洗法口腔清洁在手术后患者口腔护理中的应用价值。方法选择口腔手术患者40例为研究对象,随机均分成2组,观察组采用冲洗法实施口腔清洁,对照组采用传统护理,对比2组患者治疗后护理满意度、口腔清洁度和创口愈合时间。结果观察组患者在护理满意度、口腔清洁度和创口愈合时间方面好于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对口腔外科手术患者使用口腔冲洗术,可起到满意的清除血污效果,确保口腔清洁,加快创面愈合,降低并发症发生率,值得推广使用。     

口腔冲洗预防呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的探讨口腔冲洗在经口气管插管机械通气患者中预防呼吸机相关性肺炎的效果。方法将72例经口气管插管行机械通气患者按入院日单双号分为观察组和对照组各36例,对照组行常规口腔护理,观察组行口腔冲洗法加常规口腔护理,比较两组患者呼吸机相关性肺炎发生率。结果呼吸机相关性肺炎发生率对照组55.6%、观察组16.7%,两组比较,x2=11.79,P0.05。结论对经口气管插管的机械通气患者采用口腔冲洗加常规口腔护理,可降低呼吸机相关性肺炎发生率。     

冲洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果评价

目的 评价冲洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果,探讨经口气管插管患者合适的口腔护理方法.方法 选取脑外科手术后需停留经口气管插管的患者150例,分为对照组73例与实验组77例,实验组采用冲洗法实施口腔护理,对照组实施传统的口腔护理方法.比较2组患者口腔异味、口腔湿润度及牙菌斑指数情况.结果 实验组的口腔异味发生率、牙菌斑指数显著低于对照组;口腔湿润度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义,P<0.01.结论 口腔冲洗法能有效控制口腔异味了保持患者口腔湿润,有效抑制患者牙菌斑的形成.     

经口气管插管后两种口腔护理方法的应用效果观察

目的 探讨口泰液冲洗加0.5%碘伏涂擦及常规护理方法对经口气管插管患者口腔护理的临床效果.方法 将经口气管插管的患者98例分2组,对照组采用常规口腔护理法,实验组在口腔护理操作常规的基础上,采用口泰冲洗加0.5%碘伏涂擦法,观察2种方法发生口臭和口腔炎症的病例数.结果 对照组口臭发生率为41.7%,口腔炎症为43.7%;实验组口臭发生率为4%,口腔炎症为6%,2组比较p＜0.01,差异有统计学意义.结论 口泰冲洗加0.5%碘伏涂擦法在预防经口气管插管患者口臭和口腔炎症中效果明显.     

牙龈炎冲洗器在化疗患者口腔溃疡中的应用

目的:探讨牙龈炎冲洗器在化疗患者口腔溃疡中的应用效果.方法:将60例化疗致口腔溃疡患者随机分为观察组和对照组各30例,观察采用牙龈炎冲洗器进行口腔护理,对照组采用生理盐水进行口腔护理,比较两组患者口腔护理舒适度及疗效.结果:观察组患者的口腔护理舒适度及疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论:牙龈炎冲洗器替代生理盐水为肿瘤化疗患者进行口腔护理能有效降低口腔溃疡,增强口腔舒适度.     

经口气管插管两种口腔护理方法效果比较

目的:探讨不同口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁效果的影响.方法:将103例经口气管插管患者随机分为传统口腔护理组(对照组)51例和口腔冲洗组(实验组)52例,定期观察口臭、口腔炎症发生率.结果:实验组口臭发生率为5.8%,口腔炎症发生率为7.7%;对照组口臭发生率为39.2%,口腔炎症发生率为31.4%.两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:对经口气管插管患者行口腔冲洗,其口腔护理效果优于传统口腔护理法,值得临床推广应用.     

牙膏牙刷刷牙冲洗法在气管插管患者口腔护理中的应用

目的:探讨牙膏牙刷刷牙冲洗法在气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用传统棉球擦拭法进行口腔护理,观察组使用牙膏牙刷刷牙冲洗法进行口腔护理。结果:观察组患者口腔清洁度明显高于对照组,呼吸机相关性肺炎发生率明显低于对照组,准备用物的时间和每次口腔护理的时间更短,医疗费用更少(P<0.05)。结论:牙膏牙刷刷牙冲洗护理法可保持气管插管患者口腔清洁,降低口腔感染及呼吸机相关性肺炎的发生率,同时也节约时间及减少耗材,值得在临床上进一步研究和推广。     

正颌术后颌间牵引患者的护理

目的探讨正颌术后行颌间牵引患者的护理。方法对123例正颌术后行颌间牵引的患者．术后采用针对性护理措施,如颌间牵引护理、口腔护理（口腔冲洗结合口腔擦拭法）、饮食护理（鼻饲和特殊的口饲法）等给予患者和家属有效的健康指导。结果123例患者住院时间6-14d,平均10d,均治愈出院。随访2个月至1年,均无口腔感染、营养不良并发症,下颌运动、语言交流恢复正常,咬颌关系牵引效果明显。结论正颌患者术后颌间牵引护理中着重点在于对症性实施口腔护理操作,彻底地清洁口腔,加上一系列的护理措施后显著提高手术的疗效,加快伤口愈合,减少并发症的发生;满足患者生活需求,提高患暂住院期间的生活质量。     

冲洗法在经口气管插管病人口腔护理的临床应用研究

目的探讨冲洗法在经口气管插管病人口腔护理的效果。方法经口气管插管患者100例,随机分为传统口腔护理组(对照组A组)50例,冲洗法口腔护理组(实验组B组)50例。对两组患者口腔护理后的口腔异味、细菌阳性率、并发症发生率、护理时数进行对比研究。结果实验组患者口腔异味、细菌阳性率、并发症发生率低于对照组,P<0.01。护理时数低于对照组。结论对于经口气管插管患者利用冲洗法能彻底清洁口腔,细菌阳性率明显下降。     

气管插管患者口腔冲洗法预防感染效果观察

目的探讨口腔冲洗法对气管插管患者患者实施口腔护理的效果。方法通过观察口腔感染发生率,比较碘伏冲洗法和碘伏棉球擦拭法预防口腔感染的效果。结果观察组采用有效碘浓度为500 mg/L碘伏溶液冲洗法进行气管插管患者口腔护理,口腔感染发生率为8.3%。对照组用相同浓度的碘伏溶液沾湿棉球擦拭进行气管插管患者口腔护理,口腔感染率为18.3%。结论采用碘伏溶液冲洗法对ICU气管插管患者实施口腔护理,预防口腔感染的效果优于擦拭法,且操作简便。     

冲洗法在经口行气管插管病人口腔护理中的应用

目的 探讨冲洗法在经口行气管插管病人口腔护理的效果。方法 将经口行气管插管需口腔护理的40例患者，随机进行1,2分组，每组20例。1组：实验组，用冲洗法；2组：对照组，按基础护理教科书的特殊口腔护理法。从口臭发生率、舌苔转薄率、口腔感染率等方面进行研究。结果 1组优于2组。结论 利用冲洗法进行口腔护理，能彻底清除口腔内的血迹、污垢，有效地控制细菌感染，减少气管插管病人并发症的发生。     

口腔冲洗加涂擦法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的观察口腔冲洗加涂擦法及常规护理方法对经口腔气管插管患者口腔护理的效果,以提供更好的护理措施。方法将136例经口气管插管行机械通气患者分为两组,对照组采用常规口腔护理方法,实验组采用口腔冲洗加涂擦法,定期观察并记录发生口臭和口腔炎症的病例数。结果对照组口臭发生率为30.30%,口腔炎症发生率为24.24%;实验组口臭发生率为4.29%,口腔炎症发生率为2.86%。两组差异有统计学意义。结论口腔冲洗加涂擦法在预防经口腔气管插管患者口臭和口腔炎症中效果显著。     

冲洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果评价

目的评价冲洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果，探讨经口气管插管患者合适的口腔护理方法。方法选取脑外科手术后需停留经口气管插管的患者150例，分为对照组73例与实验组77例，实验组采用冲洗法实施口腔护理，对照组实施传统的口腔护理方法。比较2组患者口腔异味、口腔湿润度及牙菌斑指数情况。结果实验组的口腔异味发生率、牙菌斑指数显著低于对照组；口腔湿润度显著高于对照组，2组比较差异有统计学意义，P〈0.01。结论口腔冲洗法能有效控制口腔异味，保持患者口腔湿润，有效抑制患者牙菌斑的形成。     

冲洗加负压吸引在经口气管插管病人口腔护理中的应用研究

目的:探讨冲洗加负压吸引法在经口气管插管病人口腔护理的效果.方法:将经口气管插管患者150例随机分为传统口腔护理(对照组)、冲洗加负压吸引法口腔护理(实验组)各75例,对两组口腔护理后的呼吸机相关性肺炎(VAP)、口腔溃疡发生率、口腔霉菌的感染率、口腔及呼吸道分泌物培养阳性率、口腔异味进行对比研究.结果:实验组VAP发生率、口腔溃疡发生率、口腔霉菌的感染率、口腔及呼吸道分泌物培养阳性率、口腔异味发生率均明显低于对照组,P＜0.01.结论:对于经口气管插管患者利用冲洗加负压吸引法能彻底清洁口腔,细菌阳性率及并发症明显下降,建议在临床推广应用.     

固定矫治致牙龈炎的临床分析

目的:对固定矫治致牙龈炎的临床资料进行研究分析。方法:选取2010年2月~2014年2月在本院进行牙齿固定矫治的220例患者,随机分为观察组与对照组各110例。对所有患者进行矫治治疗,观察组患者在配戴固定矫治器时予以口腔清洁保健指导;分别于初戴固定矫正器1个月、6个月时,测定两组患者菌斑指数(PLI)和牙龈指数(GI),比较两组患者牙龈炎的发生率。结果:治疗1个月、6个月时,观察组PLI、GI均低于对照组,观察组牙龈炎发生率41.8%,低于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在固定正畸治疗过程中,口腔清洁保健指导有助于降低牙龈炎的发生率,具有积极的临床应用价值。