盐酸坦洛新联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的 回顾性分析盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制和临床疗效.方法 对94例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分组,治疗组50例,口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次)和阿米替林(25 mg,每天2次);对照组44例,仅口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次).疗程均为6～8周.采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)对2组治疗前、后分别评分.结果 94例患者均获得随访,随访时间2～12个月.治疗后患者症状明显改善,NIH-CPSI总分治疗组及对照组均明显下降[(14.8 ±4.1)vs (29.2 ±3.5),(17.1±3.8)vs(28.5±4.7),P均＜0.05)],且治疗组低于对照组[(14.8±4.1) vs(17.1±3.8),P＜0.05)].治疗组总有效率92.0％,对照组总有效率68.2％.治疗组仅2例嗜睡,l例头晕,能继续用药,对照组无明显不良反应.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎效果良好.     

莫西沙星联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅱ/Ⅲa型慢性前列腺炎疗效观察

目的观察莫西沙星联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅱ/Ⅲa慢性前列腺炎的有效性与安全性。方法临床确诊的Ⅱ/Ⅲa慢性前列腺炎患者80例随机分成两组,治疗组40例给予莫西沙星与盐酸坦洛新缓释胶囊,对照组40例给予左氧氟沙星与盐酸坦洛新缓释胶囊,均连续用药4周。采用美国国立卫生研究院（NIH）制定的前列腺炎症状评分（CPSI）标准判定疗效。结果治疗组临床治愈率47.5%,总有效率95.00%,对照组分别为35%,80%,两组比较治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS中WBC、pH均有不同程度的改善,但治疗组改善显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星联合坦洛新缓释胶囊治疗Ⅱ/Ⅲa慢性前列腺炎有效、安全。     

前列舒乐颗粒联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生合并慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察前列舒乐颗粒联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)患者的疗效。方法将64例BPH合并CP患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者给予口服盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,观察组在此基础上加用前列舒乐颗粒治疗,两组均治疗3个月。比较两组疗效,以及治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量量表(QOL)评分、最大尿流率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,临床疗效优于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者IPSS评分均低于治疗前,QOL评分及最大尿流率均高于治疗前,且观察组IPSS评分低于对照组,QOL评分及最大尿流率均高于对照组(均P<0.05)。结论前列舒乐颗粒联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗BPH合并CP患者疗效确切,可明显改善患者前列腺症状及生活质量,提高患者排尿效果。     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法 120例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成两组,治疗组和对照组,每组60人,治疗组采用盐酸坦洛新缓释胶囊0.2mg 2/d口服,左氧氟沙星胶囊0.2g 2/d口服。对照组给予左氧氟沙星胶囊0.2g每日两次口服,4周为一个疗程,治疗时间为两个疗程。治疗全程随访,详细记录治疗过程中的症状、体征、前列腺液常规和尿常规变化。结果治疗组60例,其中治愈33例（55%）,显效11例（18.33%）,有效8例（13.33%）,总有效52例（总有效率86.67%）,无效8例（13.33%）。对照组60例,其中治愈18例（30%）,显效8例（13.33%）,有效12例（20.00%）,总有效38例（总有效率63.33%）,无效22例（36.67%）。治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）,并且在降低NIH-CPSI评分、改善疼痛及排尿症状、提高患者生活质量方面明显优于对照组（P〈0.001）。两组病例观察过程中未发现药物不良反应。结论盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效确切。     

心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新疗效观察

目的：观察心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加用盐酸坦洛新缓释胶囊的治疗效果。方法选取60例单纯心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者,年龄20岁~50岁,平均年龄38.2岁,均要求再治疗,纳入研究。随机分为2组,其中一组继续心理疗法的同时加服盐酸坦洛新缓释胶囊（试验组,n=30）,另一组继续心理疗法（对照组,n=30）,比较2组患者的治愈情况。结果心理疗法后复诊的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新缓释胶囊后治愈率为70%,高于未服用的对照组,两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理疗法后的慢性前列腺炎患者加服盐酸坦洛新缓释胶囊,依从性好且能够明显提高治愈率,值得推荐。     

宁泌泰胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的效果及对炎症因子的影响

目的 研究对慢性前列腺炎(CP)采用宁泌泰胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗的效果及对炎症因子的影响.方法 随机数表法将本院2018年3月至2019年12月诊治的90例CP患者分为观察组(A组)与对照组(B组),各45例,B组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,A组治疗方法是在B组基础上加用宁泌泰胶囊.观察两组患者的总有效率和不良...     

消邪固正汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊和美他环素治疗慢性细菌性前列腺炎

目的:观察消邪固正汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊和美他环素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:128例慢性细菌性前列腺炎患者按照随机数字表法分为观察组(64例)和对照组(64例)。所有患者每次口服盐酸坦洛新缓释胶囊1粒,1次·d~(-1);每次口服盐酸美他环素片300 mg,1次·d~(-1),连续治疗1个月。观察组在此基础上加用自拟消邪固正汤治疗,连续治疗1个月。治疗结束后进行疗效评价。比较两组患者治疗前后前列腺液中白细胞计数、白细胞介素2(interleukin-2,IL-2)、肿瘤坏死因子-γ(tumor necrosis factor-γ,TNF-γ)和C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)。记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组和对照组有效率分别为90.63%和68.75%,两组有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者前列腺液中白细胞计数、IL-2、TNF-γ和CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者白细胞计数、IL-2、TNF-γ和CRP水平均显著下降(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应。结论:消邪固正汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊和美他环素治疗慢性细菌性前列腺炎疗效显著,能显著降低患者白细胞计数,IL-2、TNF-γ和CRP水平,且无明显不良反应。     

前列欣胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗湿热瘀阻型前列腺增生疗效观察

目的通过小样本的随机对照试验观察前列欣胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊(齐索)治疗湿热瘀阻型前列腺增生的临床疗效。方法将符合要求的63例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组33例给予前列欣胶囊加盐酸坦洛新缓释胶囊,对照组30例给予盐酸坦洛新缓释胶囊,两组的疗程均为4周,观察两组患者的中医症候评分、IPSS评分、残余尿、最大尿流率、前列腺体积的变化情况,并监测不良反应。结果治疗后,两组患者的中医症候评分、IPSS评分、残余尿、最大尿流率和治疗前相比都有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。而两组患者前列腺体积没有改善,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组患者各项改善明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05),治疗组对于患者中医症状评分的改善显著优于对照组(P<0.001)。结论前列欣胶囊联合盐酸坦洛新胶囊对于改善湿热瘀阻型前列腺增生患者症状作用显著,耐受性好,尤其是对于患者中医证侯评分的改善,明显优于单药(齐索)治疗方案。     

癃闭舒胶囊联合盐酸坦洛新治疗盆腔术后排尿功能障碍

目的 观察癃闭舒胶囊联合盐酸坦洛新治疗盆腔术后排尿功能障碍的临床疗效.方法 选择2010年7月～2013年7月我院盆腔术后排尿功能障碍患者80例,按入院顺序随机分为对照组和治疗组各40例.对照组给予盐酸坦洛新0.2mg,每晚1次;治疗组给予盐酸坦洛新0.2 mg,每晚1次,癃闭舒胶囊3粒,每天2次,治疗8周后评定临床疗效及测定残余尿量、最大尿流率（Qmax）和平均尿流率（Qave）,同时记录不良反应.结果 治疗组治疗后总有效率优于对照组（P＜0.05）;两组治疗后膀胱残余尿量、Qmax、Qave均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且治疗组各项指标优于对照组（P＜0.05）.两组均未见明显不良反应.结论 癃闭舒胶囊联合盐酸坦洛新治疗盆腔术后排尿功能障碍疗效满意,副作用少,值得临床推广应用.     

非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及尿动力学改变研究

目的通过临床疗效评定及尿动力学改变观察非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性。方法选择门诊患慢性非细菌性前列腺炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用非那司提联合坦洛新治疗,对照组应用坦洛新治疗,进行观察分析。结果治疗组有效率优于对照组（P〈0.05）,在降低NIH-CPSI评分、尿动力学改变方面均优于对照组（P〈0.05）。结论非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效良好。     

癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎105例

目的 观察癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性.方法 治疗组60例患者给予癃闭舒胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组45例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、前列腺肛门指诊(DRE)、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效.结果 治疗组临床治愈率48.33%,总有效率95.00%,对照组临床治愈率和总有效率分别为37.78%,86.67%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC,pH值与尿流率均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分与尿流率改善最显著(P＜0.05).结论 癃闭舒胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全.     

多塞平联合坦索罗辛治疗顽固性ⅢB型前列腺炎的有效性和安全性分析

目的探讨在临床上使用多塞平联合坦索罗辛治疗顽固性ⅢB型前列腺炎的有效性和安全性。方法将50例顽固性ⅢB型前列腺炎患者随机均分为治疗组和对照组（n=25）,对照组仅给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗组在此基础上给予盐酸多塞平片治疗,8周后统计分析2组在最大尿速、尿道最大闭合压、不良反应等方面的差异。结果与治疗前比较,2组在尿速、尿道闭合压等方面均有一定程度的改善,但治疗组有效率显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论使用多塞平联合坦索罗辛治疗顽固性ⅢB型前列腺炎疗效显著,但不良反应较大,选择用药时应综合考虑。     

盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的 观察盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 选取2012年4月-2015年4月就诊于我院的60例慢性前列腺炎患者,将其随机分为2组,各30例.2组患者均给予盐酸坦洛新缓释片治疗,对照组服用单倍剂量治疗,观察组服用双倍剂量治疗.对比2组慢性前列腺炎症状评分(NH-CPSI)、临床治疗效率、治疗指标及安全性.结果 观察组NH-CPSI各项评分均明显低于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组治疗指标明显优于对照组,差异显著(P＜0.05);2组患者治疗期间均未出现严重不良反应,具有较好的安全性.结论 双倍剂量盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎能够显著降低NH-CPSI评分,促进康复,提高患者生活质量,值得推广.     

中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的 探讨中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果,以期提高临床治疗水平.方法 随机选取2010年1月～2013年2月收治的90例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象,分成两组,对照组45例,采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组加用中成药制剂,比较两组治疗后的效果.结果 对照组治愈率为20.00％,显效率为26.67％,总有效率为75.56％;观察组治愈率为35.55％,显效率为46.67％,总有效率为91.11％.两组比较有显著性差异（P＜0.05）.在疼痛不适、排尿症状、NIH-CPSI评分、生活质量、MFR、AFR等指标两组治疗前比较无显著差异（P＞0.05）,而治疗后两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床效果满意,安全性高.     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎245例疗效观察

目的回顾分析红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 245例患者均服用红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察治疗效果,按《中药新药治疗前列腺炎临床研究指导原则》得出总有效率。结果总有效率达89.3%,效果满意。结论红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广。     

小剂量布洛芬口服联合盐酸坦洛新治疗ⅢB型前列腺炎疗效观察

目的分析在ⅢB型前列腺炎治疗中联合应用小剂量布洛芬、盐酸坦洛新的效果。方法选取106例ⅢB型前列腺炎患者,分成两个组别,即对照组(53例患者接受盐酸坦洛新治疗)和观察组(53例患者接受小剂量布洛芬、盐酸坦洛新联合治疗),对观察组和对照组患者治疗后的各项情况进行对比分析。结果观察组总有效率比对照组高,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组疼痛评分、尿路症状评分、生活质量评分及总分显著或非常显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05,P0.01)。两组不良反应对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论在ⅢB型前列腺炎治疗中联合应用小剂量布洛芬和盐酸坦洛新,所取得的临床疗效好,应用具有安全性,有进一步推广的临床价值。     

盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响

目的 研究盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响.方法 60例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组采用抗生素治疗;观察组在对照组用药方式的基础上,加用盐酸坦索罗辛缓释胶囊.结果 治疗6周后,观察组总有效率86.67%高于对照组总有效率60.00%,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.两组治疗后比较,观察组患者的前列腺液白细胞数降低较对照组明显（P 〈 0.05）.治疗6周后,观察组患者的前列腺液中SIgA水平较对照组下降明显,差异有统计学意义（P 〈 0.01）.结论 盐酸坦索罗辛可明显改善慢性前列腺炎患者的前列腺液中SIgA水平,并可能对前列腺局部的免疫功能具有调节作用.     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生疗效和作用机理的初步研究

目的 初步探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生的疗效和作用机理.方法 20例前列腺增生患者随机分成实验组和对照组两组.实验组10例,盐酸坦洛新缓释胶囊1片,每日一次,口服.对照组10例,前列腺2片,每日两次,口服.均治疗6周.比较两组治疗前后前列腺症状评分表,进行B超检查,直肠指检.结果 实验组服药后下尿路症状改善,平均IPSS评分降低11.2%,平均前列腺体积缩小16.7%,与对照组比较下尿路症状改善明显.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊能改善前列腺增生症状,缩小前列腺体积,降低残余尿量.     

前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的 探讨前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床效果.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者100例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星进行治疗,观察组在此基础上加用盐酸坦洛新治疗,对2组患者的疼痛症状、 慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、 白细胞(WBC)、 生活质量等临床指标及不良反应发生率进行比较.结果 观察组患者经过治疗后疼痛症状评分、WBC、NIH-CPSI评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床疗效优异.