帕夫林治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

目的：评价帕夫林对强直性脊柱炎的疗效和安全性。方法：分为两组。治疗组30例，常规治疗＋帕夫林胶囊，每次2粒，每日3次，口服3个月。对照组30例，常规治疗＋安慰剂，每次2粒，每日3次，口服3个月。观察临床指标，安全评价，疗效评价。结果：治疗前后两组在外周关节痛、指地距离、BASFI 3项指标有显著性差异；治疗前后实验结果显示帕夫林对肝、肾功能及血象均无明显影响；治疗前后两组疗效比较，治疗组总有效率较对照组高，但两组间无显著性差异。两组不良反应都以消化系统灰主。治疗组不良反应发生率为16．7％，对照组不良反应发生率为13．3％，两组间无显著性差异。结论：帕夫林具有抗炎、镇痛、双向免疫调节作用。副作用少而轻，病人耐受性好，较安全。特别是对腱附着点炎方面的作用较其他药物似更有优点，单独用于治疗强直性脊柱炎还不能获得满意疗效，可长期作为辅助治疗与其他治疗药物联合应用于强直性脊柱炎。     

小针刀联合二妙丸加减方治疗湿热浸淫型强直性脊柱炎临床疗效观察

目的:观察小针刀联合二妙丸加减方治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。方法:随机的将患AS的60例患者分为治疗组和对照组,各30例。对照组予以二妙丸加减方口服治疗,治疗组予以二妙丸加减+小针刀闭合性松解术治疗,两组均以6个月为治疗疗程。结果:治疗组治疗效果明显优于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:针刀联合中药二妙丸加减方的治疗方法,是对湿热浸淫型AS患者有显著疗效的一种治疗方法。     

小活洛丸加减治疗强直性脊柱炎的疗效观察

目的探讨小活络丸加减治疗强制性脊柱炎的临床疗效。方法将确诊为强直性脊柱炎的病人随机分为治疗组和对照组作为观察对象,治疗组以小活络丹加减内服进行治疗,对照组给予独活寄生汤进行治疗,两组均15次为1个疗程,疗程间休息3~5d,连续治疗2个疗程,其后观察疗效。结果治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率70.0%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论小活洛丸加减治疗强直性脊柱炎的疗效显著,优于独活寄生汤治疗,值得推广运用。     

桃红饮加减治疗强直性脊柱炎214例临床观察

自1990~2004年,作者采用桃红饮加减配合食疗及功能锻炼,治疗强直性脊柱炎241例,取得了满意的疗法,现总结报告如下:1临床资料本组214例,男163例,女51例。年龄16~58岁,平均年龄24.6岁。病程4个月~23年,平均4.3年。急性发病者25例,陷袭发病者188例。有外伤史者28例,有外伤史者17例。临床表现为背痛者41例;胸痛者53例;腰痛、腰僵3个月以上,活动改善,休息无改善者186例;双侧髋痛者54例;坐骨神经痛者36例;膝关节痛者19例;足跟痛者21例。临床检查胸廓扩张活动<2.5cm者47例;驼背者15例;腰椎活动受限<2.5cm者182例;直腿抬高试验阳性者11例;双侧“4”…     

桃红饮加减治疗强直性脊柱炎214例临床观察

自1990~2004年,作者采用桃红饮加减配合食疗及功能锻炼,治疗强直性脊柱炎241例,取得了满意的闻法,现总结报告如下:1临床资料本组214例,男163例,女51例。年龄16~58岁,平均年龄24.6岁。病程4个月~23年,平均4.3年。急性发病者25例,陷袭发病者188例。有外伤史者28例,有家话史者17例。临床表现为背痛者41例;胸痛者53例;腰痛、腰僵3个月以上,活动改善,休息无改善者186例;双侧髋痛者54例;坐骨神经痛者36例;膝关节痛者19例;足跟痛者21例。临床检查胸廓扩张活动,<2.5cm者47例;驼背者15例;腰椎活动受限,Schober<2.5cm者182例;直腿抬高试验阳性者11例;…     

依那西普治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

目的：探讨依那西普不同给药方式对强直性脊柱炎（ AS）的疗效影响。方法：64例AS随机分成甲、乙2组,2组均给予依那西普皮下注射。甲组每周2次,25 mg/次;乙组每周1次,50 mg/次。连续注射12周。在治疗前、治疗1、6、12次和治疗后20天分别进行疗效评估。结果：2组ASAS20和ASAS50改善情况有一定差异,但差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论：依那西普每周1次,50 mg/次的方案经济、方便。     

益赛普治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

强直性脊柱炎（AS）是一种常见的以骶髂关节炎、肌腱端炎和脊柱炎为特点的慢性炎症性风湿性疾病,目前我国约有400万患者。虽然传统慢作用药物柳氮磺胺吡啶、甲氨蝶呤、反应停对治疗强制性脊柱炎有一定的作用,但均无令人信服的证据表明对脊柱病变有作用,对上述药物无效的难治性病例或者不能耐受上述药物的患者几乎没有别的药物可选择。     

银质针治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

目的：观察银质针治疗强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis,AS）的临床疗效。方法：将26例处于疾病相对静止期的AS患者随机分成两组：治疗组采用银质针治疗,对照组采用柳氮磺胺吡啶口服及西乐葆胶裳对症治疗。结果：治疗组总有效率显著优于对照组（P〈0．05）。与治疗前比较,对照组治疗后病情整体评分（Bath AS global score,BAS—G）、巴氏AS疾病活动性指数（Bath AS disease activity index,BASDAI）、血沉（erythrosedimentation,ESR）和C反应蛋白（c—reactive protein,CRP）均显著降低（P〈0．05）;治疗组除BASRI外,所有指标均显著降低（P〈0．05）。治疗后治疗组BAS—G、BASDAI、ESR和CRP显著低于对照组（P〈0．05）。结论：银质针治疗效果明显优于目前常规的西药治疗方案,且毒性及不良反应少。     

二仙健骨方联合针灸疗法治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的:观察二仙健骨方联合针灸疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将60例强直性脊柱炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予西药常规治疗,观察组给予自拟二仙健骨方(仙茅9 g,淫羊藿15 g,肉桂8 g,肉苁蓉10 g,独活20 g,杜仲15 g,制乳香10 g,制没药10 g,党参15 g,茯苓20 g,当归15 g,炒白芍20 g,桑寄生20 g,秦艽15 g,牛膝20 g,川芎12 g,甘草10g。)配合针灸疗法治疗,主穴选大椎、脾俞、肾俞、腰俞、膏肓、命门穴,配穴取夹脊穴、足三里穴。两组患者均以3个月为1个疗程。观察两组患者的临床疗效、实验室指标改变情况。结果:治疗后两组患者的临床疗效比较,观察组临床控制6例(21.4%),显效12例(42.8%),有效8例(28.6%),无效2例(7.2%),有效率为92.8%;对照组临床控制3例(10.3%),显效6例(20.7%),有效12例(41.4%),无效8例(27.6%),有效率为72.4%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者晨僵时间、血红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、超敏C-反应蛋白(C-reaction protein,CRP)、Schober试验、免疫球蛋白A(immunoglobulin A,Ig A)、强直性脊柱炎病情活动指标(bath ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)、强直性脊柱炎功能指数(bath ankylosing spondylitis functional index,BASFI)、胸廓活动度、脊柱痛、指地距指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为7.14%明显低于对照组的51.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:二仙健骨方加减联合针刺治疗强直性脊柱炎疗效显著,且不良反应小。     

益肾强督方治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的观察益肾强督方治疗强直性脊柱炎（AS）的临床疗效。方法将44例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用益肾强督方,对照组以雷公藤多苷片治疗,比较治疗前后的相关数据。结果治疗组总有效率95.7%,对照组85.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组在改善关节症状、体征和阻止骨质破坏方面明显优于对照组,并可明显改善血清CRP、IgA、IgG、IgM等实验室指标（P〈0.05或P〈0.01）。结论益肾强督方治疗AS疗效肯定,值得临床推广应用。     

中药治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:评价中药对强直性脊柱炎的疗效和安全性。方法:分为两组,治疗组30例,常规治疗+强脊炎1号或2号,每日1剂,分2次口服,口服3个月;对照组30例,常规治疗3个月。观察临床指标,安全评价,疗效评价。结果:治疗前后两组在症状、体征有显著性差异。治疗前后实验室结果显示强脊炎1号或2号对肝、肾功能及血象均无明显影响,治疗前后两组疗效比较,治疗组中有效率较对照组高,两组间有显著性差异;两组不良反应都以消化道症状为主,治疗组不良反应发生率为13.3%,对照组不良反应发生率为16.7%7组间无显著差异。结论:强脊炎1号或2号具有抗炎、镇痛,双向调节免疫作用,不良反应小而轻,病人耐受性好,较安全。     

小针刀治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察小针刀对强直性脊柱炎所引起的胸腰椎及胸廓活动受限的治疗效果。方法:对所选取的24例患者进行棘间韧带、关节突关节、肋横突关节进行小针刀松解。结果:这种方法极大地改善了胸腰椎及胸廓的活动度,取得了很好的临床效果。结论:小针刀对强直性脊柱炎所引起的胸腰椎及胸廓活动受限有明显的治疗效果,值得大力推广     

强柱方辅助治疗强直性脊柱炎的临床疗效观察

【目的】评价强柱方辅助治疗强直性脊柱炎（AS）的临床疗效。【方法】收集符合纳入标准的AS患者48例,按就诊顺序采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各24例。观察组给予强柱方辅助柳氮磺砒啶、塞来昔布治疗,对照组仅给予柳氮磺砒啶、塞来昔布治疗。2组均以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。观察并记录治疗前后2组患者的主要临床指标,包括巴氏AS功能指数（BASFI）,巴氏AS疾病活动性指数（BASDAI）,疼痛视觉模拟（VAS）评分,总体VAS评分,脊柱活动度（指地距、枕墙距、胸廓活动度、 Schober试验、脊柱侧弯）和实验室炎性指标[血沉（ESR）、 C反应蛋白（CRP）]等的变化情况及不良反应的发生情况。【结果】（1）治疗4、8、12周后,观察组ASAS20比例分别为16．67％、33．34％、70．83％,对照组分别为8．33％、29．17％、58．33％;观察组ASAS40比例分别为4．17％、20．83％、37．50％,对照组分别为0．00％、12．50％、25．00％。观察组的ASAS20、 ASAS40疗效有优于对照组趋势,但差异均无统计学意义（ P＞0．05）。（2）治疗后,2组均能显著缓解症状,提高脊柱活动度,降低ESR、 CRP等炎性指标,与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0．05或P＜0．01）;在改善BASDAI方面观察组显著优于对照组（P＜0．01）;其余指标观察组亦有优于对照组的趋势,但差异均无统计学意义（P＞0．05）。【结论】强柱方辅助治疗AS疗效确切。     

自拟补肾宣痹方治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的：观察自拟补肾宣痹方治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：随机将50例强直性脊柱炎患者分为治疗组和对照组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,另加自拟补肾宣痹方。观察两组治疗前后临床症状、体征、血沉、C反应蛋白及不良反应。结果：治疗组综合疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：自拟补肾宣痹方治疗强直性脊柱炎安全、有效。     

综合疗法治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的：观察综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：随机选取2012年3月－2013年2月期间在我院治疗强制性脊柱炎的患者52例,随机分为观察组与对照组,每组各26例,对照组口服采用西药疗法,观察组采用中医综合疗法,3个疗程后观察治疗效果。结果：观察组总有效率为96.2％,对照组总有效率为76.9％,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合疗法治疗强直性脊柱炎患者疗效显著,值得临床推广。     

综合疗法治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的:观察综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:随机选取2012年3月-2013年2月期间在我院治疗强制性脊柱炎的患者52例,随机分为观察组与对照组,每组各26例,对照组口服采用西药疗法,观察组采用中医综合疗法,3个疗程后观察治疗效果。结果:观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为76.9%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疗法治疗强直性脊柱炎患者疗效显著,值得临床推广。     

艾拉莫德治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 研究艾拉莫德治疗强直性脊柱炎(AS)的有效性及安全性.方法 选择2014年6月至2015年6月在香蜜湖风湿病研究所风湿免疫科接受治疗的50例AS患者.根据盲法和随机数字表法分为两组各25例,观察组予艾拉莫德25 mg,2次/d口服;对照组予柳氮磺胺吡啶片0.75 g,3次/d口服,两组均予美洛昔康片7.5 mg,1次/d口服,疗程为6个月.分别于治疗前、治疗后3个月、6个月检测患者的强直性脊柱炎活动性指数(BASDAI),同时检测血常规、血沉(Erythrocyte sedimentation rate,ESR)、肝功能、肾功能、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、免疫球蛋白、血肿瘤坏死因子-α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)及尿沉渣.结果 在第3个月和6个月治疗前后观察组患者的CRP、BASDAI、TNF-α等指标均有明显下降,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组的显效率和总有效率均高于对照组(64.0%vs 32.0%,84.0%vs 64.0%),差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应包括白细胞减少、转氨酶升高和胃肠道反应等.结论 艾拉莫德治疗活动性强直性脊炎的短期疗效较明显,不良反应较少,进一步进行临床使用具有可行性.     

补肾强骨方联合西医治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察补肾强骨方联合西药治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例强直性脊柱炎患者随机平均分为对照组和中西合治组2组。对照组采用西药常规治疗,中西合治组在对照组的基础上加用补肾强骨方治疗,并在治疗后第1个月、第6个月后随访。结果采用秩和检验,对比两组临床疗效,治疗后1月,Z=-0.046,P=0.9630.05,治疗后6月,再次对比两组临床疗效,Z=-1.977,P=0.0480.05。结论中西药联合治疗组近期效果与单纯西医治疗并无明显差别,但远期效果明显好于单纯的西医治疗。     

观察隔姜蒜督灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效

目的:探讨以隔姜蒜督灸对强直性脊柱炎患者行治疗的临床疗效.方法:选择60例强直性脊柱炎患者为研究对象,均分两组行治疗,一组行隔姜蒜督灸进行治疗,另一组行隔姜督灸,对治疗结果展开对比.结果:临床疗效,观察组占比96.67%(29/30)远高于对照组66.67%(20/30),差异显著(P<0.05).观察组和对照组均为出现不良事件.结论:针对强直性脊柱炎行隔姜蒜督灸进行治疗,患者能够取得较好的临床疗效,安全性能较好,临床可考虑选择.