腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效。方法本文提取72例胃十二指肠穿孔患者,并将其随机分为两组,分别观察组和对照组的患者进行治疗,治疗方法采用腹腔镜与传统开腹行穿孔修补术,并对比研究两组临床疗效。结果两组患者在术中和术后的各项临床指标比较发现,治疗组术中平均出血量明显低于对照组;治疗组术后排气时间和下床活动时间均较对照组明显缩短（P均〈0,05）;治疗组患者的术后体温异常率较对照组明显下降（P均〈0．05）。结论腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术与传统的开腹修补术相比,其优点是对患者损伤和腹腔干扰较小,病惠所承受的痛苦较轻,再加上胃肠功能有较快的恢复速度,同时术后不易引起并发症等,有临床推广运用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较

目的 比较腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术与开腹修补术的临床疗效。方法 114例胃十二指肠穿孔行穿孔修补术患者,根据手术方式分成治疗组与对照组,每组57例,治疗组患者采取腹腔镜下胃十二肠穿孔修补术,对照组采取开腹胃十二肠穿孔修补术,比较两组患者的切口长度、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、并发症发生率、术后住院时间。结果 治疗组的切口长度、术中出血量、胃肠功能恢复时间、术后住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 腹腔镜下行胃十二指肠穿孔修补术可明显减少术中出血量,缩短胃肠功能恢复时间及住院时间,且可降低术后并发症发生率,具有切口小,术后恢复快等特点,可在临床中推广应用。     

急性胃十二指肠穿孔腹腔镜与开腹手术疗效比较

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性胃十二指肠穿孔的疗效。方法:选择急性胃十二指肠穿孔患者42例,随机分为腹腔镜组和开腹组,记录并分析两组患者的一般资料,比较两组在手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、术后使用镇痛药、术后并发症及住院时间的差异。结果:除手术时间无统计学差异外(P>0.05),在术中出血量、下床活动时间、术后肠鸣音恢复时间、术后排气时间及住院时间等方面经t检验差异有显著性(分别为P<0.01、P<0.01、P<0.05、P<0.05、P<0.05),腹腔镜组明显优于开腹组;在术后使用止痛药及并发症方面经χ2检验差异有显著性(分别为P<0.005、P<0.05),腹腔镜组明显优于开腹组。结论:腔镜手术具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,是治疗急性胃十二指肠穿孔较理想的手术方式。     

胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜手术与开腹手术治疗的比较研究

目的比较评价胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果。方法选择2010年1月～2013年5月37例胃十二指肠溃疡穿孔行腹腔镜手术治疗的患者作为观察组,选择同期26例胃十二指肠溃疡穿孔行开腹手术治疗的患者作为对照组,比较两组术中出血量、平均住院时间、术后1d的疼痛程度评分以及术后切口感染发生率。结果观察组术中出血量明显少于对照组、观察组平均住院时间明显短于对照组、观察组术后1d的疼痛程度评分明显低于对照组、观察组术后切口感染发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论胃十二指肠溃疡穿孔应用腹腔镜手术能够有效的提高手术效率,减少术中的创伤、有效的减轻术后的疼痛,降低并发症的发生,利于患者快速的康复。     

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较及护理

目的比较腹腔镜与开腹手术两种治疗方法治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效,并对腹腔镜胃十二尺肠穿孔修补术的护理方法进行探讨。方法将2010年6月至2012年8月我院收治的76例胃十二指肠穿孔患者随机分成两组,每组38例;观察组行腹腔镜下治疗,并给予相应的护理;对照组行开腹手术治疗给予普通开腹手术护理。比较两组治疗效果,并对两组患者的护理效果进行评价。结果经相应的治疗和护理,两组患者均痊愈。其中观察组在手术时长、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间均明显小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜较开腹手术治疗胃十二指肠穿孔疗效好、创伤小,恰当的术前和术后护理,能够加快患者的恢复,值得推广应用。     

腹腔镜与传统开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效比较

目的对比观察腹腔镜与传统开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法将68例胃十二指肠溃疡穿孔患者随机分为腹腔镜组30例和开腹组38例。腹腔镜组在腹腔镜下行修补术治疗,开腹组予传统开腹修补术治疗。观察2组住院时间、肠蠕动恢复时间、术中出血量及手术时间。结果腹腔镜组住院时间及肠蠕动恢复时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,手术时间长于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论采用腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔,不良反应小,安全可靠,患者可在短期内康复,术后并发症较少,是治疗胃十二指肠溃疡穿孔的有效方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的对比研究

目的探讨并比较腹腔镜下治疗胃十二指肠穿孔与开腹手术治疗的临床疗效。方法将68例胃十二指肠溃疡穿孔患者随机分为行腹腔镜组33例、开腹手术组35例。比较两组的手术疗效。结果两组病例均痊愈。观察组行腹腔镜下穿孔修补术,在手术时长、术中出血量大小、患者起床活动时间及住院天数方面,均明显比对照组行开腹手术要短,且有统计学差异(P<0.05)。术后并发症主要包括伤口感染、肠瘘、出血、腹腔脓肿等,其中观察组伤口感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术创伤小,手术疗效好,术后并发症少,在临床上值得进一步推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取胃十二指肠溃疡穿孔患者70例,采用随机数字表分为分为腹腔镜组与开腹组,每组35例,分别采用腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后镇痛剂使用率、术后住院时间和术中术后并发症的发生率。结果两组手术均取得成功,腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后镇痛率和术后住院时间[（51．7±10．4） min、（8．4±2．1） mL、（43．2±12．5） h、11.43％、（6．4±1．0）d]均明显少于开腹组[（67．1±12．3）min、（14．6±4．1）mL、（60．7±15．9）h、42．86％、（8．2±2．2）d]（t或χ^2=2．27、2．91、2．45、8．74和2．21,P＜0．05或P＜0．01）。两组患者术中未发生明显的并发症,腹腔镜术后发生并发症2例（5．7％）,开腹组术后发生并发症5例（14．3％）,两组患者术后并发症的发生率差异无统计学意义（χ^2=0．63,P＞0．05）。出院后2个月复查胃镜,腹腔镜组和开腹组溃疡临床愈合32例（91．4％）和34例（97．1％）,两组溃疡临床愈合率差异无统计学意义（χ^2=0．63,P＞0．05）。结论腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症少等优点。     

比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果研究

目的研究比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法入选研究对象为80例胃十二指肠溃疡穿孔患者,其于2018年1月~2019年3月入院治疗,随机将其平均分为对照组与干预组,对照组应用传统开腹手术治疗,干预组选择腹腔镜手术治疗,对比两组手术指标、VAS评分与并发生发生率。结果与对照组比较,干预组各项手术指标较优,VAS评分降低,并发生发生率较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施腹腔镜手术治疗的临床效果明显优于传统开腹手术的治疗效果。腹腔镜手术治疗不仅可以缩短手术时间、术中出血量以及住院时间,同时也能够大大降低患者术后的疼痛感,减少患者术后并发症的发生率,促进患者早日康复出院。     

腹腔镜与开腹手术用于胃十二指肠溃疡穿孔修补术效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术应用于胃十二指肠溃疡穿孔修补术的手术效果。方法2009年12月至2011年l2月间在我院行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的64例患者,按入院时间先后分为对照组（开腹手术）和观察组（在腹腔镜下手术）,每组32例。比较两组患者的手术时间、术中出皿量、术后住院时间及术后并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者手术时间及术后住院时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,差异均有统计学意义。结论在腹腔镜下行胃十二指肠溃疡修补术的效果明显优于传统的开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比观察

目的对比观察腹腔镜下阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法将2009年6月至2011年7月我院接诊治疗的168例急性阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和传统开腹组,每组84例,术后评估两组疗效并观察两组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小。结果两组术后评估有效率无明显差异,腹腔镜组患者术后肛门排气时间、术中出血量、并发症例数及手术切口大小等存在明显优势,但手术时间较开腹组长。结论两种手术方法各具优势,但腹腔镜下阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是一种效果理想的疗法。     

腹腔镜高选择性迷走神经离断加修补治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床研究

目的探讨腹腔镜穿孔高选择性迷走神经离断加修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的应用价值。方法回顾性分析2004年1月～2007年1月本院128例胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料。其中,胃穿孔60例,十二指肠穿孔68例。65例行腹腔镜高选择性迷走神经离断加穿孔修补术（研究组）;63例行单纯腹腔镜穿孔修补术（对照组）。结果研究组手术时间较对照组增加,术后5年复发率较对照组低。结论腹腔镜穿孔高选择性迷走神经离断加修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔具有微创、安全、复发率低等特点,条件允许时建议作为首选治疗术式。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔的诊断和治疗

目的探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔的诊断和手术治疗的疗效。方法前瞻性的将2008年4月～2011年12月收治于笔者所在医院的63例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者根据临床症状、腹部穿刺及X线检查进行诊断,确诊后随机分为两组,分别为腹腔镜组(实验组),30例,开腹组(对照组)33例,回顾性的对比分析两组手术时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量和切口感染以及术后使用镇痛剂例数等。结果腹腔镜组在术后排气时间、住院时间、术中出血量和切口感染以及术后使用镇痛剂比例数中均明显低于开腹组(P<0.01),差异有统计学意义,但手术时间腹腔镜组明显高于开腹组(P<0.05),差异有统计学意义。结论急性胃十二指肠溃疡穿孔的修补采取腹腔镜修补进行治疗较开腹手术治疗而言具有创伤小、恢复快、住院时间短等特点,是一种治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的理想方案。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌壁间肌瘤的效果对比分析

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌壁间肌瘤的临床效果。方法选取本院2011年2月~2013年2月收治的70例子宫肌壁间肌瘤患者,随机均分为对照组和观察组,对照组行开腹子宫肌瘤剔除术,观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的术中和术后情况、并发症发生率和复发率。结果两组手术时间差异无统计学意义（P>0.05）,观察组术中出血量少于对照组、排气时间和住院时间均短于对照组（P<0.05）;两组并发症发生率和复发率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效确切,具有微创、失血少及恢复快等优点,值得临床推广应用。     

结肠癌手术108例疗效观察

目的 结合临床实践经验,探讨腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效.方法 选取2008年1月-2010年6月期间,我院收治的结肠癌108例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(54例)与观察组(54例),对照组采用开腹手术的方式治疗结肠癌,观察组采用腹腔镜手术的方式治疗结肠癌,比较两组患者治疗后的各项指标,评价两种方法的治疗效果.结果 对照组术中出血量(185.54±10.25)ml、镇痛时间(3.21±0.25)min、胃肠恢复时间(8.02±0.85)h、下床时间(9.61±0.75)h、住院时间(17.41±2.06)d 均明显高于观察组(75.55±8.26)ml、( 1.60±0.03) min、(5.11±0.37)h、(6.09±0.43)h、( 10.74±1.90)d,观察组手术时间(176.35±15.24) min明显高于对照组(145.63±12.34) min,差异均有统计学意义(P＜ 0.05).结论 采用腹腔镜的方式治疗结肠癌,具有术中失血量少,术后恢复快、下床时间早、住院时间短等优点,值得临床推广应用.     

基层医院开展腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的体会

目的控讨腹腔镜手术在十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用价值。方法2005年1月至2008年8月,本院为12例胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜穿孔修补术。结果11例成功完成腹腔镜手术,1例中转开腹,手术时间40～100min,平均55min,术后住院时间5～7d,平均6.2d,术后并发症少,无一例死亡。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有痛苦少、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,疗效确切,、操作简单易行,值得在基层医院工作中推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床对比分析

目的比较腹腔镜及开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法选取本院2013年5月--2014年9月早期宫颈癌患者100例,将因早期宫颈癌行经腹腔镜广泛子宫切除加盆腔淋巴结清扫手术患者50例作为腹腔镜组,行开腹手术的早期宫颈癌患者50例作为开腹组。比较两组手术时情况、术后恢复情况及并发症总发生率。结果腹腔镜组与开腹组比较手术时间较长、术中出血量较少（P〈0.05）;腹腔镜组与开腹组比较术后肛门排气时间、下床活动时间及术后住院时间均较短（P〈0.05）;两组并发症总发生率差别不大（26%vs 22%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜治疗早期宫颈癌可减少出血量、缩短住院时间、减轻痛苦、术后恢复快,可在临床推广应用。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果对比分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果。方法将2010年1月～2013年11月本院行手术治疗的86例卵巢子宫内膜异位囊肿患者随机均分为对照组和观察组,对照组经开腹手术治疗,观察组经腹腔镜手术治疗,比较两组的手术各项指标情况及随访结果。结果观察组手术时间、首次排气时间和住院时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访3～6个月,两组患者症状缓解率和复发率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组妊娠率为46.5%,显著高于对照组的25.6%（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效确切,具有微创性、出血少和恢复快等优点,有利于术后受孕。     

西药联合腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症疗效及安全性评价

目的：探讨西药联合腹腔镜手术对子宫内膜异位症治疗的疗效和安全性评价。方法：选取2012年7月～2014年7月在我院治疗的子宫内膜异位症患者共120例,随机分成两组,每组各60例,对照组：采用腹腔镜技术治疗;实验组：在对照组治疗的基础上联合西药米非司酮进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效和手术之后妊娠的情况。结果：经过一段时间的治疗,实验组患者的临床疗效明显比对照组好,实验组手术后妊娠情况明显比对照组好。结论：西药联合腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症,具有更好的疗效,可以提高患者手术之后的受孕率,具有比较高的安全性,因此具有比较高的应用价值,值得推广。