微粒化非诺贝特与非诺贝特治疗Ⅱ型糖尿病合并高脂血症的比较

目的：观察微粒化非诺贝特（micronised feofibrate,MF)与非诺贝特（fenofibrate,F)治疗II型糖尿病（non-insulin dependent mellitus,NIDDM)合并高脂血症的疗效,方法：40例（男性25例,女性15例,年龄54a(6a)NIDDM病人用MF胶囊治疗,0．2g,Po,qd*8wk,另35例（男性23例,女性12例,年龄53a(7a)NIDDM病人用F胶囊,0．1g,po,tid*8wk,结果：MF组降低TC,TG,LDL－C分别为9．4％,50．0％,17．3％,升高HDL－C20．4％,F组降低TC,TG,LDL－C分别为18．1％,41．0％,13．5％,升高HDL－C14．9％,结论：MF治疗NIDDM合并高脂血症病人比F更有效。     

洛伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的比较

目的 :比较洛伐他汀与非诺贝特的调脂疗效。方法 :高脂血症 183例随机分为 2组。 92例 (男性5 3例 ,女性 39例 ;年龄 5 4a±s 11a)采用洛伐他汀2 0mg ,po ,bid× 8wk ;另 91例 (男性 5 1例 ,女性40例 ;年龄 5 2a± 12a)采用非诺贝特 10 0mg ,po ,bid× 8wk。结果 :2组均于治疗 4wk开始TC ,TG ,LDL_Ch ,VLDL_Ch下降有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ;HDL_Ch有非常显著性升高 (P <0 .0 1) ,2组均于治疗 8wk疗效进一步升高 (P <0 .0 1) ;2组组间比较 ,洛伐他汀组对TC与VLDL_Ch的下降较后者更显著 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;前者体重下降多于后者 (P <0 .0 5 ) ,2组均无严重不良反应。结论 :2组调脂疗效均好 ,而洛伐他汀比非诺贝特更好     

六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的观察六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年6月在澄迈县人民医院就诊的混合性高脂血症患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组口服非诺贝特胶囊,200 mg/次,1次/d;同时晚睡前口服辛伐他汀片,20 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服六味能消胶囊,1粒/次,3次/d。两组均连续治疗8周。比较两组治疗前后临床疗效和血脂水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.24%、90.57%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平显著下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血脂指标水平改善优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症临床疗效确切,可显著降低血脂水平,具有一定的临床推广应用价值。     

辛伐他汀与非诺贝特治疗老年人高脂血症的疗效观察

报道辛伐他汀与非诺贝特治疗老年人高脂血症 75例。结果 :辛伐他汀用药 4周后血总胆固醇 ( TC)、甘油三酯 ( TG)和低密度脂蛋白胆固醇 ( LDL- C)水平明显下降 ,TC、LDL- C下降优于非诺贝特组。非诺贝特用药 4周后 TG水平明显下降 ,高密度脂蛋白 ( HDL- C)水平明显升高 ,HDL- C升高优于辛伐他汀组。     

FDA批准非诺贝特新制剂

美国FDA批准Cipher公司的非诺贝特新制剂（fenofibrate，Lipofen），用于治疗高脂血症。本品为胶囊剂，有3种剂量规格：50，100和150mg。在进食情况下，其150mg的疗效相当于Tricor（非诺贝特片）160mg。     

阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的比较

目的:比较阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的疗效及安全性.方法:高脂血症86例,随机分为阿托伐他汀组43例,给阿托伐他汀10 mg,qd,共8周;非诺贝特组43例,给非诺贝特200 mg,qd,共8周.结果:两组治疗4周,胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-ch)均开始显著下降(P<0.01), 治疗8周高密度脂蛋白胆固醇(HDL-ch) 开始显著上升(P<0.05); 阿托伐他汀组治疗8周TC下降较非诺贝特组明显(P<0.05);不良反应发生率阿托伐他汀组9.3%,非诺贝特组4.7%,差异有极显著性(P<0.01).结论:两药均有明显的调脂作用,阿托伐他汀治疗8周TC下降明显优于非诺贝特,非诺贝特的不良反应发生率较低.     

非诺贝特对缺血性脑血管疾病病人血清脂质成分的影响

目的：探索非诺贝特对缺血性脑血管疾病（ＩＣＶＤ）病人血脂成分的影响。方法：缺血性脑血管疾病伴血清脂质成分异常病人５４例（男性３２例，女性２２例；年龄５４±ｓ１２ａ）。非诺贝特０．１ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，４Ｗｋ为一个疗程。结果：治疗后血清ＨＤＬ一ｃｈ及ＨＤＬ２－ｃｈ、ＨＤＬ２－ｃｈ明显提高（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５），其升高的，总有效率，依次为１００％，９６％及７７％。ＴＣ，ＴＧ及ＬＤＬ－ｃｈ显著下降（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５），其降低的总有效率依次为９５％，１００％及７６％，不良反应轻微。结论：非诺贝特能迅速调整血脂成分及含量，可延缓或减轻动脉硬化的形成，是治疗ＩＣＶＤ病人较满意的药物。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法将146例混合性高脂血症患者随机分为两组,对照组73例给予辛伐他汀治疗,观察组73例在对照组的基础上加用非诺贝特,4周为1个疗程,观察两组患者降脂的疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床效果总有效率为95.89%,对照组为78.08%(P<0.05);治疗后两组的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平的变化均有显著性改善(P<0.05或P<0.01),但观察组的TG、LDL-C的改善情况优于对照组(P<0.05);观察组TC、TG、LDL-C的达标率分别为58.90%、45.21%、50.68%,3项达标率为36.99%,明显高于对照组的13.70%(P<0.05);两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症可充分发挥药物互补、协同作用,有利于全面调节血脂异常,提高血脂水平的达标率,减少不良反应。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床疗效

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果。方法随机选择混合性高脂血症患者160例,按照随机数字法分为观察组及对照组各80例,对照组应用辛伐他汀20mg,每晚1次;观察组晨口服非诺贝特100mg,晚口服辛伐他汀10mg,总疗程8周。结果两组患者TC、LDL-C、TG、HDL-C治疗前无差异（P〉0.05）;治疗后对照组TC、LDL-C、TG有所下降,HDL-C增加;与对照组比较观察组TC、LDL-C下降无差异,HDL-C增加、TG下降明显（P〈0.05）;观察组总有效率92.50%高于对照组的80.00%（P〈0.05）;对照组ALT升高2例,观察组ALT轻度升高1例,但均小于正常值3倍;肌酸激酶、血糖水平的无明显变化,均未出现肌痛和皮疹患者。结论选择适合病例的情况下辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有较好的临床效果及良好的安全性。     

非诺贝特治疗原发性高脂血症的临床观察

目的观察非诺贝特的调脂作用。方法给原发性高脂血症患者78例服用非诺贝特,观察用药前后血脂水平及肝功能、血糖的变化。结果患者用药8周后甘油三酯和总胆固醇明显下降,高密度脂蛋白升高;肝功能、血糖地无明显变化。结论非诺贝特是一种安全、有效的调脂药物。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症50例疗效评价

目的 探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的疗效及安全性,为临床高脂血症的治疗提供用药参考。方法 选取2011年1月至2014年1月收治的100例高脂血症患者,随机分为两组。A组(50例)睡前服用辛伐他汀10 mg,B组(50例)在此基础上于早、午各口服非诺贝特100 mg。连续治疗8周后比较两组患者调脂效果和不良反应。结果 两组患者治疗8周后,血脂水平均有改善,但B组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平均明显低于A组,血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均明显高于A组(P<0.05);B组的降TC有效率及升HDL-C有效率均高于A组,但不良反应发生率与A组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症疗效可靠,安全性良好。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症62例临床观察

近年来随着社会的发展、生活水平的提高,混合性高脂血症[总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、甘油三酯（TG）的升高]的发病率也逐年升高,纠正血脂异常在冠心病的一级预防和二级预防中具有重要意义,治疗上使用一种降脂药难以使血脂水平满意达标,常需要联合作用机制不同的降脂药物。但长期以来对其联合治疗安全性的担忧限制了其联合应用。本文通过小剂量辛伐他汀与非诺贝特合用治疗62例混合性高脂血症,效果满意,报告如下。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察及注意事项

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性及注意事项。方法混合性高脂血症210例患者随机分为辛伐他汀组、非诺贝特组、联合用药组各70例;辛伐他汀组每晚口服辛伐他汀20mg、非诺贝特组每晚服非诺贝特200mg、联合用药每日清晨口服非诺贝特200mg,晚口服辛伐他汀10mg,用药均为12周。结果辛伐他汀组治疗后TC、LDL-C显著性下降,TG、HDL-C变化不明显;非诺贝特组治疗后TG显著性下降,HDL-C升高,TC、LDL-C变化不明显;联合用药组TC、LDL-C、TG均有显著性下降,HDL-C升高。联合用药组总有效率总有效率78.5%高于辛伐他汀组的64.3%、非诺贝特组的61.4%。3组血清CK、肝肾功能等检查均无明显变化,未出现肌病症状及退出或终止病例。结论辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有临床可行性,但应该注意掌握适应症、服药方法、取得患者的知情同意、定期监测。     

氟伐他汀与非诺贝特对高脂血症的疗效观察

目的对比氟伐他汀与非诺贝特高脂血症的临床应用效果观察。方法高脂血症患者60例根据选用药物的不同分为治疗组与对照组各30例,治疗组与对照组患者均在给予饮食与运动指导的基础上分别给予氟伐他汀和非诺贝特治疗。结果两组治疗前TC、TG、HDL-C含量对比无明显差异,治疗后TC、TG都下降明显(P<0.05),HDL-C明显上升,组间对比有明显差异(P<0.05)。治疗组的总有效率明显高于对照组(u=9.632,P<0.05)。结论氟伐他汀较非诺贝特对高脂血症患者的临床应用效果较好。     

荷丹与非诺贝特治疗糖尿病高脂血症疗效比较

目的：观察并比较荷丹片与非诺贝特治疗2型糖尿病合并高脂血症的疗效。方法：45例2型糖尿病合并高脂血症病人应用荷丹片,2片,po,tid;另45例应用非诺贝特0．2g,po,qd;观察8周。结果：荷丹片治疗有效率为93．33％,非诺贝特为97．62％,两组治疗前后比较,有统计学差异（P〈0.05）,两组间比较无统计学差异（P〉0．05）。结论：荷丹片降脂作用明显,且副作用小,安全、可靠,适用于2型糖尿病合并高脂血症的治疗。     

对混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果

目的：观察混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果。方法：选取2012年3月～2015年2月东莞市黄江医院收治的混合性高脂血症患者106例作为研究对象,按照计算机数字法分为对照组（n=53）和治疗组（n=53）,对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,比较两组治疗效果。结果：经过1个疗程的治疗,两组TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标与治疗前相比,差异明显（P＜0.05）,治疗组TG、LDL-C改善情况优于对照组（P＜0.05）,治疗总有效率96.2%明显高于对照组79.3%,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗效果确切,协同作用良好,可显著改善临床症状,提高调脂效果,具有临床推广价值。     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症的临床观察

目的 观察微粒化非诺贝特对高脂血症的疗效与安全性。方法 用开放、随机对照方式,应用非诺贝特和多烯康治疗高脂血症12周,观察病人治疗前后有关检查结果及副作用。结果 非诺贝特组服药12周后血清胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低胆固醇胆脂蛋白（LDL－C）水平与0周比较分别降低18．9％（P＜0．01）、44％（P＜0．001）、13％（P＜0．05）;多烯康组则分别降低11％、19％、13．7％（P＜0．05）。非诺贝特组与多烯康组服药12周时降低血脂的总有效率分别为79．1％和48．8％,非诺贝特组显著优于多烯康组（P＜0．01）。结论 非诺贝特为高脂血症的有效治疗药物,安全性好,疗效优于多烯康。     

非诺贝特咀嚼片治疗高脂血症的疗效观察

目的观察非诺贝特咀嚼片治疗高脂血症的有效性和安全性。方法在北京五所医院选择血浆甘油三酯水平≥2．26mmol／L的患者100例,按随机号分为咀嚼片组和胶囊组2组,分别给予非诺贝特咀嚼片及非诺贝特胶囊200mg／d,共治疗8周。治疗前后测定血脂及安全参数并进行分析,记录药物不良反应情况。结果与治疗前比,治疗8周后2组患者的甘油三酯水平均有显著的下降,高密度脂蛋白胆固醇水平明显升高。咀嚼片组与胶囊组降低甘油三酯及升高高密度脂蛋白胆固醇效果相似,差异无统计学意义（分别为44．88％与45．11％及16．51％与13．35％,P〉0．05）,2组总体疗效接近（84．1％与86．7％,P〉0．05）。结论非诺贝特咀嚼片降低甘油三酯及升高高密度脂蛋白胆固醇效果理想,安全性较好。     

小剂量辛伐他汀联合非诺贝特辅治不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察小剂量辛伐他汀联合非诺贝特辅治不稳定型心绞痛（UAP）合并混合性高脂血症患者的安全性和有效性及联合用药对冠状动脉性心脏病发生率的影响。方法将87例UAP患者随机分为治疗组53例和对照组34例。对照组给予阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）（无禁忌证的情况下）等常规治疗,并予辛伐他汀20mg,每天1次。治疗组在常规治疗基础上予辛伐他汀20mg,每天1次;非诺贝特0.1mg,每天2次。比较2组入院前及用药1个月后查血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和肝功能、肌酸激酶（CK）水平;随访3个月,观察2组冠状动脉性心脏病发生情况和药物的有效性及安全性。结果治疗后2组血清TC、TG、LDL-C水平均下降,且治疗组低于对照组;血清HDL-C水平均升高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组冠状动脉性心脏病发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均无严重不良反应发生。结论小剂量辛伐他汀联合非诺贝特辅治UAP比单用辛伐他汀更有效降低高脂血症水平,用药安全有效,值得临床推广应用。