经阴道及腹部超声检查在妇科急腹症中的应用

目的:探讨妇科急腹症中经阴道联合腹部超声检查的应用价值。方法:对紫金县人民医院2014年1月至2016年10月治疗的48例妇科急腹症患者进行临床回顾分析。将患者分为观察组和对照组,其中对照组患者采用单纯腹部超声检查,观察组患者采用经阴道联合腹部超声检查,最后将两组患者检查结果与病理结果进行对比,分析检查结果的准确性。结果:观察组患者有22例诊断结果符合病理检查,准确率为91.67%(22/24),对照组患者有18例诊断结果符合病理检查,准确率为75.00%(18/24),观察组患者检查准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道联合腹部超声检查准确性高于单纯腹部超声检查,可在妇科急腹症病理检查前提供可靠的诊断依据。     

超声影像学检查在妇科急腹症诊断中的价值

目的:分析超声影像学检查技术在妇科急腹症临床诊断中的应用价值。方法:选取中山市黄圃医院2016年8月至2018年1月收治的99例妇科急腹症患者作为研究对象,按照不同诊断方法分为观察组(n=33,应用腹部超声联合阴道超声诊断方法)、对照组1(n=33,应用腹部超声诊断方法)和对照组2(n=33,应用阴道超声诊断方法)。以手术病理诊断为金标准,统计学分析三组患者正确诊断率。结果:观察组妇科急腹症患者的正确诊断率为96.97%,对照组1正确诊断率为72.73%,对照组2正确诊断率为81.82%,观察组妇科急腹症患者的正确诊断率显著高于对照组1和对照组2,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用价值高。     

腹部超声联合阴道超声在诊断妇产科急腹症中的价值研究

目的:研究腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的临床价值。方法:选择我院妇产科收治的80例急腹症患者研究,其中40例行腹部超声诊断为对照组,另外40例应用腹部超声联合阴道超声诊断为观察组,分析联合诊断的临床价值。结果:观察组诊断准确率为95%,对照组诊断准确率为80%,观察组诊断率明显高于对照组,对比有显著差异(P0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症准确率较高,而且操作简单,可以降低误诊率。     

超声影像学检查技术在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的:探讨不同超声影像学检查技术在妇产科急腹症临床诊断中的应用效果。方法:选择罗定市妇幼保健院妇科2015年1月至2016年12月收治的108例急腹症患者的临床资料作为研究对象,按超声诊断方式的不同分为两组。所有患者均进行临床病理诊断,并以此作为对照标准,观察组患者采用经阴道超声进行诊断,而对照组患者则采用经腹部超声进行诊断,观察不同超声影像学检查技术对妇产科急腹症的诊断符合率。结果:观察组患者经阴道超声诊断符合51例,诊断符合率高达92.73%,而对照组患者经腹部超声诊断符合39例,诊断符合率仅为73.58%,经阴道超声诊断符合率更高,两者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声影像学检查技术对妇产科急腹症具有一定的诊断意义,并且经阴道超声诊断结果显著优于经腹部超声。     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断意义

目的:探讨腹部B超联合阴道B超诊断方法在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值。方法:选取本院接诊的127例急腹症患者,以手术病理学的结果作为诊断金标准,采用单纯腹部B超检查及其与阴道B超联合检查,对比2种诊断方法的应用效果,并对2种诊断方法的结果进行统计学处理。结果:经阴道及腹部超声联合检查的准确率94.48%显著高于单纯腹部检查的准确率75.59%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹部B超联合阴道B超诊断方法对妇科急腹症进行临床检查,大大提高超声诊断的准确率。     

对急腹症患者实施全面腹部超声诊断的临床价值探究

目的:对全面腹部超声诊断急腹症的临床价值进行分析和探究。方法:以我院在2011年1月~2016年12月期间收治的100例急腹症患者为本次研究对象,随机数表法将患者分为观察组和对照组两组,每组50例,观察组患者接受全面腹部超声检查,对照组患者接受传统选择性腹部超声检查,比较两组患者临床检查结果。结果:相较于对照组患者,观察组患者超声检查时间更长(P0.05)、临床诊断时间更短(P0.05);此外,观察组患者诊断符合率达96.00%,显著高于对照组患者的84.00%(P0.05)。结论:全面腹部超声检查在急腹症的诊断中有突出价值,可有效缩短临床诊断时间、提高临床诊断准确率,推荐使用。     

阴道超声在诊断宫外孕中的价值探讨

目的:分析阴道超声在宫外孕中的诊断价值。方法:收集本院2013年3月-2015年3月经病理证实的宫外孕患者126例的临床资料,根据检查方式分组,对照组53例,采用腹部超声检查,观察组73例,采用阴道超声检查,分析两组检查方式诊断准确率和发现宫外孕时间。结果:阴道超声检查的诊断准确率为95.9%,明显高于腹部超声检查的诊断准确率81.1%,且发现宫外孕时间明显早于腹部超声检查,两种检查方式比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在宫外孕诊断中,阴道超声具有早发现、诊断准确率高等优点。     

腹部并阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

〔摘 要〕 目的：分析腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的价值。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期 间惠州市妇幼保健计划生育服务中心收治的 100 例急腹症患者，随机分为观察组和对照组，各 50 例。对照组给予腹部超声 检查，观察组给予腹部超声联合阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组患者诊断准确率等。结果：观察组患 者的诊断准确率高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：与单一腹部超声检查相比，腹部结合阴道超声在 诊断急腹症方面准确率更高，使用价值高。     

经阴道联合经腹超声在妇科急腹症中的临床应用

目的:探讨经阴道与经腹联合超声检查在妇科急腹症中的临床应用价值。方法:选择2008年3月-2011年4月我院收治的妇科急腹症患者263例,均行经阴道与经腹联合超声检查,均先行经腹超声检查,然后排空膀胱后行经阴道超声检查,并与手术病理结果对照分析。结果:与手术病理结果对照,263例妇科急腹症患者经阴道与经腹联合超声诊断的正确率为93.2%(245/263),超声误诊18例。结论:经阴道与经腹联合超声检查具有操作简便、无创伤、可重复性好及诊断准确率高等优点,可作为妇科急腹症的首选影像检查方法。     

全面腹部超声检查应用于急腹症诊断的价值

目的:研究与分析全面腹部超声检查应用于急腹症诊断的价值。方法:选取中山市古镇人民医院2016年6月至2017年12月收治的经病理诊断为急腹症患者112例为对象进行研究,根据不同超声检查分为观察组和对照组,各56例。采取选择性传统腹部超声检查对照组,采取全面腹部超声检查观察组。以病理结果为标准,比较分析两组患者诊断符合率、检查及诊断时间。结果:观察组诊断符合率为94.64%与对照组82.14%相比显著较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组检查时间(16.56±1.25)min与对照组(10.11±4.12)min相比明显较长,差异具有统计学意义(P 0.05)。而观察组诊断时间(1.94±1.13)h与对照组(2.55±1.65)h相比明显较少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在临床诊断急腹症患者的过程中,应用全面腹部超声检查需花费较长时间,但其可缩短诊断时间,且能达到较高的诊断准确性,因此值得临床应用。     

联合超声在妇科急腹症诊断中的应用

目的：探讨经腹部超声及经阴道或直肠超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法：对364例妇科急腹症患者均给予经腹部超声及经阴道或直肠超声检查诊断分析并经临床或手术证实。结果：经腹部和经阴道或直肠超声阳性检出率分别为91．3％和94．5％,经腹部超声及经阴道或直肠超声联合检查364例总阳性检出率95．4％,漏诊率2．5％。结论：经腹部超声及经阴道或直肠超声联合检查可显著提高妇科急腹症超声诊断的准确率。     

阴道与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:分析和探讨阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果。方法:选取我院2011年10月-2014年10月收治的76例异位妊娠患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为观察组和对照组,对照组行腹部彩色多普勒超声诊断检查,观察组行阴道彩色多普勒超声诊断检查,比较和分析两组超声检查结果与病理诊断结果的符合率。结果:观察组异位妊娠诊断准确率为94.74%明显高于对照组的73.68%(P0.05),观察组误诊率为5.26%明显低于对照组的21.05%(P0.05);临床检出的附件区包块、胚芽、盆腔积液、假孕囊、卵黄素等情况显著高于对照组(P0.05)。结论:与腹部彩色多普勒超声诊断相比,阴道彩色多普勒超声诊断分辨率高、准确率高,能明显减少误诊及漏诊等不良事件发生,对临床异位妊娠诊断具有十分重要的价值。     

超声在妇科急腹症中的诊断应用价值

目的：探讨超声在妇科急腹症中的诊断应用价值,从而提高其正确诊断率.方法：回顾性分析2008年1月至2011年1月我院住院诊治的120例妇科急腹症患者的临床资料,观察各类妇科急腹症超声声像图特点,分析经腹部、经阴道、经直肠超声和超声引导下穿刺相结合的联合超声声像特征,并与临床病理结果对比研究.结果：经腹、经阴道/直肠、联合检查诊断符合率分别为84.5%、92.1%、95.6%,联合检查诊断符合率及特异性明显高于前两种方法.结论：联合超声技术可显著提高妇科急腹症的正确诊断率,是妇科急腹症的首选检查方法.     

经阴道联合经腹超声诊断早期输卵管妊娠的效果

目的:探究经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断早期输卵管妊娠的效果。方法:选取罗定市中医院2016年1月至2018年12月收治的早期输卵管妊娠的患者64例,随机的分为对照组32例,观察组32例,对照组采用经阴道彩色多普勒超声方法诊断,观察组应用经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断,并以手术病理诊断为标准,比较两组患者的诊断效果。结果:观察组诊断的准确率为96.88%,明显高于对照组的诊断准确率84.38%,差异具有统计学意义(P 0.05)。在漏诊方面,观察组为3.12%,明显低于对照组的15.62%,差异具有统计学意义(P 0.05)。经超声诊断为阳性的图像比较中,观察组的阳性率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断早期输卵管妊娠的准确率高。     

腹部超声检查在50例急腹症诊断中的应用

目的:探讨全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法:选取急腹症患者100例,并将其随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组进行全面腹部超声检查,并对腹腔内的主要脏器进行全面评估,尤其对于阑尾,每一位患者均需进行检查。对照组以传统方法进行诊断,其主要检查范围为申请医师所指定的检查范围。结果:观察组患者的诊断准确率明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的超声诊断时间长于对照组患者,而床诊断时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面腹部超声检查在急腹症诊断中具有重要的临床价值,具有诊断准确率高、漏诊率低等特征,值得在临床上广泛推广,以提高急腹症诊断准确率。     

阴道超声与腹部超声联合检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:分析异位妊娠诊断中阴道超声与腹部超声联合检查的价值。方法:选取于中山大学附属第三医院粤东医院接受检查的异位妊娠患者48例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组使用阴道超声和腹部超声联合检查的方式进行诊断;对照组患者在使用阴道超声进行检查后记录诊断结果。对比分析两组患者超声诊断的结果。结果:两组患者经过不同方法进行异位妊娠诊断后,观察组患者的检出率、包块检出率,均高于对照组患者,同时其误检率低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠诊断中,使用阴道超声与腹部超声联合的方法进行诊断,其准确率高,且误诊率较低。     

腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值

目的 探究观察腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值.方法 在2019年1月～2020年1月期间,将本院收治的100例妇产科急腹症患者随机划分为观察组和对照组,每组各有50例.观察组:腹部超声联合阴道超声诊断,对照组:腹部超声诊断,对比观察两组患者的诊断结果.结果 观察组患者的诊断结果优于对照组,其中异位妊...     

全面腹部超声在急腹症诊断中的应用价值

〔摘 要〕 目的：分析全面腹部超声在急腹症检查诊断中的应用价值。方法：选取 2017 年 1 月至 2019 年 7 月海丰县第 二人民医院收治的急腹症患者 80 例,根据检查方式的不同分为两组,对照组和观察组各 40 例。对照组行传统的腹部超声 检查,观察组行全面腹部超声检查。比较两组检查结果、诊断准确率。结果：观察组超声检查时间长于对照组,临床诊断 时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者诊断准确率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在急腹症诊断检查中,全面腹部超声对患者的检查价值较高,可帮助临床医生更好地判断患者的病情。     

腹部超声在急腹症诊断中的临床效果

目的:分析全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用效果。方法:选取2016年2月至2017年2月期间在中山大学附属第三医院粤东医院进行腹部超声检查的84例急腹症患者作为观察对象,将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组患者采用全面腹部超声检查方法,对照组则实施常规超声检查方法,将两组患者的诊断符合率进行比较,同时比较两组检查所用时间以及确诊时间。结果:与对照组[诊断符合率为83.33%,检查所需时间与确诊时间分别为(10.35±2.41)min与(2.71±0.65)h]比较,观察组诊断符合率(97.62%)明显较高,检查所用时间(16.43±2.16)min明显较长,确诊时间(2.10±0.58)h明显较短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:全面腹部超声检查在急腹症诊断中具有较高的诊断符合率,虽与常规检查相比,检查时间较长,但可以有效避免误诊、漏诊的现象,应用价值较高。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

〔摘 要〕 目的：探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。 方法：纳入 2018 年 6 月至 2019 年 6 月 桃源县人民医院收治并经临床及病理证实的妇产科急腹症患者 94 例,均给予患者经腹部及阴道超声联合检查。比较经腹部、 经阴道和经腹部及阴道超声联合这三种检查方式诊断结果的检出率,并比较经腹部及阴道超声联合检查结果与病理证实结 果的诊断符合情况。 结果： 相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查检出率显著更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 相较于经腹部超声和经阴道超声检查,经腹部及阴道超声联合检查检出率显著更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 与病理证实结果比较,经腹部及阴道超声联合检查结果诊断符合有 93 例,诊断符合率为 98.94 %,发生异位妊娠误诊 1 例。 结论：经腹部及阴道超声联合检查在临床诊断妇产科急腹症中具有重要应用价值,其诊断检出率显著优于单一经腹部或经 阴道超声检查。