香砂六君子汤加味治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎56例临床观察

目的:观察香砂六君子汤加味治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者112例,随机分为对照组和观察者各56例。对照组予常规西药治疗,观察组采用香砂六君子汤加味治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为89.29%,优于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组主要症状积分均明显下降,观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:香砂六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎能显著改善临床症状,疗效显著,值得临床推广应用。     

加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎30例临床观察

目的:观察加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为2组,治疗组采用加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎,并设立对照组(口服维酶素片)以作观察比较,连续服用3个月。结果:治疗组的临床症候积分、症状改善情况均较明显,优于对照组(P<0.05)。结论:加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的临床疗效。     

加味香砂六君子汤治疗慢性浅表性胃炎脾虚证疗效分析

目的:观察加味香砂六君子汤治疗慢性浅表性胃炎脾虚证的临床疗效。方法:选取96例慢性浅表性胃炎脾虚证患者,随机分为观察组和对照组,分别给予常规治疗和加味香砂六君子汤治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后临床症状、体征积分及治疗过程中不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床疗效总有效率和治愈率较对照组显著提高,治疗后观察组患者胃胀、胃痛、喜按喜嗳、纳呆少食、大便稀溏、肢体乏力、气短懒言、呕吐清水症状、体征积分较对照组患者显著降低,差异均具有统计学意义(P0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:加味香砂六君子汤治疗慢性浅表性胃炎脾虚证可显著提高临床疗效,改善患者的临床症状,未增加不良反应发生率,具有较高的安全性,值得进一步在临床上推广。     

加味六君子汤治疗气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察加味六君子汤治疗气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取100例气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎患者,按随机数字表法分为两组各50例,治疗组予加味六君子汤治疗,对照组予奥美拉唑镁肠溶片、多潘立酮片治疗,观察两组患者治疗前后的中医证候积分、中医证候疗效、病理积分、病理积分疗效。结果:治疗前两组中医证候积分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),治疗组中医证候疗效总有效率为96%,对照组为82%,治疗组优于对照组(P﹤0.01);治疗前两组萎缩、肠上皮化生、异型增生积分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),治疗组的病理疗效总有效率为92%,对照组为76%,治疗组优于对照组(P﹤0.01)。结论:加味六君子汤治疗气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎的临床疗效明显。     

香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗萎缩性胃炎脾胃虚弱型的临床观察

目的 观察香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱型的临床疗效.方法 将84例患者随机单盲分为治疗组43例和对照组41例.治疗组服用香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减,对照组服用胃复春,两组疗程均为3个月.结果 治疗组症状积分与病理学改变治疗后优于治疗前(P<0.05),治疗组症状积分与胃镜疗效均优于对照组(P<0.05),但治疗组与对照组在改善肠上皮化生及不典型增生方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床疗效.     

针灸联合加味香砂六君子汤对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎中医证候、组织学及疗效的影响

目的 探讨针灸联合加味香砂六君子汤对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者中医证候、组织学及疗效的影响。方法 选取诊治的脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者120例,随机分为对照组与观察组,每组60例,两组均给予西药为基础治疗,对照组给予加味香砂六君汤治疗,观察组给予针灸联合加味香砂六君子汤治疗,观察治疗前后中医证候积分变化及胃镜下组织学变化,对治疗疗效进行评定。结果 两组患者治疗前胃部喜按喜暖、胃脘胀满或隐痛、大便稀溏、乏力、气短懒言、纳呆少食等症候积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后积分较治疗前均下降(P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);两组患者治疗前胃镜下腺体萎缩、肠上皮化生、慢性炎症、异型增生、病变活动度严重程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后上述组织学指标评分较治疗前均下降(P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.67%(58/100),高于对照组83.33%(50/60),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者采取针灸...     

加味六君子汤合穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎38例

目的:观察加味六君子汤合穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:将76例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和治疗组各38例。对照组仅予以加味六君子汤,治疗组予以加味六君子汤合穴位注射治疗。4个疗程(3个疗程治疗和1个疗程随访)后观察两组的主要临床症状、胃镜下黏膜病变情况和病理检查,对两组的治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,两组在改善主要临床症状及胃镜和病理结果方面比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:加味六君子汤合穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好,值得临床推广应用。     

76例加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效分析

目的：对加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效进行分析。方法：将76例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组,观察组使用加味香砂六君子汤治疗,对照组口服霉素片,连续服用6个月,比较两组的疗效。结果：观察组总有效率为92．1％,对照组总有效率为65．8％,观察组的总有效率与对照组具有明显的统计学差异（P〈O．01）。结论：加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎具有很好的疗效。     

黄芪建中汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者36例临床观察

目的:观察黄芪建中汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者36例临床疗效。方法:通过对我院2013年1月~2015年2月门诊收治的72例脾胃虚寒型Hp(幽门螺杆菌)阳性慢性萎缩性胃炎患者临床资料做回顾性分析。并根据治疗方式的不同分为观察组和对照组(各36例)。比较并分析两组患者的临床疗效、治疗前后各症状中医症候及体征积分及不良反应和随访半年复发情况等。结果:观察组的治疗总有效率(97.22%)明显高于对照组(75.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前各症状中医症候及体征积分比较无明显差异,具有可比性(P0.05),经治疗后两组患者各症状中医症候及体征积分均较治疗前有改善,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后观察组各症状中医症候及体征积分较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间均未出现不良反应病例,肝肾功能、血尿便生化检查均未见异常。治疗后随访半年,观察组复发1例患者,对照组复发7例患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者中应用黄芪建中汤辅助治疗临床疗效显著,可有效的改善临床症状,降低中医症候及体征评分,促进胃粘膜的修复且安全性高。     

当归四逆汤运用在临床治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎患者的疗效评价

目的研究当归四逆汤运用在临床治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎患者的疗效。方法选取该院自2015年2月—2017年5月该院内科收治的200例脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎患者,按随机法分为对照组和观察组,各100例,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗,观察组给予当归四逆汤治疗,比较两组治疗前后的中医症状学疗效积分及疗效评价。结果两组治疗后各项中医症状学疗效积分均明显低于治疗前;观察组治疗后的各项中医症状学疗效积分均明显低于对照组同期积分,观察组的总有效率明显高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论当归四逆汤治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎能够有效改善患者胃粘膜情况,疗效显著。     

自拟香豆汤治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎临床观察

目的观察自拟香豆汤治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效及安全性。方法将80例脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组予自拟香豆汤治疗,对照组予奥美拉唑肠溶片联合盐酸伊托必利片治疗,疗程均为2周,治疗后观察2组患者临床疗效、胃镜改善及中医症状积分改变。结果观察组患者的临床总疗效及胃镜改善均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组的中医症状积分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论自拟香豆汤对脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎有较好的临床疗效,且安全系数高。     

辨病辨证相结合治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的观察辨病与辨证相结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法应用双盲随机对照法,将120例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组在服用香砂六君子汤的基础上,根据胃镜、组织病理结果及H.pylori阳性,选择针对性中药配伍,对照组仅服用香砂六君子汤。连续治疗3个月后行疗效评定。结果治疗组中医证候疗效总有效率明显高于对照组(P0.05)。胃镜疗效评价,2组内镜积分比较差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后病理组织学评价差异有统计学意义(P0.05)。结论辨病辨证相结合法是治疗慢性萎缩性胃炎有效方法,疗效优于单纯辨证论治方法。     

健脾消萎汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨健脾消萎汤在脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者临床治疗中的应用价值。方法选择2016年8月—2017年8月期间在我院治疗的70例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,采用随机数表法分为2组,各35例。对照组采用西医治疗,观察组采用健脾消萎汤治疗,比较2组中医证候积分、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组Hp根除率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,应用健脾消萎汤进行治疗可有效改善临床症状,提高Hp根除率。     

香砂六君子汤联合西药治疗慢性胃炎50例临床观察

目的:观察香砂六君子汤联合西药在脾胃虚寒型慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:选取脾胃虚寒型慢性胃炎患者100例开展研究,按照随机信封法将患者分为对照组与治疗组各50例,对照组应用常规治疗,治疗组在对照组基础上联合香砂六君子汤治疗,比较两组治疗的总有效率、临床症状评分、中医证候评分及不良反应。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组的临床症状评分、中医证候评分显著低于对照组(P0.05);两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:脾胃虚寒型慢性胃炎应用香砂六君子汤联合西药治疗,既可缓解临床症状、改善中医证候评分,又可提高治疗总有效率,无明显不良反应,值得临床推广。     

小建中汤加味治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎24例

目的探讨小建中汤加味治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法对我院2015年2月—2016年3月间接收的48例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者进行分组,对照组给予维酶素片治疗,观察组采用小建中汤加味治疗,观察两组患者的临床疗效以及不良反应。结果治疗8周后,评估两组疗效,结果显示,两组均未出现明显的不良反应,观察组的总有效率为91.67%,显著高于对照组的62.50%,具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的中医症状和体征积分较治疗前显著降低(P0.05),治疗后观察组积分(5.49±3.10)显著低于对照组(11.35±4.13)(P0.05),具有统计学意义。结论小建中汤加味治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎效果良好,能够提高治疗的有效率,可以显著降低中医症状和体征积分。     

六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:根据慢性萎缩性胃炎中医辨证分型选取确诊为脾胃虚弱型患者80例,随机分为两组,对照组40例予常规西药治疗;观察组40例在对照组基础上予六君子汤水煎取汁口服。连续治疗4wk为1个疗程。观察临床症状、不良反应。治疗1个疗程,判定疗效。两组疗程均为4wk。结果:观察组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎临床疗效好,无严重不良反应,值得推广。结论:六君子汤联合西药治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效明显。     

香砂六君子汤加减治疗66例慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的为了探究慢性萎缩性胃炎最佳的治疗方法 ,以香砂六君子汤加减治疗为例。方法随机抽取2015年1月—2017年12月期间治疗的132例慢性萎缩性胃炎患者,基于门诊挂号单单双号将其划分为对照组和观察组,对照组接受西医常规治疗治疗,观察组接受香砂六君子汤进行加减治疗,对比两组临床治疗效果。结果通过不同方案治疗后,观察组临床症状改善情况、临床总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性萎缩性胃炎患者而言,香砂六君子汤加减治疗方式的临床效果显著,有效改善临床症状,降低不良反应,值得临床广泛推广运用。     

香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:研究香砂六君子汤用于慢性萎缩性胃炎治疗的安全性及有效性。方法:选入慢性萎缩性胃炎患者合并HP感染80例,80例患者分为两组,西药治疗组40例(标准四联杀菌方案),香砂六君子汤组40例(香砂六君子汤辨证给药),对比测评两组临床疗效、胃镜疗效、病理疗效(胃黏膜萎缩、肠上皮化生、异型增生),记录患者治疗期间毒副反应发生情况,检测两组幽门螺旋杆菌(HP)转阴情况,随访6个月,记录复发情况。结果:胃镜疗效观察中香砂六君子汤组治疗有效率显著更高(P<0.05),黏膜萎缩、肠上皮化生均为香砂六君子汤组治疗有效率更高(P<0.05),两组异型增生治疗有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05),临床疗效评估提示香砂六君子汤组临床有效率显著更高(P<0.05),HP转阴情况观察中香砂六君子汤组转阴率显著更高(P<0.05),香砂六君子汤组不良反应发生率、近期复发率明显低于西药治疗组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:香砂六君子汤用于慢性萎缩性胃炎的治疗中具有改善炎症反应、缓解临床症状、抑制杀灭HP等多种效果。     

加味香砂六君子汤治疗上腹痛综合征脾虚气滞型60例

目的:观察加味香砂六君子汤治疗上腹痛综合征脾虚气滞型的临床疗效。方法:将同期120例上腹痛综合征脾虚气滞证患者按数字表法随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组口服加味香砂六君子汤,对照组口服兰索拉唑和莫沙必利,比较两组治疗前后证候积分的改变及治疗组治疗前后胃泌素、胃动素水平。结果:治疗组及对照组与治疗前相比均有改善上腹痛综合征的临床症状,差异具有统计学意义(P<0.05),疗效方面治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加味香砂六君子汤治疗脾虚气滞型上腹痛综合征疗效肯定。     

天灸治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎30例总结

目的:观察天灸治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将60例脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组以天炙贴敷治疗,对照组以西药治疗,疗程4周,比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组症状积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组不良反应发生率及复发率均低于对照组。结论:天灸治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的疗效优于西药治疗。