高职院校护生职业心理素质量表的初步编制

目的 初步编制高职院校护生职业心理素质量表,并检测其信效度。 方法 通过文献研究、专家访谈和半结构化问卷调查确定护生职业心理素质成分并编制题项,形成初始量表。选取83名初测样本进行项目分析,选取441名正式施测样本进行信效度分析,其中76名间隔4周后重测。 结果 经因子分析提取出6个因子,共26个条目,累计方差贡献率为47.8％,量表的Cronbach’s α系数为0.79,分半信度为0.82,重测信度为0.77,校标效度为0.74。 结论 量表具有良好的信效度,可以用于高职院校护生职业心理素质水平的评估。     

胃癌影响因素调查问卷信度和效度评价

目的 评价自制胃癌影响因素调查问卷的信度和效度。方法 在文献复习、实地调查和专家咨询的基础上编制胃癌影响因素调查问卷,对351例胃癌患者和健康人群进行问卷调查,分析量表的内部一致性、分半信度、内容效度、区分效度和结构效度等指标。结果 问卷各维度的克朗巴赫(Cronbach'sα)系数为0.712 0~0.886 3,分半信度为0.71,各领域的内部信度系数均≥0.7;各领域间相关系数较小,均小于各个领域的系数,表明问卷有良好的内容效度和区分效度;结构效度中,经因子分析,各主因子中各条目与其主成分大致相符。结论 胃癌影响因素调查问卷具有良好的信度和效度,可以应用于胃癌现场流行病学调查及防治研究。     

突发公共卫生事件网络谣言辨别能力评估问卷的编制及信效度检验

目的 编制突发公共卫生事件网络谣言辨别能力评估问卷,并检验其信效度。方法 结合文献回顾、质性访谈、Delphi法初步确定问卷条目,采用便利抽样对685名网络谣言受众进行调查,通过项目分析和探索性因子分析修订条目,使用结构效度、聚合效度、内部一致性信度和重测信度评价问卷。结果 突发公共卫生事件网络谣言辨别能力评估问卷包括4个维度、18个条目;探索性因子分析提取4个公因子,累计解释率为67.43%;验证性因子分析结果显示χ²/df=2.97,RMSEA=0.07,CFI=0.95,NFI=0.93,IFI=0.95,TLI=0.94;各维度的组合信度(CR)为0.76～0.90,平均方差提取值(AVE)为0.52～0.76;问卷的Cronbach′s α系数为0.947,各维度Cronbach′s α系数为0.741～0.897,重测信度为0.805。结论 问卷具有良好的信效度,可用于突发公共卫生事件网络谣言辨别能力的测量。     

工作场所母乳喂养支持研究进展

目的 引进母乳喂养支持的员工感知问卷（EPBS-Q）进行翻译及修订,评价中文版问卷的信效度。 方法 汉化EPBS-Q,并通过专家评定、预调查和认知访谈对中文版问卷进行修订,在郑州市两所三甲医院儿童预防保健门诊,便利抽取产后返岗的346名职业母亲,发放中文版EPBS-Q,评价其信度和效度。 结果 中文版EPBS-Q共包含30个条目,5个维度,总的Cronbach′s α 系数为0.917,5个维度的Cronbach′s α 系数为0.817～0.946,组合信度为0.835～0.994。I-CVI均 > 0.80,S-CVI/Ave为0.99。每个维度的AVE值较高,AVE的算数平方根均大于每个维度之间的相关系数,收敛效度、区别效度和结构效度均较好。 结论 中文版母乳喂养支持的员工感知问卷适用于中国的文化背景,具有良好的信度和效度。     

全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)的构建与验证

目的构建全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)。方法选取2017年深圳市社区居民的全国居民健康素养监测调查问卷数据,采用相关系数法进行条目筛选并构建HLSRAQ;利用2018年深圳市社区居民健康素养监测数据对HLSRAQ的信度、效度进行验证。结果剔除P值0.05且相关系数r0.4的条目,基本知识和理念维度保留7个条目,健康生活方式与行为维度保留6个条目,健康技能维度保留6个条目。HLSRAQ的半分信度系数为0.81,Cronbach’sα系数为0.82,各条目与相应维度的相关系数为0.41～0.69,各维度与量表总分相关系数在0.81～0.88。原版问卷与HLSRAQ测得的社区居民健康素养水平分别为26%和28%,两问卷总分的相关系数(r)为0.7。结论全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)具有较好的信度、效度,可适用于不同人群健康素养的快速评估。     

婴儿饮食行为问卷中文版的初步修订

目的 对Llewellyn CH编制的婴儿饮食行为量表(BEBQ)进行中文版标化,评价中文版的信度和效度,为我国婴儿的食欲和饮食行为评估提供可靠工具。方法 2015年5月对BEBQ进行中文翻译和专业人士的回译及审校;召开专家讨论会,对问卷条目进行初步修订;然后选取西安市两所大型综合医院儿科门诊,对健康咨询或就诊的300名哺乳期婴儿母亲进行问卷调查,随机选取50人2周后进行重测。采用因子分析、相关分析等方法对问卷的信度、效度、反应度进行检验。结果 中文版问卷由15个条目组成,包括食物响应、食物喜好、进食缓慢、过饱响应4个维度,累计方差贡献率为58.4％;验证性因子分析各指标均达到统计学要求。问卷的Cronbach's α系数为0.93,分半信度系数为0.87,重测信度系数为0.75。结论 中文版婴儿饮食行为问卷具有良好信度和效度,4个维度能较为全面地反映婴儿饮食行为特点,可用于我国哺乳期婴儿食欲及饮食行为的测量及评估。     

健康状况自评问卷信度和效度分析

[目的]评价基于世界卫生组织的世界健康调查（WHS）问卷和儿童健康问卷（CHQ）的健康状况自评问卷信度和效度,为开展上海市人群健康水平综合评价奠定技术基础。[方法]在上海市城乡结合部一个居民户数大于400户的居民小区中通过随机抽样获得含有5～15岁儿童的上海户籍家庭80户（371人）作为调查对象。调查问卷以WHS问卷为基础,加入儿童健康问卷一家长卷28（CHQ-PF28）中的相关内容;被调查对象在经培训的调查员指导下完成其健康状况自评。应用重测相关系数和Cronbach α系数评价问卷信度;应用个体功能健康状况评分和总体健康状况的单因素方差评价区分效度;应用主成分法的因子分析评价问卷结构效度。[结果]反映个体健康状况的各维度评分重测相关系数大于0．5,大部分同一维度下各条目的Cronbach α系数均大于0．6,信度较好。自报患病或不良状态的评分明显高于未报患病或不良状态者（P〈0．00）,区分效度较好。测量成人健康条目反映出8个载荷较大的因子,测量儿童健康条目反映出5个载荷较大的因子,与问卷设计接近。[结论]基于WHS和CHQ问卷的健康状况自评问卷可应用于5岁及以上人群健康状况的综合评价。     

中小学教师NASA-TLX量表信度及效度评价

目的 验证NASA任务负荷指数(NASA-TLX)在中小学教师脑力负荷评价中的信度和效度。方法 采用整群随机抽样方法抽取江西省中小学教师共1 285人为样本;采用分半信度、Cronbach'sα系数、θ系数、Ω系数、条目分与总分间的一致性进行信度验证,采用结构效度和项目区分效度评价量表的效度。结果 NASA-TLX量表的分半信度为0.808,Cronbach'sα系数、θ系数和Ω系数分别为0.758,0.782和0.875,各条目得分与总分的相关系数均高于0.50(P<0.001)(除业绩水平外),量表的内部一致性较好;因子分析结果表明,量表具有较好的结构效度;各条目具有较好的项目区分效度,能够区分中小学教师的不同脑力负荷水平(P<0.05)。结论 NASA-TLX量表具有较好的信度与效度,经过适当修订,可作为我国中小学教师脑力负荷评价的有效工具。     

失地农民社会心理调查问卷编制及信、效度评价

目的编制失地农民社会心理调查问卷,评价其信度和效度。方法在查阅相关文献、开放式问卷调查及对专家访谈的基础上初步形成失地农民社会心理调查问卷的理论结构,运用项目分析、探索性因素分析、主成分分析和信效度检验方法对重庆市656名失地农民的社会心理行为特点进行了分析,验证该问卷理论结构的合理性。结果通过项目分析、探索性因素分析和主成分分析确定失地农民社会心理调查问卷由社会认知分问卷和社会应对分问卷组成,其中社会认知分问卷由安全感、满意度和现状认同3个因子组成,共18个条目,累积贡献率为49.247%,社会应对分问卷由积极应对、价值取向和消极逃避3个因子组成,共15个条目,累积贡献率为47.494%;社会认知分问卷的Cronbach's α系数为0.612～0.829,分半信度为0.624～0.830;社会应对分问卷Cronbach's α系数为0.688～0.762,分半信度为0.654～0.727;总问卷内部Cronbach's α系数为0.855,分半信度为0.769,该问卷具有较好的信度;验证性因素分析表明,社会认知分问卷的χ²/df为1.84,RMSEA为0.058,社会应对分问卷的χ²/df为1.93,RMSEA为0.061;各因子与总问卷的相关系数为0.386～0.775,各因子间的相关系数为0.129～0.575,该问卷的结构效度较好。结论初步编制的失地农民社会心理问卷包括社会认知和社会应对2个分问卷,每个分问卷各包括3个因子,问卷具有较好的信度和效度。     

HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表中文版的研制及其性能测试

目的 研制健康促进生活方式量表-Ⅱ（health promoting lifestyle profile-Ⅱ, HPLP-Ⅱ）中文版并验证量表维度及信度和效度。方法 采用随机整群抽样方法,于2014年5月～10月对抽取到的社区居民进行入户面对面调查。测定该量表的心理学特征,包括内部一致性、分半信度、重测信度、条目分析和因子分析。结果 在收回的950份问卷中,18岁以上的有效问卷862份,研究对象年龄在18～84岁,平均年龄（41.02±12.60）岁。探索性因子分析结果显示因子载荷<0.4、在两个及以上因子上有载荷及条目含义与其所在因子概念不符的共计12条目,删除后得到HPLP-Ⅱ的修订版本（health promoting lifestyle profile-Ⅱ, revise, HPLP-ⅡR）。HPLP-ⅡR结果支持6因子结构,共解释总体方差48.95%的变异。HPLP-ⅡR健康促进生活方式量表中文修订版各条目与其所在维度相关性（集合效度）均高于该条目与其他维度间相关性（区分效度）。各维度分半信度为0.64～0.78,Cronbach's α系数为0.63~0.81,量表重测信度为0.69。营养因子平均得分最高（63.63±15.01）分,健康责任因子得分最低（43.11±14.70）分,6个因子间的相关性范围为0.21～0.51。结论 HPLP-ⅡR健康促进生活方式修订量表适用于中国人群测定。     

上海市黄浦区成人基本医疗素养及影响因素研究

目的 了解上海市黄浦区成人基本医疗素养水平现状及其影响因素,为制定健康教育和健康促进的政策及开展干预工作提供科学依据.方法 采用分层多阶段随机抽样的方法,在黄浦区10个街道抽取15~69岁常住人口1000人开展问卷调查.结果 2017年黄浦区成人基本医疗素养监测调查共收回有效问卷1000份.居民基本医疗素养水平为10.1%,医疗服务利用和科学就医两个维度的具备率分别为17.2%及11.7%.不同年龄、婚姻状况、受教育程度、职业、经济状况居民的基本医疗素养水平不全相同,50~60岁年龄组、离异及其他、研究生及以上学历、医生、家庭人均月收入在10000~20000元的居民基本医疗素养水平最高.多因素logistic回归分析结果显示:年龄、受教育程度、职业是影响居民基本医疗素养的重要因素.结论 上海市黄浦区成人基本医疗素养水平较低,应大力提升辖区居民的基本医疗素养水平,尤其是针对年轻人、受教育程度低、家庭人均月收入较低的群体,要开展更多的社区活动,着力加强技能培训,创造支持性环境.     

国内外健康素养研究进展

目的研究妇女孕前健康素养评价问卷的信度和效度,为相关人群孕前健康素养的评价提供科学的测量工具。方法通过得分率和临界比值法分别评价各题目的难度和区分度;通过同质性检验、分半信度和重测信度评价问卷的信度;通过专家评价法、相关分析和验证性因子分析评价问卷的效度。结果该问卷各题目均具有良好的区分度。总问卷、卫生服务、疾病预防和健康促进维度的Cronbach′s α分别是0.864、0.723、0.694和0.704。分半信度是0.899,重测信度系数是0.808。问卷题目的代表性较好,各题目得分与总分的相关系数是0.295~0.759(P < 0.01),说明该问卷内容效度良好。验证性因子分析结果显示,χ²/df、估计误差均方根(RMSEA)、均方根残差(RMR)、拟合优度指数(GFI)和调整拟合优度指数(AGFI)在医疗服务模型分别是3.134、0.064、0.073、0.958和0.928;在疾病预防模型是2.686、0.057、0.060、0.981和0.954;健康促进模型是0.858、0.000、0.013、0.997和0.988。结论该研究所获得的孕前健康素养评价问卷具有良好的信度和效度。     

西安市部分服务型企业职工健康素养现状及影响因素分析

目的分析上海市长宁区居民健康素养水平及其影响因素,为制定卫生政策和干预措施提供依据。方法采取多阶段分层随机抽样方法,抽取长宁区15~69岁常住居民1 760人进行问卷调查。单因素分析采用χ²检验,多因素分析采用logistic回归方法。结果2019年长宁区居民总体健康素养水平为29.1%, 具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能等3方面素养的比例分别为40.4%、26.1%、31.5%;具备6类健康问题素养的比例由高到低分别为科学健康观61.3%、安全与急救59.4%、健康信息46.7%、慢性病防治32.5%、基本医疗26.3%、传染病防治25.2%。各类人群细化分析时,各类健康素养的顺位与人群总体一致。多因素分析显示年龄、户籍是影响健康素养的因素。结论健康生活方式与行为、慢性病防治、基本医疗和传染病防治素养是长宁区居民的薄弱方面。非本地户籍的居民是健康素养的薄弱人群。今后应根据影响因素的分析结果在居民中针对重点人群、薄弱问题加强宣教并开展健康干预,通过多元化手段不断提升长宁区居民的健康素养水平。     

医学生心理亚健康自评问卷编制及信效度评价

目的初步编制医学生心理亚健康自评问卷,评价其适用性和信效度。方法在文献综述的基础上结合个别访谈和专家咨询,编制医学生心理亚健康自评问卷,并实测于499名医学生,通过Cronbach's α系数评估问卷的同质性信度,通过探索性因素分析和相关性分析法评价问卷的结构效度,用区分法考评其效标效度。结果通过项目分析、探索性分析和主成分分析,确定该问卷由情绪反应、学习困难、厌世厌学、自我认知、躯体症状、异常感知6个因子共35个条目组成,累积贡献率为45.653%;其总体和各因子的Cronbach's α系数分别为0.877、0.850、0.732、0.690、0.510、0.642和0.632,总体信度较好,各因子基本达到要求;相关分析结果显示,每题与其所属因素的相关系数均大于与其他因素的相关系数,每个因素的内部一致性系数α均大于该因素与其他因素的相关系数,且各因子与总问卷的相关系数分别为0.834、0.664、0.651、0.438、0.645和0.607,表明问卷的结构效度较高;t检验结果显示问卷能有效区分不同群体的反应水平,具有较好的效标效度。结论医学生心理亚健康自评问卷具有较好的信度效度,简便可行,可用于医学生心理亚健康初筛。     

广州市居民社区卫生服务满意度调查表信度效度分析

目的检验广州市城市居民社区卫生服务满意度调查表的信度与效度,为社区卫生服务满意度调查提供有效的测评工具。方法采用偶遇抽样方法,调查2 999名广州居民。调查表内容包括服务态度、服务水平、服务环境、服务方便性、服务价格、服务设施等。利用SPSS17.0软件分别计算克朗巴赫(Cronbach's)α系数、折半信度R和结构效度。结果调查问卷的总体Cronbach'sα系数为0.954,折半信度为0.947,特征值>1的公因子有8个,累积贡献率为69.568%。结论广州市城市居民社区卫生服务满意度调查表具有良好的信度和效度。     

健康状况测评问卷的编制及信效度检验

目的编制一套符合健康管理需求、适用于不同体检人群的综合调查问卷。方法通过文献分析和临床经验总结,从睡眠、疼痛、焦虑、抑郁、压力、疲劳、生活习惯及社会适应8方面评价体检者的健康状况。参考国内外较为成熟的量表建立条目库,对条目进行筛选,建构健康状况测评问卷。分层随机抽取2866名受检者进行正式测试,对测试结果进行信效度检验。结果健康状况测评问卷各条目与总分的相关系数在0．361～0．683之间,分量表的Cronbach’α均不低于0．945,复测信度系数均不低于0．677,分半信度系数不低于0．835,探索性因素分析得到8个因子共解释总变异的69．37％,验证性因素分析的结果拟合度较好。结论健康状况测评问卷具有较高的信度和效度,适用于健康管理中受检者的信息采集。     

基于需方的县域医疗健康服务整合评价工具构建与适用性研究

目的:制定基于需方的县域医疗健康服务整合程度评价工具,并验证其对于评价县域医疗健康服务整合的适用性.方法:基于课题组前期研究成果,制定县域医疗健康服务整合的患者调查问卷,在河南省D县内开展现场问卷调查,采用探索性因子分析、Spearman秩相关、Cronbach'sα系数等检验信效度.结果:提取4个公因子,包含12个条...     

健康素养简要筛查问卷的汉化及信效度研究

目的 汉化由3个条目组成的健康素养简要筛查问卷(Brief Health Literacy Screen, BHLS),并检测其信效度和筛查性能。 方法 以城市公众健康素养快速评估问卷为效标工具,采用BHLS调查263名住院患者,分别使用Cronbach's α系数、Pearson相关系数和ROC曲线计算BHLS的信效度和筛查健康素养不足与健康素养有限患者的最佳临界值。 结果 BHLS的内部一致性信度为0.742,效标效度为0.519。BHLS得分≤9提示受试者健康素养不足,对应的ROC曲线下面积为0.788(P<0.001);BHLS得分≤11提示受试者健康素养有限,对应的ROC曲线下面积为0.715(P<0.001)。 结论 BHLS可用于临床快速筛查健康素养不足患者。     

《女大学生生殖健康知信行调查问卷》信度与效度评价

目的编制一套关于女大学生生殖健康知信行的初步调查问卷,并评价其信度和效度。方法采用自编问卷对青海大学507名在校女生进行调查;采用Cronbach’s系数评价问卷的内部一致性信度,采用SpearmanBrown公式计算半折信度,采用两次测量结果的相关系数来评价重测信度;采用各维度和问卷总分之间的相关性来评价区分效度,采用证实性因子分析来评价问卷的结构效度。结果总体Cronbach’s系数为0.814,生殖健康相关知识、开展生殖健康教育的态度、性观念、性和性意外行为、学习生殖健康知识行为这5个维度的Cronbach’s系数分别为0.716,0.874,0.719,0.548,0.562;问卷总体和5个维度的半折信度分别为0.767,0.701,0.886,0.719,0.522,0.558;问卷总体重测信度为0.733,各维度的重测信度分别为0.565,0.921,0.731,1.000,0.494(P<0.05);五个维度之间呈中度相关,相关系数在0.431~0.656之间(P<0.05),五个维度和问卷总体的相关系数分别为0.710,0.739,0.742,0.801,0.689,除最后一个维度外均呈强相关(P<0.05);因子分析共提取7个公因子,可解释问卷总体的56.171%,各条的目共同度在0.429~0.737之间。结论该问卷的信度效度较好,改进部分信度效度较低的维度后,可以作为女大学生生殖健康方面调查的可靠工具。     

Development and Evaluation of the Korean Health Literacy Instrument

The purpose of this study is to develop and validate the Korean Health Literacy Instrument, which measures the capacity to understand and use health-related information and make informed health decisions in Korean adults. In Phase 1, 33 initial items were generated to measure functional, interactive, and critical health literacy with prose, document, and numeracy tasks. These items included content from health promotion, disease management, and health navigation contexts. Content validity assessment was conducted by an expert panel, and 11 items were excluded. In Phase 2, the 22 remaining items were administered to a convenience sample of 292 adults from community and clinical settings. Exploratory factor and item difficulty and discrimination analyses were conducted and four items with low discrimination were deleted. In Phase 3, the remaining 18 items were administered to a convenience sample of 315 adults 40–64 years of age from community and clinical settings. A confirmatory factor analysis was performed to test the construct validity of the instrument. The Korean Health Literacy Instrument has a range of 0 to 18. The mean score in our validation study was 11.98. The instrument exhibited an internal consistency reliability coefficient of 0.82, and a test–retest reliability of 0.89. The instrument is suitable for screening individuals who have limited health literacy skills. Future studies are needed to further define the psychometric properties and predictive validity of the Korean Health Literacy Instrument.