心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察

目的观察分析优质护理干预对宫颈糜烂患者治疗效果、心理状态及护理满意度的影响。方法选取120例宫颈糜烂患者作为研究对象,按患者床号单双数分为对照组和观察组,各60例。两组患者接受相同的治疗方案,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,统计对比两组患者的治疗效果、心理状态(焦虑、抑郁评分)及护理满意度。结果观察组的治疗总有效率98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度98.3%高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于宫颈糜烂患者,可提高治疗效果,改善其抑郁、焦虑等心理状态,提高护理满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取接受治疗的84例甲状腺手术患者,随机分成观察和对照组,给予对照组患者常规护理,而观察组在对照组的基础上采用综合护理干预。干预4周后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行干预前后的心理评分,比较两组患者的评分变化情况;参照护理满意度评价标准评定两组患者干预后的护理满意度,并进行比较。结果:两组甲状腺患者术后焦虑及抑郁评分较干预之前均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的护理满意度明显干预对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予甲状腺手术患者综合护理干预可有效改善其不良心理情绪,增加护理满意度,提高疾病的临床疗效,值得临床推广。     

个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛及负面情绪的影响

目的:探究个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛、抑郁情绪的影响。方法:选取晚期胰腺癌患者117例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组61例患者采用个体化心理护理干预,连续护理3个月,观察比较两组患者护理后疼痛情况,护理前后焦虑、抑郁评分、护理前后的KPS评分及护理满意度。结果:观察组患者护理后的癌痛评分(1.71±0.72)分,明显低于对照组的(3.35±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后KPS评分明显优于对照组、护理满意度(93.61±4.54)%明显优于对照组的护理满意度(76.54±2.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理干预可以有效缓解晚期胰腺癌患者癌痛及神经病理性疼痛,改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者生存质量,提高护理满意度。     

综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响. 方法:选取符合标准的患者80例,根据提交申请单的顺序,单号分为观察组,双号分为对照组,观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理,比较二者焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度. 结果:预约时,两组患者焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);结束时,两组患者SAS、SDS评分较预约时均下降,但是观察组较对照组下降幅度更显著,差异有统计学意义( P<0.05).观察组患者视觉模拟评分法( VAS)评分及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 结论:行结肠镜检查患者实施综合护理干预,可以有效缓解其焦虑、抑郁心理状况,减轻检查过程中不适,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

心理护理干预对宫颈炎患者负面情绪的影响

目的:分析在宫颈炎患者中应用心理护理干预对负面情绪的影响。方法:选取2018年1月10～2018年11月佛山市妇幼保健院收治的宫颈炎患者66例,随机分为对照组和研究组各33例,对照组患者行常规护理,研究组患者在常规护理基础上强化心理护理干预,对照分析两组患者临床护理效果。结果:护理干预前两组患者焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组患者焦虑评分、抑郁评分均比护理干预前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组生活质量评分均比护理干预前提高,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈炎患者中应用心理护理干预可以改善负面情绪,提高患者生活质量,具有显著临床价值。     

骨折患者的心理护理分析

目的:探讨心理护理干预对骨折患者心理状态及护理效果的影响.方法:选择100例骨折患者,随机分为干预组和对照组各50例.对两组焦虑和抑郁的心理状态评定指标及护理效果观察指标进行观察比较.结果:与对照组相比,心理护理干预组能够有效的降低患者的焦虑和抑郁心理,提高治疗的依从性以及护理满意度,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预在骨折患者护理过程中具有重要作用,能够有效地改善患者的抑郁和焦虑心理,提高护理满意度,具有重要临床意义.     

个性化护理对老年支气管哮喘生活质量的影响

目的:探讨个性化护理对老年支气管哮喘生活质量的影响。方法:选取2013年10月-2014年10月本院收治的116例支气管哮喘老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用个性化护理,比较两组护理疗效、干预前后焦虑和抑郁评分及生活质量评分。结果:观察组满意度、护理舒适度及护理依从率均高于对照组,哮喘发作次数低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后焦虑和抑郁评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量各项目评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年支气管哮喘治疗中对患者实施个性化护理可有效提高患者临床护理效果,对改善患者不良心理情绪和生活质量具有重要意义,值得临床应用推广。     

中西医结合综合护理干预在慢性肺心病中的应用效果观察

目的:探讨中西医结合综合护理干预在慢性肺心病患者中的应用效果。方法:随机将100例慢性肺心病患者分为观察组和对照组。对照组给予慢性肺心病疾病常规护理,观察组在对照组的基础上,有效实施中西医结合综合护理干预,采用焦虑抑郁自评量表、日常生活能力评定量表以及社会活动能力评定量表比较两组患者护理前后焦虑抑郁情绪和生活质量;采用护理工作满意度量表(M测评两组患者对护理工作的满意度。结果:护理前两组患者焦虑抑郁自评量表评分、日常生活能力以及社会活动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者焦虑抑郁自评量表评分、日常生活能力以及社会活动能力评分、患者对护理工作的满意度与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中西医结合综合护理干预措施在慢性肺心病患者中的有效实施,可明显改善其焦虑抑郁等不良心理,提高患者治疗依从性,减少并发症的发生,显著提高患者生活质量和临床护理满意度。     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

心理护理在手术室患者中的应用效果

目的:观察心理护理在手术室患者中的应用效果。方法:选取80例实施手术治疗的患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组予常规护理,观察组在此基础上予心理护理,比较两组护理前后临床相关指标,焦虑及抑郁程度以及护理满意度。结果:护理后观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在手术室患者中的应用效果较好,能够改善患者临床相关指标水平,降低焦虑及抑郁程度,提升护理满意度。     

护理干预对良性阵发性位置性眩晕患者心理状态及复发的影响

目的:探讨护理干预对良性阵发性位置性眩晕患者心理状态及复发的影响。方法:选取2017年5—12月我院收治的良性阵发性位置性眩晕患者94例为观察对象,按照随机数表法将其分为两组,各47例。对照组行常规护理,观察组给予系统性护理干预。观察两组心理状态、眩晕残障程度、复发率及护理满意度。结果:治疗后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组DHI评分比对照组低,护理满意度评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效改善良性阵发性位置性眩晕患者心理焦虑、抑郁状态,降低复发率,减轻眩晕残障程度,提高患者生活质量。     

优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的应用

目的：观察优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的实施效果。方法随机抽取本院血液透析室进行维持性血液透析的患者100例,依据随机对照原则分为观察组与对照组,每组50例。对观察组护理人员进行护理风险管理教育,同时按照全程优质护理的要求对患者给予全程优质护理,对照组采用常规护理,观察并比较两组患者的KDQ问卷评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量(SAS)评分、护理服务满意度、护理人员一般差错及纠纷发生情况。结果两组患者均顺利完成6个月维持性血液透析,对照组干预后的KDQ评分各项与干预前的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后KDQ评分各项较干预前显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后SDS评分及SAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05),观察组干预后SDS评分及SAS评分较干预前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生一般护理差错及纠纷2例,对照组为8例。结论维持性血液透析是终末期肾病的有效治疗方法,采用优质护理服务结合护理风险管理可有效提高患者的生活质量,减轻患者抑郁和焦虑情绪,提高患者对护理服务的满意度,减少护理纠纷和差错的发生。     

骨科专科护理干预对老年髋部骨折患者术后康复效果的影响

目的:探讨骨科专科护理干预对老年髋部骨折患者术后康复效果的影响。方法:选取我院骨科2017年2月—2018年2月间收治的66例老年髋部骨折术后患者为观察对象。采用随机双盲法将其分为对照组和观察组,各33例。对照组采取骨折健康知识教育、日常生活及饮食护理、功能康复指导等常规护理措施,观察组在以上护理干预基础上给予骨科专科护理干预。比较两组护理干预前后髋关节功能恢复情况、日常生活活动能力、焦虑抑郁情绪改善情况及护理满意度。结果:两组护理干预前Harris评分、Barthel指数、HAMA及HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后Harris评分、Barthel指数均明显高于对照组及干预前,HAMA及HAMD评分均明显低于对照组及干预前(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:骨科专科护理干预能够显著提高老年髋部骨折患者髋关节功能及日常生活活动能力,改善患者焦虑及抑郁等不良心理情绪,患者对护理满意度高,值得临床推广应用。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

人性化护理理念对颈椎骨折保守治疗患者治疗遵从性的影响研究

目的人性化护理理念对颈椎骨折保守治疗患者治疗遵从性的影响研究。方法将62例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组31例,对照组采用颈椎骨折保守治疗的常规护理方法,实验组在对照组基础上加强对患者的人性化护理,比较两组患者对护理人员的满意度及加强人性化护理前后患者焦虑评分情况。结果对照组患者对护理人员的满意度低于实验组(67.74%vs 96.77%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者经人性化护理干预后焦虑评分高于实验组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强对颈椎骨折保守治疗患者的人性化护理,提高了患者治疗的遵从性,提高了患者对护理人员的满意度,降低了患者的焦虑情绪,利于疾病的恢复。     

优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响分析

目的:探讨优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法:选择卵巢癌患者80例,分为观察组与对照组,每组40例。两组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组患者实施优质护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果:观察组患者入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分和本组入院时评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。     

住院网瘾青少年行护理干预对心理的影响分析

目的:观察住院网瘾青少年行护理干预对心理的影响。方法:选取2016年3月—2018年3月在我院进行治疗的60例网瘾青少年为观察对象,按照随机数字法分成对照组和观察组,每组30例。对照组青少年给予精神科常规护理,观察组在对照组基础上增加行为、情绪和认知护理干预。对比两组患者焦虑程度评分、负性情绪评分及护理质量满意度评分。结果:干预后观察组在烦躁、紧张、恐惧方面负性情绪评分均低于对照组,比较组间差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组护理质量总满意率高于对照组,比较组间差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者焦虑程度评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑程度评分明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:住院网瘾青少年行护理干预可有效改善其焦虑情绪,提高其治疗效果,值得推广。     

围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响

目的:观察围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响。方法:选取80例颌面外伤患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行围术期综合护理。比较两组患者的疼痛程度、心理状态、治疗依从性及护理满意度情况。结果:护理前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颌面外伤患者实施围术期综合护理可有效减轻患者的疼痛程度,消除患者不良情绪,从而提高治疗依从性及护理满意度。     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,均为2型糖尿病,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均予以降糖药物进行治疗,同时分别采取不同的护理方法,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组患者干预前的焦虑及抑郁心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的焦虑及抑郁心理评分明显低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗的总满意率为95.00%,对照组的总满意率为70.00%,两组护理总满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在对症治疗的同时配合综合护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑、紧张、抑郁及烦躁等负性心理,提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得广泛推广和应用。