肿瘤标志物联检对卵巢癌的诊断评价

本文对109例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、铁蛋白（SF）、糖类抗原CA153（CA153）和糖类抗原CA242（CA242）等五项指标进行联检，结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性，现报道如下。     

肝癌诊断中多项肿瘤标志物联检的价值

本文对62例肝癌患者的血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原CA125（CA125）、糖类抗原CA242（CA242）、癌胚抗原（CEA）和糖类抗原CA19—9（CA19-9）等五项指标进行联检，结果显示联检很大程度提高了肝癌的诊断率，现报道如下。     

多项肿瘤标志物联检对肝癌的诊断意义

本文对39例肝癌患者的血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原CA125（CA125）、铁蛋白（SF）、糖类抗原CA242（CA242）、癌胚抗原（CEA）和糖类抗原CAl99（CA199）等六项指标进行联检,结果提示联检很大程度提高了肝癌的诊断率。现报道如下。     

血清CA19—9、CA125、CA242、CEA联检诊断胰腺癌的临床价值

目的：评价血清糖类抗原19—9（CA19—9），糖类抗原125（CA125），糖类抗原242（CA242）及癌胚抗原（CEA）四项指标联检对胰腺癌的诊断价值。方法：四项标志物均应用全自动化学免疫分析检测。结果：胰腺癌患者血清CA19—9、CA125、CA242、CEA水平明显高于胰腺良性病组，差异均有显著性（P〈0．01）。四项指标联检诊断胰腺癌的敏感性为91．7％，特异性92．1％。结论：血清CA19—9、CA125、CA242及CEA单项检测在胰腺癌诊断中特异性均偏低，且四项联检可提高胰腺癌的敏感性及特异性，临床诊断价值更大。     

血清CA125、CA15-3和TSGF联检在妇科疾病患者中的应用价值

本文通过临床207例妇科疾病患者血清标志物TSGF（恶性肿瘤特异生长因子）、CA125（糖类抗原125）、CA15—3（糖类抗原15-3）联检结果分析。讨论了上述三项指标联检的临床应用价值,现报告如下。     

血清CA15-3、CA125、CA19-9、CEA联检在乳腺癌中的诊断价值

本文对104例乳腺疾病患者进行CA15-3、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19—9）与癌胚抗原（CEA）检测,旨在观察CA15-3单独检测对早期诊断乳腺癌的价值,并探讨CA15-3、CA125、CA19-9及CEA四者联检在乳腺癌诊断中的临床意义。     

血清CEA、CA125、CA724联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨用肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)联检对卵巢癌的临床评价。方法:采用电化学发光法测定28例卵巢癌及37例正常人血清。结果:以单一指标阳性作为诊断标准CEA、CA125、CA724对卵巢癌的敏感性分别为25.0%、42.8%、32.1%,特异性分别为91.4%、97.2%、86.5%,联检结果二项或二项以上阳性作为标准则本文患者的诊断灵敏度为78.6%、特异性为83.8%。结论:联检血清CEA、CA125与CA724对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

卵巢癌患者治疗前后血清CEA、CA125、CA724水平的临床意义

本文选用3种常用且较有价值的肿瘤标志物,癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原724（CA724）,对其在卵巢癌治疗前后血清中的水平进行检测并比较,以探讨3种标志物在卵巢癌中的临床意义。     

血清CA125、CA15．3、CA242联合检测对乳腺癌诊断的价值

目的评价血清标志物糖类抗原125（CA125）、15．3（CA15．3）、242（CA242）联合检测对乳腺癌诊断的价值。方法对长海医院肿瘤科2003年9月至2005年9月期间收治的73例乳腺癌患者及60例健康人血清进行CA125、CA15．3、CA242检测。结果乳腺癌组三种肿瘤标志物检测的阳性率显著高于对照组（Х^2检验,P〈0．01）。乳腺癌组CA125、CA15．3、CA242及联合检测的阳性率由高到低依次为联合检测（68．49％）、CA15．3（49．32％）、CA125（34．25％）、CA242（28．77％）,CA15．3阳性率与三种标志物联合检测的阳性率差异有统计学意义（Х^2=5．546,P〈0．05）,即联合检测的阳性率高于CA15．3单独检测的阳性率。结论CA125、CA15．3、CA242联合检测能明显提高乳腺癌的检出率。     

血清CA125、CA199、CEA单检及联检对诊断卵巢癌的临床价值

本文选用糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA),对其在卵巢癌血清中的水平进行检测并比较,同时对肿瘤标志物联检进行探讨.现将结果报告如下.     

肿瘤标志物在鉴别伴有胸腔积液的良恶性疾病中的临床意义

本文通过对107例伴有胸腔积液的患者进行了胸腔积液中细胞角化蛋白19片断（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）和糖类抗原19-9（CA19-9）联检结果分析，进一步探讨了肿瘤标志物的诊断价值，对于临床的治疗和疾病预后有重要意义。     

CA125、CA15-3及CA19-9联检对卵巢癌诊断的价值

本文通过对卵巢癌患者血清CA125、CA15—3及CA19-9浓度的检测及分析,评估单独及联检对卵巢癌诊断性能,为临床诊断提供依据。     

CEA与CA125、β2-m联检对肺癌的普查价值

我们经过筛选比较,发现癌胚抗原（CEA）与糖类抗原125（CA125）、β2-微球蛋白（β2-m）联检,可提高对肺癌的敏感性,应用于肺癌的普查,以期及早发现,更有意义。     

血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

目的：探讨血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值。方法：卵巢病变患者共109例（卵巢癌45例,卵巢良性病变64例）,采用分光光度法测定TSGF,采用全自动化学发光法测定AFP、CEA、CA19-9和CA125。结果：卵巢癌组单项阳性率依次为：TSGF 73.33%（33/45）、CA125 60.00%（27/45）、CA19-9 35.56%（16/45）、CEA8.89%（4/45）、AFP 2.22%（1/45）。去除AFP、CEA后,CA19-9、CA125、TSGF三项联检阳性率为91.11（41/45）。结论：CA19-9、CA125、TSGF联检有助于提高卵巢癌的检出率。     

血清CA19-9、CEA、CA125和CA50在胰腺癌诊断中的应用

本文联检139例胰腺癌患者、50例胰腺良性肿瘤和100例健康对照组血清中糖类抗原CA19-9 (CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA125(CA125)及糖类抗原CA50(CA50)的含量,探讨其对胰腺癌的诊断价值.     

肿瘤相关糖类抗原CA125、CA72-4和铁蛋白联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的评价外周血清肿瘤相关糖类抗原CA125、CA72—4和铁蛋白（Ferritin）联合测定对卵巢癌的诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析法测定122例卵巢癌、60例良性卵巢肿瘤和50例健康体检者外周血清的CA125、CA72—4和铁蛋白（Ferritin）的水平,采用t检验和χ^2检验进行数据统计分析。结果卵巢癌组CA125、CA72—4和Ferritin的水平及阳性率分别为（436．4±137．5）U／ml与72．9％、（43．2±31．5）U／ml与47．5％、（1213．5±782．6）ng／ml与53．3％,明显高于良性卵巢肿瘤组的（62．3±25．6）U／ml与18．3％、（10．4±4．8）U／ml与15．0％、（623．4±214．6）ng／ml与32．0％及健康对照组的42．5U／ml与2．0％、（8．8±3．1）U／ml与4．0％、（544．6±135．4）ng／ml与16．0％,P〈0．01。随着临床分期的逐步升高,CA125、CA72—4、Ferritin阳性率和水平也不同程度升高。结论外周血清CA125、CA72—4和Ferritin联合检测可提高卵巢癌的检出率,对卵巢良性肿瘤和卵巢癌的诊断及鉴别诊断具有重要临床意义,弥补了单独检测CA125的不足。     

血清CA125、CA19-9、CA242联检对卵巢癌的诊断意义

本文对96例已确诊但未进行化学药物治疗的卵巢癌患者的血清CA125、CA19-9和CA242进行联检,发现可提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性。现报道如下。     

卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、SF和TSGF检测的临床意义

本文对38例卵巢癌患者进行了血清糖类抗原CA125（CA125）、铁蛋白（SF）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测,结果提示对诊断、治疗和预后观察均具有重要的临床价值,现报道如下。     

糖类抗原用名规范研究

目的 探讨糖类抗原用名的错误方式,以便达到规范用名的目的.方法 使用万方数据库对所研究的用名进行检索.结果 发现糖类抗原125(CA125)误写成CA12-5、CA-125、CA125和Ca125,错误率(%)分别为1.27、11.32、0.17和0.06;CA15-3误写成CA-153、CA153、CA153和Ca153,错误率(%)分别为4.03、62.86、0.50和0.17;CA19-9误写成CA-199、CA199、CA199、CA19-9和Ca199,错误率(%)分别为5.36、46.66、0.06、0.06和0.06;CA242误写成CA-242、CA24-2和CA242,错误率(%)分别为3.74、3.06和0.34;CA50误写成CA-50,错误率(%)为13.43;CA72-4误写成CA-724和CA724,错误率(%)分别为1.42和44.76.结论 糖类抗原缩写用名较混乱,希望能规范用名.     

HE4和CA125联检在卵巢癌中的应用价值

目的：探讨联检血清人附睾蛋白4（HE4）和CA125水平在卵巢癌诊断中的应用价值。方法：用ELISA测定47例卵巢癌患者、65例卵巢良性疾病患者和109例健康对照者血清HE4水平,同时测定CA125,并对结果进行比较分析。结果：卵巢癌组血清HE4、CA125水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,HE4在早期卵巢癌（Ⅰ～Ⅱ期）阳性率高于CA125,两者联检可提高诊断卵巢癌的敏感性。结论：HE4是一种良好的预测早期卵巢癌的肿瘤标志物,其联合CA125的测定有助于卵巢癌的诊断。