改良栓道附着体在半固定桥中的应用

目的：解决栓道附着体箱状洞型牙体预备中易损伤牙髓的问题。方法：应用栓道附着体，根据磨牙就位道方向置栓体于前磨牙全冠蜡型之外(桥体之内)，包埋铸造后，栓道就位于栓体之上制作桥体和磨牙蜡型。结果：11例患咀嚼功能良好，牙龄健康，牙周膜间隙正常。结论：改良栓道附着体增加了其临床应用适应证，较好解决了倾斜基牙的固定桥修复活动连接问题。     

VKS-OC按扣式附着体17例临床应用

目的观察VKS-OC按扣式附着体义齿修复的效果。方法对17例保留残根的牙列缺损患者采用VKS-OC按扣式附着体可摘局部义齿进行修复。结果经过1~6年随访,患者对该义齿的固位性能、咀嚼效能基本满意。11例义齿的VKS-OC按扣式附着体帽套老化进行更换,占65%。结论VKS-OC按扣式附着体可摘局部义齿的修复效果较好,但附着体帽套需要根据老化情况,随时更换。     

附着体义齿修复Ⅰ.附着体义齿的特点和附着体类型

在口腔修复治疗中，精密附着体替代了传统修复体的固位方式，使部分患者获得了较理想的修复效果，满足了患者对美观、舒适及组织健康的要求，而得到临床的重视。医师可根据牙列缺损、牙列缺失的情况以及患者对修复的要求，选择附着体并进行附着体义齿设计，在医师和患者共同认可的情况下，进行义齿修复。为此，医师应首先对附着体的特点、类型、适用范围、附着体义齿的生物力学分析及附着体义齿设计等方面有更多的了解，才能更好地把附着体应用于口腔修复临床。     

自制栓道式附着体在面颊颌缺损修复中的应用

目的:探讨自制栓道式附着体在面颊缺损修复中的应用.方法:对1例颜面颌骨复杂缺损患者,通过设计栓道式附着体,连接面颊赝复体和口内赝复体,完成牙列、上颌骨及右面颊缺损的联合修复.结果:面颊赝复体和口内赝复体固位良好,患者容貌恢复较好,咀嚼功能得到提高.结论:自制栓道式附着体在颜面颌骨复杂缺损修复方面有较大的应用价值.     

栓式附着体在非游离端可摘义齿中的应用

目的 探讨栓式附着体在非游离端可摘义齿制做中的应用,方法 介绍附着体义齿的 ,并对其就位、固位、损坏、义齿维护等问题进行了讨论。结果 经过半年至一年半的临床观察,１１个附着体１０个使用良好。结论 用附着体制做非游离端可摘义齿,可以替代唇侧卡环,同时保证固位力量,改善义齿外观,取得良好的修复效果。     

快套式附着体义齿修复未端游离缺损的临床应用

笔者自2002年以来，将快套式附着体可摘局部义齿应用于8例单侧未端游离牙列缺损患者的修复，经随访观察，效果较好。     

附着体义齿在颌骨和牙列缺损修复中的应用

上颌骨单侧部分缺损和上下颌牙列末端游离缺损 ,都是对患者口腔生理功能影响较大的缺损 ,特别是对其咀嚼功能的妨碍尤为显著。长期以来 ,以传统的可摘局部义齿 ,对上述两类缺损进行修复治疗 ,虽然也可以取得一定的疗效 ,但是随着患者对修复体的固位、美观要求的不断提高 ,它已变得较难以胜任了。采用附着体可摘局部义齿 ,可以在某种程度上改善和提高修复体的诸多性能 ,更好地发挥其应有的功能。本文将通过冠外附着体在可摘局部义齿中的临床应用 ,总结评价其临床疗效。1　资料与方法1.1　临床资料本组患者为 12名 ,其中男性 8名 ,女性 4名 ,…     

键槽缓压式与按扣式附着体义齿的临床应用

目的：评价2种冠外精密附着体义齿修复牙列缺损的临床效果。方法：采用键槽缓压式（ACS－52）附着体13副，按扣式Revax system附着体10副，分别修复14例牙列缺损患。其中肯氏I类缺损3例，肯氏Ⅱ类缺损6例，肯氏Ⅲ类缺损5例。对临床修复效果进行分析，并与同期进行的，同类别缺损的RPD对照。结果：经6个月－5年观察，85％以上患认为附着体义齿美观，舒适，稳固，易适应，咀嚼有力。对74颗基牙复查结果显示，基牙无叩痛，松动，无根尖周病变及牙槽骨吸收，其中16颗基牙有龄缘充血水肿现象，附着体上少量牙石沉积；对照组56颗基牙中24颗（42．86％）有龋缘充血水肿，其中12颗（21．42％）甚至有颈部继发龋发生。所有修复患嚼效能测定：PAD组6个月后的咀嚼效能可达同龄正常牙列的82．40％，5年后达正常牙列的93．30％；RPD组6个月后达53．90％，5年后达71．90％，P＜0．05。结论：冠外精密附着体义齿能达到良好的修复效果。     

磁性附着体可摘义齿修复牙列缺损的临床应用

磁性附着体作为修复中的一种特殊固位装置 ,我们对 5例特殊牙列缺损患者进行了修复。这些病例用常规可摘义齿修复固位困难或无法固位 ,采用磁性附着体可摘义齿修复后 ,获得了满意效果。1　材料与方法1.1　使用材料Z 2型闭合磁路磁性附着体 ;义齿基托、人工牙材料同常规义齿1.2　临床资料用常规方法修复固位困难 ,甚至无法固位的患者 5例。其中Ⅲ度深覆牙合且余留牙严重磨损 2例 (均为上颌牙列缺损 ) ;2例上颌游离端缺损 ,只剩下 2～ 4个前牙 ;1例下颌一侧后牙全部缺失 ,另一侧 75缺失 ,且牙槽嵴低平。1.3　应用方法1.3 .1　将设计安放磁性…     

附着体用于活动-固定义齿联合修复牙列缺损187例的临床研究

目的 观察附着体用于活动-固定义齿联合修复牙列缺损患者的临床效果。方法 对本院口腔科就诊的187例牙列缺损的患者采用附着体活动-固定义齿联合修复。共201件修复体,其中上颌76件,下颌125件。修复后定期临床追踪,以临床检查和影像学检查评价修复效果。结果 至最后1次复查,186例患者临床检查未见修复体松动、折断、损坏,修复体固位好、稳定。结论 附着体式可摘局部义齿周围组织稳定,可用于牙列缺损的修复。     

栓体栓道式精密附着体义齿修复双侧后牙游离缺失的临床应用研究

目的 研究栓体栓道式精密附着体义齿在双侧后牙游离缺失(肯氏Ⅰ类)病例修〖JP2〗复中的应用及临床观察。 方法 对在我院就诊的26例双侧后牙游离缺失患者采用了栓体栓道式精密附着体义齿修复,分别在第一次戴入、3个月、6个月、12个月、24个月等不同时间对咀嚼效率、固位力、牙周指数［包括牙龈沟指数（GI）、牙周探诊深度（PD）］进行检测并进行统计分析。 结果 26例患者修复后的舒适度及美观等主观感觉都比较满意。咀嚼效率在3个月、6个月、12个月、24个月与初次戴入相比较增高且具有统计学意义;固位力随时间增加呈下降趋势,仅在24个月与初次戴入减少且具有统计学差异;牙周指数检测中牙龈指数（GI）仅在戴入后3个月时增加有统计学意义,牙周探诊深度在几个检测时间点没有统计学差异。 结论 在双侧后牙游离缺失病例的修复中,栓体栓道式精密附着体具有美观、稳定、咀嚼效率高等优点,是一种有效的修复方法。     

三种冠外附着体在老年人牙列缺损修复中的应用研究

目的：研究冠外附着体对老年人牙列缺损修复的临床效果。方法：选择48例肯氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类牙列缺损的患者,采用比利时CEKE公司产BaH Type附着体、Revax附着体、美国产Sternglod太极扣附着体制作附着体义齿,随访0．5-4年,从患者主观感受,临床检查基牙牙周情况、牙槽嵴粘膜情况、附着体义齿固位稳定等方面评价修复效果。结果：48例患者中41例患者义齿美观、舒适、固位稳定良好,基牙健康。1例患者人工牙折断,2例患者附着体连接臂下方牙槽嵴粘膜充血、水肿;1例患者烤瓷冠松动;1例附着体折断,2例基牙烤瓷冠崩瓷,经找出原因对症处理后,义齿重新正常使用。结论：冠外附着体义齿修复老年牙列缺损患者效果良好。     

̫���۸����帲������޸�����ȱ��25���ٴ�Ч������

目的评价太极扣附着体用于牙列缺损修复的临床效果。方法选择2006年4月至2011年9月北京黄寺美容外科医院总装备部牙科中心拟行覆盖义齿修复的牙列缺损患者25例,对基牙进行完善的根管治疗和牙周治疗,制作以太极扣附着体为固位体的覆盖义齿。患者戴用义齿后每半年复诊1次,追踪随访,通过对口内、X线的检查和修复体的戴用情况评估患者的满意度。结果戴用义齿后随访1—4年,21例患者对义齿的美观性、稳固性、咀嚼功能及牙周健康均感到满意,4例患者出现牙龈炎和牙槽骨吸收问题。结论太极扣附着体覆盖义齿是一种美观、经济、固位稳定好的修复方式。     

太极扣附着体义齿修复牙列游离缺损的效果研究

目的研究太极扣附着体可摘局部义齿修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的临床效果。方法采用太极扣附着体16副,修复肯氏Ⅰ类缺损4例,肯氏Ⅱ类缺损8例。修复后3~15个月临床复查,通过患者主诉、临床检查及X线片观察其修复效果。结果患者对太极扣附着体可摘局部义齿修复后效果满意,异物感小,美观,易适应,固位良好,咀嚼相对有力。其中8例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。有1例出现附着体阳性部件变形进行更换,其余使用良好。结论太极扣附着体在修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损时是一种方便、可靠的修复方式。     

ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估

目的临床研究Kennedy Ⅱ类牙列缺损采用ERA附着体义齿进行修复的效果。方法27例对原先普通可摘局部义齿不满意的Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,均采用ERA附着体义齿进行修复。结果经过6个月~1年时间随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能,咀嚼效能,舒适程度,以及装卸的方便程度感到满意。义齿损坏1例经过简单修理后患者满意。2例牙槽嵴吸收在1/3内患者经过6~12个月观察,未见明显基牙牙槽骨吸收。结论ERA附着体义齿进行修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,满意度明显优于普通可摘局部义齿。临床观察还提示ERA义齿尚不会造成短期基牙牙槽骨损害。     

MK1锁式附着体修复单侧游离端多数牙缺失患者的临床效果观察

[摘要] 目的 使用MK1锁式附着体义齿修复单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损,观察探讨其临床使用效果。方法 采用MK1锁式附着体,为10例单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损患者制作锁式附着体固位可摘义齿。结果 随访6～24个月,10例患者中,除1例患者义齿损坏,经过简单修理后患者满意,其余9例患者均感觉义齿美观舒适,固位稳定,咀嚼良好。结论 MK1锁式附着体义齿修复单侧磨牙与前磨牙全部缺失的牙列缺损患者可达到较好的临床效果。     

磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床观察

目的探讨磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床效果。方法对22例多数牙缺失伴残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体联合修复治疗,随访2～4年,调查患者对义齿使用的满意情况,以及基牙和修复体的情况。结果患者对义齿的咀嚼功能、稳定性及美观性均满意。临床检查未发现基牙松动及继发龋,1例患者出现基牙周围骨吸收,5例患者出现基牙牙龈炎,1例患者修复2年后出现咀嚼痛,5例患者2年后出现义齿松动,经对症处理后义齿均继续正常使用。结论对于多数牙缺失并伴孤立残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体的联合修复可获得良好的临床效果。     

���Ը���������⸽���������Ӧ��

磁性附着体与冠外附着体是目前临床应用较广的2种附着体类型,但两者的适用范围均具有一定的局限性。临床上常见多数牙缺失伴孤立残根残冠的复杂病例,若采用单一类型的固位方式,无法获得满意的临床疗效。采用磁性附着体和冠外附着体联合应用的修复治疗方法,可取长补短,充分发挥两者各自的优点,获得最佳的临床效果。