异位妊娠与紧急避孕药的系统性回顾

目的 通过评估现有的数据来估算服用紧急避孕药失败后的异位妊娠发生率.方法 本研究包含了136项研究中的数据,这些研究的对象是服用过一次紧急避孕药(米非司酮或左炔诺孕酮)的女性,且妊娠次数与部位都已明确.结果 由两名评价者背对背提取每篇文献中的数据.在米非司酮研究中,494妊娠中有3例(0.6％)异位妊娠;在左炔诺孕酮研究中,307例妊娠中异位妊娠有3例(1％).结论 服用紧急避孕药避孕失败后异位妊娠的发生率并不高于未服用人群,因紧急避孕药可有效降低妊娠危险,其应用也会减少性交而导致的异位妊娠.     

服用紧急避孕药后输卵管妊娠16例分析

目的探讨服用紧急避孕药毓婷与输卵管妊娠的相关性。方法对16例服用紧急避孕药后输卵管妊娠的临床资料进行回顾性分析。结果输卵管妊娠的发生与单纯孕激素避孕有关,占同期异位妊娠的2.05%。结论紧急避孕失败,或出现异常阴道流血需及时就诊,使异位妊娠得到早诊断,早治疗。     

左炔诺孕酮用于紧急避孕临床观察

目的 　探讨左炔诺孕酮用于紧急避孕的效果。方法 　 10 0例妇女在性交后 72 h内口服左炔诺孕酮 (毓婷 ) 0 .75 mg,12 h后重复 1次。随访下次月经来潮 ,观察妊娠率 ,副作用、月经情况。结果 　观察实际妊娠数 1例 ,与预期妊娠数 7.47相比 ,有显著差异 ( P<0 .0 5 )。有效率 86.6% ,失效率 1%。月经影响少 ,副作用轻。 结论 　毓婷作为紧急避孕药是有效的 ,安全的。     

服用紧急避孕药后发生异位妊娠临床观察

目的：探讨紧急避孕药与异位妊娠的关系。方法：收集我院2003～2008年收治的12例服用紧急避孕药（左炔诺孕酮或米非司酮）后发生异位妊娠的患者进行临床分析。结果：本组12例均行腹腔镜下异位妊娠手术治疗成功。结论：紧急避孕药易诱发异位妊娠,须引起临床警惕。     

性激素对紧急避孕的临床研究

人类对紧急避孕的要求由来已久,有些方法至少可以追溯到公元前1500年.据文献记载,当时古埃及就有性生活后避孕,经口服或阴道给药,多为科学知识和巫法相结合的民间土方,其中阴道盥洗法也曾盛行一时,甚至至今还有人使用.现代使用的紧急避孕激素方法,可以追溯到19世纪20年代中期,人们开始认识到雌激素可以调节生育.1 926年Rarkers发现雌激素可预防嚼齿动物的妊娠,至60年代人类首次使用.1963年Morris报道了大剂量雌激素作为性交后避孕药的临床应用,由此揭开了激素类药物用于紧急避孕的序幕.但对紧急避孕激素方法进行科学性研究,还是19世纪60年代后期的事.     

米非司酮用于紧急避孕的效果观察

目的:观察小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果、副反应、可接受性。方法:无保护性交后72 h内2 4 6例受试者口服米非司酮2 5 mg,服药后嘱受试者按时随诊并自行记录服药后的副反应及月经情况,阴道流血情况等。结果:米非司酮作为紧急避孕药,其避孕效果为89.4 0 % ,且副反应轻,无任何不良反应发生。结论:小剂量的米非司酮应用于紧急避孕,其避孕效果良好,副反应轻,易于为人们所接受。     

TCu380A宫内节育器用于紧急避孕效果及一年随访观察

紧急避孕是指无保护性生活后采取的一种补救措施 ,以预防意外妊娠。这种方法始于 60年代 ,包括口服紧急避孕药和放置含铜宫内节育器 (ＩＵＤ)。近年来 ,采用口服米非司酮或左炔诺用酮紧急避孕取得了较好的避孕效果 ,并逐步在我国推广。含铜ＩＵＤ用于紧急避孕在发达国家较普遍 ,但国内临床应用较少 ,有关报道不多。本文观察了ＴＣｕ380ＡＩＵＤ用于紧急避孕的效果、副反应及一年的续用情况。资料和方法一、对象选择收集 1997年 11月— 1998年 12月来我院要求紧急避孕的健康育龄妇女 ,月经周期规律 ,末次月经确定 ;就诊时距第一次无保护性生…     

小剂量米非司酮用于紧急避孕

目的 :探讨一次性小剂量米非司酮 10 mg用于紧急避孕的效果及可接受性。方法 :征集无保护性交或避孕措施失败的 72小时内来院就诊的健康妇女 10 0例 ,单次口服米非司酮 10 mg,服药后按时随访并观察药物不良反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 :根据 Dixon方法计算 ,预期妊娠数为 10 .4 2 9,实际妊娠数为 1例 ,避孕有效率为 90 .4 1% ,实际妊娠与预期妊娠相比 ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小剂量米非司酮用于紧急避孕是非常简便、安全、有效的方法。     

紧急避孕走进百姓生活

我国第一批紧急避孕类OTC “紧急避孕”是指在没有防护的性生活后,或者避孕失败(避孕套破裂、滑脱、漏服避孕药,安全期避孕计算失误等)后采用的一种“紧急”补救措施,以此来达到预防     

紧急避孕药避孕失败致异位妊娠28例临床分析

目的 分析使用紧急避孕药物避孕失败导致异位妊娠发生的相关因素,提出有效预防非意愿妊娠的紧急避孕措施.方法 回顾性调查273例使用了不同种类紧急避孕药避孕失败致妊娠的患者临床资料,分析避孕失败及导致异位妊娠的发生原因.结果 273例药物紧急避孕失败患者中,发生异位妊娠28例,占10%;避孕失败的相关因素为:紧急避孕药物使用时间,无防护性交次数,孕产史,性交在月经周期的时间等.结论 紧急避孕药物避孕失败致异位妊娠的发生率不高,与某些因素相关,因此使用紧急避孕药预防非意愿妊娠必需注意采用适当的方法,以保证药物的安全性和有效性.     

小剂量米非司酮用于紧急避孕100例临床观察

紧急避孕 (EC)是指那些在无保护性生活后或避孕失败后用药物或放置含铜的宫内节育器 (IU D)等措施 ,以避免非意愿的妊娠 ,降低人工流产率。近年来随着紧急避孕方法研究的不断深入 ,发现小剂量的米非司酮用于无保护性生活 72 h内安全有效 ,现将我们口服米非司酮 10 mg用于紧急避     

服用紧急避孕专用药--毓婷应注意哪些问题

紧急避孕专用药——毓婷,是我国第一个上市的事后紧急避孕药,它在填补我国医药空白的同时,也使我国的紧急避孕研究及科研成果走在了世界前列。目前在我国获得紧急避孕专用药——毓婷,已是一件很容易的事情。尤其是城市育龄妇女,已有相当部分的人通过使用毓婷了解了紧急避孕的相关知识。     

小剂量米非司酮用于264例紧急避孕的疗效观察

目的观察小剂量米非司酮在紧急避孕方法中的疗效、不良反应以及避孕后对月经周期的影响。方法选择无防护性生活5d以内的264例要求紧急避孕的健康妇女,口服米非司酮片10mg,服药后定期复查,并观察避孕效果、药物不良反应及对月经周期的影响。结果264例妇女中有3例妊娠,避孕失败率为1．11％,治疗期间的不良反应较少。结论通过小剂量的米非司酮进行紧急避孕的选择,是一种安全有效的方法。     

米非司酮与毓婷用于紧急避孕的疗效比较研究

目的比较米非司酮与毓婷用于紧急避孕的疗效。方法随机选择无防护性生活或避孕失败后72h内的要求紧急避孕育龄妇女200例,随机选择100例给予口服米非司酮作为观察组;另外100例给予口服毓婷作为对照组,观察两组的避孕效果及不良反应。结果观察组的妊娠率为0%,对照组为6%,前者避孕效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且不良反应略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮较毓婷用于紧急避孕,更具有安全、有效及不良反应少的特点,值得临床推广。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床对比研究

目的观察并比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我站2007年3月至2010年2月接诊无保护单次性交72h内要求紧急避孕妇女154例,随机分为两组,其中对照组78例,采用首次口服左炔诺孕酮0.75mg,12h后再次口服左炔诺孕酮0.75mg紧急避孕;实验组76例,采用单次口服米非司酮20mg紧急避孕,口服前后禁食2h以上;随访评价临床治疗效果、不良反应及月经情况。结果对照组患者预期妊娠数为11.231,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.2%;实验组患者预期妊娠数为11.405,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.5%。两组患者避孕总有效率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者不良反应发生率为16.7%;实验组患者不良反应发生率为6.6%;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组与实验组月经异常发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与左炔诺孕酮相比,米非司酮用于紧急避孕有效率相当,且不良反应发生率较低,具有临床推广使用价值。     

871例育龄妇女5种节育措施避孕效果的临床研究

目的了解分析5种常用避孕方式的避孕失败率和不良反应,为避孕节育方法的选择提供临床依据。方法对采用安全期、避孕套、宫内节育器、口服短效避孕药、口服紧急避孕药等5种常用避孕方式的871例育龄妇女进行调查,其中采用安全期避孕法105例,采用避孕套避孕法300例,采用宫内节育器203例。采用口服短效避孕药212例,采用口服紧急避孕药51例。结果使用安全期、避孕套、宫内节育器、口服短效避孕药、口服紧急避孕药等5种避孕方式的避孕失败率,以安全期避孕为最高（15．2％）,口服短效避孕药为最低（2-4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率由高到低依次为宫内节育器、口服紧急避孕药、口服短效避孕药、安全套、安全期避孕。宫内节育器不良反应以腰腹酸痛的发生为主,发生率为13．8％;口服紧急避孕药不良反应以不规则阴道流血的发生为主．发生率为7．8％;口服短效避孕药不良反应以胃肠道反应的发生为主,发生率为5．7％;10例采用避孕套避孕妇女曾有过敏情况,发生率为3．3％;安全期避孕法无精液过敏情况出现。结论5种常用避孕方法中,VI服短效避孕药有效性较高、不良反应较低。     

米非司酮加用氨甲喋呤用于紧急避孕的研究

目的 探讨米非司酮25mg和氨甲喋呤5mg一次口服用于紧急避孕的效果和可接受性。方法 选择因无保护性交或避孕措施失败后5d内来院就诊的妇女100例，分为米非司酮25mg配伍氨甲喋呤5mg一次口服（用药前查血常规正常）50例（研究组），单纯米非司酮25mg一次口服50例（对照组），服药后按时随访并观察药物反应及下次月经情况，月经复潮前禁欲或避孕套避孕。结果 根据Dixon[1]方法计算，研究组和对照组预期妊娠数分别为4.592和4.529。实际妊娠数分别为0和1，避孕有效率分别为100%和77.92%。结论 米非司酮25mg和氨甲蝶呤5mg用于紧急避孕效果优于单纯米非司酮组，是一种可靠，安全，高效的方法。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的临床对比研究

目的比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我院2009年4月至2012年2月收治要求紧急避孕妇女130例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组65例,采用左炔诺孕酮口服紧急避孕;实验组65例,采用米非司酮口服紧急避孕;随访比较两组妇女紧急避孕有效率、月经影响情况及不良反应发生率等。结果对照组妇女预期妊娠数为10.569,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.1%;实验组妇女预期妊娠数为10.477,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.9%;对照组妇女中月经间期点滴出血1例,月经周期延长7例,月经缩短2例,月经异常例数为10例;两组妇女月经异常发生情况组间比较无显著差异(P>0.05);但实验组妇女不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论米非司酮用于紧急避孕与左炔诺孕酮相比预防效果及对月经影响作用相仿,但是不良反应发生率低,可作为临床首选药物紧急避孕手段。     

单次服用左炔诺孕酮对紧急避孕的效果观察

左炔诺孕酮（左旋18－甲基炔诺酮）的各种剂型作为常规避孕药已在临床应用几十年。近年WHO组织多中心随机临床试验将左快诺孕酮0.75mg口服2次用于紧急避孕[1],取得良好效果。为进一步方便使用,我们探索应用1．5mg口服1次作为紧急避孕,观察其效果及对月经的影响。1治疗对象1998年3月至1998年11月在我院要求紧急事后避孕的健康育龄妇女200例,月经规则,未采用避孕措施或避孕失败。其中未采取避孕措施的占56％,避孕套破裂及滑脱的占38．5％,其它的占55％。平均年龄29．56岁。平均无保护性突至服药时间28．76h,本组基本情况与我院1995…     

小剂量米非司酮用于紧急避孕120例观察

目的观察一次性口服小剂量米非司酮紧急避孕的效果及对月经影响。方法选择无保护性生活后自愿接受试验,无口服米非司酮禁忌症的健康妇女120例,服药后定期随访,观察避孕效果药物副反应及对月经的影响。结果避孕有效率为81.2%,药物副反应为7.87%,影响月经周期的占9.0%。结论小剂量米非司酮用于紧急避孕是一种简便、安全、有效的方法,值得推广。