护理干预在减少老年慢性心力衰竭反复发作中的应用

目的 探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的反复发作的预防效果.方法 选取80例老年慢性心力衰竭衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规护理模式,观察组对患者服药依从性,睡眠,情绪进行护理干预.随访6个月,比较两组患者睡眠质量,焦虑、抑郁评分及心力衰竭复发情况.结果 观察组PSQI,SAS,SDS评分改善情况显著优于对照组（P＜0.05）.6个月随访期间观察组治疗完全遵从比例高于对照组（P＜0.05）.观察组心衰复发人数显著低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可改善老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量,降低焦虑、抑郁评分,有效提高治疗依从性,降低慢性心力衰竭复发.     

心力衰竭患者血浆氨基末端脑钠肽前体的测定与护理干预

目的 了解心力衰竭(CHF)患者血浆N端脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平及探讨护理干预对慢性CHF患者的影响.方法 测定150例CHF患者和140例正常组血清NT-proBNP水平:将150例慢性CHF患者随机分成干预组和对照组,对照组给予住院期间常规药物治疗及护理,干预组在此基础上进行护理干预.采用明尼苏达生活质量量表(MHL评分)评价两组病人干预前后生活质量的改变.结果 CHF患者血中NT-proBNP水平明显高于对照组(P＜0.01),两组CHF患者在护理干预前生活质量无明显差异(P＞0.05),护理干预后两组患者生活质量有明显差异(P＜0.05).结论 血浆NT-proBNP水平对于早期判断心功能不全的程度有参考意义,实施护理干预可以提高CHF患者的生活质量.     

心理护理对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响

目的 探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者抑郁情绪及心功能的影响作用.方法 选择确诊的老年慢性心力衰竭患者125例,随机分为干预组65例和对照组60例,对干预组实施心理护理和行为指导,两组患者均在住院后及出院前填写焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表并进行6 min步行运动试验,心脏超声检查左室射血分数(EF值).结果 心理护理干预后患者抑郁评分显著低于对照组(P＜0.01),6 min步行距离明显长于对照组(P＜0.01)、左室EF比对照组明显升高(P＜0.01).结论 心理护理干预可有效控制慢性心力衰竭患者抑郁情绪,改善心功能.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将我院自2010-01～2012-01收治的老年慢性心力衰竭患者60例,随机分为两组,干预组和对照组各30例,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量的改变情况。结果:实施综合护理干预后,干预组患者的生活质量得到了明显提高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施综合护理干预后,患者的生活质量和生存质量得到了显著改善,并且提高了患者对护理的满意度,值得临床应用和推广。     

护理干预对慢性心力衰竭生活质量的影响分析

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响。方法:选取2012年1月~2013年12月在某院接受治疗的112例慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分成观察组56例(干预护理)和对照组56例(常规护理),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在接受护理后,在躯体功能、情绪功能、角色功能、总体生活质量社会功能等方面相比差异均具有显著性(P0.05)。结论:护理干预对慢性心力衰竭患者的生活质量的提高是一种行之有效的方法,临床实用价值较大,具有推广意义。     

100例老年慢性心力衰竭患者实施早期心理干预的效果分析

目的分析与研究老年慢性心力衰竭患者（CHF）实施早期心理干预的效果。方法 200例老年慢性心力衰竭患者随机分成研究组和对照组,每组100例。200例患者在入院之后均行常规对症治疗,对照组100例患者行常规护理,研究组100例患者在对照组的基础上,行综合护理干预,探究护理干预之后的效果;采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对护理干预之前与护理干预之后两组患者的焦虑、抑郁情绪进行测评。护理干预后3 d及7 d对患者进行睡眠质量评价。结果研究组患者经过护理干预之后SDS评分与SAS评分均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性心力衰竭患者实施综合的护理干预能减轻患者的痛苦,改善预后,提高患者的生活质量。     

综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响

目的 探讨综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者依从性和心功能的影响.方法 按就诊时间选取在我院治疗的慢性心力衰竭患者64例分为观察组和对照组.对照组(29例)进行常规护理;观察组(35例)在常规护理的基础上增加综合干预措施.随访6个月后对比和评价两组患者依从性和心功能的改变.结果 观察组依从性为82.9％,与对照组的44.8％相比差异有显著性,P＜0.05.另外,6min步行试验结果观察组可达(554±42)m,左室射血分数恢复至(66±0.03),对照组两项数据为(453±34)m和(45±0.03),差异有显著性,P＜ 0.05.结论 综合性的护理干预能显著提高慢性心力衰竭患者依从性和心功能,提高预后生活质量.     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取本院2010年1月～2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者98例,随机分为两组,49例采用常规护理的患者为对照组,49例采用护理干预的患者为观察组,比较两组患者护理后的临床疗效。结果观察组体力限制、社会限制、情绪、症状等生活质量改善情况均明显好于对照组,住院时间明显少于对照组,病情复发率明显低于对照组,总有效率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实行有效的护理干预,可以明显改善其生活质量,缓解患者的病情复发,提高治愈率,患者住院时间短且满意度高,值得临床推广使用。     

延伸护理对老年心衰病人自我管理和生存质量影响的研究

目的 探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭患者出院后自我管理能力和生存质量的影响.方法 将68例治愈出院的老年慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组,每组34例.对照组实施出院健康教育等常规护理,干预组患者除常规护理外,增加延伸护理,后者包括定期电话随访,上门服务,督导遵医用药,预约复诊和安排入院,指导合理饮食与运动休息等.1年后,比较两组患者的自我管理能力、依从性和生存质量.结果 干预组在自测血压、体重、尿量、低盐饮食、定期用药、遵医用药和依从性方面好于对照组,差异均有统计学意义（P＜（0.05）;干预组在5个功能领域,三个症状领域,一个总体健康状况方面明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 延伸护理能提高使患者自我管理能力、遵医用药依从性,显著提高患者生存质量.     

实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的观察实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法2005年1月至2007年12月将249例慢性心力衰竭患者随机分成观察组对照组各120例,对照组采用慢性心力衰竭的护理疗程,观察组在对照组的基础上实施下列护理干预:健康指导、心理护理、饮食干预、药物指导、运动干预、减少诱因、出院指导,应用明尼苏述生活量表(MHL评分)入选时和治疗6个月后进行生活质量问卷调查。结果两组患者在体力限制、社会限制、情绪、症状维度干预前无差异,观察组干预后各维度记分下降,生存质量提高,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者生活质量明显下降,实施护理干预在改进慢性心力衰竭患者的生活方式和生存质量方面有重要的作用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为两组,观察组和对照组各35例,观察组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,评定两组患者的生活质量。结果:观察组患者在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等方面均显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,能显著提高患者的生活质量,改善预后。     

运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果评价

目的了解运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果。方法将我院2016年2月至2018年11月的100例老年慢性心力衰竭患者,随机分组,常规护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者给予一般护理,运动康复护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者开展运动康复护理干预。比较两组满意度;老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性;护理前后肺功能情况以及生活质量;不良预后发生率。结果运动康复护理组满意度、肺功能情况以及生活质量、老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性、不良预后发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预效果确切。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 分析护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及生活质量(QOL)的影响.方法 从2013年5月至2015年2月本院接受治疗的慢性心力衰竭患者中随机选取120例作为本研究病例对象,将所选患者按入院单双号分为对照组60例和研究组60例.对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受相应延续性护理干预.结果 研究组治疗总依从性100％明显比对照组80％高,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).从患者社会活动状况、日常生活能力、焦虑、抑郁四方面来比较两组患者生活质量状况,研究组优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床给予慢性心力衰竭患者相应延续性护理干预,可提升患者治疗依从性,提升其治疗效果,改善患者生活质量,其推广应用价值较大.     

中西医结合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的作用

目的：观察中西医结合护理干预对老年慢性支气管炎患者的作用。方法将96例老年慢性支气管炎患者随机分为两组,对照组和干预组各48例,对照组实施一般内科常规护理,干预组在常规护理的基础上配合实施中西医结合护理干预,包括健康教育、情志护理、指压按摩、腹式呼吸锻炼、服药护理及食养疗法等。结果干预组的护理效果明显好于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性支气管炎患者实施中西医结合的护理干预措施可以有效改善患者症状,提高患者生活质量。     

心肾阳虚型慢性心力衰竭的延续性护理干预研究

目的：探讨延续性护理干预对心肾阳虚型慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法纳入心肾阳虚型慢性心力衰竭患者80例,分为对照组和干预组,各40例。出院后对照组实施常规出院指导,干预组实施常规出院指导及延续性护理干预。6个月后,比较两组患者复发再住院率、死亡率及6 min步行距离。结果干预组复发再住院率明显低于对照组（P〈0.05）;两组死亡率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预组治疗后6 min步行距离长于对照组（P〈0.05）。结论延续性护理有助于提高心肾阳虚型慢性心力衰竭患者的生活质量,降低疾病复发率。     

运动康复护理对慢性心衰患者临床生活质量及心功能的改善作用

目的 探讨慢性心衰患者实施运动康复护理后心功能变化情况以及生活质量状况.方法 将2014年10月至2015年10月在我院接受治疗的80例慢性心衰患者随机分为干预组与对照组各40例.对照组患者采用常规护理,干预组患者在此基础上给予运动康复护理模式,对这两组治疗前与治疗1年后的心功能指标以及临床生活质量进行比较分析.结果 经过不同模式的护理,干预组患者在1年后随访中生活质量(METS、5min步行距离、生活质量评分)评分明显优于对照组(P＜0.05);心功能指标与对照组相比有改善(P＜0.05).结论 对慢性心衰患者给予运动康复护理,能够有效改善患者的病情,提升患者的心功能,进而改善患者的生活质量,在临床中可以推广应用.     

老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果评价

目的:探究老年慢性心衰患者接受舒适护理干预的效果。方法:以老年心衰患者为研究对象,例数为100例,随机分组,对照组实施常规护理干预,实验组则实施舒适护理干预。结果:实验组症状消失时间以及住院时间均较对照组短(P0.05);实验组生活质量优于对照组(P0.05)。结论:老年慢性心衰患者接受舒适护理干预,可促进其生活质量的提高,更好改善其疾病症状。     

延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探索延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取我院的120例老年慢性心力衰竭患者,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用延续性护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分显著优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中效果显著。     

舒适护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的护理效果

目的探讨舒适护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择本院80例住院慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予慢性心力衰竭常规护理干预,观察组同时给予舒适护理干预措施。两组患者均在护理干预后采用Zung焦虑自评量表对患者焦虑状态进行评定;在干预前和干预后对两组患者生活质量进行评定,采用MHL评分方法进行评分。结果观察组患者严重焦虑所占比例为5.0%,对照组严重焦虑所占比例为25.0%,观察组严重焦虑患者所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者护理干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑状况,提高其生活质量,护理效果显著。     

心脏康复护理对老年慢性心衰患者的临床效果观察

目的 分析心脏康复护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 138例老年慢性心力衰竭患者,采用简单随机法分为观察组和对照组,每组69例.两组患者均给予常规治疗和护理干预,观察组在此基础上开展心脏康复护理干预.比较两组干预前、干预24周后心功能、运动耐力、生活质量.结果 干预24周后,观察组患者每搏指数(34.16±...