中医辨证配合四联疗法治疗慢性乙型肝炎58例

[目的]探讨慢性乙型肝炎的治疗方法。[方法]运用中医辨证配合西医四联疗法治疗慢性乙型肝炎58例,对临床疗效进行观察。[结果]治疗组总有效率82.8%,对照组总有效率为42.9%,疗效明显优于对照组。[结论]中医辩证配合西医四联疗法治疗慢性乙型肝炎,可以提高临床治疗效果。     

中医辨证配合四联疗法治疗慢性乙型肝炎58例

[目的]探讨慢性乙型肝炎的治疗方法。[方法]运用中医辨证配合西医四联疗法治疗慢性乙型肝炎58例,对临床疗效进行观察。[结果]治疗组总有效率82.8%,对照组总有效率为42.9%,疗效明显优于对照组。[结论]中医辩证配合西医四联疗法治疗慢性乙型肝炎,可以提高临床治疗效果。     

自血光量子辐射疗法治疗慢性乙型肝炎58例临床观察

[目的]观察在常规中西医结合治疗的基础上加用自血光量子辐射疗法对慢性乙型肝炎的治疗效果。[方法]将111例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,治疗组（常规中西医结合治疗加用自血光量子疗法）58例,对照组（常规中西医结合治疗与对照组同,不加用自血光量子疗法）53例,观察2组的症状、体征、HBV标志物和肝功能变化情况。[结果]治疗组总有效率81.0%,对照组为62.3%,两者比较差异有显著性（P＜0.05）;对HBeAg转阳率和ALT、AST复常率比较,治疗组均优于对照组。[结论]自血光量子辐射疗法能协同中药提高慢性乙型肝炎的疗效。     

慢性乙型肝炎的三联疗法、中医免疫辨证三环治疗观察

目的：观察三联疗法、中医免疫辨证三环治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：将我院2009年1～12月收治的96例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组。观察组48例患者采用三联疗法、中医免疫辨证三环治疗,对照组48例患者采用传统药物治疗,对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为77.08%,观察组总有效率为91.67%,观察组疗效显著优于对照组,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：三联疗法、中医免疫辨证三环治疗慢性乙型肝炎具有疗效确切、副作用小以及不易反复的优势,建议在慢性乙型肝炎的临床治疗中广泛推广应用。     

中西医结合治疗慢性乙型肝炎56例

目的探讨慢性乙型肝炎的中西医结合的治疗方法。方法将109例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组56例和对照组53例两组。两组均采用西医四联疗法进行治疗,治疗组在此基础上加用中药辨证施治。结果总有效率85.71%。对照组总有效率为52.83%。治疗组效果明显优于对照组(P<0.05)。结论中医药在治疗慢性乙肝方面具有其独特的优点。本疗法值得临床推广应用。     

拉米夫定和干扰素联合或单用治疗慢性乙型肝炎疗效研究

目的观察联合、单用拉米夫定或干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选择我院2010年1月～2011年12月住院的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者150例,随机分为3组,每组50例。分别采用联合、单用拉米夫定或干扰素治疗。结果单用拉米夫定、干扰素或两药联合治疗对降低HBV DNA均有效,但三种疗法均各自存在局限性。组间比较发现,治疗后与随访结束后,3组间的HBV DNA阴转人数和下降人数差异均无统计学意义。三组患者在治疗后及随访结束时,HBeAg阴转人数、HBeAg血清转换人数组间组内变化比较差异均无统计学意义。结论目前临床上仍缺乏非常有效的治疗慢性乙型肝炎的疗法,三种疗法治疗效果相当,但联合疗法可以降低病毒变异和耐药的发生。     

光子氧透射液体疗法治疗慢性乙型肝炎近期疗效观察

目的为探讨光子氧透射液体疗法(简称液疗)治疗慢性乙型肝炎的临床价值。方法用液疗结合药物治疗(液疗组)与单纯药物对照组(简称对照组)对比观察，同时检测治疗前后的肝功能和HBV标志物。结果液疗组改善临床症状和肝功能的效果优于对照组。结论液疗治疗慢性乙型肝炎具有一定的疗效。     

逍遥丸为主治疗慢性乙型肝炎60例临床分析

目的 观察运用逍遥丸为主治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 运用逍遥丸为主结合西医保肝综合疗法治疗慢性乙型肝炎60例,并与单纯采用西医保肝综合疗法治疗慢性乙型肝炎进行比较.结果 两组治疗在综合疗效方面,P＜0.01,在改善临床症状方面,P＜0.01,在改善肝功能方面,P＜0.01或P＜0.05,差异均有统计学意义.结论 逍遥丸治疗慢性乙型肝炎疗效良好.     

全息经络刮痧疗法治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的 观察全息经络刮痧疗法治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 刮拭机体相应的全息穴区及经络腧穴治疗慢性乙型肝炎12例.结果 显效:67%.有效25%,无效:8%,总有效率92%,无效率8%.结论 全息经络刮痧疗法治疗慢性乙型肝炎,无任何副作用,疗效显著.     

中西医结合治疗慢性乙型肝炎的新进展

慢性乙型肝炎是世界范围内最为严重的公共卫生问题之一,全球慢性乙型肝炎病毒携带者高达3.5亿之众。目前,慢性乙型肝炎尚无满意的治疗手段,中西医结合疗法在理论上和实践中均有一定的优势,本研究主要对中西医结合治疗问题综述,并指出目前研究的新进展。     

乙型肝炎抗病毒治疗应唱“主角”

针对不少乙型肝炎惠者常常忽略抗病毒治疗的问题,中华医学会感染病学分会主任委员翁心华教授目前表示,尽管抗病毒治疗本应是乙型肝炎治疗的主流,但目前接受这一治疗的尚不足20％。据了解,我国2005年出台的《慢性乙型肝炎防治指南》中明确提出,在诸多乙型肝炎疗法中抗病毒     

中西医结合治疗慢性乙型肝炎早期肝硬化32例临床观察

目前临床多用α-干扰素进行乙型肝炎的治疗,虽然其对肝纤维化和肝硬化有一定的疗效,但效果并不尽人意。中医认为慢性乙型肝炎是由于肝胆湿热、气滞血瘀所引起的,并针对此症型进行治疗[1]。为进一步提高慢性乙型肝炎早期肝硬化患者的生活质量,笔者选取2011年5月-2012年12月于我院收治的32例慢性乙型肝炎早期肝硬化患者,将其随机平均分为试验组和对照组,分别采取中西医结合治疗和常规西医疗法,并对比两组患者的治疗效果,报告如下。     

免疫促进剂在治疗慢性病毒性乙型肝炎上的应用

慢性病毒性乙型肝炎可分为慢性迁延性肝炎和慢性活动性肝炎,目前对本病的治疗主要采取消除病毒血症,调整机体免疫功能和以休息、饮食为基础的保肝疗法。本文仅对免疫促进剂在治疗慢性病毒性乙型肝炎上的应用简要加以综述。     

“大力神肝康保”照射治疗肝病改善肝功能的临床观察

慢性病毒性乙型肝炎（简称：慢乙肝）对人类的健康危害很大,是我国最常见的疾病之一,临床用于治疗急、慢性肝病的药物虽然很多,但加用非药物疗法进行综合治疗已倍受关注。自采用＂大力神肝康保＂照射辅助治疗急、慢性乙型肝炎病人以来,取得了很好的效果。1资料与方法1.1临床资料选取我院2012年1~12月急、慢性乙型肝炎患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。     

苷必妥治疗慢性乙型肝炎32例临床分析

为观察治疗慢性乙型肝炎新药苷必妥的疗效 ,用苷必妥、肝炎灵分别治疗慢性乙型肝炎患者 ,结果 :两组均能显著降低血清谷丙转氨酶和总胆红素 ,但苷必妥治疗在HBsAg、HBeAg、HBV -DNA转阴率和总有效率方面明显优于肝炎灵 ,且无毒副作用。提示该药可安全治疗慢性乙型肝炎患者。     

肝复肽治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的为了比较肝复肽和甘利欣对慢性乙型肝炎的疗效。方法选慢性乙型肝炎82例，分A、B两组：A组42例，用肝复肽加综合治疗；B组40例，用甘利欣加综合治疗。疗程为3个月。结果A、B两组对改善乙型肝炎病人的上腹饱胀、疼痛及恶心呕吐的疗效相近，但谷丙转氨酶复常率、HBVM转阴率A组明显优于B组。结论肝复肽较甘利欣更能有效地治疗慢性乙型肝炎。     

复乙汤治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

乙型肝炎是我国人群的常见病、多发病,其中约10%急性乙肝转为慢性。轻度慢性乙型肝炎(CHB)一般预后良好,但中度CHB容易发展为慢性重型肝炎或失代偿期肝硬化。严重影响人们的身心健康和生命。对CHB尚无特效疗法。自2003年1月~2005年10月,我们采用自拟中药方剂复乙汤治疗CHB216例     

前列地尔对重度慢性乙型肝炎疗效观察

目的 :观察前列地尔对重度慢性乙型肝炎的治疗作用。方法 :采用随机分组 ,对治疗组重度慢性乙型肝炎加前列地尔治疗 ,对治疗前后肝功能情况、临床疗效进行统计分析。结果 :治疗前后肝功能情况治疗组明显优于对照组 ,治疗组取得了较为满意的疗效。结论 :前列地尔能明显改善重度慢性乙型肝炎患者的肝功能 ,联合应用前列地尔对重度慢性乙型肝炎有治疗作用     

恩替卡韦联合小剂量糖皮质激素治疗早期慢性重型乙型肝炎的临床疗效

目的:探讨和分析恩替卡韦联合小剂量糖皮质激素(以下简称激素)治疗早期慢性重型乙型肝炎的临床疗效,总结其临床价值.方法:回顾性分析具有完整临床资料的2004年5月至2011年11月来我院就诊的慢性重型乙型肝炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组患者40例,对照组采用恩替卡韦联合常规的内科治疗.观察组在常规对照组治疗的基础上给予小剂量激素治疗,观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对慢性重型乙型肝炎的临床疗效.结果:治疗4个疗程后,对患者进行随访和复查,对照组患者治愈20例,有效10例,无效10例,总有效率为75.00%.观察组患者治愈23例,有效11例,无效6例,总有效率为85.00%.经X2检验,对照组和观察组两组疗效具有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组.结论:恩替卡韦联合小剂量糖皮质激素治疗早期慢性重型乙型肝炎的疗效比较确切,具有良好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广.     

病证结合阶段疗法治疗慢性乙型肝炎的临床研究

将100例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,治疗组52例采取病证结合阶段疗法.治疗结果显示:治疗组综合疗效达88.46%,明显优于对照组(P＜0.01).肝功能各项血清学指标明显恢复,主要肝纤维化血清学指标明显好转.