氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂症的临床疗效

目的 观察氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂症的疗效。方法 糖尿病合并高血脂患者68例随机分为对照组和观察组各34例。2组患者均在常规降血糖基础上患者给予40 mg氟伐他汀口服,每晚1次;观察组患者联合200 mg非诺贝特口服,每晚1次。治疗12周,检测治疗前及治疗结束后2组患者疗效及血脂水平。结果 观察组患者总有效率为94.12%,高于对照组患者的76.47%,差异有统计学意义(χ2=4.2206,P<0.05)。2组血糖及血脂相关指标都有一定程度改善,观察组PFG、2h PG、TG、TC、LDL-C降低程度均显著优于对照组(P<0.05或P<0.01),HDL-C升高程度显著优于对照组(P<0.01)。结论 氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂疗效优于单用氟伐他汀。     

普伐他汀与非诺贝特治疗2型糖尿病合并高血脂临床观察

目的：探讨普伐他汀与非诺贝特治疗2型糖尿病合并高血脂的临床效果。方法：选取2012年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的2型糖尿病合并高血脂患者90例,随机将患者分为A、B、C三组,每组患者30例。其中A组患者以普伐他汀进行治疗;B组患者以非诺贝特进行治疗;C组患者以普伐他汀联合非诺贝特进行治疗,对比三组患者的治疗效果。结果：C组患者获得了较好的治疗效果,其TC、TG、LDL与HDL指标的改善情况均明显优于A、B两组,组间存在显著差异（P〈0．05）。结论：普伐他汀联合非诺贝特治疗2型糖尿病合并高血脂临床效果显著,优于单项治疗。     

小剂量普伐他汀与非诺贝特联合治疗混合型高血脂症的临床疗效及安全性探讨

目的分析探讨小剂量普伐他汀与非诺贝特联合治疗混合型高血脂症临床疗效及安全性。方法选取2014年1月—2015年1月在本院接受高血脂治疗混合型高血脂症患者66例,随机分组,一组为参照组,共33例,使用普伐他汀与非诺贝特进行治疗,非诺贝特的用量为200 mg,每日清晨服用一次,普伐他汀的用量为20 mg,每日晚餐服用一次,而另一组为研究组,共33例,也使用普伐他汀与非诺贝特进行治疗,非诺贝特用量同参照组,普伐他汀的用量为10 mg,每日晚餐服用一次,两组均治疗3个月。观察评价的指标为总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白以及不良反应率。其中计数资料使用χ2检验,计量资料使用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的低密度脂蛋白为(3.10±0.34)mmol/L、甘油三酯为(1.58±0.07)mmol/L、总胆固醇为(4.98±0.45)mmol/L,而参照组患者的低密度脂蛋白为(4.12±0.23)mmol/L、甘油三酯为(2.98±0.67)mmol/L、总胆固醇为(6.31±1.21)mmol/L,研究组各指标均较参照组低,两组对比差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组不良反应发生率为24.24%,参照组不良反应发生率为54.55%,研究组的混合型高血脂症患者不良反应情况显著低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量普伐他汀与非诺贝特联合治疗混合型高血脂症不仅临床疗效好,且安全性高,值得推广使用。     

阿托法他汀治疗2型糖尿病效果的Meta分析

目的 综合评价阿托伐他汀(10mg/d)治疗2型糖尿病的效果与常规疗法治疗的差别.方法 在万方、CNKI、维普数据库中检索2000-2010年发表的中文相关文献,主要入选标准包括:①随机对照试验(RCT);②试验组阿托伐他汀(10mg/d),对照组采用常规疗法治疗;③疗程为3~12周;④评价指标包括LDL-C、HDL....     

非诺贝特治疗非酒精性脂肪肝的疗效观察

目的探讨非诺贝特在治疗非酒精性脂肪肝方面的临床效果。方法将76例非酒精性脂肪肝患者随机分为两组,治疗组和对照组各38例。治疗组用非诺贝特治疗,对照组用硫普罗宁肠溶片治疗,12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者肝功能及血脂各项指标检测较治疗前均有显著的改善(P<0.05)。治疗组患者治疗的总有效率为84.2%,对照组患者治疗的总有效率为68.4%,两组间具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论非诺贝特治疗非酒精性脂肪肝疗效优于硫普罗宁肠溶片,性价比高,值得在临床上推广。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床疗效及安全性。方法120例混合性高脂血症患者均随机分为治疗组和对照组,治疗组给予辛伐他汀10 mg/天,每晚9时服用,非诺贝特0.2 g/天早上服用;对照组给予辛伐他汀10 mg/天,每晚9时服用,疗程为8周。服药期间均不用护肝及干扰血脂代谢的药物。结果两组治疗前后血总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)在治疗组与对照组间差异均有统计学意义(P均<0.01),治疗组在TG达标率显著高于对照组(P<0.01),且治疗组降脂效果高于对照组(P<0.05)。结论小剂量辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症降脂结果明显,安全可靠,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合非诺贝特降血脂的有效性及安全性。方法将混合性高胆固醇血症患者随机分为单用阿托伐他汀组(单用组)80例,阿托伐他汀联合非诺贝特组(联合治疗组)82例,分析其疗效与不良反应。结果两组治疗8周后的血清TC、TG、LDL水平与治疗前相比,差异有统计学意义,联合治疗组HDL水平升高;联合治疗组较单用组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后12月,两组TC、TG、LDL、Lp(a)水平继续降低,HDL水平继续升高,与治疗8周比较差异有统计学意义(P﹤0.05);联合组较单用组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论与单用阿托伐他汀相比,阿托伐他汀联合非诺贝特具有更好的调节血脂的作用。     

2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者危险因素的Meta分析

目的 通过STATA/SE 12.0软件系统评价2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者的危险因素。方法 计算机检索EBSCO、PubMed、Web of Science、CNKI、Wanfang数据库文献,检索时间为建库至2021年08月17日,由两名研究员依据预先制定的纳入标准及排除标准独立筛选病例对照研究文献、提取数据和质量评价后,进行Meta分析。结果 最终纳入可用研究文献67篇,研究对象20 688例。暴露因素中身体质量指数[WMD=2.91,95%CI(2.65～3.16)]、甘油三酯[WMD=1.02,95%CI(0.92～1.11)]、总胆固醇[WMD=0.73,95%CI(0.55～0.91)]、低密度脂蛋白[WMD=0.67,95%CI(0.51～0.82)]、同型半胱氨酸[WMD=3.01,95%CI(1.69～4.34)]等是与脂代谢相关的危险因素; 糖化血红蛋白[WMD=1.23,95%CI(0.91～1.54)]、空腹胰岛素[SMD=0.57,95%CI(0.43～0.71)]、空腹C肽[SMD=0.96,95%CI(0.76～1.16)]、胰岛素抵抗指数[SMD=0.89,95%CI(0.69～1.08)等是与糖代谢相关的危险因素; 天门冬氨酸氨基转移酶[WMD=5.74,95%CI(4.85～6.64)]、丙氨酸氨基转移酶[WMD=11.29,95%CI(9.60～12.99)]等是与肝功能相关的危险因素; 铁蛋白[WMD=56.26,95%CI(38.11～74.42)]、中性粒/淋巴细胞[WMD=0.27,95%CI(0.09～0.45)]等是与炎性反应相关的危险因素; 高密度脂蛋白[WMD=-0.18,95%CI(-0.22～-0.15)]、年龄[WMD=-7.66,95%CI(-9.24～-6.09)]、脂联素[WMD=-4.45,95%CI(-5.38～-3.52)]是2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的保护因素。结论 2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的危险因素包括肥胖、糖尿病、高脂血症、肝功能损伤、高尿酸,年龄、高密度脂蛋白、脂联素为2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的保护因素。     

氨氯地平、瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗高血压合并冠心病的临床研究

目的:分析治疗高血压合并冠心病患者应用氨氯地平、瑞舒伐他汀联合非诺贝特的临床效果.方法:在2018年10月～2020年10月期间随机挑选我院收治的高血压合并冠心病病患100例,采用随机分组法将其平均分为试验组和参照组,各50例.参照组病患每天给予氨氯地平与瑞舒伐他汀钙片治疗,在此基础上,试验组患者给予氨氯地平、瑞舒伐他...     

诺和龙和拜唐平治疗2型糖尿病疗效对比分析

目的评价诺和龙、拜唐平分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法100例T2MD患者随机分成诺和龙组和拜唐苹组,随访12周。结果两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯均下降(P<0.05～0.01);诺和龙餐后2hC肽升高(P<0.01),低密度脂蛋白胆固醇下降(P<0.01),拜唐苹组高密度脂蛋白胆固醇升高(P<0.01)。结论诺和龙和拜唐平均能有效降糖调脂,但特点不同。     

非诺贝特治疗单纯性高脂血症的效果评价

动脉粥样硬化和冠心病是威胁人类生命和健康的主要疾病之一,高脂血症者血清TC和TG水平过高是其主要可逆诱因之一[1],冠心病Ⅰ级和Ⅱ级预防表明,降低血清TC及TG能够预防动脉粥样硬化和冠心病的发生和发展。而非诺贝特是近年来发展的一种新型血脂调整药物,属氯贝丁酯（安妥明     

非诺贝特对梗阻性黄疸复发肝损伤疗效影响

目的探讨分析非诺贝特对梗阻性黄疸复发肝损伤的疗效影响。方法本次试验研究选取40只Wistar大鼠,随机分为观察组和对照组,每组各20只。观察组对大鼠的胆管进行结扎,给予剂量为60mg/（kg·d）的非诺贝特。对照组对大鼠的胆管进行结扎,不给予任何药物。手术一周后提取两组大鼠的血液样本和肝组织,比较两组的血清酶类GGT、ALP、ALT、TBA、AST指标,TNF-α和IL-1β指标,肝细胞的凋亡数和肝组织胶原纤维的含量。结果血清酶类GGT、ALP、ALT、TBA、AST指标,IL-1β和TNF-α和指标,肝细胞凋亡数和肝组织胶原纤维面积方面比较,观察组低于对照组,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论非诺贝特对梗阻性黄疸复发肝损伤疗效影响较大,能够减轻梗阻性黄疸复发肝损伤。     

微粒化非诺贝特与吉非贝齐治疗高脂血症的比较

非诺贝特的微粒化制剂与既往的普通剂型比较．具有吸收率高，血药浓度稳定及用药量少等优点。吉非贝齐是目前国内外应用广泛的贝特类调整血脂药。我们于2004年8-12月应用微粒化非诺贝特治疗高脂血症23例．并与吉非贝齐比较．观察其临床疗效和安全性。     

单用辛伐他汀与联合非诺贝特治疗高危混合性高脂血症疗效对比

目的比较单用辛伐他汀与联合非诺贝特治疗高危混合性高脂血症的疗效。方法选择2009年7月—2011年6月经过8周辛伐他汀治疗,未达到全面降脂目标的高危混合性高脂血症患者169例,随机分为联合治疗组85例和辛伐他汀组84例,均治疗12周,比较两组治疗后主要血脂参数的变化情况、达标情况及安全性评价。结果两组低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(totalgly cerin,TG)均有所降低,联合治疗组各项指标降幅均明显高于辛伐他汀组(均P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(high-densitylipoprotein cholesterol,HDL-C)均有所升高,联合治疗组升高较明显(P<0.05);LDL-C、TC、TG、HDL-C达标率联合治疗组分别为88.24%、89.41%、81.18%、90.59%,辛伐他汀组分别为58.33%、60.71%、59.52%、72.62%,两组比较差异均有统计学意义。(均P<0.05)。结论辛伐他汀联合非诺贝特能更加有效地治疗单用辛伐他汀未达到全面降脂目标的高危混合性高脂血症,具有良好的耐受性。     

他汀类药物治疗2型糖尿病合并下肢血管病变的疗效观察

目的观察他汀类药物(普伐他汀)治疗2型糖尿病合并下肢血管病变的疗效。方法 2型糖尿病患者合并下肢血管病变,予他汀类药物(普伐他汀)治疗三个月后复查血管彩超,观察疗效。结果 60例糖尿病合并下肢血管病变患者血管内膜斑块无明显增大,血流速较前无明显改变。结论他汀类药物(普伐他汀)能有效降低血脂,稳定血管内膜斑块,防止血管粥样硬化进展,降低糖尿病心脑血管危险性及下肢截肢的风险性。     

2型糖尿病常见危险因素Meta分析

本文对国内有关糖尿病危险因素的病例对照研究结果进行 Meta分析 ,综合评价几个常见危险因素的作用 ,计算其合并的比值比 ,为社区探索糖尿病高危人群筛查指标提供依据。1　材料与方法1.1　资料来源　通过《中文科技资料目录》计算机检索 ,收集国内 1990～ 2 0 0 1年间发表的有关 2型糖尿病危险因素的病例对照研究文献资料。1.2　文献资料入选标准　 11990～ 2 0 0 1年间国内发表的独立病例对照研究 ;2除去医院内的病例对照 ;3采用单因素分析方法 ;4各文献须有综合的统计指标 OR值。根据上述标准 ,经筛选并入选本次Meta分析的文献有 10篇。…     

2型糖尿病部分危险因素的Meta分析

目的通过对有关糖尿病危险因素的病例对照研究结果进行Meta分析,综合评价居民2型糖尿病常见危险因素,为预防与控制糖尿病提供依据,从而降低糖尿病的发病率与致残率。方法应用Meta分析方法对国内10篇有关居民2型糖尿病危险因素的病例对照研究进行定量综合分析。统计处理采用Meta分析的固定效应模型和随机效应模型。运用Review Manager5.0进行一致性检验及合并比值比（OR值）和95%置信区间的计算。结果肥胖、高脂饮食、高血压、吸烟、饮酒等因素的合并OR值和95%置信区间分别为1.61（1.23,2.12）、2.53（1.16,5.52）、1.85（1.32,2.59）、2.06（1.45,2.93）、1.57（1.34,1.84）。结论肥胖、高脂饮食、高血压、吸烟、饮酒等与居民2型糖尿病的发生有关。     

三种他汀药物治疗糖尿病合并血脂异常的疗效观察

目的比较三种他汀类药物治疗2型糖尿病合并血脂异常的临床疗效及安全性。方法83例2型糖尿病合并高脂血症患者随机分为阿托伐他汀(10mg/d)、辛伐他汀(20mg/d)和血脂康(1.2g/d)治疗组,观察三组治疗前及治疗12周的血脂水平。结果经阿托伐他汀、辛伐他汀和血脂康治疗的2型糖尿病患者的血脂水平与治疗前比较,总胆固醇(TC)分别下降29%,18%和21%;低密度脂蛋白(LDL-C)分剐下降37%,19%和22%;甘油三酯(TG)分别下降41%,26%和24%,高密度脂蛋白(HDL-C)分别升高5%,7%和5%(差异未见显著性)。组间比较,只有降低LDL-C的效果阿托伐他汀明显好于辛伐他汀或血脂康(P<0.05)。结论三种他汀药物中,阿托伐他汀对2型糖尿病患者血脂异常的调脂作用更好。     

穴位按摩对2型糖尿病血糖疗效的Meta分析*

目的评价穴位按摩对2型糖尿病血糖的疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI图书馆、Pubmed、Medline、EMbase、OVID、CNKI、CBM、维普和万方数据库中关于穴位按摩用于2型糖尿病患者的随机对照试验(RCTs),检索时限设定为建库至2017年10月30日,同时筛选纳入文献,进行严格的评价和资料提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,结局指标包括血糖指标、有效人数以及中医证候积分。结果共纳入9篇RCT研究,共965例患者。Meta分析结果显示穴位按摩组与对照组的空腹血糖差异无统计学意义。两组在餐后2小时血糖、有效率、中医证候积分的差异均有统计学意义(P0.05)。结论穴位按摩用于2型糖尿病患者,在降低2hPG、中医证候积分、提高有效率方面存在优势,在降低FBG方面未有充足的证据,有待进一步验证。     

阿托伐他汀联合非诺贝特致横纹肌溶解综合征1例

1例55岁男性患者因高脂血症给予阿托伐他汀,并因血脂控制不佳联合使用非诺贝特治疗,3天后出现横纹肌溶解.停用两种降脂药后予对症治疗后逐渐好转.