硬膜外注射右美托咪定、芬太尼用于下肢手术镇痛的效果评价

目的 观察和评价硬膜外注射右美托咪定、芬太尼复合罗哌卡因用于下肢手术的镇痛效果.方法 美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级患者100例,按随机数字表法分为两组(每组50例):罗哌卡因+右美托咪定组(RD组)和罗哌卡因+芬太尼组(RF组).除记录循环、呼吸指标及镇静评级外,于硬膜外给药后即刻观察T1o痛觉消失时间、最高感觉阻滞平面、完全运动阻滞时间、感觉阻滞消退两个节段的时间、首次追加镇痛药物的时间及副作用的发生情况等.结果 两组患者一般情况差异无统计学意义(P＞0.05).RD组T10痛觉消失和完全运动阻滞时间[(7.1±1.2)min和(18.0±3.6) min]明显早于RF组[(9.2±1.8) min和(22.0±3.0) min](P＜0.05),RD组术后镇痛时间[(361±20) min]长于RF组[(259±32) min],且硬膜外局麻药总用量[(76±10)mg]显著少于后者[(97±l4)mg](P＜0.01);镇静效果评级RD组(76％)显著好于RF组(18％)(P＜0.01).RF组恶心、呕吐的发生率(28％和14％)较RD组(16％和6％)明显升高(P＜0.05),而RD组口干的发生率(16％)显著高于RF组(4％)(P＜0.01).结论 硬膜外注射右美托咪定用于下肢手术镇痛,可提供较为稳定的血流动力学,感觉神经阻滞起效快,术后镇痛时间延长,药物用量少,镇静效果良好.     

右美托咪定对患者膝关节腔注射罗哌卡因镇痛ED_(50)的影响

目的观察右美托咪定对罗哌卡因膝关节腔注射用于老年患者膝关节镜术后镇痛ED_(50)的影响。方法选择择期行膝关节镜诊治术老年患者72例,男35例,女37例,年龄60~75岁,ASAⅠ或Ⅱ级。随机分为罗哌卡因组(R组)和右美托咪定复合罗哌卡因组(DR组),每组36例。R组患者膝关节腔内注射不同浓度罗哌卡因;DR组患者关节腔内注射不同浓度罗哌卡因和右美托咪定1μg/kg的混合液。术后2hVAS评分低于3分为镇痛有效。采用序贯法确定罗哌卡因浓度,初始浓度为0.15%,相邻浓度比值为1.1,镇痛有效则下一例采用低一级浓度,镇痛无效则下一例采用高一级浓度。采用Dixon-Massey法确定ED_(50)及其95%CI。记录术前5min(T_0)、术后1h(T_1)、2h(T_2)、3h(T_3)、6h(T_4)、12h(T_5)、24h(T_6)和48h(T_7)患者BP和HR,并对患者进行改良的OAA/S评分和VAS评分。结果术前和术后各时点两组患者BP、HR、VAS评分和OAA/S评分差异均无统计学意义。C组ED_(50)为0.31%(95%CI 0.30%~0.32%);DR组ED_(50)为0.14%(95%CI 0.14%~0.15%)。结论右美托咪定可增强罗哌卡因膝关节腔注射用于患者膝关节镜术后镇痛的效果,并可减少罗哌卡因的用药剂量。     

关节腔内给予右美托咪定对膝关节镜术后镇痛的影响

目的 本研究评价关节腔内给予右美托咪定对膝关节镜术后镇痛的影响.方法 拟行膝关节镜手术患者60例,随机均分为三组:关节组关节腔内给予右美托咪定0.7 μg/kg(用生理盐水配置成15 ml),静脉给予生理盐水15 ml;静脉组静脉内给予右美托咪定0.7 μg/kg(用生理盐水配置成15ml),关节腔内给予生理盐水15 ml;对照组静脉和关节腔内给予生理盐水各15 ml.记录患者术后静息时和运动时VAS评分和术后2h改良Ramsay镇静评分,以及术毕至首次需要镇痛药时间和术后24 h内曲马多用量.结果 关节组术后1～6h.静脉组术后1h静息时和运动时VAS评分明显低于对照组(P＜0.05).首次使用镇痛药时间.关节组(198.0±50.5)min明显长于静脉组(97.0±39.5)min和对照组(62.0±28.1)min(P＜0.01).使用曲马多剂量关节组(82.0±36.5)mg明显低于静脉组(119.2±44.1)mg和对照组(163.0±52.5)mg(P＜0.01),静脉组又明显低于对照组(P＜0.05).术后2h改良Ramsay镇静评分静脉组明显高于关节组和对照组(P＜0.05).结论 关节腔内给予右美托咪定可提供膝关节镜术后的有效镇痛,延长术后首次使用镇痛药的时间和减少术后镇痛药的使用.     

右美托咪定复合罗哌卡因在产妇硬膜外分娩镇痛中的效果

目的评价右美托咪定复合罗哌卡因用于产妇自控硬膜外分娩镇痛的效果以及对产后泌乳和新生儿的影响。方法选择自愿要求分娩镇痛单胎足月妊娠产妇79例,年龄22~36岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为3组:0.1%罗哌卡因组(R组,n=26)、0.1%罗哌卡复合2μg/ml芬太尼组(RF组,n=27)和0.1%罗哌卡复合2μg/ml右美托咪定组(RD组,n=26)。记录分娩镇痛前(T_0)、注射负荷量后10min(T_1)、30min(T_2)及宫口开全时(T3)的VAS疼痛评分,并记录注射负荷量后30min的Bromage分级和Ramsay镇静评分。记录新生儿Apgar评分以及恶心、呕吐、皮肤瘙痒等不良反应情况。分别于分娩镇痛前、胎儿娩出时、娩出后2h抽取产妇静脉血离心分离并测定催乳素(PRL)浓度,记录泌乳始动时间。结果与R组比较,T_1—T3时RF和RD组产妇VAS疼痛评分明显降低(P0.05)。与RF组比较,R组和RD组的嗜睡、瘙痒发生率明显降低(P0.05)。与R组比较,RF和RD组胎儿娩生后2h时血清PRL浓度明显升高,产后泌乳始动时间明显提前(P0.05)。三组产妇Bromage分级和Ramsay镇静评分差异无统计学意义。新生儿1min、5min Apgar评分差异无统计学意义。结论右美托咪定2μg/ml复合0.1%罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛时镇痛效果好,产妇满意度高,不良反应发生率低,对新生儿无明显不良影响,可促进催乳素分泌,产后泌乳始动时间提前。     

罗哌卡因复合右美托咪定肋间神经阻滞用于胸腔镜术后镇痛的效果

目的 探讨罗哌卡因复合右美托咪定行肋间神经阻滞对胸腔镜手术患者术后的镇痛效果.方法 拟行胸腔镜手术患者50例,随机均分为两组:右美托咪定组(DEX组),右美托咪定1μg/kg+0.375％罗哌卡因至30 ml;对照组(C组),0.375％罗哌卡因30 ml.观察两组患者术后4、8、12、24和48 h静息状态和躯体活动(如咳嗽)时的疼痛VAS评分及Ramsay镇静评分,并观察两组患者术后镇痛维持时间及术后不良反应发生情况.结果 术后4、8、12 h DEX组静息状态、躯体活动时的VAS评分均明显低于C组(P＜0.01),术后4、8、12 h Ramsay镇静评分DEX组明显高于C组(P＜0.05).DEX组术后镇痛维持时间明显长于C组(P＜0.01),两组均无肋间神经阻滞的相关并发症.结论 1μg/kg右美托咪定可显著增强0.375％罗哌卡因肋间神经阻滞效果,延长胸腔镜术后镇痛时效.     

右美托咪定复合芬太尼用于痔术后自控镇痛

目的：探讨右美托咪啶复合芬太尼在痔手术后行自控镇痛的效果。方法：100例痔术后患者随机双盲分为F组（芬太尼8μg/mL,PCA）和FD组（芬太尼8μg/mL复合右美托咪啶4μg/mL,PCA）行自控镇痛。观察24 h内PCA自控追加要求,疼痛强度,患者情绪变化以及PCA相关的不良事件的记录。结果：FD组在术后0～48 h内显著降低芬太尼需要量,从术后第4 h开始显著降低疼痛级别;FD组焦虑情绪和血浆皮质醇浓度较F组显著降低。结论：右美托咪定复合芬太尼行静脉自控镇痛可显著节约芬太尼用量,减少恶心发生率,无过度镇静和不良的血流动力学变化。     

舒芬太尼复合右美托咪定妇科腔镜手术术后镇痛效果观察

目的观察舒芬太尼复合右美托咪啶在妇科腔镜手术术后镇痛的效果。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级择期行妇科腔镜手术患者60例,随机均分三组:Ⅰ组术后镇痛给予舒芬太尼1.5μg.kg-1.d-1,Ⅱ组舒芬太尼1.0μg.kg-1.d-1,Ⅲ组舒芬太尼1.0μg.kg-1.d-1+右美托咪定1.0μg.kg-1.d-1。三组术后镇痛持续量2 ml/h,单次负荷剂量2 ml,锁定时间15 min,总容量100 ml。采用疼痛VAS评分评价三组术毕(T1)及术后6 h(T2)、12 h(T3)、24 h(T4)与48 h(T5)疼痛程度及各时段自控镇痛按压次数,记录不良反应发生率。结果三组术后各时点疼痛VAS评分均<4分,T2~T5时Ⅱ组疼痛VAS评分显著高于Ⅰ、Ⅲ组(P<0.05);0~6 h、6~12 h、12~24 h时Ⅱ组自控按压次数明显多于Ⅰ、Ⅲ组(P<0.05)。Ⅰ组恶心呕吐发生率高于Ⅱ、Ⅲ组(P<0.05)。结论右美托咪定妇科腔镜手术术后镇痛可减少舒芬太尼使用量,同时降低其恶心呕吐的发生率,但心动过缓发生率增高。     

不同剂量右美托咪定在剖宫产产妇术后多模式镇痛效果的比较

目的 观察不同剂量右美托咪定用于剖宫产术后多模式镇痛的效果。方法 选择腰-硬联合麻醉下行剖宫产产妇120例,年龄20～45岁,BMI 20～35 kg/m²,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为四组：D₁组、D₂组、D₃组和C组,每组30例。胎儿剖出后,D₁组、D₂组和D₃组产妇15 min内静脉泵注右美托咪定0.5μg/kg, C组予等量生理盐水泵注。所有产妇术后连接自控静脉镇痛(PCIA)泵,镇痛液配方：在氟比洛芬酯4 mg/kg+托烷司琼5 mg基础上,D₁组、D₂组和D₃组分别加入右美托咪定1、2、3μg/kg, C组不加右美托咪定,各组再用生理盐水稀释至100 ml。记录产妇术后6、12、24、48 h VAS疼痛评分、宫缩痛评分、Ramsay镇静评分。记录PCIA有效按压次数、补救镇痛例数及不良反应的发生情况。记录术前和术后泌乳素(PRL)浓度以及术后72 h泌乳量评分...     

右美托咪定镇痛作用的临床研究进展

背景 疼痛是困扰人类最严重的临床问题之一.在临床上,右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)广泛应用于术前、术中和术后镇静、镇痛. 目的 探讨Dex用于围手术期镇痛是否具有显著优势. 内容 Dex具有良好的超前镇痛或辅助镇痛、稳定血流动力学、延长麻醉药的镇痛时间、降低围手术期副作用等作用,尤其是一些特殊患者的围手术期应用,如产科麻醉和小儿麻醉. 趋向 Dex围手术期镇痛最佳的用药时机、方法以及患者的选择尚需更多的研究去证实.     

右美托咪定复合不同浓度罗哌卡因用于连续股神经阻滞的镇痛效果

目的观察右美托咪定复合不同浓度罗哌卡因对全膝关节置换术(TKA)患者连续股神经阻滞(CFNB)镇痛效果和肌力的影响。方法选择2016年6月至12月期间本院全膝关节置换术患者90例,男16例,女74例,年龄40～80岁,BMI 25.7～31.2 kg/m~2,ASA I或II级,随机分为三组:0.2%罗哌卡因组(R_(0.2)组)、0.15%罗哌卡因组(R_(0.15)组)和0.1%罗哌卡因组(R_(0.1)组),每组30例。R_(0.2)组、R_(0.15)组和R_(0.1)组分别以0.2%罗哌卡因、0.15%罗哌卡因和0.1%罗哌卡因行术后CFNB自控镇痛(PCA),上述罗哌卡因均复合右美托咪定400μg。分别记录术后4、8、12、24、48 h静息和活动时VAS评分、术后48 h内罗哌卡因总量、PCA总按压次数和使用吗啡情况,记录术后12、24、48 h肌力分级情况,术后1、2、3 d符合"四合一标准"出院情况,记录血肿、渗液、跌倒、低血压、心动过缓、恶心呕吐、过度镇静等不良反应发生情况。结果术后4、8、12、24 h R_(0.2)组和R_(0.15)组活动时VAS评分明显低于R_(0.1)组(P0.05)。R_(0.2)组和R_(0.15)组罗哌卡因总量明显低于R_(0.1)组(P0.05),PCA总按压次数明显少于R_(0.1)组(P0.05)。术后12、24 h R_(0.2)组和R_(0.15)组肌力明显低于R_(0.1)组(P0.05),且R_(0.2)组明显低于R_(0.15)组(P0.05)。术后2 d R_(0.2)组和R_(0.15)组出院率明显低于R_(0.1)组(P0.05)。三组患者血肿、渗液、跌倒、低血压、心动过缓、恶心呕吐、过度镇静等不良反应发生情况差异无统计学意义。三组患者均未出现置管部位感染、神经损伤、局麻药中毒等不良反应。结论右美托咪定400μg复合0.15%罗哌卡因连续股神经阻滞,镇痛作用完善,对股四头肌肌力影响轻微,有利于全膝关节置换术患者术后的早期康复锻炼。     

Effect of intra-articular injection of midazolam and/or bupivacaine on postoperative analgesia after arthroscopic knee surgery

BackgroundA variety of analgesic techniques have been used to manage postoperative pain after arthroscopic knee surgery. We investigated the hypothesis that intra-articular midazolam would result in lower pain score and reduced analgesic requirements.MethodsOne-hundred patients undergoing arthroscopic meniscectomy were allocated randomly to receive intra-articular 20 mL of isotonic saline containing 50 μg/kg midazolam (midazolam group (group M),the bupivacaine group (group B) received 0.25% (20 mL) bupivacaine, and the midazolam with bupivacaine group (group MB) received bupivacaine 0.25% and 50 μg/kg of midazolam in 20 mL. The postoperative analgesia was assessed using visual analog score at rest and during movement at 1/2 h, 1 h, 2 h, 6 h, 12 h, and 24 h.ResultsPatients in group MB showed significantly lower visual analog scores, both at rest and during movement, long time to first postoperative analgesic request, as well as reduced total analgesic consumption than the other two groups.ConclusionIntraarticular administration of midazolam in combination with bupivacaine improves the quality of postoperative analgesia after arthroscopic meniscectomy.     

Clinical analgesic efficacy and side effects of dexmedetomidine in the early postoperative period after arthroscopic knee surgery

STUDY OBJECTIVES: To determine the analgesic efficacy of dexmedetomidine in the early postoperative period. DESIGN: Randomized, double-blind, double placebo-controlled clinical trial. SETTING: University medical center. PATIENTS: 30 ASA physical status I, II, and III patients with cruciate ligament lesion and joint fibrosis who were scheduled for knee arthroscopy. INTERVENTIONS: Patients were prospectively randomized to receive dexmedetomidine one mcg/kg(-1) intravenously (IV), for 10 minutes followed by dexmedetomidine 0.3 mcg/kg(-1) for 50 minutes or propacetamol two g, IV, for 10 minutes. MEASUREMENTS: Pain scores, time to onset analgesia, and morphine consumption were measured. Open-label rescue morphine 5 mg IV was available as needed during the postdosing evaluation period of 8 hours. Hemodynamic data, sedation scores, and renal and hepatic function were assessed for control of adverse events. MAIN RESULTS: Pain scores with dexmedetomidine and propacetamol were similar. There were no differences in the number of patients who required supplemental rescue analgesia (7/15 vs 4/15; P = 0.44), but total morphine requirements were higher with dexmedetomidine (45 mg) versus propacetamol (20 mg) in the 8-hour follow-up (P < 0.05). The most frequent adverse events with dexmedetomidine were bradycardia and hypertension. CONCLUSIONS: Dexmedetomidine provides a modest analgesic effect after knee arthroscopy, but the side effects of this drug, such as hypertension and bradycardia, may restrict the use of large bolus doses.     

Intra-articular magnesium is effective for postoperative analgesia in arthroscopic knee surgery

Background. Several medications are commonly injected intra-articularlyfor postoperative analgesia after arthroscopic knee surgery.Among the potentially efficient substances, magnesium couldbe of particular interest through its NMDA-receptor blockingproperties. Methods. A total of 60 patients undergoing arthroscopic kneesurgery were randomly and double-blindly assigned to two groupsto receive intra-articular injection of either 10 ml of magnesiumsulphate (MgSO₄) (50 mg ml^–1) (Group M) or 10 ml of normalsaline (Group C). Analgesic effect was evaluated by measuringpain intensity (visual analogue scale; VAS) 1, 2, 6, 8, 12,18 and 24 h after operation and the time delay between MgSO₄or saline administration and the first requirement of supplementaryanalgesic medication by the patient (diclofenac). Results. Intra-articular magnesium administration resulted ina significant reduction in pain scores in Group M compared withGroup C 1, 2, 6 and 8 h after the end of surgery [1.7 (0.59),2.2 (0.69), 2.8 (1.01) and 3.5 (1.10) in Group M; 8.0 (1.25),5.9 (1.12), 4.4 (0.67) and 4.5 (1.13) in Group C, respectively].A longer delay between intra-articular injection of the studymedication and first administration of diclofenac was observedin Group M [667 (198) min] as compared with Group C [49 (13)min]. Total diclofenac consumption was significantly lower inGroup M [37.5 (38.14) mg] than in Group C [117.5 (46.95) mg].No early side-effects were noted. Conclusion. Intra-articular magnesium is effective for postoperativeanalgesia in arthroscopic knee surgery.      

不同剂量右美托咪啶复合氟比洛芬酯在乳腺术后镇痛中的应用

[摘要] 目的 研究右美托咪啶复合氟比洛芬酯在乳腺术后的镇痛作用。方法 选择ASAI-II级90例全麻下行乳腺手术患者,随机分3组：A组（对照组）,给予氟比洛芬酯150mg;B组,给予氟比洛芬酯150mg+右美托咪啶0.02μg/kg/h;C组给予氟比洛芬酯150mg+右美托咪啶0.04μg/kg/h,生理盐水稀释至100ml。记录手术前（T0）,手术后2h（T1）,4h（T2）,8h（T3）,24h（T4）,48h（T5）时的心率（RR）、血压（BP）、血氧饱和度(SPO2),呼吸（RR）,疼痛（VAS评分法）和镇静评分（Ramsay分级法）。并观察术后48h内有无出现恶心、呕吐、头晕、嗜睡、呼吸抑制等不良反应发生情况。 结果 A、B两组术后血压和心率值均较术前高,C组术后血压较术前高,但其心率较术前低,组间两两比较差异有统计学意义( P<0.05)。镇痛VAS评分2h~8h内B、C两组和A组比较有统计学意义,24h~48h三组比较无统计学意义。2~8h镇静Ramsay评分C组与A、B两组比较有统计学意义。A组恶心、呕吐的发生率大于B、C组,C组嗜睡发生率大于A、B两组,但均无统计学意义。结论 0.02μg/kg/h的右美托咪定与氟比洛芬酯可安全有效地应用于乳腺术后镇痛。     

剖宫产术后多模式镇痛的研究进展

剖宫产术后疼痛程度可达中到重度,术后疼痛管理不到位可能对母儿造成多种短期和/或长期的不良后果,目前提倡采用多模式、个体化的镇痛管理方案,围绕产妇生理、心理、社会环境多方面,以保证剖宫产术后良好的镇痛效果,同时减少阿片类药物的应用,减轻阿片类药物相关不良反应,旨在加速产妇的康复,提高产妇总体满意度。本文对剖宫产术后疼痛评估及术后多模式镇痛的研究进展进行综述,为临床实践提供参考。     

术中多模式药物注射对腕部术后疼痛控制的影响

目的 探讨术中多模式药物注射对腕部术后疼痛控制的影响.方法 2006年9月-2008年10月,对62例桡骨远端骨折需手术的患者,采用掌侧Henry人路和AO掌侧钢板固定.术中将患者随机分成两组:多模式药物注射组(MI组)和非多模式药物周围注射组(NMI组).多模式药物注射混合液由罗哌卡因、吗啡、复方倍他米松和肾上腺素配方组成.观察患者术后疼痛情况(VAS)包括静息痛、运动疼痛,并监测术后阿片类药物使用量和并发症.结果 MI组术后静息疼痛和运动疼痛评分均比NMI组低,术后阿片类镇痛药物使用量比NMI组少,两组间差异有统计学意义.术后两组均无并发症发生.绪论术中多模式药物注射能有效地控制腕部手术术后的疼痛且并发症少,有利于腕关节功能的恢复.     

右美托咪定复合羟考酮用于脊椎手术后静脉镇痛的临床效果

目的 评价右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)复合羟考酮(oxycodone,OD)用于脊柱外科手术后患者自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的临床效果. 方法 择期全身麻醉下行脊柱外科手术的患者100例,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,采用随机数字表法分为4组(每组25例):OD组、OD 1.0 mg/kg+Dex 2.5μg/kg组(OD1组)、OD 0.8 mg/kg+Dex 2.5 μg/kg组(OD2组)和OD 0.6 mg/kg+Dex 2.5 μg/kg组(OD3组).各组配方均用生理盐水稀释至200 ml.手术结束前15 min,静脉注射OD 0.1 mg/kg,同时连接PCIA泵,背景输注速率3.5～4.5 ml/h,患者自控镇痛(patient-controlled analgesia,PCA)剂量2 ml、锁定时间20 min.采用静脉注射OD 0.05 mg/kg进行补救镇痛,维持VAS评分≤4分.记录术后48 h内补救镇痛情况、PCA有效按压次数、心动过缓、低血压、恶心、呕吐、镇静过度、嗜睡、皮肤瘙痒、呼吸抑制等副作用的发生情况,记录术后72 h时患者镇痛满意度. 结果 4组均未行补救镇痛,均未见镇静过度、呕吐、呼吸抑制和低血压发生.与OD组比较,OD1组嗜睡发生率升高,OD2组和OD3组恶心、嗜睡、心动过缓和皮肤瘙痒发生率降低,OD1组、OD2组、OD3组患者术后镇痛满意度均升高(P＜0.05);与OD1组比较,OD2组和OD3组恶心、嗜睡、心动过缓和皮肤瘙痒发生率降低,OD2组患者术后镇痛满意度显著升高(P＜0.05),OD3组患者术后镇痛满意度降低(P＜0.05);与OD2组比较,OD3组副作用发生率差异无统计学意义(P＞0.05),OD3组患者术后镇痛满意度降低(P＜0.05);与OD组、OD1组和OD2组比较,OD3组PCA有效按压次数显著增加(P＜0.01). 结论 Dex 2.5 μg/kg复合OD 0.8 mg/kg用于脊柱手术后PCIA效果确切,可减少OD的用量,降低其副作用的发生率,提高患者对术后镇痛的总体满意度.