首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
弱视是一种常见的空间视觉发育混乱,其主要的相关危险因素有7周岁前的斜视,屈光参差,视觉剥夺等。立体视觉则是人类后天获得的一种视觉功能,是双眼视功能的最高级形式,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。国内外研究表明弱视可不同程度的妨碍立体视觉的形成,故建立完善的立体视觉已成为弱视治疗的最终目标。我们就近年来弱视与立体视觉的研究情况进行综述。  相似文献   

2.
弱视是一种常见的空间视觉发育混乱,其主要的相关危险因素有7周岁前的斜视,屈光参差,视觉剥夺等。立体视觉则是人类后天获得的一种视觉功能,是双眼视功能的最高级形式,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。国内外研究表明弱视可不同程度的妨碍立体视觉的形成,故建立完善的立体视觉已成为弱视治疗的最终目标。我们就近年来弱视与立体视觉的研究情况进行综述。  相似文献   

3.
屈光参差是指两眼屈光度的程度和(或)性质有一定的差别,其主要相关原因是由于双眼眼轴长度发育不平衡。立体视觉是人类和高等动物所特有的一项高级视功能,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。屈光参差引起的视网膜像模糊和不等像视是影响立体视觉的主要原因。屈光参差矫正方法不同,对立体视觉的影响也是不同的。  相似文献   

4.

屈光参差是指两眼屈光度的程度和(或)性质有一定的差别,其主要相关原因是由于双眼眼轴长度发育不平衡。立体视觉是人类和高等动物所特有的一项高级视功能,同时也是人类从事多种工作及日常生活中必备的一种重要功能。屈光参差引起的视网膜像模糊和不等像视是影响立体视觉的主要原因。屈光参差矫正方法不同,对立体视觉的影响也是不同的。  相似文献   


5.
立体视觉是对三维空间各种物体远近前后、高低深浅和凹凸的感知能力。立体视功能的好坏,直接影响到其劳动效率、工作质量和安全。为了解驾驶员的立体视功能状况,我们对1000名驾驶员进行了立体视锐度测定。报告如下:  相似文献   

6.
老年人立体视觉的检查与分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的 :了解老年人立体视觉状况 ,为其自身保健和自我保护提供参考与帮助。方法 :选用军事医学科学院放射医学研究所和海军总医院最新研制的全息立体视觉检查仪 ,用普查方法对老年人进行立体视觉检查、统计和分析。结果 :与其他年龄人群相比 ,老年人立体视锐度正常人员比例明显降低 (35 .4% ) ,而立体视盲比例明显增加 (12 .4% )。结论 :对老年人进行立体视觉检查十分必要 ,如能根据检查结果采取相应措施 ,将有助于提高他们的生活质量  相似文献   

7.
立体视觉是人们对三维空间各种物体的远近、凸凹和深浅的感知能力,本文对30例人工晶体植入术后患者进行立体视锐度进行测定,现报告如下:  相似文献   

8.
不同年龄人群的立体视觉检查与比较   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:了解不同年龄人群的立体视觉现状与规律,为开展立体视觉检查与评价提供参考;提出一种新的立体视觉检查工具与方法。方法:选用全息立体视觉检查仪,用相同方法,对四组不同年龄人群进行立体视觉的检查和分析。结果:共检查1039人,立体视锐度总正常率为82.6%。其中,学龄前儿童组立体视觉正常率是86.9%;学生组最高为98.0%;青壮年组次之为94.7%;老年组的立体视觉正常率明显降低为35.4%,立体视盲的比例明显增加。结论:年龄与立体视觉之间明显相关(P<0.001);各年龄组立体视觉正常率与近视力关系密切;全息立体视觉检查仪可作为一种新的、可靠的检查工具在临床上推广使用。  相似文献   

9.
船员立体视锐度的测定   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 立体视锐度的测定作为船员能否能任高敏度立体视功能工作的取舍标准。方法 用立体视觉检查图对812名船员的立体视锐度进行测定。结果 正常率96.8%,异常率3.20%,40岁以上的船员其异常率明显高于40岁以下者(P〈0.01),结论 船员立体视锐度的异常与个人身体的健康状况,反应敏捷度,年龄及老视等原因密切相关。  相似文献   

10.
白内障手术技术的发展极大地提高了手术的安全性和精准性.随着人工晶状体的不断改进和人们对生活质量要求的提高,白内障患者已不再是简单地要求"看得见",而是要求术后拥有良好的视觉质量和立体视觉.立体视觉现已成为白内障手术效果的评价指标之一.本文将主要对白内障术后立体视觉的检查方法和不同类型人工晶状体植入术后立体视觉的临床应用...  相似文献   

11.
视锐度降低对立体视锐度的影响   总被引:36,自引:1,他引:36  
  相似文献   

12.
斜视和弱视患儿立体视锐度的临床检测及评价   总被引:14,自引:3,他引:14  
目的 探讨斜视及弱视对立体视觉的影响。对L型立体视觉检测板和国内其它常用立体视觉检测图的临床应用进行评价。方法 采用中科院生物物理研究所研制的L型立体视觉检测板和Lang、Titmus立体视检测图对 2 0 4例斜视及弱视患儿立体视锐度进行检测。 结果  (1 )斜视组患儿立体视锐度最差 ,其中内斜视组立体视锐度低于外斜视组。弱视组患儿中双眼视力不平衡组立体视锐度低于平衡组。 (2 )三种方法检测斜视及弱视患儿立体视觉无明显差别。结论 斜视、弱视严重地妨碍立体视觉的形成。L型立体视觉检测板可以用于儿童立体视觉的检测  相似文献   

13.
立体视锐度测定及其对机动车驾驶员的重要性   总被引:3,自引:0,他引:3  
用立体视觉检查图对9250名机动车驾驶员的立体视锐度进行测定,其结果正常率92.8%,异常率7.21%,立体视锐度异常的机动车驾驶员事故发生率高于正常者。在引起立体视锐度异常的原因中,老视值得研究。  相似文献   

14.
目的 了解儿童弱视兴立体视锐度的关系。方法 对346例正常及弱视儿童立体视锐度采用颜少明近用定量随机点立体圆进行检查,比较弱视组各类型弱视立体视锐度情况。结果 346例中,168例正常儿童中获得正常立体视锐度为122例(76.62%),178例弱视儿童中儿得正常立体视锐度为8例(4.49%),各类型弱视立体视锐度比较,其中形觉剥夺性弱视立体视锐度最差,其次为斜视性弱视、屈光参差性弱视,屈光不正性弱视。结论 弱视患儿立体明显低于正常儿童立体视,弱视程度越重,立体视越差。  相似文献   

15.
儿童屈光不正对立体视锐度的影响   总被引:4,自引:0,他引:4  
对257例儿童不正患者的立体视锐度进行了检测,发现基中仅有42.4%的人获得中心窝立体视,明显低于国内其它作者对正常视力儿童进行检测的结果.其中以远视眼的立体视锐度最差,混合散光次之,近视眼最好.屈光参差患者的立体视锐度远不及屈光不正者.统计结果表明:屈光不正发生的年龄越小,对立体视受贿发育的不良影响越大,致使部份患儿在获得良好的矫正视力后,仍不能得到立体视受贿或完善的立体视觉关键词  相似文献   

16.
我国立体视觉检查专家、海军总医院眼科颜少明教授应用随机点和高科技图像处理技术新研制的《数字化立体视觉检查图》已由人民卫生出版社出版。该书经图像处理技术升级后,显著提高了图像质量的保真性、精确性、清晰度及色彩度,更具先进性和创新性;同时由于采用图板模式、特制放置图板的底座、配套的红蓝眼镜同步升级,使得检查方法更加规范化且更具可操作性。该检查图共由6类图组成,能精确测定立体视锐度、交叉视觉、非交叉视觉,可诊断立体盲和检查整体立体视功能,对加强眼科临床应用、传播立体视觉新知识与新理论、促进立体视觉检查方法规范化等具有重要作用。  相似文献   

17.
正常视力学龄前儿童立体视锐度测定   总被引:3,自引:0,他引:3  
  相似文献   

18.
儿童弱视与立体视锐度   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的 了解儿童弱视与立体损锐度的关系。方法 对346例正常及弱视儿童立体视锐度采用颜少明近用定量随机点立体图进行检查,比较弱视组各类型弱视立体视锐度情况。结果 346例中,168例正常见童中获得正常立体视锐度为122例(72.62%),178例弱视儿童中获得正常立体视锐度为8例(4.49%),各类型弱视立体锐度间比较,其中形觉剥夺性弱视立体视锐度最差,其次为斜视性弱视、屈光参差性弱视,屈光不正性弱视。结论 弱视患儿立体视明显低于正常儿童立体视,弱视程度越重,立体视越差。  相似文献   

19.
临床基本治愈弱视儿童近立体视的研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的研究治疗后视力恢复正常的弱视儿童近视功能状况.方法用Frisby法、颜氏图法和Titmus立体图检查法对100例正常儿童和150例治疗后的弱视患儿进行近立体视锐度的测定.结果近立体视锐度在治疗后矫正视力大于或等于0.9与小于0.9的弱视儿童两组间差异无显著性(P>0.05),而与正常儿童组间差异有显著性(P<0.01).结论临床基本治愈弱视患儿虽然治疗后中心视力已经正常,但未必能同步建立起正常的双眼视功能,所以治疗后视力1.0并不等于弱视已治愈,仍需进行双眼视功能训练.  相似文献   

20.
亓昊慧  洪德健  朱菲 《国际眼科杂志》2013,13(10):2151-2153
目的:比较Titmus立体视检查图、颜氏随机点立体视检查图和金氏随机点立体视检查图三种立体视检查法进行儿童立体视检查的差异。方法:在相同检测条件下,对81例5~7岁正常视觉发育的儿童分别运用金氏随机点立体视检查图、颜氏立体图、Titmus立体视检查图检查近立体视锐度,并对结果进行统计学分析。结果:经统计分析,颜氏随机点立体视检查图与Titmus立体视检查图两种方法检测结果一致性较好,正常立体视与异常立体视结果差异无显著性(χ2=0.2282,P=0.6329);金氏立体图检查法与其余两种方法检查结果差异较大,差异有显著性(χ2=58.1692,P<0.01)。结论:颜氏随机点立体图与Titmus立体视检查结果相近,金氏立体图检查结果差异较大。在临床应用中应尽量使用多种方法评价立体视,使检测结果更准确。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号