共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察诺和锐30特充治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:将60例2型糖尿病患者随机分成治疗组30例,应用诺和锐30特充;对照组30例,应用诺和灵30 R,均为2次/d皮下注射。应用12周,观察两组的空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1C)的变化。结果:两组的FPG、2 h PG、糖化血红蛋白(HbA1C)较治疗前明显下降(P〈0.05)。两组的FPG、糖化血红蛋白(HbA1C)下降值差异不明显(P〉0.05),而餐后2 h血糖(2 h PG)的下降值有明显差别(P〈0.05)。结论:诺和锐30特充能更好的模拟生理性胰岛素分泌,更好的改善餐后血糖,不增加低血糖的风险,且能提高患者的依从性。 相似文献
2.
目的:探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效。方法:观察诺和锐30对60例2型糖尿病的临床疗效,治疗前后自身对照。结果:诺和锐30治疗12周后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA,c)均明显下降(P〈0.01),低血糖发生率低。结论:诺和锐30治疗显著改善2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,且不增加低血糖风险。 相似文献
3.
目的:探讨诺和锐30对初诊2型糖尿病血糖控制的疗效和安全性。方法:对40例初诊2型糖尿病患者进行8周的诺和锐30治疗,观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)的变化及不良反应。结果:诺和锐30治疗后,FPG、2 hPG、HbA1C均较治疗前明显下降(P〈0.01),无严重低血糖事件及其他严重不良反应。结论:诺和锐30治疗能显著改善初诊2型糖尿病患者的血糖且不良反应少。 相似文献
4.
5.
目的观察甘精胰岛素对2型糖尿病患者临床治疗的效果及安全性。方法对湖北省随州市中心医院2009-03-2010-02住院的2型糖尿病患者62例进行分析。结果甘精胰岛素可以平稳有效的降低空腹及餐后血糖,有效地控制HbA1c,并减少了低血糖的发生率。结论甘精胰岛素对2型糖尿病患者临床治疗安全有效。 相似文献
6.
诺和锐在胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:观察诺和锐在胰岛素泵治疗2型糖尿病的效果。方法:2型糖尿病患者100例,分为诺和锐组和诺和灵R组,各50例,均用胰岛素泵治疗。测定治疗前后血糖,比较两组的血糖达标时间、胰岛素用量等情况。结果:治疗后两组各时点血糖均较治疗前下降(P〈0.01),但诺和锐组达到血糖控制良好所需时间较诺和灵R组缩短(P〈0.05),且胰岛素用量减少(P〈0.05)。结论:诺和锐用于胰岛素泵能有效治疗糖尿病。 相似文献
7.
强化胰岛素治疗是指为达到近乎正常的血糖控制需每天多次胰岛素注射,根据血糖高低调整胰岛素用量,同时保持尽可能规律的饮食与体育锻炼,泵治疗是糖尿病强化治疗手段之一,胰岛素泵能模拟正常胰腺的胰岛素分泌模式,提供24h基础量及餐前追加大剂量,其输注胰岛素的方式符合生理状况,可在短期内获得理想的血糖挎制,本文的目的是比较胰岛素泵给药方式与多次皮下汴射胰岛素法在2型糖尿病患者治疗中的作用,比较两种方法治疗前后血糖理想降糖所需时间,低血糖飘移及低血糖发牛的危险,现报道如下。 相似文献
8.
9.
10.
【目的】比较双时相门冬胰岛素(诺和锐30)和预混人胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病的有效性和安全性。【方法】128例患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组各64例,采用每日早、晚餐前两次皮下注射,治疗时间8周,观察两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量的差异。【结果】诺和锐30治疗组餐后2h血糖控制优于诺和灵30R组(P〈0.05),空腹血糖、胰岛素用量两组差异无显著性(P〉0.05);低血糖发生率诺和锐30组低于诺和灵30R组。【结论】诺和锐30治疗2型糖尿病降低患者餐后血糖效果明显,且低血糖发生率低。 相似文献
11.
12.
13.
目的观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的有效性及安全性。方法选择60例应用口服降糖药血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者,停用原有口服降糖药,给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,比较治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生情况。结果 60例患者治疗12周后,空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白下降与治疗前比较差异有统计学意义,低血糖发生率低。结论老年糖尿病患者口服降糖药治疗不能使血糖控制达标的可采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,能有效的控制空腹血糖及餐后血糖,且低血糖发生率低,是安全有效的治疗方法,值得推广的治疗方案。 相似文献
14.
目的 比较优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选择2型糖尿病患者118例,分为优泌乐组和优泌林组,治疗8周后比较治疗前后FBG、2 hPG、HbA1c和临床疗效.结果 组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),优泌乐组优于优泌林组.结论 临床胰岛素治疗2型糖尿病时,应首选优泌乐25治疗. 相似文献
15.
目的:比较胰岛素泵持续注射与常规皮下注射胰岛素对糖尿病患者血糖控制的效果。方法:选择60例糖尿病患者,分为两组,每组30例,一组用胰岛素泵持续皮下注射短效胰岛素,另一组多次皮下注射短效胰岛素和长效胰岛素。结果:胰岛素泵组比多次皮下注射组更快更好地控制血糖,不良反应少,低血糖发生例数明显减少。结论:胰岛素泵持续皮下注射胰岛素使糖尿病患者血糖控制更为平稳,可减少低血糖的发生。 相似文献
16.
目的 探讨甘精胰岛素联用格列美脲治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性.方法 64例2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素治疗组(GL组)和中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)组,予睡前皮下注射胰岛素联合口服格列美脲治疗12周,观察12周前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后C肽的变化.结果 GL组治疗后FPG(7.1±0.4)mmol/L,2hPG(8.8±1.4) mmol/L,HbAlc(6.7±0.3)%;NPH组治疗后FPG(6.8±0.8)mmol/L,2hPG(8.8±1.2) mmol/L,HbAlc(6.9±0 4)%,较治疗前差异有统计学意义(P<0.01);但GL组的低血糖事件明显少于NPH组(P<0.05).结论 甘精胰岛素联用格列美脲治疗2型糖尿病的方案安全有效. 相似文献
17.
18.
目的:在胰岛素强化治疗中,来得时(甘精胰岛素)与NPH(中效胰岛素)的疗效对比。方法:按一定标准选择T2DM患者98例,随机分为两组使用来得时与NPH强化治疗。监测每日7点血糖,记录低血糖事件,12周HbA1c,体重等。结果:来得时组在每个点的血糖控制均优于NPH组,尤其空腹血糖控制更加理想。HbA1c达标率高,与NPH组比减少低血糖风险。结论:T2DM患者使用来得时较NPH更安全有效。 相似文献
19.
甘精胰岛素联合拜糖苹治疗2型糖尿病32例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我们对口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者,1次/d长效甘精胰岛素联合拜糖苹治疗,并观察此种方案的治疗效果及低血糖发生情况。现报道如下。1临床资料1.1一般资料选自本院门诊和住院的2型糖尿病患者32例,病程均超过1 a,入选前一直用口服降糖药至少3个月而血糖控制不佳;空腹血糖≥7.0 mm o l/L。排除以下情况:糖尿病急性并发症;孕妇及哺乳期妇女;肝功能受损,血清丙氨酸氨基转移酶(SGPT)高于或等于正常值上限的2.5倍;肾功能损害,血清肌酐>177μm o l/L。1.2方法在控制饮食基础上停用以往的口服降糖药,改为:(1)睡前甘精胰岛素(商品名:来… 相似文献
20.
目的 比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素与多次皮下注射胰岛素治疗初发2型糖尿病的效果与安全性.方法 选用空腹血糖>11.1 mmol/L的50例初诊2型糖尿病患者随机分组;胰岛素泵持续注射胰岛素组(CCSI组)25例,多次皮下注射胰岛素组(MSII组)25例,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发病率.结果 CCSI组在血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发病率上均优于MSII组(P<0.05).结论 胰岛素泵治疗初发2型糖尿病是一种有效的方法. 相似文献