洛赛克与羟氨苄青霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

我院对30例经胃镜确诊的十二指肠球部溃疡患者采用洛赛克与羟氨苄青霉素联合治疗，疗效满意，现分析如下：1对象和方法1．1受试对象选择经内镜证实的十二指肠球部溃疡患者42例，随机分为洛赛克治疗组及羟氨苄青霉素加洛赛克联合治疗组，两组间无明显差异，均行住院进行治疗。1．2快速幽门螺杆菌（HP）诊断盒。对所有患者在胃镜检查时行活检，将组织放入快速尿素酶诊断药盒内，观察24h。如组织变鲜红色为阳性，不变色则为阴性。1．3治疗方法所有患者停用其他制酸药物治疗，洛赛克组给予洛赛克20mg／d，共用14天，洛赛克及羟氨苄青霉素组予洛…     

洛赛克加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡(附30例疗效分析)

应用洛赛克加羟氨苄青霉素(A组)治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)阳性十二指肠溃疡30例与单用洛赛克(B组)治疗的22例进行疗效对比。结果:治疗3d疼痛消失率A组为93.2％,B组为90.9％:治疗6d疼痛消失率两组均为100.0％,溃病愈合率A组为96.7％,B组为95.4％.HP根除率A组为90％,B组为9.1％,溃疡1年复发率A组为13.6％,B组为65.0％。结果表明:洛赛克加羟氨苄青霉素治疗HP阳性十二指肠溃疡症状缓解快,溃疡愈合率及HP根除率高,复发率低。     

奥美拉唑加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例疗效分析

对１０８例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡随机分为两组，治疗组６０例用奥美拉唑联用羟氨苄青霉素，对照组４８例单用奥美拉唑治疗，结果，治疗组溃疡愈合率，幽门螺杆菌根除率，活动性胃炎消失率分别为９５％，９３．３％，９５％显著优于对照组１２个月复查溃疡复发率，幽门螺杆菌检出率治疗组分别为１３．３％和３５％，显著低于对照组，说明，奥美拉唑联用羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效明显优于单用奥美拉唑。     

46例浅表性胃炎抗菌治疗分析

目的；观察不同抗菌疗法治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：４６例幽门螺杆菌（ＨＰ）阳性慢性浅表性胃炎患者分为两组：Ａ组采用洛赛克＋羟氨苄青霉素；Ｂ组采用洛赛克＋羟氨苄青霉素＋甲硝唑。分别于１Ｗ，２Ｗ后复查胃镜，尿素酶试验和病理切片。结果：Ａ组１Ｗ治愈为４３．５％，２Ｗ后治愈为７８．３％，Ｂ组１Ｗ治愈为７３．９％，２Ｗ治愈为１００％。     

46例浅表性胃炎抗菌治疗分析

目的：观察不同抗菌疗法治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：46例幽门螺杆菌(HP)阳性慢性浅表性胃炎患者分为两组：A组采用洛赛克 羟氨苄青霉素；B组采用洛赛克 羟氨苄青霉素 甲硝唑。分别于治疗1W、2W后复查胃镜、尿素酶试验和病理切片。结果：A组1W治愈率为43．5％，2W后治愈率为78．3％；B组1W治愈率为73．9％，2W后治愈率为100％。1月后A组复发4例，B组无1例复发。结论：联合使用抗生素治疗慢性浅表性胃炎疗效明确，可提高近期疗效、降低复发率、提高HP根除率。     

奥美拉唑加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例疗效分析

对108例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡随机分为两组：治疗组60例用奥美拉唑联用羟氨苄青霉素，对照组48例单用奥美拉唑治疗．结果，治疗组溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率、活动性胃炎消失率分别为95％、93．3％、95％显著优于对照组；12个月复查溃疡复发率、幽门螺杆菌检出率治疗组分别为13．3％和35％，显著低于对照组．说明，奥美拉唑联用羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效明显优于单用奥美拉唑．     

小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的临床和治疗观察

观察幽门螺杆菌 (Hp)相关性胃炎的症状并随机分成 3组 :一组用克拉霉素 10～ 15mg·kg- 1·d- 1,加洛赛克 10mg·d- 1;一组用羟氨苄青霉素 50mg·kg- 1,加洛赛克 10mg·d- 1;另一组单用雷尼替丁治疗。疗程两周。结果 :用克拉霉毒治疗临床有效率达 91.7% ,Hp根除率达 95% ;用羟氨苄青霉素加洛赛克治疗组临床有效率达75% ,Hp根除率达 79.2 % ;单纯雷尼替丁治疗组临床有效率达 63 .6% ,Hp根除率只有 1.8%。结果表明 :Hp相关性胃炎的临床症状多样 ,其中以再发性腹痛最为常见 ;克拉霉素对Hp的疗效明显优于羟氨苄青霉素 (P <0 .0 1) ,Hp感染并非Hp相关性胃炎的惟一致病因素 ,但是引起胃炎临床症状复发的主要因素     

洛赛克联合胃复春片治疗幽门螺杆菌阳性溃疡35例临床观察

目的探讨洛赛克联合胃复春片治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效。方法选择我院收治的幽门螺杆菌阳性溃疡患者66例,分别给予洛赛克联合胃复春片治疗、单用洛赛克治疗,共3个疗程。结果两组患者临床疗效间差别有统计学意义（P0.05）;两组患者幽门螺杆菌根除率间差别具有统计学意义（P〈0.05）。讨论洛赛克联合胃复春片治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,疗效较单用洛赛克好,幽门螺杆菌根除率高,是幽门螺杆菌阳性溃疡患者理想的治疗方案。     

洛赛克加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡（附30例疗效…

应用洛赛克加羟氨苄青霉素（Ａ组）治疗幽门螺杆菌（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ，ＨＰ）阳性十二指肠溃疡３０例与单用洛赛克（Ｂ组）治疗的２２例进行疗效对比，结果：治疗３ｄ疼痛消失率Ａ组为９３．２％，Ｂ组为９０．９％，治疗６ｄ疼痛消失率两组均为１００．０％，溃疡愈合率Ａ组为９６．７％，Ｂ组为９５．４％，ＨＰ根除率Ａ组主国９０％，Ｂ组为９．１％，溃疡１年复发率Ａ组为１３．６％，Ｂ组为６５．０％。结     

洛赛克两联和德诺三联根除幽门螺杆菌的研究

目前已公认幽门螺杆菌（ＨＰ）是慢性胃炎的重要病因之一，ＨＰ与胃十二指肠溃疡的发生及复发有密切关系。根除ＨＰ能有效地降低溃疡复发率。根除ＨＰ的方法很多，我院用洛赛克加羟氨苄青霉素及德诺加灭滴灵加羟氨苄青霉素口服，均获满意疗效。     

洛赛克联合阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察洛赛克联合阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效。方法将消化性溃疡患者180例分为两组,对照组90例单用洛赛克,治疗组90例联用洛赛克和阿莫西林。比较两组疗效及临床症状缓解情况。结果两组部分症状改善情况、Hp根除率、疗效及总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论洛赛克联合阿莫西林能够有效杀灭幽门螺杆菌,治疗消化性溃疡效果确切。     

雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵联合治疗消化性溃疡的疗效观察

观察雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵三联用和单用雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法 :对 88例消化性溃疡分别进行雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵三联用药和单用雷尼替丁治疗比较。结果 :两组比较三联用药的治愈率 93.2 % ,幽门螺杆菌 (HP)消除率为 81.8% ;单用的治愈率 6 3.7% ,HP消除率为 5 5 .5 % ,两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :三联用药组治疗消化性溃疡病疗效甚佳 ,HP消除率高 ;而单用组疗效尚可 ,HP消除率较低。     

小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 :观察小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克三联短疗程疗法根除幽门螺杆菌(HP)的效果。方法 :66例伴有HP阳性的慢性胃炎或十二指肠球溃疡患者 ,随机分为两组 ,第1组为7d组 ,第2组为10d组。治疗方案为克拉霉素250mg、羟氨苄青霉素1000mg、洛赛克20mg均为每日2次口服。疗程结束停药1个月后作 14C尿素呼气试验 ,阴性者为HP根除。结果 :组IHP根除率为90.6 % ,组IIHP根除率为93 %。两组间HP根除率无统计学差异 ,P>0.05。结论 :本组小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克三药联合 ,短疗程对HP的根除获得良好效果 ,副作用小 ,病人耐受性好     

阿莫西林加洛赛克治疗十二指肠溃疡疗效观察

该文通过对70例幽门螺杆菌（HP）阳性的十二指肠溃疡患者，应用阿莫西林加洛赛克联合治疗，疗程两周，与单用洛赛克治疗组对比观察，结果：2周内溃疡愈合率（89.5％），优于单用洛赛克治疗组（P＜0．01），1年溃疡复发率（10．5％），明显优于单用洛赛克范疗组（P＜0．001），4周及1年HP根除率明显优于单用洛赛克治疗组（均P＜0．001）。但治疗期间临床症状缓解情况两组无明显差异（P＞0．05）。说明抗生素与抗酸剂合用，能明显提高HP根除率及降低近期溃疡复发率，疗程短，治疗方便，且无明显毒副作用，值得临床推广应用。     

抑酸与不同抗菌药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的对照研究

目的:评价洛赛克、羟氨苄青霉素二联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法:将83例HP阳性的胃和十二脂肠溃疡患者按就诊顺序分为A、B两组。A组43例,每次口服洛赛克20mg,1天1次,21天,羟氨苄青霉素500mg,1天3次,14天。B组40例,在A组服药的基础上再给甲硝唑400mg,1天3次,14天。结果:两组溃疡愈合率分别为93.0%、95.0%,HP消除率分别为81.4%、85.0%。结论:两组溃疡治愈率和HP消除率差异无显著性(P>0.05),B组副作用明显高于A组(P<0.05)。     

洛赛克三联和二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡效果比较

目的：观察洛赛克三联疗法和二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的疗效。方法：确诊为复合性消化性溃疡（相关性溃疡）的87例患者随机分为两组。观察组43例,给予洛赛克、氨苄青霉素、克拉霉素治疗;对照组44例,给予洛赛克、氨苄青霉素治疗。两组分别治疗2周,观察疗效。结果：三联疗法和二联疗法幽门螺杆菌根除率分别为83.7%和72.7%,治愈率分别为93.0%和88.6%。结论：洛赛克三联和二联疗法治疗复合性消化性溃疡均可获得良好疗效。     

洛赛克与阿莫西林联用对幽门螺旋菌根除率的影响

对５０例幽门螺旋菌阳性的十二脂肠溃疡患者进行随机分组，采用Ｌｏｓｅｃ ４０ｍｇ／ｄ及２０ｍｇ／ｄ加羟氨苄青霉素１．５ｇ／ｄ治疗，对比观察两种不同剂量Ｌｏｓｅｃ对幽门螺旋菌的根除率。结果表明，Ｌｏｓｅｃ ４０ｍｇ／ｄ的根除率明显高于２０ｍｇ／ｄ，Ｐ〈０．０５。     

抑酸与抗菌药联用治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染

近年来，我们应用洛赛克及与抗菌药物联用治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染（HP）的效果优于单用洛赛克，报告如下。材料和方法经纤维胃镜检查证实为消化性溃疡并在胃窦部取材，经尿素酶试验法证实为HP阳性的60例消化性溃疡病人作为观察对象。其中胃溃疡18例，十二指肠溃疡42例。在内镜诊断后3天内，病人随机分为下列三组进行治疗：（1）洛赛克20mg，每日一次14天（L组）；(2）洛赛克20mg，每日一次+羟氨芐青霉素0.5g，每日四次×14天(L+A）组；（3）洛赛克20mg，每日三次，十甲哨唑0.4g每日三次×14天（L＋M）组。疗程结束后作纤维胃镜…     

幽门螺旋菌阳性消化性溃疡治疗的前瞻性研究

本文将确诊为幽门螺旋菌(HP)阳性的消化性溃疡72例随机分为三组,分别口服国产雷尼替丁、得乐、羟氨苄青霉素(RDA 组);得乐、羟氨苄青霉素(DA 组)治疗,并与单服雷尼替丁(R 组)对照,四周后经胃镜复查。溃疡愈合率三组分别为83.3%、76%及76.5%。RDA 组疗效优于其它二组(P<0.01),而 DA 组与 R 组间无显著性差异(P>0.05),HP 阴转率分别为86.7%、84%及11.8%,RDA 与 DA 治疗组显著高于单用抗酸(R)组(P<0.01),而 RDA 组与DA 组间无显著性差异(P>0.05)。HP 阴转的溃疡愈合率是87.8%(43/49),未阴转的愈合率是60.9%(14/23)(P<0.01),提示抗 HP 药加抗酸药联合疗效最佳;溃疡愈合与 HP 阴转有较好的相关性(P<0.025);说明 HP 的存在可能是影响溃疡愈合的因素之一。     

洛赛克临床应用概况

洛赛克又名奥美拉唑 ,是一种新型抑制胃酸分泌药 ,能选择性的聚积在胃壁细胞 ,通过干扰胃质子泵Ｈ+ Ｋ+ ＡＴＰ酶 ,抑制胃酸分泌。显效快、作用强、持久。由于疗效肯定 ,服用方便 ,广泛被临床接受。各地在使用洛赛克过程中 ,配伍、疗程不一 ,本文拟就这方面的问题综述如下。1　根除幽门螺杆菌陈氏报道 ,12 0例患者中 ,Ａ组予甲硝唑 0 .4ｇ ,羟氨苄青霉素 0 .5 ｇ ,每日 3次 ,共 2周 ,奥美拉唑 2 0ｍｇ ,每日 1次 ,共 4周。Ｂ组单用奥美拉唑 ,剂量同上。治疗结束后 3日内复查胃镜 ,幽门螺杆菌 (ＨＰ)清除率Ａ组 93.9% ,Ｂ组 2 1.7%。刘氏报…