阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组(治疗组)和头孢噻肟素治疗组(对照组)。两组治疗疗程均为14天,观察两组治疗后的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为93.3%,对照组为83.3%。两组治疗后总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的:分析比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将80例接受社区获得性肺炎治疗的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予左氧氟沙星治疗,对照组患者给予头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,观察比较两组患者的临床疗效、细菌转阴率,同时评价药物的安全性。结果:治疗结束后,两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);在细菌清除率以及不良反应发生率方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎比较,临床疗效相近,安全可靠,可在临床选择应用。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组以阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组以左氧氟沙星治疗,疗程均为7 d-14 d,其他治疗2组相似。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效可靠,安全性高,不良反应少,可以作为基层医院社区获得性肺炎患者的经验性用药选择之一。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的 对比单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将75例社区获得性肺炎患者按随机数字表法分为左氧氟沙星治疗组(40例)和对照组(头孢呋辛联合阿奇霉素组,35例),观察两组患者临床疗效、细菌清除率和不良反应.结果 左氧氟沙星组40例,痊愈33例(82.5%),显效4例(10.0%),总有效率为92.5%,细菌清除率为94.7%,不良反应发生率为2.5%;对照组35例,痊愈28例(80.0%),显效4例(11.4%),总有效率为91.4%,细菌清除率为92.3%,不良反应发生率为2.9%.两组临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星组的给药方法为1次/d大剂量,患者的依从性好于2次/d给药的头孢呋辛联合阿奇霉素组,患者耐受性良好,不良反应发生率不高.这一用药方案的应用,将进一步拓展左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用.     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的研究左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比。方法收集2014年1月至2015年8月我院收治社区获得性肺炎患者患者100例,随机分为两组,对照组50例,观察组50例,观察组采用左氧氟沙星治疗,对照组采用头孢呋辛联合阿奇霉素组,对比两组患者治疗疗效情况。结果两组患者的痊愈率、显效率、进步率、无效率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率、住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者的清除率,部分清除率、持续率、替换率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎均有较好的临床疗效,进一步扩大左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效的研究

目的:观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:将78例社区获得性肺炎患者随机分成治疗组26例和两对照组各26例。治疗组给予左氧氟沙星针剂治疗,300mg静脉滴注,每日2次;两对照组分别给予注射用青霉素800万U溶于生理盐水250ml中静脉滴注,2次/d;注射用阿奇霉素0.5g溶于葡萄糖生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,疗程均为10d。结果:研究结果显示,治疗组和对照组的临床有效率分别为92.3%、76.9%、61.5%。治疗组与对照组疗效比较,总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左氧氟沙星针剂治疗社区获得性肺炎具有良好疗效。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的研究左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的治疗效果。方法选取在我院2015年5月至2016年5月被确诊为社区获得性肺炎患者90例,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,每组各45例。对照组使用左氧氟沙星治疗;观察组使用头孢呋辛联合阿奇霉素治疗;6d为一个周期,对两组的临床效果、细菌转阴情况进行对比。结果通过对治疗效果的观察,对照组和观察组中,患者的临床症状都有一定程度好转,观察组和对照组在治疗效果和细菌转阴情况方面,均无明显差异。P0.05,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素在社区获得性肺炎的治疗中效果相近,都可以有效的治疗社区获得性肺炎,都可以在临床中应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:将2012年12月-2013年3月间在我院住院治疗的56例社区获得性肺炎患者,给予阿奇霉素治疗,同时给予左氧氟沙星。结果:总有效率为98.2%,不良反应轻微,均未影响治疗。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎用药效果好,无严重不良反应发生,值得推广应用。     

阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎48例临床观察

目的观察阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎（SCAP）的疗效及安全性。方法SCAP患者共94例,治疗组48例,给予阿奇霉素联合头孢吡肟治疗;对照组46例,给予头孢吡肟联合左氧氟沙星治疗。所有病例治疗前予痰培养两次,采急性期和恢复期静脉血作肺炎支原体抗体检测。两组疗程均为7-14d,观察两组的临床疗效及不良反应。结果治疗组治疗有效率为93.7%,高于对照组的76.0%（P〈0.01）。58例患者痰培养结果为阳性,分离获得肺炎链球菌等病原体58株,对阿奇霉素、头孢吡肟、左氧氟沙星敏感率分别为72%、70%、62%,15例患者用血清学方法检测到肺炎支原体,大多对阿奇霉素敏感。不良反应发生率两组比较无统计学意义。结论阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎疗效好,安全可靠。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果研究

目的观察阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选取2016年1月至2016年12月在我支队卫生院治疗的120例社区获得性肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将120例患者随机分成对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组单独给予左氧氟沙星治疗,观察组给予阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,疗程均为7-14天;观察并比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间、治疗时间、不良反应发生率、C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)的差异。结果观察组的临床效果明显优于对照组,差异具有统计学差异(P0.05);观察组的临床症状消失时间和治疗时间均明显低于对照组,差异具有统计学差异(P0.05);两组患者的不良反应发生率无统计学差异(P0.05);观察组的CRP和IL-6含量均明显低于对照组,差异具有统计学差异(P0.05)。结论采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎可明显提高患者的临床治疗效果,缩短治疗时间,降低炎症反应水平,适合临床采用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎的治疗效果。方法:选取110例患者,随机分为观察组和对照组,治疗组给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗。观察两组患者总疗效、WBC计数、退热和肺部啰音消失时间、不良反应。结果:治疗组总疗效100%,对照组89.09%,治疗组明显高于对照组;退热时间、WBC计数、啰音消失时间、不良反应等差异具有统计学意义。结论:热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎具有满意的疗效,值得在临床推广。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效

目的:为了探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效。方法:选取120例呼吸道感染患者,试验组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对照组单独给予阿奇霉素,密切观察两组患者的临床疗效。结果:试验组呼吸道感染患者的临床总有效率(98.3%)明显高于对照组的临床总有效率(91.7%)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星对于治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎

目的:研究阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎97例,分为研究组(49例)与对照组(48例),对照组给予哌拉西林舒巴坦治疗,研究组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为93.9%(46/49),显著高于对照组的总有效率70.8%(34/48),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效,能显著改善患者的临床症状,安全可靠。     

阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗社区获得性肺炎40例疗效分析

目的:探讨阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法:选择我院2009年11月～2011年11月社区获得性肺炎患者80例,上述患者分为观察组和对照组。2组患者均给予镇咳化痰治疗,给予退热、吸氧及雾化吸入等治疗。对照组患者给予阿奇霉素每天0.5g,每天1次,静脉滴注,连续应用3天后改为口服阿奇霉素,每天0.125g,每天1次。观察组患者给予阿奇霉素和左氧氟沙星,阿奇霉素用法同对照组,左氧氟沙星静脉滴注,每天0.5g,每天1次。2组患者疗程为7～14天。记录2组患者发热消退时间、肺罗音消退时间、血常规恢复正常时间、肺部X线恢复时间。结果:2组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热消退时间、肺罗音消退时间、血常规恢复正常时间、肺部X线恢复时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗社区获得性肺炎临床效果显著,值得借鉴。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗CAP疗效比较

目的：探讨单独使用左氧氟沙星或者头孢呋辛与阿奇霉素联合使用对社区获得性肺炎治疗的疗效差异。方法将92例确诊社区获得性肺炎患者随机分为对照组45例和治疗组47例,治疗组患者行单独左氧氟沙星治疗,对照组患者行头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,比较2组患者的治疗有效率、细菌清除率等。结果治疗组痊愈率为66.0%,有效率为85.1%,细菌清除率为90.0%,药物不良反应率为2.1%;对照组痊愈率为62.2%,有效率为84.4%,细菌清除率为90.9%,药物不良反应率为2.2%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）;但是治疗组成本-效果比为6.9,明显低于对照组的12.7（P<0.05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎有较好的治愈率和细菌清除率,治疗成本较低,值得推广。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将57例社区获得性肺炎随机分为左氧氟沙星治疗组(31例)和头孢呋辛联合阿奇霉素对照组(26例),观察两组患者的临床疗效,细菌清除率和不良反应.结果 57例CAP患者中左氧氟沙星租治疗的痊愈率和有效率分别为70.96％和93.54％,细菌清除率为88.89％,药物不良反应发生率为12.90％;对照组治疗的痊愈率和有效率分别为69.23％和92.31％,细菌清除率为85.71％,药物不良反应发生率为11.54％.两组比较差异无统计学意义,平均疗程、住院天数差异亦无统计学意义.结论 左氧氟沙星治疗CAP临床疗效确切,患者依从性好,药物不良反应较低,值得临床推广应用.     

探讨在社区获得性肺炎治疗中阿奇霉素和左氧氟沙星的应用效果

目的探讨在社区获得性肺炎治疗中阿奇霉素和左氧氟沙星的应用效果。方法 42例社区获得性肺炎患者被分为观察组和对照组,每组各纳入21例患者,观察组采用左氧氟沙星序贯疗法,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,对两组所取得的效果进行临床观察。结果观察组的治疗效果和临床症状、体征改善时间均比对照组好,差异具有统计学意义(P0.05)。两组在不良反应发生率上的差异不具有统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星序贯疗法更值得在社区获得性肺炎治疗中应用和推广。     

观察不同用药方案治疗社区获得性肺炎的疗效差异

目的 分析不同用药方案用于治疗社区获得性肺炎的临床治疗效果.方法 选取本院于2009年3月~2010年4月收治的社区获得性肺炎患者57例作为对照组,使用左氧氟沙星进行治疗;选取本院于2014年6月~2015年7月收治的社区获得性肺炎患者57例作为观察组,采用左氧氟沙星联合阿奇霉素的方法进行治疗.观察两组患者治疗有效率、患者肺部障碍消除情况、患者不良反应情况以及患者治疗满意度.结果 观察组患者治疗有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺部障碍消除时间小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良反应情况明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗满意度高于对照组,差异无统计学意义.结论 使用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎能够在临床中取得良好效果,这种治疗方法应当予以推广和使用.     

头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取66例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头孢唑肟联合阿奇霉素静滴,对照组单用头孢唑肟静滴,比较2组的临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.97%,75.75%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,值得推广应用。     

糖尿病患者并发社区获得性肺炎的相关因素探究及治疗措施研究

目的:探究糖尿病(TDM)患者并发社区获得性肺炎临床治疗方案及危险因素,并为该病治疗积累经验。方法:选取我院于2009年2月~2012年8月收治的132例糖尿病并发社区获得性肺炎患者,采取随机分组的方法,分别设A、B、C组,每组各44例,3组患者均给予常规降糖治疗,而A组给予阿奇霉素治疗,B组给予左氧氟沙星治疗,C组给予阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗。结果:C组临床疗效高于A组和B组,差异均有统计学意义(P0.05)。糖尿病并发社区获得性肺炎的危险因素包括高龄、糖尿病病史、存在肺部基础性疾病。结论:糖尿病合并社区获得性肺炎患者,应用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗可取得较为满意的临床效果。另外,通过控制血糖及肺部基础疾病,能预防TDM并发CAP的发生。