小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除(LC)治疗胆结石的临床效果情况。方法:分析胆结石患者469例临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,小切口组153例和腹腔镜组316例。结果:腹腔镜组胆结石患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数均优于小切口组,差异有统计学意义(P<0.5)。结论:腹腔镜切除胆囊治疗胆结石创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效,并进行比较。方法:随机选取我院2014年2月至2015年8月期间收治的92例胆结石患者作为研究分析对象,将所选患者按入院单双号分为对照组(46例)和研究组(46例),对照组采用小切口手术进行治疗,研究组采用腹腔镜手术进行治疗,比较两组患者临床治疗状况。结果:比较两组患者治疗过程中各指标状况,包含出血量、手术时间、肠功能恢复时间、下床活动时间、恢复工作时间等方面,研究组均优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗胆结石疾病,疗效显著,创伤性小,出血量少,缩短手术时间,术后恢复速度快等优势,临床效果明显。     

比较分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果

目的:比较分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法:将2015年11月至2016年11月在我院治疗的160例胆结石患者进行讨论分析。将所有患者采用随机法分为对照组和讨论组各80例,其中对照组采用小切口手术切除胆囊,讨论组采用腹腔镜切除胆囊;比较两组患者的手术时间、住院时间和术中出血量等情况。结果:两组患者的手术时间无明显差异,不具统计学意义(P0.05);两组患者的住院时间和术中出血量有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论:使用腹腔镜来切除胆囊可缩短手术时间,降低患者的损伤程度,术后恢复较快,与小切口手术相比疗效更好。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床比较

目的:探究腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法:选取我院收治的166例胆结石患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,施用不同的治疗方法,每组83例。对照组采用小切口手术切除胆囊治疗,观察组采用腹腔镜手术切除胆囊治疗。观察两组患者临床疗效、并发症发生率以及手术花费、术中出血量、住院时间、手术时间以及恢复正常时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.39%,与对照组的77.11%相比高(P0.05),观察组患者并发症发生率为6.02%,显著低于对照组的22.89%(P0.05),观察组患者术中出血量、住院时间、手术时间以及恢复正常时间均显著小于对照组,手术花费较大(P0.05)。结论:腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果优于小切口手术,且相比于小切口手术切除胆囊治疗方法,术后并发症少,术中出血量少,住院时间短,手术时间以及恢复正常时间短,但手术所需费用相对较高。     

腹腔镜与小切口手术切除胆治疗胆结石疗效观察

目的 探讨腹腔镜与小切口手术切除胆治疗胆结石的临床疗效.方法 2009年9月～2011年9月我院外科采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石患者各32例,作为腹腔镜组与小切口组;同时回顾性分析2009年9月之前,在我院采用传统开腹手术胆囊切除术治疗的32例患者的临床资料,作为常规切口组,对比分析三组患者的临床治疗效果.结果 除平均住院时间外,腹腔镜组与小切口组各项观察指标均优于开腹组;腹腔镜组患者的术中出血量及术后并发症的发生率明显低于小切口组患者(P＜0.05);腹腔镜组患者的平均住院时间、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间明显短于小切口组患者(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石是患者痛苦小、并发症少、恢复快、安全有效的手术方法,腹腔镜胆囊切除术是患者的首选治疗方法,对于未配备腹腔镜的基层医院可以选择小切口胆囊切除术.     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效对比分析

目的：对腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的治疗效果进行分析和探讨。方法：选取该院2013年1月至2015年12月收治的胆结石患者320例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式在行腹腔镜胆囊切除患者中抽出160例患者作为治疗组,在作小切口胆囊切除患者中抽出160例患者作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间。结果：经过治疗,治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量及住院时间明显优于对照组,组间比较差异显著。结论：采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗,具有比较显著的治疗效果,并且手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,为患者的生活质量提供保障,在临床中值得推广和应用。     

浅析小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的对小切口胆囊切除术在治疗胆结石的临床效果进行研究探讨。方法将我院收治的450例胆结石患者作为研究对象,将患者分对照组225例和观察组225例。对照组对胆结石患者采取传统开腹胆囊切除术进行治疗,观察组对胆结石患者采取小切口胆囊切除术进行治疗。比较对照组与观察组胆结石患者手术中的出血量、手术时长、肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组胆结石患者手术中的出血量、手术时长、肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术在治疗胆结石患者上都具有较为良好的手术效果,但是小切口胆囊切除术在本次研究中比传统开腹胆囊切除术的临床效果更好,胆结石疾病治愈率更高,并发症发生几率更小。     

对比分析腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效

目的:比较腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法:研究对象选自2014年1月至2015年3月我院收治胆结石患者120例,随机纳入腹腔镜胆囊切除治疗组(A组)、小切口胆囊切除治疗组(B组)各60例,对比两组患者手术相关指标、疗效评价及并发症发生率.结果:腹腔镜胆囊切除治疗组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和术后腹痛消失时间等方面均优于小切口胆囊切除治疗组.腹腔镜胆囊切除治疗组治愈46例、显效11例、有效2例、无效1例,总有效率98.3%,明显优于小切口胆囊切除治疗组随诊6个月,小切口胆囊切除治疗组患者发生胆管损伤1例、感染10例;腹腔镜胆囊切除治疗组患者发生感染3例,并发症发生率为5%,明显低于前者(P<0.05).结论:腹腔镜切除胆囊术治疗胆结石的效果显著,在减少手术风险和并发症发生的同时,更宜于患者的术后病情的恢复和生活质量的提高,是胆结石临床治疗的优选方案.     

胆囊结石的不同手术方法的疗效分析

目的探讨胆囊切除术治疗胆囊结石的手术方法和临床效果。方法我院自2006年6月～2008年6月采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者150例,同期采用小切口开放性胆囊切除术治疗胆结石90例,对两组患者的手术操作时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及术后并发症等方面进行比较。结果腹腔镜组患者在手术操作时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及术后并发症等方面显著优于小切口组（P〈0．01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效较好,其创伤小、恢复快、腹腔干扰少,是治疗胆囊结石的安全可靠的方法,值得临床推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床研究

目的分析探讨腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果。方法选取2011年4月-2013年6月在我院接受治疗的胆结石患者72例,将其按照年龄、病情、性别等情况随机分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,试验组采用小切口胆囊切除术治疗。对两组患者的治疗效果及不良反应情况进行对比分析。结果对照组患者的住院时间、肠胃功能恢复、术中出血量等明显优于试验组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。讨论利用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石各有特点,在临床治疗中医师应根据患者的具体情况选择合适的手术方式,提高患者的治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果对比

目的比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取河南宏力医院2012年11月至2014年11月收治的110例胆结石患者,随机分为治疗组55例与对照组55例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间,并记录两组患者并发症发生情况。结果治疗组切口长度、手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间明显优于对照组(P<0.05),治疗组并发症生率明显低于对照组。结论相对于小切口胆囊切除术,腹腔镜手术具有切口小,患者恢复快、痛苦小等优势,值得临床推广应用。     

探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:观察胆结石患者分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择胆结石患者140例,随机分为观察组与对照组,每组70例。观察组进行腹腔镜胆囊切除治疗,对照组采用小切口胆囊治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者的手术、术后下床、住院时间及术中出血量等方面优于对照组,并发症率(8.6%)低于对照组(22.9%),两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种手术方式治疗胆结石都具有一定的效果,但相对来说腹腔镜手术时间短、术后康复较快,值得在临床广泛推广。     

对比观察腹腔镜切除胆囊、小切口胆囊切除对胆结石的临床治疗效果

目的探讨腹腔镜切除胆囊、小切口胆囊切除对胆结石的临床治疗效果。方法纳入我院2014年1月至2018年12月收治的胆结石患者80例为对象,根据入院就诊顺序将80例患者分成对照组和观察组各40例。提供小切口胆囊切除术治疗对照组患者,而观察组患者接受腹腔镜切除胆囊,比较两组患者的手术治疗指标和总有效率、并发症发生率以及复发率。结果观察组患者术中出血量比对照组少,术后疼痛程度比对照组低,术后肛门排气时间比对照组短,治疗总有效率95.00%比对照组80.00%高,术后并发症发生率5.00%比对照组22.50%低,术后复发率2.50%比对照组17.50%低,组间比较差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论胆结石临床治疗时可以采用腹腔镜切除胆囊或者小切口胆囊切除术,但腹腔镜切除胆囊治疗更具优势,可减少术中出血量,减轻术后疼痛,缩短术后肛门排气时间,治疗效果显著,并发症少,复发率低。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的临床效果观察

目的 探讨胆结石伴胆囊炎患者采用小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法 选取2019年5月—2021年5月在宜兴市第二人民医院普外科进行治疗胆结石伴胆囊炎的患者作为研究对象,抽取82例随机分为对照组和观察组。对照组采用常规手术切除,观察组采用小切口胆囊切除术,对比2组患者的手术效果、手术时间、手术出血量、下床时间、住院时间等各项指标和术后各时间段的疼痛情况。结果 观察组治疗总有效率为93.64%,高于对照组的79.09%,差异明显（P<0.05）;观察组手术用时、手术切口长度、手术出血量,术后首次下床时间、术后排气时间以及平均住院时间均少于对照组,差异明显（P<0.05）;观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异明显（P<0.05）;观察组患者在术后4 h、12 h、24 h的疼痛评分低于对照组,差异明显（P<0.05）。结论 对于胆结石伴胆囊炎患者采取小切口胆囊切除术治疗效果良好,且并发症少,疼痛程度低,患者恢复更快,值得推广。     

腹腔镜切除胆囊在胆结石治疗中的应用分析

目的探析胆结石患者用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法分析资料来自本院2015-2017年外科收治胆结石患者相关临床数据,从中选取60例,根据患者接受外科手术治疗方案分组(n=30),分别为对照组(小切口胆囊切除治疗)、观察组(腹腔镜胆囊切除治疗)。通过对两种外科手术各项临床指标以及患者病情疗效分析以归纳腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的应用价值。结果记录两组患者的以下手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间),各项指标所得数据对比下,观察组均有明显优越性,差异用统计学软件处理,提示(P0.05);对比两组患者手术治疗的总有效率和并发症数据,观察组患者均有明显优越性,统计学软件处理后提示(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者具有微创、术中出血量少、术后恢复快以及安全性高等优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果

目的：探讨腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果。方法：2015年1月至2016年1月在我院选择行手术胆囊切除治胆结石的40例患者作为研究对象,根据患者治疗方法将患者分为腹腔镜组（n ＝20）和小切口组（n ＝20）,对比两组患者的治疗效果。结果：腹腔组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间与小切口组相比均明显较优（P ＜0.05）。腹腔镜组患者术后并发症发生率与小切口组相比明显较低（P ＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术后患者手术指标更优,并发症发生率更低,可在胆结石患者中推广运用。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的探讨腹腔镜与小切口胆囊切除两种手术方式在治疗胆结石中的临床疗效。方法回顾性统计分析我院行腹腔镜下胆囊切除术(LC)的患者89例,小切口胆囊切除术(MC)患者57例,比较两组手术时间、术后住院日、术中出血量、术后胃肠功能恢复、正常活动恢复时间、术后并发症、切口愈合情况等指标。结果 LC组患者的术后住院日、出血量、正常活动恢复时间、胃肠功能恢复时间、出院时切口疼痛率均低于MC组,两组间差异有显著性(P<0.01)。MC组手术持续时间、术后并发症发生率低于LC组,两组间差异有显著性(P<0.05或<0.01)。结论 LC、MC两种手术治疗胆结石各有优缺点,临床医生应根据患者的具体情况选择患者以何种手术方式行胆囊切除。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果

目的:为有效改善胆结石患者呕吐、嗳气等症状,临床观察采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取某院2014年3月至2015年3月90例经诊断为胆结石患者,分为腹腔镜组和开腹组,按入院时间进行分配,每组45例。开腹组行手术刀开腹切除胆囊,腹腔镜组采用腹腔镜对胆囊进行切除,观查两组患者手术情况,统计术中并发症发生情况以及术后病患恢复状况。结果:腹腔镜组较开腹组手术耗时、术后排气、出血量、住院用时少(P0.05);两组术后并发症发生率相比,腹腔镜组仅有8.9%,常规组高达22.2%,腹腔镜组较常规组并发症少(P0.05)。结论:临床对胆结石患者行胆囊切除术时采用腹腔镜,不仅术后并发症少同时手术耗时少、出血量少、患者恢复用时短,可临床推广应用。