帕米膦酸二钠和唑来膦酸治疗45例乳腺癌骨转移患者临床分析

目的:分析帕米膦酸二钠和唑来膦酸治疗乳腺癌骨转移患者的临床疗效。方法:选择45例乳腺癌骨转移患者,随机分为治疗组(25例)与对照组(20例),对照组给予帕米膦酸二钠治疗,治疗组给予唑来膦酸治疗。记录两组患者疼痛缓解情况和骨转移灶清退情况。结果:治疗后,治疗组的疼痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的骨转移灶清退情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:唑来膦酸治疗乳腺癌骨转移的疗效较帕米膦酸二钠治疗乳腺癌的疗效明显。     

帕米膦酸二钠和唑来膦酸治疗乳腺癌骨转移的临床观察

目的比较帕米膦酸二钠和唑来膦酸治疗伴骨转移的Ⅳ期乳腺癌患者的有效性和安全性。方法伴骨转移的Ⅳ期乳腺癌患者共56例,随机分为帕米膦酸二钠治疗组和唑来膦酸治疗组。帕米膦酸二钠治疗组30例:帕米膦酸二钠90mg,静脉滴注4h,每4周重复1次。唑来膦酸治疗组26例:唑来膦酸4mg,静脉滴注30min,每4周重复1次。对患者的骨相关事件(SRE)、生存质量及药物的不良反应进行评估。结果与帕米膦酸二钠治疗组相比,唑来膦酸治疗组第一次出现SRE的中位时间均明显后延(中位时间12个月vs 6个月,P=0.035)。唑来膦酸治疗组改善骨痛的效果明显优于帕米膦酸二钠治疗组,两研究组改善骨痛效果差异有统计学意义(P<0.05)。两研究组患者的一般健康状态均逐渐恶化,但帕米膦酸二钠治疗组患者一般健康状态恶化程度更显著(P=0.03)。唑来膦酸治疗组的骨转移灶缓解率明显高于帕米膦酸二钠治疗组(73%vs 37%,P=0.024)。两研究组不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.092)。结论在延迟SRE发生和改善生存质量方面唑来膦酸优于帕米膦酸二钠,而两者的不良反应发生率基本相当。     

唑来膦酸治疗骨转移癌疼痛临床观察

目的:评价国产唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效和安全性。方法:恶性肿瘤骨转移患者42例,随机分配至试验组和对照组各21例分别给予唑来膦酸4 mg与帕米膦酸二钠90 mg静滴,观察其疗效和不良反应。结果:试验组20例总缓解率为90%,对照组21例总缓解率85.7%,不良反应发生率分别为40%和47.6%,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:国产唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛疗效显著,安全可靠。     

唑来膦酸与帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤所致高钙血症的疗效比较

目的对照唑来膦酸注射液和帕米膦酸二钠注射液治疗恶性肿瘤所致高钙血症的临床疗效和安全性。方法将42例恶性肿瘤所致高钙血症的患者按随机数字表法分为治疗组(采用唑来膦酸治疗)和对照组(采用帕米膦酸二钠治疗),每组21例,分别观察治疗前、治疗后第1、4、7、14、21、28天的血钙值以及不良反应。结果治疗组和对照组治疗第7天有效率分别为85.00%(17/20)和52.38%(11/21),2组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时间点有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论唑来磷酸是一种新型骨质溶解抑制剂,对于恶性肿瘤所致高钙血症的患者具有更好的有效性和安全性。     

唑来膦酸联合化疗治疗31例肿瘤骨转移性疼痛

目的:观察唑来膦酸联合化疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的近期疗效及安全性。方法:对治疗组31例骨转移疼痛患者每次给予唑来膦酸注射液4mg加入生理盐水溶液100ml静脉滴注不少于15min,同时联合化疗;对照组29例骨转移疼痛患者单用化疗。3～4周为1周期;连续用药两个周期后评价疗效和不良反应。结果:治疗组疼痛缓解的有效率为70.97%,对照组为44.83%,两组不良反应未见明显差异。结论:化疗联合唑来膦酸治疗晚期肿瘤的转移性骨痛明显优于单纯化疗。     

唑来膦酸联合放射治疗42例骨转移性癌的临床观察

目的观察唑来膦酸联合放射治疗骨转移性癌的疗效及毒副作用。方法 42例确诊的骨转移性癌随机分为治疗组22例（放疗＋唑来膦酸）和对照组20例（单纯的放疗）。观察治疗前后疼痛的缓解、活动能力改善及副作用。结果治疗结束时两组疼痛缓解率没有统计学差异（86.4%vs 80%,P〉0.05）,但治疗结束后3月开始,两组疼痛缓解率有统计学差异（81%vs 50%,P〈0.05）。结论唑来膦酸联合放射治疗骨转移性癌的疗效优于单纯放疗,疼痛缓解持续时间更长,毒副作用能耐受。     

唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效观察

目的随机给予实体瘤骨转移引起的骨痛患者唑来膦酸或帕米膦酸二钠,以评价唑来膦酸的疗效、安全性、耐受性。法采用随机、双盲、阳性药平行对照的研究方法。41例患者被分为唑来膦酸治疗组（A组）或帕米膦酸二钠治疗组（B组）。一次性给药后连续观察28d骨痛变化情况。结果两组总有效率（A组80.9%,B组85%）比较差异无统计学意义（p〉0.05）;两组平均起效时间（A组3.86±0.68d,B组4.70±0.69d）、疗效维持时间（A组19.29±2.52d,B组为15.60±2.08d）比较差异无统计学意义（p〉0.05）;两组不良反应发生率（A组71.5%,B组80%）比较差异无统计学意义（p〉0.05）。结论唑来膦酸对于肿瘤骨转移所引起的骨痛具有较好的治疗作用,缓解率高,疗效维持时间长,其疗效不低于帕米膦酸二钠;唑来膦酸有给药时间短、给药剂量小、不良反应轻的临床特点,具有良好的耐受性和安全性。     

唑来膦酸与帕米膦酸钠治疗肿瘤骨转移骨痛的疗效观察

目的观察唑来膦酸与帕米膦酸钠治疗肿瘤骨转移骨痛的疗效。方法 96例恶性肿瘤骨转移患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组48例,治疗组给予唑来膦酸4mg静脉滴注15min以上,用3天,对照组给予帕米膦酸钠30mg静脉滴注4h,用3天,比较两组患者骨痛的变化情况。结果治疗组总有效率为72.92%,对照组总有效率为70.83%,两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论唑来膦酸治疗肿瘤骨转移骨痛的疗效确切;与帕米膦酸钠相比疗效相当,但使用更方便,患者依从性好,可作为优选治疗方案。     

伊班膦酸钠与唑来膦酸治疗前列腺癌骨转移的临床疗效分析

目的对比伊班膦酸钠与唑来膦酸治疗前列腺癌骨转移的有效性。方法回顾性分析2015年1月～2019年3月至我院治疗的48例前列腺癌骨转移患者,分为对照组(n=24,行伊班膦酸钠治疗)、观察组(n=24,行唑来膦酸治疗)。对两组患者治疗前和治疗3个疗程后疼痛控制效果、不良反应、夜间睡眠质量、血清碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)进行评估并比较。结果治疗前与治疗3个疗程后相比,两组的疼痛均明显控制,对照组和观察组疼痛控制率分别为87.5%、83.3%,两组之间差异无统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗3个疗程后,两组的夜间睡眠质量均明显改善(P0.05),但两组之间差异无统计学意义(P0.05);治疗3个疗程后,两组的ALP均明显下降(P0.05),但两组之间差异无统计学意义(P0.05)。结论伊班膦酸钠与唑来膦酸治疗前列腺癌骨转移患者,均有明显的临床疗效,能良好地控制疼痛,改善夜间睡眠,明显降低ALP,副作用小。     

帕米膦酸二钠联合同期化疗治疗乳腺癌骨转移临床观察

目的:观察帕米膦酸二钠联合同期化疗治疗乳腺癌骨转移的疗效。方法:将我院近期收治的乳腺癌骨转移患者80例随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用帕米膦酸二钠联合同期化疗治疗,对照组单纯使用同期化疗治疗。结果:治疗组与对照组在疼痛缓解方面、生活质量方面以及骨质修复方面比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:帕米膦酸二钠联合同期化疗治疗乳腺癌骨转移的疗效显著,值得推荐。     

高剂量帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛的效果分析

目的分析高剂量的帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛的疗效。方法选取永城市人民医院2013年2月至2014年3月收治的72例恶性肿瘤骨转移患者,随机分为治疗组和对照组,均口服盐酸羟考酮控释片,同时加用帕米膦酸二钠。对照组采用常规剂量帕米膦酸二钠(每周期90 mg),观察组采用高剂量(每周期150 mg)。结果治疗组镇痛总有效率为86.11%,对照组为66.67%;两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率达63.89%,高于对照组41.67%(P<0.05)。所有患者均未出现呼吸抑制、精神异常和肝肾功能异常等严重不良反应。结论高剂量帕米膦酸二钠治疗转移性骨转移所致疼痛的疗效优于常规剂量,安全性高,值得临床推广。     

放疗联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移的临床观察

目的观察放疗联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的临床疗效和不良反应.方法恶性肿瘤骨转移患者86倒,随机分为两组:观察组(44例)用放疗联合唑来膦酸治疗,对照组(42例)行单纯放疗,30Gy/10次.结果放疗联合唑来膦酸组骨疼痛有效率为90.9%,单纯放疗组疼痛有效率为69.0%(P相似文献   

复方苦参注射液联合帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛效果观察

目的观察复方苦参注射液联合帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛的临床效果。方法搜集恶性肿瘤骨转移患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组采用帕米膦酸二钠治疗,观察组在对照组的基础上进行复方苦参注射液治疗,比较两组患者疼痛缓解效果。结果观察组患者的治疗总有效率(75.0%)高于对照组(46.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方苦参注射液联合帕米膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移所致疼痛,能够明显缓解疼痛效果,且不会增加不良反应的发生率。     

唑来膦酸针和伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤患者的效果观察

目的:观察唑来膦酸针和伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤患者的疗效。方法:选取102例骨肿瘤患者予以回顾性分析,将患者分为对照组(44例)和研究组(58例)。对照组患者将行唑来膦酸针治疗;研究组患者将行伊班膦酸钠针治疗。对比两组患者的疼痛疗效、不良反应及生活质量情况。结果:研究组患者的疼痛缓解总有效高于对照组(P<0.05);不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的生存质量各维度评分均较治疗前提高,且研究组患者的提高幅度高于对照组(P<0.05)。结论:与唑来膦酸针相比,伊班膦酸钠针应用于骨肿瘤患者的疗效更佳,且不良反应少,可有效提高生活质量。     

放疗联合唑来膦酸治疗骨转移肿瘤疼痛34例临床分析

目的:观察放射治疗联合唑来膦酸治疗骨转移肿瘤疼痛的临床疗效和不良反应。方法:恶性肿瘤骨转移患者67例,随机分为两组,观察组放射治疗联合唑来膦酸34例,对照组单纯放射治疗33例,30Gy/10次。结果:放射治疗骨疼痛有效率72.7%,放射治疗联合唑来膦酸骨疼痛缓解率91.2%(P<0.05),中位缓解期分别为14.5周和22周(P<0.01)。结论:放射治疗联合唑来膦酸治疗骨转移肿瘤疼痛的疗效确切,且止痛持续时间长。     

唑来膦酸治疗癌症溶骨性骨转移疼痛的Ⅱ期临床试验

目的:观察唑来膦酸单次静脉滴注治疗恶性肿瘤溶骨性骨转移疼痛的有效性和安全性。方法:采用随机双盲双模拟、阳性药平行对照的研究方法。试验组:唑来膦酸+甘露醇冻干粉针;对照组:甘露醇冻干粉针+帕米膦酸二钠。结果:2003年10月至2004年10月共随机入组54例,试验组:27例,对照组:27例;两组用药前的疼痛强度(PI)分别为:6.7±1.25和6.2±1.17(P>0.05);治疗后第7d和第14d两组的疼痛强度分别为:4.1±1.36比3.5±1.44和4.0±1.31比3.4±1.68;两组部分缓解(PR)率:75.0%比92.0%(P>0.05),总缓解率:100%比96%(P>0.05);中位部分缓解时间(d):5.2±2.01比4.9±1.76(P>0.05),部分缓解持续时间(d):12.8±1.90比13.1±1.96(P>0.05),两组间差异无统计学意义。不良反应主要包括发热、恶心、呕吐、乏力等,两组在发生率及反应程度等方面组间差异无统计学意义。结论:单次静脉滴注唑来膦酸治疗恶性肿瘤溶骨性骨转移疼痛的有效性和安全性与帕米膦酸二钠相似,且使用更方便。     

唑来膦酸联合放疗治疗骨转移性癌痛的疗效观察

目的：观察唑来膦酸联合放疗治疗骨转移性癌痛的疗效和副作用。方法：将收治的48例骨转移性痛的晚期癌症患者随机分成治疗组（唑来膦酸＋放疗,26例）和对照组（单纯放疗,22例）,观察治疗前后疼痛的程度及药物副作用。结果：治疗结束时疼痛缓解率两组无显著性差异（P〉0.05）,治疗结束后6个月疼痛缓解率两组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组疗效较好。结论：唑来膦酸联合放疗疗效好,副作用轻微,临床应用方便,患者耐受性好。     

唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤临床对比研究

目的：对比分析唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤的效果。方法方便选取2012年2月—2015年4月该院接收的62例骨肿瘤患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各31例。对照组采用唑来膦酸针治疗，观察组采用伊班膦酸钠针治疗，对比观察两组患者疼痛缓解情况及不良反应发生率。结果观察组疼痛缓解总有效率93.55%明显高于对照组的70.98%，差异有统计学意义（P﹤0.05)；观察组不良反应总发生率为6.45%，对照组为32.26%，两组对比差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论采用伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤患者效果显著优于唑来膦酸针，且不良反应发生率低，具有一定安全性，值得推广运用。     

注射用唑来膦酸治疗肺癌骨转移疼痛的疗效和安全性临床研究

目的：探讨注射用唑来膦酸治疗肺癌骨转移疼痛的临床疗效。方法选取64例肺癌骨转移疼痛患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组（n=32）,对照组患者应用注射用帕米膦酸治疗,观察组应用注射用唑来膦酸治疗,比较2组患者的临床疗效、不良反应等。结果治疗后1周、2周,2组患者的NRS评分显著降低,QOL评分显著提高（P<0.05）;观察组治疗后1周、2周的NRS评分均显著低于对照组（P<0.05）,但2组治疗后1周、2周的QOL评分比较差异无统计学意义。观察组的总缓解率为62.50%,对照组为50.00%,观察组的总缓解率高于对照组,但组间比较差异无统计学意义。观察组的不良反应发生率为3.13%,显著低于对照组的18.75%（P<0.05）。结论对肺癌骨转移疼痛患者应用注射用唑来膦酸进行治疗,可有效减轻疼痛程度,且患者耐受性良好,是一种安全、有效的治疗方案,值得推广。     

希罗达联合唑来膦酸治疗乳腺癌合并多发骨转移患者的疗效观察

目的:观察希罗达联合唑来膦酸治疗乳腺癌合并多发骨转移患者的临床效果及不良反应。方法:选取60例乳腺癌合并多发骨转移患者为研究对象,按照治疗方式的不同,分为对照组与观察组,每组各30例。对照组患者给予希罗达治疗,观察组患者给予希罗达联合唑来膦酸治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果:两组患者治疗总有效率、疼痛缓解率和不良反应比较,观察组患者均优于对照组,P>0.05。结论:希罗达联合唑来膦酸治疗乳腺癌合并多发骨转移患者的疗效效果优于单纯希罗达治疗效果。