慢性顽固性胃炎应用黄连素与硫糖铝治疗的临床分析

目的:探讨黄连素联合硫糖铝治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效。方法:以本院2010年1月-2012年12月间单纯应用黄连素治疗的61例慢性顽固性胃炎患者为对照组,以本院同期应用硫糖铝联合黄连素的61例患者为联合组,对比两组患者疗效。结果:联合组患者治疗总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组,两组比较差异显著,(P0.01)。而不良反应发生率与对照组无统计学意义。结论:硫糖铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎患者,疗效显著,复发较少,安全可靠,具有临床应用价值。     

联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床效果观察

目的:通过临床观察,分析联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的有效性与安全性,为治疗慢性顽固性胃炎提供参考资料。方法:将2011年7月至2012年8月我院收治的98例慢性顽固性胃炎患者按照随机抽取的方法分为试验组(偶数组49例)和对照组(奇数组49例),分别对其联合应用硫糖铝和黄连素或单用黄连素进行治疗,安排专人分析两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果:与对照组中的慢性浅表胃炎、不明胃病患者相比,试验组中的慢性浅表胃炎、不明胃病患者的临床疗效差异不显著。与对照组中的其他慢性顽固性胃炎患者相比,试验组中的其他慢性顽固性胃炎患者的临床疗效较优,差异显著,有统计学意义,p<0.05。试验组患者没有出现任何不良反应,对照组患者发生不良反应的几率为8.16%。两组患者发生不良反应的几率相比,差异显著,有统计学意义,p<0.05。结论:联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎可取得较好的疗效,而且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

硫糖铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎的效果观察

目的：探讨硫糖铝联合黄连素治疗慢性顽固性胃炎的治疗效果。方法：选取我院收治的88例慢性顽固性胃炎患者作为观察对象,依据随机平均的原则将患者分为观察组与对照组。对照组44例给予黄连素治疗,观察组44例给予硫糖铝联合黄连素治疗。对两组患者的临床治疗效果及各项临床指标进行观察与分析。结果：观察组临床治疗效果显著优于对照组,治疗方案实施时间、胃炎症状消失时间以及检查结果转阴时间均显著短于对照组,并且观察组停药后胃炎复发率显著低于对照组,P＜0．05。结论：对慢性顽固性胃炎患者采取硫糖铝与黄连素联合治疗能取得显著的临床效果,且复发率低、治疗时间短,值得推广。     

硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将80例慢性顽固性胃炎患者均分为试验组和对照组,试验组患者给予硫糖铝联用黄连素治疗,对照组患者单纯应用黄连素治疗,对比2组患者临床疗效。结果试验组患者总有效率及幽门螺杆菌（Hp）转阴率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎疗效显著,Hp根除效果好,不良反应少。     

联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效观察

目的：分析探讨联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床疗效。方法：选取80例顽固性胃炎患者作为研究对象,按照患者的治疗方法将其分为研究组与对照组,每组各有患者40例。对研究组患者联合应用硫糖铝和黄连素进行治疗,对对照组患者应用硫糖铝进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者的治愈率为50.0%,治疗总有效率为95.0%;对照组患者的治愈率为35.0%,治疗总有效率为75.0%。研究组患者的治疗效果明显优于对照组患者（P＜0.05）;两组患者在应用药物治疗的过程中均未出现严重的不良反应,因而在不良反应发生的情况方面比较无显著差异（P＞0.05）,无统计学意义。结论：联合应用硫糖铝和黄连素治疗慢性顽固性胃炎具有显著的临床疗效,而且患者在治疗的过程中没有出现严重的不良反应,该疗法可以在临床上推广应用。     

试论硫糖铝与黄连素在慢性顽固性胃炎治疗中的临床效果

目的:评价硫糖铝与黄连素在慢性顽固性胃炎治疗中的临床效果。方法:随机抽取我院收治的慢性顽固性胃炎患者60例,分为两组,分析两组治疗疗效。结果:研究组治疗后临床总有效率90.00%,高于对照组临床总有效率76.67%(P0.05);研究组疾病复发率6.67%;低于对照组的复发率23.33%(P0.05)。结论:硫糖铝与黄连素联合治疗慢性顽固性胃炎的临床效果显著,值得推广。     

药物联用方法治疗慢性顽固性胃炎的临床研究

目的探讨慢性顽固性胃炎应用药物联用方法治疗的临床效果。方法选取2011年6月~2012年5月漳州94895部队卫生队收治慢性顽固性胃炎78例,按治疗方法分成2组（n=39）。观察组采用黄连素与硫糖铝联合治疗,对照组仅采用黄连素治疗,观察2组临床疗效、Hp清除率、不良反应发生情况。随访1年,观察复发率。结果观察组治疗总有效率和Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均无严重不良反应发生。结论采用药物联用方法治疗慢性顽固性胃炎能够有效缓解患者的症状,清除Hp,降低复发率,安全有效,值得临床推广。     

硫糖铝和黄连素联合应用治疗慢性胃炎76例的疗效观察

目的:探讨对患有慢性胃炎的患者使用硫糖铝与黄连素进行联合治疗,并进行临床分析。方法:选取2010年1月-2011年12月间患有慢性胃炎并且使用常规抗酸与清除幽门螺杆菌治疗无效的患者共76例,这些患者使用硫糖铝和黄连素进行联合治疗,2周为一个疗程,一般进行1-2个疗程或使患者体征显著改善以后,维持3个月再减量治疗。结果:76例患者通过治疗3个月后,有52例患者被治愈,有20例治疗有效,有4例治疗无效,跟踪观察患者1年内复发有2例,总有效例数为72例,所占百分比为94.74%。76例患者中有15例Hp阳性慢性胃炎患者,其中10例患者转为阴性,其阴转率为66.67%。结论:通过本文的探讨研究得出,使用硫糖铝和黄连素联合治疗慢性顽固性胃炎,不光安全有效、患者易接受,且不良反应轻微,药物价格低廉,服用简单,是进行治疗非常有效的方法之一,值得被广泛使用。     

慢性顽固性胃炎治疗中硫糖铝和黄连素的应用疗效体会

目的探讨硫糖铝和黄连素联用治疗慢性顽固性胃炎的疗效。方法2011年2月～2013年1月间,门诊处慢性顽固性胃炎患者76例,随机分为对照组和治疗组,每组38例,对照组采用餐前口服黄连素治疗方法,每次0.4g,每天三次;治疗组在对照组基础上餐前加服硫糖铝,每次1.0g,每天三次。每半个月为一个疗程,根据症状体征适当减少用药量,坚持用药5～6个疗程。用药三个疗程后对治疗结果进行统计。结果治疗组治愈17例,有效19例,总有效率94.73%,对照组治愈13例,有效15例,总有效率73.68%,两组疗效进行比较,差异显著（P<0.05）。讨论：采用硫糖铝和黄连素联用方法能有效地治疗慢性顽固性胃炎,具有临床应用推广价值。     

硫糖铝和黄连素治疗顽固性慢性胃炎效果分析

随着生活节奏的不断加快,慢性胃炎已成为临床上的常见病,多发病,对患者身心健康影响较大。本文所指的顽固性慢性胃炎是指经常规抗酸和/或清除幽门螺杆菌(Hp)治疗无效的慢性浅表性胃炎及慢性萎缩性胃炎和/或伴胆汁返流性胃炎、胃窦炎、糜烂性胃炎等。本文针对对照的方法用硫糖铝、黄连素治疗顽固性慢性胃炎,取得较好的临床效果,现总结如下,供参考。     

奥美拉唑、硫糖铝联合应用治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法:选取我院收治的急性出血性胃炎患者72例作为研究对象。采用简单随机法对患者分组:对照组36例,采用奥美拉唑治疗;观察组36例,在对照组的基础上加用硫糖铝。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率91.67%,明显高于对照组72.22%,观察组不良反应发生率8.33%,明显低于对照组33.33%,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果良好,值得推广使用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果探讨

目的:探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法:资料随机选自我院2013年1月~2014年2月急性出血性胃炎患者68例,将其分为观察组和对照组;给予对照组常规治疗,观察组则在对照组基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,并通过7天的观察治疗,对两组临床效果进行比较分析结果:两组患者在治疗期间均没有不良反应,观察组治疗总有效率为94.11%,明显优于对照组总有效率70.58%,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者具有良好的治疗效果,值得在临床上广泛推广应用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果评价

目的:分析急性出血性胃炎中奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果。方法:从我院住院治疗患者中选取66例急性出血性胃炎患者进行研究,以随机标准将全部患者分成对照组和观察组,对照组患者采用法莫替丁治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗。对比2组治疗后的效果,观察不良反应。结果:对照组治愈28例,无效5例,总的治疗有效率为84.8%,观察组治愈32例,无效1例,总的治疗有效率为97.0%;治疗过程中2组患者均未出现较为严重的不良反应。结论:在急性出血性胃炎的治疗中,采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗,不仅能提高治疗效果,而且安全性较高,临床中值得推广     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法选取2011年3月~2013年8月期间于河南省永城市中心医院收治的100例患者,随机均分为观察组和对照组（n=50）,2组均接受口服硫糖铝治疗,观察组在此基础上给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗,分析2组患者的临床效果。结果观察组患者的总有效率为92%,对照组患者总有效率为76%,2组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者复发率为6%,对照组复发率为10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果好,不良反应少,值得临床使用和推广。     

阿莫西林联合果胶铋对慢性萎缩性胃炎的疗效评价

目的:对阿莫西林联合果胶铋对慢性萎缩性胃炎的疗效展开研究分析。方法:对74例慢性萎缩性胃炎患者进行探讨,并将其分为治疗组和对照组,均为37例,通过不同治疗方法对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果:治疗组患者临床治疗总有效率为94.60%,同对照组患者的75.68%相比(P<0.05);对两组患者出现不良反应发生率展开对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎疾病临床上阿莫西林联合果胶铋具有良好临床效果。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

目的：探讨急性出血性胃炎的治疗方法及其临床效果。方法：92例患者随机分为治疗组46例,对照组46例,两组接受消化内科常规治疗,治疗组在此基础上接受奥美拉唑联合硫糖铝治疗,分析干预前后结果。结果：治疗组与对照组相比较,治疗组效果优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组与对照组相比较,治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;患者无明显药物不良反应,用药依从性良好。结论：奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果显著,安全性高,值得进一步推广使用。     

阿奇霉素联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:研究果胶铋结合阿奇霉素治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法:随机选取2014年6月至2015年6月间 ,本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者60例为本次研究的对象 ,并且按照治疗方法的不同 ,对全部患者进行组别划分.将单独使用果胶铋治疗的30例慢性萎缩性胃炎患者划分到对照组 ,将另外30例使用果胶铋、阿奇霉素集合治疗的患者划分到观察组 ,观察并且对比这2 组慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗效果.结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效要比对照组显著 ,P<0.05 ;并且观察组患者的不良反应情况要优于对照组 ,P< 0.05.结论:将果胶铋结合阿奇霉素用于慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗当中 ,不仅疗效显著 ,而且不良反应率低 ,十分安全可靠.     

观察阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的疗效

目的:对慢性萎缩性胃炎患者采取阿莫西林联合果胶铋治疗,分析其疗效。方法:选取102例慢性萎缩性胃炎患者,将患者分为两组。对照组51例,使用克拉霉素联合果胶铋治疗;观察组51例,使用阿莫西林联合果胶铋治疗。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎患者采取阿莫西林联合果胶铋治疗可获得更加理想的临床效果,且安全性良好。     

阿莫西林与果胶铋联合用于慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗效果研究

目的:研究阿莫西林与果胶铋联合用于慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗效果。方法:本研究于医院内部选取了2016年3月～2017年3月收治的110例患者作为研究对象,随机分成实验组与观察组各55例,采取不同治疗方法,并对两组患者的治疗效果以及不良反应发生率进行比较。结果:实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:阿莫西林与果胶铋联合对慢性萎缩性胃炎患者有着良好的临床治疗效果,且不良反应发生率较低,值得广泛应用与推广。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的疗效观察

目的分析在急性出血性胃炎中采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果。方法选择2012年1月~2016年1月我院治疗的急性出血性胃炎79例患者为研究对象,随机分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,研究组同时联合硫糖铝治疗,比较两组治疗后的效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);研究组的不良反应发生率为明显低于对照组(P0.05);研究组的出血量、输血量、止血时间、住院时间和不同时间的再出血情况均少于对照组(P0.05)。结论在急性出血性胃炎中采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗方式可有效提高治疗效果,控制患者的出血量、输血量,缩短患者的治疗时间等,值得推广。