中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症86例疗效研究

目的:探究中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症临床疗效。方法:收集2013年5月-2014年5月我院收治的输卵管阻塞性不孕症患者86例,随机分为2组,对照组接受西医治疗,观察组加用中医治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)观察组43例,显效25例,有效14,无效4例,治疗有效率90.7%;对照组43例,显效15例,有效15,无效13例,治疗有效率69.7%,组间差异显著(p0.05)。(2)对患者随访两年,观察组43例,妊娠40例,妊娠率93.0%;对照组43例。妊娠33例,妊娠率76.7%,间差异显著(p0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症60例临床观察

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将输卵管阻塞性不孕症患者60例,随机分为中医对照组、西医对照组、中西医结合组,每组20例。西医对照组采用西药进行子宫输卵管疏通,中医对照组采用中药通络方保留灌肠,中西医结合组采用通络方保留灌肠同时配合子宫输卵管通液术。三组治疗3个疗程后,观察临床疗效及随访妊娠情况。结果三组患者治疗后,中药对照组总有效率为60.0%,明显高于西药对照组的25.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组总有效率为80.0%,明显高于中药对照组与西药对照组(P0.05)。三组患者随访,中西医结合组妊娠率为45.0%,明显高于西药对照组(10.0%)和中药对照组(25.0%),且中药对照组妊娠率明显高于西药对照组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗输卵管阻塞性不孕疗效明显优于单纯中药保留灌肠和西药子宫输卵管通液疗法,值得临床推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果分析

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法选取我院收治的输卵管阻塞性不孕症患者288例,随机分为观察组（中西医结合治疗组）和对照组（西药治疗组）各144例,对比观察两组的临床治疗效果。结果观察组144例中痊愈87例,显效36例,显效率85.42%;对照组144例中痊愈32例,显效30例,显效率43.06%,两组比较差异显著（P〈0.01）;随访观察24个月后观察组144例中妊娠率65.28%,对照组妊娠率24.31%,两组比较差异显著（P〈0.01）。结论中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果优于单纯西药疗法,能提高妊娠率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕60例疗效分析

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞不孕的临床疗效。方法采用以中药口服、中药保留灌肠和输卵管通液(西药)三联法治疗输卵管阻塞性不孕60例。同时,随机选取60例输卵管阻塞性不孕患者仅做输卵管通液治疗作为对照组。结果中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕临床妊娠28例,其中妊娠率为46.7%,总有效率为83.3%;而对照组妊娠4例;妊娠率仅为6.7%,总有效率为50.3%,两组治愈率对比,差异有统计学意义(x2=24.5,P0.01)。结论中西医结合方法能明显提高输卵管阻塞性不孕的临床妊娠率。     

宫腔镜通液结合中药治疗输卵管阻塞不孕症

目的观察宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果,探讨其临床使用价值.方法将84例双侧输卵管阻塞性不孕症患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组应用手术治疗,观察组应用宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗,随访6~12个月观察疗效.结果观察组痊愈率71.4%(30/42),妊娠率33.3%(14/42);对照组痊愈率54.8%(17/42),妊娠率14.3%(6/42);观察组的痊愈率与妊娠率均明显高于对照组(均P<0.05).结论宫腔镜下插管通液结合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果显著、安全无创,值得临床推广使用.     

中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的:分析与探讨中西医结合法对于输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取输卵管阻塞性不孕症患者共88例,随机将其分为两组,观察组44例,对照组44例。观察组患者采取输卵管通液术联合口服中药的方法进行治疗,对照组患者仅采取输卵管通液术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.2%,对照组总有效率为61.4%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症具有显著的临床疗效,值得在临床上进行推广与应用。     

中西医结合诊治输卵管阻塞性不孕症52例分析

目的:探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症.方法:治疗不孕症156例,对其中52例输卵管阻塞性不孕患者,采用中西医结合治疗,对其临床及输卵管造影进行观察.结果:对38例继发不孕患者行中西医结合治疗,疗效显著,治疗率达76.2%,妊娠率达68.4%.结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症疗效显著.     

中西医结合治疗输卵管阻塞致不孕症98例

目的：观察中西医结合治疗不孕症的临床疗效。方法：选取输卵管阻塞致不孕症患者190例,随机分为对照组92例给予西医治疗,观察组98例在对照组基础上给予中医治疗。比较两组临床疗效及妊娠情况。结果：经过3个月治疗,观察组痊愈率及有效率明显高于对照组（P〈O．05）;治疗后24个月,观察组正常受孕率明显高于对照组,两组比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：中西医结合治疗输卵管阻塞所致不孕症疗效理想。     

中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕86例探讨

目的研究探讨中西医结合方法治疗输卵管炎性阻塞性导致的不孕症的临床表现。方法随机抽取我院2013年1月-2015年4月收治的输卵管性不孕症患者86例为研究对象,随机分成对照组和治疗组,每组患者分别为43例;对照组患者给予西医常规治疗,治疗组给予中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果对照组与治疗组在妊娠率、异位妊娠率及不孕率方面比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者在Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ度堵塞的程度改善上有显著性意义(P0.05)。结论中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症疗效较好,大大增加受孕几率,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗输卵管性不孕症56例临床观察

目的:观察中西医结合治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法:将56例输卵管性不孕患者随机分为治疗组和对照组各28例,对照组采用输卵管通液加口服左氧氟沙星胶囊治疗;治疗组在此基础上加用中药口服及保留灌肠治疗,治疗3个月后复查输卵管通畅情况,随访1年观察患者的妊娠情况。结果:治疗3个月后,治疗组输卵管通畅率达92.86%,远高于对照组的78.57%,随访l年内治疗组宫内妊娠14例(50.00%),异位妊娠2例(7.14%),未孕12例(42.86%);对照组宫内妊娠6例(21.43%),异位妊娠3例(10.71%),未孕19例(67.86%)。结论:中西医结合治疗输卵管性不孕症疗效显著,优势明显。     

输卵管阻塞性不孕症介入治疗的临床研究

目的:探讨介入治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取12 0例诊断明确的输卵管阻塞不孕症患者,其中介入治疗组5 0例患者接受选择性输卵管造影及再通术治疗,对照组70例接受输卵管通液术及保守治疗。结果:介入治疗组(98条输卵管)及对照组(132条输卵管)输卵管再通率分别为94 %、31% ,妊娠率分别为2 8%、7% ,再阻塞率分别为2 1%、6 4 %。结论:选择性输卵管造影及再通术治疗输卵管阻塞性不孕症安全、简便、有效。     

宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗输卵管阻塞性不孕的疗效对比

目的:探讨输卵管阻塞性不孕采取宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗的临床疗效。方法:选取2014年8月-2015年8月我院接收的68例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为观察组(给予宫腹腔镜联合治疗,n=34)与对照组(给予宫腔镜插管通液治疗,n=34),观察并比较两组手术相关指标及输卵管疏通情况,术后随访1年,观察患者妊娠情况。结果:两组患者在手术各项指标上比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组宫内妊娠率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率显著高于对照组(P<0.05)。结论:输卵管阻塞性不孕采用宫腹腔镜联合治疗,输卵管疏通率及妊娠率较高,效果确切,具有推广价值。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症临床研究

目的:观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将150例患者按照随机数字表法分成治疗组90例和对照组60例。对照组采用输卵管通液术治疗,治疗组在对照组的基础上加用红藤汤保留灌肠及微波治疗。结果:治疗组总有效率是94.4%,对照组有效率为71.6%,治疗组有效率为94.4%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症疗效显著。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症58例分析

目的: 探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法: 58例输卵管阻塞性不孕症患者采用中西医结合治疗,西医以抗感染、消除粘连、宫腔灌注药物为主;中医根据辨证论治,采用疏肝理气、活血化瘀、健脾除温和软坚散结等治则,内服外敷中药。结果: 58例中33例妊娠,妊娠率达56.9%。结论: 中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕见效快,治疗简便,易于在基层医院推广应用。     

插管通液加中药口服治疗输卵管性不孕症

目的：观察宫腔镜下输卵管插管通液结合中药“通管汤”治疗气滞血瘀型输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法：共180例，随机分成两组，各90例。中西医结合组行宫腔镜下输卵管插管通液术加口服中药；对照组不加中药治疗。均3个月经周期为1个疗程。结果：经1—2个疗程治疗后，中西医结合组临床症状、体征改善率明显优于对照组，P〈0．05；两组输卵管通畅程度比较，P〉0．05；两组妊娠率比较，P〈0．05。结论：中西医结合治疗气滞血瘀型输卵管阻塞不孕症具有活血化瘀，改善盆腔内环境，防止已疏通的输卵管再粘连，提高妊娠率。     

中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症92例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效.方法:选符合纳入标准的输卵管阻塞性不孕症患者92例,随机分为两组,治疗组52例和对照组40例.治疗组给予西药宫腔灌注、腹部微波理疗及口服中药;对照组仅用西药宫腔灌注.结果:治疗组总有效率为90.38%;对照组为67.50%,两组比较具有显著性差异(P＜0.05).结论:西药宫腔灌注、腹部微波理疗联合中药口服的中西医结合治疗输卵管炎不孕症疗效优于对照组.     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效观察

目的探讨中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法随机选取输卵管阻塞性不孕症患者140例,70例采用中西医结合法治疗作为治疗组,另外70例采用口服抗生素,子宫输卵管通液等传统疗法作为对照组,对比观察两组病例的临床疗效。结果治疗组70例中显效41例,有效23例,总有效率91.4%;对照组70例中显效31例,有效19例,总有效率71.4%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论在现代妇产科临床医学中,中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效明显优于传统疗法,而且可以有效降低术后并发症的发生率,值得临床推广使用。     

宫腔镜下输卵管通液治疗女性不孕症的远期效果观察

目的探讨宫腔镜下输卵管通液术治疗女性不孕症的远期疗效。方法选取开封市第二人民医院收治的输卵管性不孕症患者98例,采用数字随机对照表分为对照组和观察组,对照组行常规输卵管术通液治疗,观察组行宫腔镜下输卵管通液术治疗,评估两组治疗后输卵管通畅情况,随访1 a记录两组妊娠率。结果观察组输卵管总通畅率为95.71%,显著高于对照组67.35%(P<0.05);观察组1 a后宫内妊娠率为73.47%,显著高于对照组51.02%(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管通液术治疗输卵管性不孕症疗效确切,可提高1 a后妊娠率。     

红藤汤保留灌肠结合宫腔镜下插管通液治疗输卵管梗阻性不孕的疗效评价

目的探讨红藤汤保留灌肠结合宫腔镜下插管通液治疗输卵管梗阻性不孕的效果。方法选取2015年7月至2018年7月于本院进行治疗的104例输卵管梗阻性不孕症患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各52例,给予对照组患者宫腔镜下插管通液治疗,治疗组在此基础上给予中药保留灌肠,对比两组临床疗效。结果治疗3个月后观察组患者输卵管通畅程度明显优于对照组,其总有效率更高(P0.05);治疗1年内观察组生育结局优于对照组,其总妊娠率更高(P0.05)。结论红藤汤保留灌肠结合宫腔镜下插管通液治疗输卵管梗阻性不孕疗效显著,提高了输卵管阻塞性不孕患者的临床治愈率和受孕率,有助于输卵管功能恢复,提高妊娠率。     

妇科内窥镜治疗输卵管阻塞性不孕临床价值的研究

目的:探讨妇科内窥镜在输卵管阻塞性不孕临床治疗中的应用价值。方法:以我院不孕不育科于2014年收治的100例输卵管阻塞性不孕病例作为观察病例,采用随机抽样法分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组给予宫腔输卵管灌注治疗;观察组给予宫腹腔镜下输卵管复通术治疗,对比两组的输卵管复通成功率以及术后1年内妊娠情况。结果:(1)观察组中,近端梗阻组、中远端阻塞组、输卵管积水组与粘连闭锁组术后输卵管复通成功率均明显高于对照组中各组的成功率,具有统计学意义,P0.05。(2)1年内,观察组成功妊娠率为44%,明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:在输卵管阻塞性不孕患者的治疗中开展内窥镜下手术治疗,有助于医师掌握输卵管的阻塞部位与性质,提高手术的准确性与成功率,近期妊娠率较高。