静脉注射地尔硫卓治疗冠脉三支病变心绞痛发作的临床观察

目的探讨静脉注射地尔硫卓治疗冠脉三支病变心绞痛发作的临床疗效。方法对30例冠状动脉三支病变患者,随机分为治疗组(地尔硫卓)与对照组(硝酸甘油),每组15例。治疗组给予合贝爽初始剂量1ug/kg.min静脉泵入。对照组给予硝酸甘油初始剂量0.1ug/kg.min静脉泵入。两组根据胸痛缓解情况及心率、血压变化调整剂量。分别记录30分钟内两组患者心绞痛缓解情况及心电图、心率、血压变化。结果30分钟,地尔硫卓组与硝酸甘油组30分钟内症状缓解,两组对比差异无显著性。心电图改善时间比较,地尔硫卓组明显短于硝酸甘油组,两组对比,差异有统计学意义。结论静脉注射地尔硫卓能迅速、有效控制冠脉三支病变患者心绞痛的发作。     

硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的对比观察硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2010年7月至2011年2月我院收治的80例不稳定性心绞痛患者随机分为硝酸甘油组和尼可地尔组,分别给予硝酸甘油或尼可地尔治疗,观察两组临床疗效。结果用药后尼可地尔组心电图改善有效率高于硝酸甘油组,尤其是在用药后48h时,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者心绞痛发作次数及疼痛持续时间相比差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定心绞痛,在心电图改善有效率上优于硝酸甘油,低血压发生率比硝酸甘油较低,具有很好的安全性,值得临床广泛应用。     

地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择自2009年1月～2012年1月在我院住院的不稳定型心绞痛患者60例,分为观察组(地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛)和对照组(硝酸甘油)各30例,比较两组的显效率及两组患者治疗前后心绞痛发作情况、心电图ST段变化情况。结果观察组的显效率达76.67%,明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的心绞痛每天平均发作次数、每次发作平均持续时间及发作时ST段压低情况均较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全、有效,值得基层医院广泛推广和应用。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗126例稳定性心绞痛的临床观察

目的:观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛的安全性及临床疗效。方法:将收治的126例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸酯类以及曲美他嗪等药物,观察组在上述基础上,加用地尔硫卓,两组均用药12周,观察心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量以及心电图等变化。结果:两组用药均能改变发作频率,心电图以及运动耐受力均得到不同程度的改变,观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛能够有效缓解心绞痛发作频率,且安全有效。     

低分子肝素治疗冠心病不稳定性心绞痛36例临床观察

目的 观察低分子量肝素治疗冠心病不稳定性心绞痛对控制心绞痛发作的疗效。方法 将冠心病不稳定性心绞痛72例随机分为对照组和治疗组。对照组常规给予抗缺血治疗和抗血小板治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予低分子量肝素5000μ～7500μ皮下注射,每日两次,连用7～10天。结果 治疗组在减少心绞痛发作次数、缩短发作持续时间、减少发作时硝酸甘油用量、缩短心绞痛缓解和消失的时间经统计学处理,具有极显著差异(P<0.01),并能使心电图缺血性ST—T改变改善(P<0.01)。冠心病急性心血管事件减少。结论 低分子量肝素皮下注射治疗冠心病不稳定性心绞痛对控制心绞痛发作疗效好,能改善心肌缺血,减少急性心血管事件发生,出血并发症少,使用方便而安全。     

地尔硫卓治疗心肌梗死后心绞痛38例疗效观察

目的:探讨地尔硫卓治疗心肌梗死后心绞痛的疗效。方法:选择我院不同时间所有急性心肌梗死后心绞痛。Ⅰ组41例,Ⅱ组36例。Ⅰ组采用杜冷丁、硝酸甘油;Ⅱ组用杜泠丁、地尔硫卓治疗。结果:地尔硫卓对急性心肌梗死后心绞痛的治疗,早期应用安全可靠,明显优于硝酸甘油组。     

地尔硫(草卓)治疗急性非ST段抬高型心肌梗死合并心力衰竭的临床效果

目的 探讨地尔硫(草卓)治疗急性非ST段抬高型心肌梗死(ANSTEMI)合并心力衰竭的疗效与安全性.方法 将80例ANSTEMI且合并心力衰竭的患者随机分为地尔硫(草卓)组40例和对照组40例,对照组给予常规治疗,地尔硫(草卓)组在常规治疗的基础上静脉给予地尔硫(草卓)治疗,比较两组患者心绞痛缓解、ST段回升、心功能改善及不良反应发生情况.结果 地尔硫(草卓)组心绞痛缓解程度、缺血性ST段改善程度均优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者SBP、DBP、HR均较治疗前下降(P<0.05),且治疗后地尔硫(草卓)组HR明显低于对照组(P<0.05),但两组治疗后SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)均较治疗前下降(P<0.05),左室射血分数(LVEF)均较前升高(P<0.05),但治疗后两组NT-proBNP、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后左室舒张末期内径比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 静脉应用地尔硫(草卓)可显著缓解ANSTEMI合并心力衰竭患者的心绞痛症状而不加重心力衰竭,疗效显著、安全可靠.     

曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的临床疗效。方法 120例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪;观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫。观察两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量及心电图的改变。结果观察组的心绞痛和心电图治疗效果明显优于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显降低(P<0.05),且观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合地尔硫较单一采用曲美他嗪治疗效果好,可明显降低心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油量,缩小心肌缺血范围,减轻心肌缺血程度。     

地尔硫卓抢救不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:观察静脉用地尔硫卓对不稳定型心绞痛(UAP)患者的短期疗效、安全性及不良反应。方法:收治UAP患者62例,随机分治疗组和对照组各31例,所有患者都给常规治疗,治疗组给阿地尔硫卓从1μg/(kg·分)起始静脉应用,对照组给美托洛尔5mg/次始静脉应用,两组治疗时间48小时,观察心绞痛症状开始用药后48小时内与用药前48小时比较,观察平均起效时间、心电图及血压、心率变化及不良反应。结果:治疗组总有效率96.77%,对照组总有效率83.87%,两组疗效差异有显著性(P<0.01)。出现窦性心动过缓2例,低血压1例,均在减量后恢复。结论:短期静脉用地尔硫卓可以安全有效缓解不稳定心绞痛症状,改善心肌缺血,不良反应少。     

地尔硫卓在颅内动脉狭窄支架置入术中的应用

目的：对比分析地尔硫卓和尼莫通在颅内动脉狭窄支架置入术中、术后预防和治疗血管痉挛以及对血压调控的疗效。方法：选择2013年3月至2014年12月间经全脑血管造影后明确颅内动脉狭窄的缺血性脑血管病,需进行支架置入术治疗的患者84例,按照随机分配的原则分为地尔硫卓组和尼莫通组,术中及术后24 h给予上述两种药物微量泵入,术中若出现血管痉挛,地尔硫卓组给予微导管注射地尔硫卓缓解痉挛,而尼莫通组则加大尼莫通泵入量,若术中出现血压升高,地尔硫卓组给予静脉注射地尔硫卓,尼莫通组给予加大尼莫通泵入量。记录两组药物对于血管痉挛的预防效果,以及出现血管痉挛后的治疗效果及痉挛缓解的时间,出现血压升高后,两组的降压效果及血压下降的时间,以及药物的不良反应。术前始至术后24 h给予持续心电、血压、血氧监测。结果：两组患者在预防血管痉挛方面差异无统计学意义,但在术中出现血管痉挛及血压升高时,地尔硫卓组在解除血管痉挛及降压效果及时间方面优于尼莫通组。结论：地尔硫卓可用于颅内动脉狭窄支架置入术中及术后预防血管痉挛。地尔硫卓在术中解除血管痉挛及迅速控制血压方面疗效优于尼莫通组。     

丹红注射液联合地尔硫治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨在冠心病不稳定型心绞痛治疗中应用丹红注射液联合地尔硫的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。2组均给予阿司匹林、硝酸甘油、硝酸异山梨酯片、美托洛尔等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予地尔硫治疗,观察组给予丹红注射液联合地尔硫治疗。15 d为1个疗程。记录2组患者治疗前后每周心绞痛的发作次数以及持续时间,并对2组治疗效果进行比较。结果治疗后,对照组每周心绞痛的发作次数以及持续时间均显著高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.01）;对照组治疗总有效率显著低于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在冠心病不稳定型心绞痛治疗中应用丹红注射液联合地尔硫能够有效缓解心绞痛症状,临床效果良好,值得推广应用。     

静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:观察在也门亚丁人中静脉滴注地尔硫卓治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:52例口服硝酸酯类药物治疗效果不佳的不稳定性心绞痛患者静脉滴注地尔硫卓,剂量为5μg/(kg.min),心绞痛发作消失或不发作即按此剂量维持72 h后改口服,如果仍有心绞痛发作则认为治疗无效,需更改治疗方案。结果:52例不稳定性心绞痛患者中,治疗有效者48例,有效率92.31%,治疗无效者4例,无效率7.69%。治疗过程中无一例发生急性心肌梗死,除一例可逆性二度Ⅰ型房室传导阻滞和一例短暂窦性停搏外,无其他不良反应。结论:地尔硫卓可以作为治疗亚丁地区不稳定性心绞痛、尤其是硝酸酯类药物疗效不佳的一线药物。     

地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择自2009年1月～2012年1月在我院住院的不稳定型心绞痛患者60例,分为观察组(地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛)和对照组(硝酸甘油)各30例,比较两组的显效率及两组患者治疗前后心绞痛发作情况、心电图ST段变化情况。结果观察组的显效率达76.67%,明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的心绞痛每天平均发作次数、每次发作平均持续时间及发作时ST段压低情况均较对照组更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全、有效,值得基层医院广泛推广和应用。     

静脉泵注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：临床观察静脉泵注地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择我院不稳定型心绞痛患者31例,地尔硫卓1μg／（kg·min）开始泵入,最大用量5μg／（kg·min）持续泵注48h,观察心绞痛症状。结果：31例不稳定型心绞痛患者用药后48h内与用药前48h比较,心绞痛发作次数减少,心绞痛发作时间缩短,其中20例患者用药48h内心绞痛未再发作。结论：静脉泵注地尔硫卓对治疗不稳心定型心绞痛提供了一种安全有效的药物治疗手段。     

前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的 观察前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法 急性胰腺炎患者63例,随机分为2组,治疗组32例给予奥曲肽0.3mg+生理盐水60mL持续泵入(25～50μg/h)(7～14d)及前列地尔10μg+生理盐水250mL静脉滴注,1次/d(7～14d);对照组31例仅给予奥曲肽0.3mg+生理盐水60mL持续泵入(25～50μg/h)(7～14d).结果 治疗组在腹痛缓解时间、上腹压痛消失时间、肠鸣音恢复时间、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P＜0.05),总有效率优于对照组(P＜0.05).结论 前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎安全有效.     

静脉用地尔硫革与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的对比分析

目的 探讨静脉应用地尔硫(卓)与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 对72例不稳定型心绞痛病人是否静脉应用地尔硫革分为对照组和治疗组,治疗组予以地尔硫革治疗;对照组36例予以硝酸甘油等药物治疗,其他治疗方法两组相同.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为61.11%,两组治疗过程中不良反应发生率有显著性差异.结论 静脉应用地尔硫革治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可作为治疗不稳定型心绞痛的一线药物.     

倍他乐克注射液治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的 以硝酸甘油作对照，评价和观察倍他乐克注射液治疗不稳定性心绞痛患者的临床疗效和安全性。方法 采用随机、平行对照实验方法，入选40例患者，随机分为两组各20例，在口服肠溶阿司匹林基础上，硝酸甘油组（NG组）患者给予硝酸甘油静滴，起始量10μg／min，根据血压调整，最大量200μg／min，维持48小时；倍他乐克组（Beta组）患者给予静注倍他乐克注射液5mg，共三次，每次间隔5min，15min后改口服倍他乐克200mg／日，分2次，共48小时。结果1）静脉注射倍他乐克与硝酸甘油对不稳定性心绞痛患者的症状和心电图的改善更有效；2）倍他乐克注射液比硝酸甘油更明显降低心率和心肌耗氧量（收缩压×心率）；3）用药后Beta组较NG组难治性心绞痛发生减少。结论 倍他乐克注射液用于治疗不稳定性心绞痛患者是安全、有效，且降低难治性心绞痛发生的风险。     

地尔硫卓治疗84例不稳定型心绞痛临床观察

目的:对地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床效果进行研究和探讨。方法:对84例不稳定型心绞痛患者实施随机分组,研究组采用地尔硫卓进行治疗,对照组采取传统硝酸甘油进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:研究组总有效率达到92.86%,对照组总有效率为69.05%,研究组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用地尔硫卓用于治疗不稳定型心绞痛疗效显著,可进行临床推广。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的观察尼可地尔与硝酸甘油用于治疗不稳定型心绞痛的临床效果,探讨其临床意义。方法回顾性分析我科2010年1月-2011年1月收治的94例不稳定型心绞痛患者的临床资料,观察尼可地尔治疗与硝酸甘油治疗的临床效果,并进行对比分析。结果尼可地尔组患者在用药后48h后心电图改善有效率为明显高于硝酸甘油组,尼可地尔组在治疗1h、6h心肌耗氧量均高于硝酸甘油组,组间比较均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应总发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效优于硝酸甘油治疗,是目前治疗不稳定性心绞痛的一种较佳药物,值得临床推广应用。     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛36例疗效观察

目的：观察36例UA急性期静脉应用地尔硫卓的临床疗效。方法使用输液泵、静脉滴注地尔硫卓注射液,入院时心绞痛正在发作者给予首剂5～10 mg静脉注射后持续静脉滴注,心绞痛未发作者直接静脉滴注,首先按初始剂量1μg／kg／min的速度持续静脉滴注,地尔硫卓静脉维持治疗期间若仍有心绞痛发作、且无不良反应,则每5分钟递增1μg／kg／min、最大剂量可达5μg／kg／min,以有效剂量静脉滴注48小时。结果显效12例、有效21例、无效3例,总有效率91．67％。结论建议不稳定型心绞痛患者,若常规治疗效果不满意,在排除禁忌症之后、应及时加用地尔硫卓注射液,可望达到良好疗效,亦可将地尔硫卓作为血管痉挛性心绞痛的首选药物。