前列安通联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎临床观察

<正>ⅢB型前列腺炎(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS)由于病因复杂,发病机制尚不明确,临床上常因治疗效果欠佳而影响成年男性生活质量。笔者采用前列安通片联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎患者86例,疗效满意,现报道如下。     

盐酸特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎94例报告

应用α1-受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎,从症状、尿流率和残余尿3个方面观察其疗效。认为它能解除膀胱颈及前列腺部尿道压力,增加尿流率,减少残余尿,防止前列腺尿液反流,对慢性前列腺炎治疗有一不定期的疗效。特别是对有明显尿路梗阻症状,疗效更佳。但对一部分病人效果欠佳。或改善后症状加重,可能与其病因复杂有关,提示慢性前殂朱炎的治疗为综合性治疗。     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

目的研究特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法选择广东医学院附属石龙博爱医院2010年12月至2012年12月间诊治的Ⅲ型前列腺炎患者160例,依据治疗方法的不同分为两组:对照组(80例)单纯应用前列安栓治疗,观察组(80例)在对照组治疗的基础上给予特拉唑嗪治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率达到82.5%,显著高于对照组患者的总有效率55.0%(P<0.05)。治疗后观察组和对照组患者的前列腺炎症状评分均显著下降,且观察组较对照组的评分下降更加显著[(7.8±0.9)分vs(12.6±1.2)分](P<0.01)。结论Ⅲ型前列腺炎患者运用特拉唑嗪联合前列安栓治疗的临床效果较为显著,能够有效地缓解患者的临床症状,与单纯应用一种药物治疗相比,临床效果明显更优,值得在临床上大力推广使用。     

特拉唑嗪联合穴位埋线法治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床观察

目的：观察穴位埋线法联合特拉唑嗪对Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效及相关机制。方法：将75例Ⅲb型慢性前列腺炎患者随机分为穴位埋线＋特拉唑嗪组、穴位埋线组及特拉唑嗪组,每组25例,以临床疗效、尿痛和排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI评分为观察指标。结果：与对照组比较,穴位埋线＋特拉唑嗪组患者临床疗效明显改善（P〈0.01）;与穴位埋线组及特拉唑嗪组比较,尿痛和排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI评分明显改善（P〈0.01）。结论：穴位埋线＋特拉唑嗪治疗Ⅲb型慢性前列腺炎较分别单独使用穴位埋线法及特拉唑嗪治疗效果明显,穴位埋线＋特拉唑嗪是Ⅲb型慢性前列腺炎患者理想的治疗方法。     

安神补心汤联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎68例

目的观察安神补心汤联合西药特拉唑嗪治疗Ⅲ型性前列腺炎的临床疗效。方法将临床诊断为Ⅲ型慢性前列腺炎的68例患者随机分为两组,观察组34例采用中医安神补心汤联合特拉唑嗪治疗;对照组34例单用特拉唑嗪治疗。均治疗4周后,采用NIH-CPSI评分进行疗效判定。结果观察组治愈率为50%,总有效率为85%;对照组治愈率为37%,总有效率为71%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论中医安神补心联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

盐酸特拉唑嗪联合普适泰应用治疗非细菌性前列腺炎320例临床研究

目的：观察盐酸特拉唑嗪联合普适泰治疗非细菌性前列腺炎的疗效。方法：本治疗选择953例非细菌性前列腺炎病人,随机分为3组。A组（盐酸特拉唑嗪联合普适泰）、B组（盐酸特拉唑嗪）、C组（普适泰）进行疗效观察,治疗8周后,参照美国国家健康机构慢性前列腺炎症评分（NIH-CPSI）及前列腺液常规、尿流率方面进行评价。结果：A组（联合组）,320例病人治愈208例,治愈率65.0%;B组318例病人,治愈162例,治愈率50.8%;C组315例病人,治愈157例,治愈率49.8%。3组在治愈方面经χ^2检验,P〈0.05,有显著性差异。结论：治疗非细菌性前列腺炎盐酸特拉唑嗪联合普适泰的应用可提高治愈率,是治疗非细菌性前列腺炎的有效方案。     

直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的：观察直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法：将80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成两组,对照组40例仅口服前列舒通胶囊（每粒0.4 g）3粒/次、3次/d,特拉唑嗪2 mg、1次/d,治疗20 d。治疗组在对照组治疗的基础上联合直肠微波,功率10~30 mV,治疗时间30 min,隔日一次,治疗20 d。结果：两组患者全部完成临床观察,治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率62.5%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。且无一例不良反应发生。治疗组与对照组NIH-CPSI评分治疗每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。治疗后治疗组NIH-CPSI评分与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组与对照组NIH-CPSI评分治疗前后差值相比,差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论：直肠微波联合前列舒通胶囊、特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎可显著提高疗效。     

特拉唑嗪联合左旋氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎41例临床分析

我院2002年7月至2004年6月应用特拉唑嗪联合左旋氧氟沙星治疗82例Ⅲ型前列腺炎患者，并通过NIH-CPSI症状评分及测定治疗前后前列腺素E2（PG E2）表达水平来评价其疗效。     

特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛临床分析

目的：探讨应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS）病人的临床疗效。结论：应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS），疗效显著，不艮反应小。     

盐酸特拉唑嗪片溶出度测定方法

目的 :建立盐酸特拉唑嗪片剂溶出度的测定方法。方法 :采用小杯法 ,0 .1mol/L盐酸溶液为溶出介质 ,转速 5 0r·min-1,30min取样 ,2 4 6nm波长处分光光度法检测。结果与结论 :线性范围 0 .4 0 4～ 8.0 80mg·L -1(r=0 .9999) ,平均回收率 99.85 % ,RSD为 0 .4 0 %。本法操作简便 ,结果准确 ,能够控制盐酸特拉唑嗪片剂的质量。     

特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的:探讨盐酸特拉唑嗪联合抗生素治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果.方法:将86例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组,分别给予盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次)+左氧氟沙星(200 mg,2次/d)和左氧氟沙星(200 mg,2次/d)治疗,8周后观察慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSl)评分及前列腺液(EPS)常规.结果:经过8周的治疗,观察组和对照组的NIH-CPSI评分、EPS常规中白细胞数目均有显著下降,但观察组下降的程度均较对照组明显.结论:盐酸特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎比单用左氧氟沙星疗效明显,值得临床推广.     

双氯芬酸钠栓联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的 探讨双氯芬酸钠栓塞肛联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效.方法 慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者60人,随机分成三组:单用双氯芬酸钠栓组、单用特拉唑嗪组、双氯芬酸钠栓联合特拉唑嗪组,分别给药六周,观察临床疗效及不良反应.结果 治疗6周后,3组患者的各症状评分均有显著降低,联合用药组对症状改善优于单用双氯芬酸钠栓或特拉唑嗪.结论 双氯芬酸钠栓塞肛联合特拉唑嗪治疗可以有效缓解CP/CPPS的临床症状,提高患者生活质量.     

盐酸特拉唑嗪口服致过敏反应1例

1病例资料 患者,男性,75岁,主因纳差乏力1个月,于2009年4月15日以营养性贫血入院。除治疗原发病外,患者主诉尿频、排尿不畅3月余,未行诊治,请泌尿外科医生会诊,建议给予特拉唑嗪片,每晚1次,每次2mg。患者晚上8：00口服特拉唑嗪后次晨出现面部瘙痒疼痛,皮疹高出于皮肤表面,质硬,融合,双侧眼睑水肿,考虑为特拉唑嗪过敏,给予马来酸氯苯那敏片,每日3次,每次8mg口服,疼痛瘙痒症状消失,连续2日后水肿消退、皮诊消失。     

盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症的临床观察报告

盐酸特拉唑嗪为一种α1-肾上腺能受体阻滞剂。有人已证明 ,前列腺内α受体主要为α1受体。因而 ,应用α1受体阻滞剂可使前列腺增生症的症状得到改善。 1998年 10月～ 1999年2月通过选用国产盐酸特拉唑嗪 (天津第五制药厂 )治疗前列腺增生症 2 0例 ,并以美国雅培制药公司生产的高特灵 (Ｈｙｔｒｉｎ)为对照组 ,对国产盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症的临床效果和不良反应进行临床验证 ,其结果如下。1　材料与方法本组共 40例良性前列腺增生患者 ,采用随机配对分为治疗组和对照组 ,患者就诊序号为偶数者为治疗组计 2 0例 ,就诊序号为奇数者为对…     

特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的系统评价

目的 评价特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征（CP／CPPS）的疗效与安全性。方法 采用Cochrane系统评价方法，电子检索Embase、Pubmed等国内、外数据库。纳入特拉唑嗪与安慰剂或其他疗法比较治疗CP／CPPS男性患者的随机对照试验（RCT）。由两名评价员独立评价文献质量和提取资料，用Stata9．2软件进行Meta分析。结果 检索结果获得9个随机对照实验，其中只有4个RCTs（369例）被纳入。本系统评价的meta分析结果显示特拉唑嗪治疗CP／CPPS的疗效优于安慰剂，能有效地改善CP／CPPS患者的NIH症状指数总评分、生活质量、疼痛及排尿症状，但其不良反应也高于安慰剂。结论 根据现有的证据，可以认为特拉唑嗪有改善CP／CPPS症状的作用。但鉴于目前评价其疗效和安全性的随机对照试验及病例数较少，研究质量普遍不高，有必要进一步开展高质量、大样本随机对照试验评价其疗效和安全性。     

盐酸特拉唑嗪对胰岛素抵抗综合征的影响

使用盐酸特拉唑嗪治疗３６例胰岛素抵抗综合征患者４周,观察患者治疗前后血压,血脂及胰岛素敏感性的变化。结果,经统计学处理,盐酸特拉唑嗪在有效降压的同时,可显著降低总胆固醇（ＴＣ）,改善胰岛素抵抗（ＩＲ）,并对甘油三酯（ＴＧ）,高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－ｃｈ）载脂蛋白Ａ１（ＡｐｏＡ１）,载脂蛋白Ｂ（ＡｐｏＢ）产生有益影响。     

宁泌泰-特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的: 评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法: 按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价。结果: 治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P<0.01)。两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P<0.01)。结论: 宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好。     

盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症20例临床观察

盐酸特拉唑嗪为一种α1-肾上腺能受体阻滞剂。业已证明 ,前列腺内 α-受体主要为 α1-受体。因而 ,应用 α1-受体阻滞剂可使前列腺增生症的症状得到改善。1 998年 1 0月～ 1 999年 2月 ,笔者采用国产盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症 2 0例 ,并以进口药高特灵为对照 ,对其临床效果进行验证 ,现报告如下。资料与方法40例良性前列腺增生症患者 ,采用随机配对分为 组和 组 ,各 2 0例。 组年龄为 ( 68.8± 4.8)岁 , 组为 ( 67.9± 4.9)岁 ,两组比较 P>0 .0 5。治疗前两组的国际前列腺症状评分 ( IPSS评分 )、最大尿流率、残余尿量比较均无明显…